Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #71562240

    törölt tag

    válasz vhw #332 üzenetére

    "A többi fórumtárs abba a hibába esett, hogy olyan dolgokat is leírtak, (...) azonnali elutasító/védekező reakciót vált ki a másik oldalból"
    "Viszont, az ún. másik oldallal az gond, (...) söprik félre..."

    Ott vagy alapvetően eltévedve, hogy oldalak vannak. Legfeljebb csak egy "oldal", azaz egy szekértábor van. A gyíkembereskedők, a Szíriusz-bolygózók, igazlátók, frekvenciagyógyászkodók..., a rémhírterjesztésből üzletet, hitvédelmet gyártók - lásd még például magyar őstörténet, mint típuspélda.
    A másik "oldalon" nincs "oldal". Van sokféle személy, akik jól, rosszul, következetesen vagy következetlenebbül alkalmazzák a tudományos MÓDSZERT. Te pedig éppen ezt tagadod meg tőlük, és besorolod őket oldalba. No és van tudományos (kritikai) nyilvánosság. Akikkel te itt vitatkoztál, veszekedtél, azok közé tartoznak, akik alkalmazták a tudományos MÓDSZERT, valóságra törekvő ismereteket szereztek, mielőtt mondtak volna valamit azok felé, akik nem alkalmazták a tudományos módszert, nem szereztek adekvát ismereteket, mielőtt mondtak rengeteg mindent, hanem képzelegtek, és a képzelgést nevezik nyitottságnak.
    "...megválaszolatlan kérdéseket ugyanúgy nem szeretnek hagyni, mint a mai tudomány; vagy jön a sablon válasz, vagy az ignorálás." Egy fenét. Éppen ellenkezőleg. Azaz, nem keresnek a megválaszolatlan kérdések "megválaszolásaként" képzelgéseket. Kételkedők. Kritikusak, önkritikusak. Szuverének. Éppen ők a szuverének. Nem azért ignorálják a gyíkembereskedőket, mert ignorálós hajlamúak, hanem mert nyitottak a fegyelmezett gondolkodás és módszer, azaz a tudomány iránt nyitottak, és legfőképpen van a hátuk mögött valóságismeret ahhoz, hogy mondjanak valamit az aktív valóságkerülőknek.
    A képzelgés, vallásoskodás, hívéskedés elutasítása nem zártság, hanem az a nyitottság. A valóságra nyitottság. Az úgynevezett tudomány és az úgynevezett hit nem valaminek a két oldala, hanem összehasonlíthatatlan, egy napon nem említhető. Az ördögügyvédeskedéseddel lehet, hogy a képzelgőkkel kerültél egy platformra, de magadnak köszönheted, mert inszinuáltad a valóságra nyitottakat. Ha az ezo-táborba kerültél, nem azért, mert te vagy a kételkedő, hanem mert a kételkedőkkel, a valóságismeretre törekvőkkel öncélúan ördögügyvédeskedtél.
    A "mai tudomány" is nyitva hagyja a nyitott kérdéseket, ettől tudomány. Nincs olyan tudomány, amely lezárni akar nyitott kérdéseket, mert az nem tudomány. A tudomány nem lezárni akar, hanem megismerni, minél jobban megismerni. Ettől tudomány az úgynevezett tudomány. MÓDSZER. Igaztalan vádakkal illeted azokat, akikkel szemben ördögügyvédeskedtél, merthogy ők a notóriusan gyíkembereskedőknek mondtak egy-két dolgot, rávilágítva a notórius gyíkembereskedés inkorrektségére, tudatlanságon alapultságára. Az úgynevezett tudomány hibázik, hibáról hibára halad, optimális esetben egyre kevesebbet hibázva. Az úgynevezett tudományban eleve nincsenek lezárt kérdések, mert mindig csak a tudomány mai állása van. Természetesen a tudósoknak is vannak személyes hibáik, következetlenségeik és az intézményeik is hajlamosak persze betokozódni, de a tudományos nyilvánosság az ilyet előbb-utóbb, de inkább előbb felülírja, különösen az általad emlegetett "mai" tudományban. A "mai" tudomány bizonyos ágaiban, főleg az itt előkerült ágaiban nagyjából tízévente van paradigmaváltás mostanában. Minden korábbi tudománynál nyitottabb a "mai" tudomány, de ez nem azt jelenti, hogy nyitott a gyíkembereskedő képzelgésességre, mert éppen attól tudomány, hogy azt kerüli. Hawking sem "művész". Itt olyanok tesznek kijelentéseket az úgynevezett tudományról is, akik a tudományról szóló ismereteket is képzelgésekkel helyettesítik.
    Az úgynevezett tudomány nem "oldal". Akik itt a "vitában" a tudományos módszert igyekeztek képviselni, nem "oldal". Szuverén személyek és valóságra törekvő módszer. A tudomány latinul discipline, azaz fegyelem. Módszer. A képzelgés kerülése, a jelenségek módszeres megfigyelése, "adatok" keresése. A gyíkembereskedők, vallásoskodók pedig képzelegnek, rémhírterjesztenek, ami szándékoltan független a valóságtól, azaz például attól is független, hogy a gyíkemberek építették-e az egyiptomi piramisokat. Az "ezo-tábor" tábor egyedül. Nincs másik "oldal". Kötözködtél.

  • dabadab

    titán

    válasz vhw #332 üzenetére

    "a jogos kérdéseket ugyanazzal a lendülettel söpri félre, mint gyíkemberes felvetéseket"

    Tudnál erre példát mutatni a topikból?

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák