- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Vírusirtó topic
- Windows 11
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Milyen routert?
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
Általában az ilyen embereket nem nagyon köt le semmi, nem törődnek azzal hogy igényes írást adjanak ki, de igazából az sem mindig érdekli őket hogy produktívak legyenek, magyarán szólva nem írnak túl sok cikket mivel ezt is megunják, mint minden mást. S emiatt előbb utóbb nem is írnak cikket, önmagát szabályozza a dolog, nemtom sikerült-e világosan kifejeznem magam
OFF:
Mellesleg vannak olyan emberek, akiknek a nem helyes írása kifejezetten szórakoztató tud lenni, sőt a kiválasztott kevesek védjegyévé is vált. Lásd Neduddki Az ő esetleges írásait is alávetnéd egy korrektor tisztogatásának? Úgy már nem lenne az igazi.
Továbbra is azon a véleményen vagyok, amit Renwick is fentebb leírt, hogy amennyiben jelennek meg kevésbé jó helyesírók által írt cikkek, ezzel együtt kell élni, ez a velejárója annak, hogy tényleg bárki, bármilyen formában írhat ide cikket, pont ez a szép ebben az oldalban. Ezt szabályozni olyan lenne mintha bokán lőné saját magát az oldal.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
degu
senior tag
Haaat!
Ez engem egy kicsit emlekeztet a gumi ovszerre!
Hasznalata ajanlott,de meglehetosen idegesito!
Lehet,hogy engem azert nem zavar a dolog,mert soha nem volt problemam a helyesirassal...
De a forumon szerintem ez olyan,mint amikor az eskuvon valaki azon gorcsolne,hogy leszaladt a szem a menyasszony harisnyajan! Nem ez a legfontosabb egy eskuvon!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Shim
őstag
Jó látni, hogy nagy az érdeklődés a téma iránt. Eddig úgy néz ki, a nagy többség támogatja a felvetést, ha nem is ebben a formájában. A elő- és utókorrektúrázás egyaránt szimpatikus nekem. Az utólagos ellenőrzésnek, javításnak előnye, hogy a motorhoz nem kéne hozzányúlni semmilyen szinten, minden maradna jelen állapotában. Hátránya, hogy amíg rá nem veti magát egy korrektor az anyagra, addig többen olvassák a hibákat.
A megjelentetés előtti javítás hátránya a motor kismértékű módosítása, előnye, hogy így már alapból helyesírási hibáktól mentes anyag kerülhetne az olvasók elé.
Cathfaern felvetette, hogy ez túl nagy munka lenne. Elismerem, nem ötperces meló, de a moderátori munka se piskóta, mégis remekül működik Megoldás lehetne a dedikált korrektorok alkalmazása, akiknek moderátori jogkörük nem lenne, csak a cikkekkel foglalkoznának.
Szerény személyem gyakorlatilag egész nap netközelben van, és a PH!-n lóg
Többen, köztük Neck és Renwick, nem változtatnának a mostani rendszeren.
Mi lenne, ha csak a főoldalra kikerülő írások kerülnének a korrektorok keze alá? Aki kellően közérdekűnek tartja írását, a helyesírást is jobban figyelembe vehetné, aki nem teszi, annak a munkáját kijavítják. Az író felszólítását a javításra nem tartom jó ötletnek.
A többi írás nem kerülne a korrektorok keze közé, megmaradna a ''bájuk''
Így kevesebbb korrektor is el tudná végezni a munkát, vagy jutna idejük átnézni a lapcsalád többi tagjának híreit, cikkeit.
A beépített helyesírás ellenőrzőt nagyon jó ötletnek tartom, bár nem lepődnék meg, ha az emberek egy (nagy) része rögtön kikapcsolná. Nem feltétlenül a ''direkt helytelenül írok'' szellemében, hanem figyelembe kell venni, hogy az oldalból kifolyólag rengeteg olyan írás születik, amelyik tele van rövidítésekkel, angol és egyéb idegen szavakkal.
És ez persze senkit sem kötelezne semmire. Aki ellenőrizte a helyesírását, az ezután is fogja, aki nem, azt ez nem fogja meghatni.
Ettől független támogatom a bekerülését!
szerk:
Természetesen Neduddki írásai védelmet élveznének
raszputyin:
Való igaz...és pont melyik résznél? Ördögi véletlen. Pedig mennyire vigyáztam, hogy ebben az írásban különösen ne legyen hiba . Bár öt-hatezer leütésenként megengedett egy hiba.
Neck: Ave! Olvastam a WoW-os írásod, grat!
[Szerkesztve]Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
degu
senior tag
Azt hitted viccelek?
Azert,mert humorosan irtam a hsz.-emet,nem is foglalkoztal vele!
Van fogalmad rola,hogy egy helyesiras-ellenorzo mekkora kaoszt eredmenyezhet?
Tulbecsulod a gepi intelligenciat!
El tudod kepzelni,hogy egy MI kepes megbirkozni az emberi hibakkal?
Kinosan emlekeztet engem ez a parbeszed az ekezet/nem ekezet vitara
A szamitogep nem egy ubermajer kontroller,nem egy okos szolga,es nem tud mast,mint amit megtanitunk neki! Disztingvalni,irracionalis donteseket hozni,merlegelni,alternativat keresni nem kepes... helyesen irni sem fog helyettunk!
Nekem peldaul ez a legkisebb problemam a forummal!
/De valoban!Igen zavaro lehet a ravatalozoban,ha a megboldogultnak lyukas a foga!/
De a viccet felreteve,nem azt allitom ezzel,hogy amit szorgalmazol,az felesleges,csak nem ez all az elen az elet nagy problemai kozott!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Akheron
senior tag
Igazad van ezzel kapcsolatban. Emellett ráadásul létezik egy másik oldala is ennek a kérdésnek: melyik értelmes, szakképzett ember szeretne folyvást problémás minőségű írásokban turkászni?
„Bizony, bizony; az ember szennyes folyam. Tenger legyen valaki, hogy szennyes folyamot fogadhasson be és mégse szennyeződjék össze-vissza.”
Ha valóban minimum három ember futja át a cikkeket, akkor ott lehet valami probléma; én egymagam is csak bajosan adhatnék le olyan szöveget, ami ilyen arányban tartalmaz hibákat. Igaz, többségüket talán hírekben láttam – nem szoktam különösebben figyelni az írások típusát."It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
Neck
veterán
Mármint mire érted? Kiemelt cikk legyek korrektorok által javítva, vagy csak sima amit mindenki lát, megjelenik a címoldalon?
Csak azért mert a kiemelést azt a házigazdák végzik, azokkal a cikkekkel amiket érdemesnek találnak. És ha pl valaki nem szeretné hogy hozzányúljanak, a házigazdák meg mégis kiemelnék és a korrektorok meg javítgatnák, akkor abból botrány lenne sztem.
De mondom, nekem nem fáj ha valaki nem ír helyesen, ha nagyon gáz a cikk nem olvasom el.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Shim
őstag
Arra értem, ami a főoldalon megjelenik. Ebbe beleértendők a kiemelt és kezdőoldalas cikkek. Amit felvetsz, az egy érdekes probléma (bár aki emiatt botrányt csapna, arról meg lenne a véleményem).
Ha valakinek nem tetszene a kiemeléssel járó korrektúra, akkor kérhetné a cikke levételét a kiemeltek közül.
Akheron:
''melyik értelmes, szakképzett ember szeretne folyvást problémás minőségű írásokban turkászni?''
Bár nem vagyok szakképzett korr, az értelmi szintemről is megoszlanak a vélemények (), de én szívesen vállalnám a ''turkászást'', és ahogy látom, nem én vagyok az egyetlen önként jelentkező – egyszóval ez nem lenne akadály, szerintem.Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
Renwick
őstag
Továbbra sem tartok helyénvalónak semmiféle korrektúrát a Logouton. A blogszféra magánterület, az itt megjelenő írások szellemi tulajdonosai a szerzők, ergo senki másnak nincs lehetősége változtatni az íráson, legyen az akár nyelvtani, akár szakmai korrekció. Azaz az írásokba belenyúlni adott esetben nem csak etikátlan, de törvényellenes is...
Ha probléma van, lehet jelezni a fórumban, ha sorozatos problémák vannak, akkor nem kell olvasni. Ennyi.
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
cousin333
addikt
Én nem értek egyet a központi, ''hatalmi'' korrektúra ötletével, noha egyes (khmm...) írások helyesírási színvonala engem is zavar. Sőt, gyakran a stilisztika is, az viszont még sokkal inkább a szerző hatásköre...
Szerintem akkor javulhatna a helyzet, ha megjelenne a cikkek értékelhetősége, esetleg több szempont szerint is. Ekkor a Kedves Olvasó nyilván lehúzná a pontszámot, ha sok a hiba az írásban (főleg a korrektor vénájú olvasókra gondolok). Ez arra késztetné (talán) a cikkírót, hogy javítson. Meg aztán elég sok hozzászólás szokott foglalkozni a helyesírási hibákkal...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
dr faustus
senior tag
Ezek az ún. ''logout írások'' alapvetően blogbejegyzések, amikhez hozzá lehet szólni, kiemelve szerepelnek bizonyos oldalakon, illetve a ''közösségi témák'' listájában. Ettől függetlenül még blogbejegyzések, alapvető természetük pedig az, hogy a felhasználók írják és szerkesztik őket. A színvonaluk egyébként nemcsak helyesírásilag, hanem tartalmilag is nagy szórást mutatnak. Értem a jobbítási szándékot, de sajnos kivitelezhetetlennek tartom ezek korrektúrázását.
Warning: Explicit Content
-
dabadab
titán
Azert a logout megiscsak vmennyire kozossegi portal es nem hiszem, hogy valamifele QA feedback a karara valna a cikkeknek. (Meg szerintem azert mindenki latja, hogy a logout nem ugy blog, mint mondjuk a freeblog)
Ha mar az otletelesnel tartunk, nekem az lenne a legszimpatikusabb, hogy ha a (cimlapos) irasok eloszor egy szerkesztoi queue-ba kerulnenek bele, ahol a szerzo meg farigcsalhat rajta (a tobbiek meg fikazhatnak), aztan amikor eleg jonak talaltatik (ugye, milyen ugyenes kihagytam az alanyt? ), akkor valik elesse.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
Renwick
őstag
Ha mar az otletelesnel tartunk, nekem az lenne a legszimpatikusabb, hogy ha a (cimlapos) irasok eloszor egy szerkesztoi queue-ba kerulnenek bele, ahol a szerzo meg farigcsalhat rajta (a tobbiek meg fikazhatnak), aztan amikor eleg jonak talaltatik (ugye, milyen ugyenes kihagytam az alanyt? ), akkor valik elesse.
Nem ezt hívják wikipédiának?
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
Szabtom
senior tag
Szerintem a Logout egy ''Ez vagyunk mi'' jellegű oldal, és ha lehet, maradjon is meg ilyennek. Bármilyen módon belenyúlni a feltett írásokba nagyon nagy hiba lenne, mert megtörne a bizalom. Ha igényes írások kerülnek ki, büszkék lehetünk, ha pedig elárasztják az ötsoros firkálmányok, akkor meg szegénységi bizonyítványt állítunk ki magunkról (de természetesen főleg a szerző). Ez van, ez a mi közösségünk. Én támogatnék egy beépített helyesírás-ellenőrzőt, ami kiszűrné a durva hibákat az írás közlése _előtt_. Ha valakinek még azután is rondaságoktól hemzseg az írása, az már tényleg az ő szégyene.
-
Motion_Blur
félisten
Nekem eddíg nem igazán nyerte el a tetszésemet a logout...egyedül talán tiv61us írásait érte meg elolvasni
[Szerkesztve]Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Shim
őstag
Tehát, ha beküldök egy napilapnak egy írást, és ők rövidítve, szerkesztve, korrektúra után leközlik, akkor az törvényellenes. Megyek beperelem a Népszabit
Miért jó az, ha a rossz helyesírást támogatjuk?
Motion_Blur:
Azért a cikket legalább elolvastad, vagy csak jól esett beírni valamit?Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
rauschie
senior tag
válasz cousin333 #66 üzenetére
na jó de aki nemtud helyesen írni hogy értékelné a helyesírást?
mod: szerintem lehetne külön kérni a cikkek helyesírási javitását v nemtom
szval nyilván egy szakmai cikkben nagyobb súly van a helyesíráson mint pl ebben a fórumbejegyzésben vagy hszben vagy mijez.
amúgy azthiszem ha akarnék tudnék helyesen írni(nem tökéletesen, de a teszten 75 pont asszem nem akkora gáz) de egyszerüen a fórumon nincs kedvem erre figyelni.(engem személyszerint csak a csinálnák meg társai zavarnak...nemtudom pontosan hogyhivják ezeket a hibákat de ezek az én szememet is szúrják.....)
[Szerkesztve] -
Renwick
őstag
A napilapos példa nem állja meg a helyét, többek közt azért sem, mert a logout nem sajtótermék. Nem mellékesen egész más alapokon nyugszik, mint egy időszaki lap...
Nincs itt szó a rossz helyesírás ''támogatásáról'': ki lehet javítani az írót, sőt, akár meg is lehet tanítani helyesen írni. Erre (is) való a bejegyzésekhez tartozó fórum. A bejegyzése viszont az övé és csakis az övé, annak tartalma felett egyedül ő rendelkezhet...
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
veterán
Én vhogy úgy gondolnám a dolgot, hogy megírja a kedves fórumozó a mondandóját, aztán leokézza. Utána a helyesírásellenőrző lefut, és aláhúzkodja azt ami helytelen, és vmilyen formában, mondjuk pirus betüvel odaírja a szó utána a helyesnek vélt alakot, vagy pirossal beleírja a hiányzó betüket, vagy vmi hasonló... Sztem első körben elég lenne, ha csak aláhúzná a helytelen szavakat, legtöbbünk SZVSZ úgy is tudja hogyan kéne írni csak figyelmetlen. Aztán az illető ilyenkor megnyomja a ''szarok a helyesírásra kügyed'' gombot, vagy ilyenkor korrigálhatja a hibákat, aztán ha végzett megnyomhatja az okét, ha szerinte okés, vagy az újraellenőrzés gombot, majd ha mindent rendben talál megint oké
-
cousin333
addikt
Sehogy...
Hidd el, lenne, aki ért hozzá, és le is húzná(n)k .
Amúgy az elgépelések sem ritkák (ami már inkább igénytelenség, ha sok van belőle), erre meg ott van a fórum...
75 pont szép. De a tudnék helyesen írni, ha akarnék az érdekes hozzáállás. Én is azt mondogatom, hogy baromi sok mindent tudnék, mert értelmes vagyok ( ), csak éppen lusta is, mint a bűn... Szerinted elfogadja bárki is ezt az érvelést?
Ez szerintem nem oda (nem) figyelés kérdése, engem például kifejezetten idegesít a hiba, a saját írásaimban is (mindegy, hogy ilyen hosszú, miről szól, vagy hol írom). De tény, hogy egy hozzászólást nem rágok át annyiszor, és csak korlátozott ideig módosíthatom, ellentétben a saját cikkeimmel. Sokszor szerepel benne a [Szerkesztve] szó, többnyire azért, mert 1-2 (vagy több) stilisztikai és helyesírási hiba van benne. Még akkor is, ha hónapokkal később valamiért visszanézem egyes hozzászólásaimat elborzaszt, hogy mindezek ellenére maradt benne hiba (és most azokról a hibákról még nem is beszéltem, amikről nem tudom, hogy hiba )
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Racecam
MODERÁTOR
Nos, nem egészen.
A Blogban megjelent írások, ahogy már írtam is, akármilyenek lehetnek, ha egyébként tövényeket, alapelvet nem sértenek.
A címlap az más.
Először is, a szerző ''jelöli'' címlapra az írását. (Ez olyan, mintha beküldené egy újsághoz.)
A szerkesztő pedig dönt, hogy megjelenik-e, vagy sem. (Vagy esetleg visszaküldi javításra, húzat belőle, stb..)
Ha nem jelenik meg a címlapon, attól még a blog-ban változatlan formában olvasható. (Ez az igazi blog, a címlap már egy kirakat, ahol válogatott írások jelennek csak meg.)
A szerző pedig eldöntheti, hogy ez neki megfelel-e, vagy sem. Ha nem javít, nem rövidít akkor marad blogbejegyzés.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Renwick
őstag
Nocsak, nem is tudtam, hogy ez így működik.
Kiemelteknél, vagy csak a címlaposoknál van ez? Tehát akkor a logout szerkesztők nem javítanak bele? Amúgy egy közösségi portál koncepciójába még ez is csak nagyon neccesen fér bele. Szigorúan szvsz...
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
-
VladimirR
nagyúr
egy masik topicban kerdeztem, ott nem jott valasz, de latom, itt is elokerult ez a tema
mi a hivatalos allaspont (egesz megorultem, mikor lattam rewnick post-jait, azt hittem, hogy az az, de ha jol ertem, az csak az o velemenye)? kinek a tulajdona az iras? kie a blog-os, kie a cimlapos?
a kerdes azert merult fel bennem, mert a forum alapelvei kozt ott van, hogy a hozzaszolo a hozzaszolas erejeig lemond szerzoi jogarol
szoval nem az zavar, ha kijavitanak egy helyesirasi hibat (bar inkabb szoljanak, ha tobb ellenorzes utan is bennehagytam (hagytunk, mert nem csak en olvasom at) valamit)
az erdekelne, hogy akkor most hogy is van ez a logout-os irasokkal
ha itt publikalok valamit, kerhetem-e (es nem csak, mint szivesseget), hogy ha mashol megjelenik az irasom, vagy annak egy reszlete, tuntessek fel a nevem, vagy menjek mashova publikalni, ha erre vagyom? -
PazsitZ
addikt
Szerintem az elsődleges probléma sok estben a hozzáálláson múlik. Nem sokba tart egy cikk megírása után lefuttatni egy helyesírás ellenőrzőn.
Amúgy nem rossz ötlet, bár szvsz egy-egy cikk ''drasztikus'' javítása már elvehet a szerző um. szabadságából.
[Szerkesztve]- http://pazsitz.hu -
-
Sianis
addikt
''Nos, hogy megnyugtassam őket: bocsánatot kértem a hibákért, én is tudomásul vettem, hogy vannak, ez betudható a kapkodásnak, amivel a cikken minél gyorsabban túl akartam lenni.''
Szóval a lényeg, hogy mihamarabb túl legyünk rajta. Valójában nem akarok cikket írni, de ezt mindenki elvárja tőlem, ezért gyorsan túlesek rajta, mint a nők a gyantázáson.
Sianis -
Viszlát
addikt
Up.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz moonlight115 #89 üzenetére
A-a, már másnap kézbe vettem a dolgokat: [link].
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
moonlight115
tag
Éppen most olvasom az ottani hozzászólásokat.
Régészkedésem (már nem tudom, hogy jutottam el eddig a cikkig! ) sikerrel járt. Ez a téma ma már történelem.[ Szerkesztve ]
"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/
-
Viszlát
addikt
válasz moonlight115 #91 üzenetére
Hja, nem ma volt már. Mondanám, hogy régi szép idők, de hazudni nem akarok...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz moonlight115 #93 üzenetére
...és egyre csak fejlődik.
Aztán nemsokára már az új topikot is csak régészek fogják olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
moonlight115
tag
válasz BomiBoogie #94 üzenetére
Igen, meg a konnektorok.
"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- iPhone topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Minecraft
- Projektor topic
- E-roller topik
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen