Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz Zeratul #694 üzenetére

    Igen? Hol tudsz ImgBurn-nel on-the-fly CD-t/DVD-t másolni? Hol tudsz ImgBurn-nel AudioCD-t írni mp3-ból? Hol tudsz ImgBurn-nel nrg és mds formátumú képfájlokat kezelni?

  • Penge_4

    veterán

    válasz Parci #696 üzenetére

    aztán vadul tolják (a képregényen keresztül, áttételesen

    Nem vagy te kicsit paranoiás? :D Azért, mert valaki linkel egy képregényt akármelyik oldalon az miért okozá azt, hogy a PH! olvasói elpártolnának az oldaltól, ha amúgy semmi bajuk a PH!-val és szeretik ezt az oldalt? Ezzel az erővel a múltkori Index-es ASVA-s ITCafe-s cikkben is a konkurenciához irányítottátok az olvasókat, mert ugye az Indexnek is van fóruma, meg Tech/Tudomány rovata, így lehet, hogy az olvasók elpártolnak. ;]

  • Penge_4

    veterán

    válasz sztikac #704 üzenetére

    Oké, akkor ezt tudja, de előtte képfájlt kell csinálni belőle, hiányzik az on-the-fly megoldás, hogy csak behúzom és kiírom, illetve közvetlenül másolok egy AudioCD-t, anélkül, hogy képfájlt csinálnék belőle első menetben.

  • Zeratul

    addikt

    válasz Penge_4 #701 üzenetére

    Az on-the fly írást nem eröltetném a mostani adathordozók minősége és optikák, délihidak bugjai miatt.

    Az nrg és az mds is támogatott image formátum, sőt megfelelő beállításokkal és íróval a clone image-t is kiírja neked úgy hogy utána eredetinek fogadja el a védelem.

    Ja hogy nem not for chickens, sorry.

  • D1Rect

    félisten

    válasz Zeratul #707 üzenetére

    Szerintem maga az egész nero: :W
    Én nem szeretem. :P

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • Penge_4

    veterán

    válasz Zeratul #706 üzenetére

    Az on-the fly írást nem eröltetném

    Nekem 4-5 éve megírt lemezeim még mind olvashatók. És egyik sem minőségi lemez, hanem Arita, meg ilyen hasonló "márkák". :D

    Különben 64 bites Vistán az ImgBurn volt nagyon bugos nálam. Állandóan "Unable to lock volume for exclusive access" volt, még amikor jobbklikk->Run Ad módban futtattam, akkor is.

    De ennyire már ne menjünk el off-ba, inkább menjünk át valamelyik CD író topicba. :D

    Neró félelmetesen szarul rippel audiot már megbocsájtsd.

    Lehet, én a 128kbps VBR-es mp3 kedvelő igénytelen fajta vagyok, különbséget nem igazán éreztem. :DDD

    [ Szerkesztve ]

  • Zeratul

    addikt

    válasz D1Rect #708 üzenetére

    Hajdanában danában a neró még egész normális program volt, mára az lett belőlle mint akkor a Roxio CD Cremátor volt.

    Az hagyján hogy nero bugos, még el is terjeszkedik. Nekem is ott az DVDíróhoz kapott oem nero fiókban, de nem vagyok hajlandó telpíteni, főle hogy win7 alatt hanyatdobja magát.

  • adalbert1

    veterán

    válasz ddekany #662 üzenetére

    Oké, ilyen irányú hátrányukról nem tudtam az említett programoknak...

    Penge_4 : Ugyan magyarázd már el, hogy az öröklésnek mi a fene köze van ahhoz hogy valaki fizetés nélkül használja más szellemi termékét anyagi haszonszerzésre? :U

  • D1Rect

    félisten

    válasz adalbert1 #712 üzenetére

    Utálunk mindenkit akinek van pénze,akár megdolgozott érte, akár örökölte, akár nyert a lottón.... ;]

    [ Szerkesztve ]

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • Penge_4

    veterán

    válasz adalbert1 #712 üzenetére

    Ugyan magyarázd már el, hogy az öröklésnek mi a fene köze van ahhoz hogy valaki fizetés nélkül használja más szellemi termékét anyagi haszonszerzésre?

    Már megmagyaráztam. Az evolúciós szakadékok mesterséges áthidalása. Egy profitorientált világban élünk, ahol ha tisztességes vagy, akkor elbuksz. Van, aki felvállalja és próbálja ráébreszteni embertársait, hogy valami itt nagyon nincs rendben, van akinek megvan a pénze és magasról lesajnálja ezeket az embereket, van, aki azt mondja magáról (az internetes névtelenségbe burkolózva), hogy ő a becsület mintaképe, pedig igazából nem az, és van, aki tényleg becsületes és az emiatt elszenvedett sikertelenséget itt vezeti le. + a kivétel, akik nem foglalnak állást ezekben a témákban, illetve ha hozzászólnak, nem állnak egyik tábor mellé sem. Ha jobban érdekel a téma és nyitott szemmel jársz a világban tudom ajánlani a Zeitgeist című dokumentumfilmet, abból mindenre választ kapsz, közvetetten beleértve a warezkérdést is, mert ugyebár törvény szempontjából ez is lopásnak (bűnözésnek) minősül.

    D1Rect: Sajnálom, ha neked ez jön le belőle.

  • remington2

    senior tag

    válasz Zeratul #711 üzenetére

    Majdnem minden. Amennyi gond van (talán 2-3%), az százalékosan jelen van XP-n is. Sőt . . .

    [ Szerkesztve ]

    They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D

  • bambano

    titán

    válasz Penge_4 #714 üzenetére

    Evolúciós szakadékot az iq gyakrabban okoz, mint a lopott szoftver...

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • Penge_4

    veterán

    válasz Kalandor #716 üzenetére

    ha ez a Penge csávó megszedte magát a warez szoftverek használatával, akkor nekem meg jogom van elvenni tőle a lapát kezeimmel, hiszen ki kell egyenlítenem az evolúciós szakadékot: ő letölthet munkaeszközt, én nem.

    Nagyon jól megfogalmaztad a lényeget. Egy alapjaiban rosszul működő társadalomban nem lehet elérni, hogy mindenkinek jó legyen. Minden viszonylagos. Éppen ezért nincs is értelme vitának. Csak feleslegesen ellentéteket szít egy barátságos fórumon.

    Ettől a Venus Project-től komolyan megvilágosodtam. Egy új világ nyílik meg az emberiség előtt. :)

  • dabadab

    titán

    válasz Penge_4 #718 üzenetére

    "Éppen ezért nincs is értelme vitának."

    Oke, akkor viszlat!

    DRM is theft

  • D1Rect

    félisten

    válasz Penge_4 #714 üzenetére

    "ahol ha tisztességes vagy, akkor elbuksz"
    Na itt nézted be az egészet. :U

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • adalbert1

    veterán

    válasz Penge_4 #714 üzenetére

    De ettől még mindig nem értem mi a probléma ezzel az egésszel...
    Ill. az mitől az evolúciós szakadék mesterséges áthidalása hogy valaki esetleg élvezi annak a rokonának a munkájának a gyümölcsét akitől örökölt? :U Én ebben semmi kivetnivalót nem látok.

    Vagy akkor ha már evolúciós szakadék akkor működjön minden az erősebb kutya b*szik elvén? :U

  • Penge_4

    veterán

    válasz adalbert1 #721 üzenetére

    az mitől az evolúciós szakadék mesterséges áthidalása hogy valaki esetleg élvezi annak a rokonának a munkájának a gyümölcsét akitől örökölt?

    Nem az. Arról beszéltem, hogy van, akinek van rá pénze. Van, akinek nincs. És akinek nincs az eleve hátránnyal indul ahhoz a valakihez képest, akinek van pénze. A warezzal viszont ezeket a mesterséges társadalmi különbségeket egyenlíti ki, hogy egyenlő eséllyel indulhasson.

  • Rhino666

    őstag

    Ahhoz képest, hogy elvileg csak olyan szabályokat sértettek, amik Svédországban nincsenek / nem érvényesek. :U :((

    Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.

  • azbest

    félisten

    válasz Rhino666 #723 üzenetére

    ugyan, korábbi szerverlefoglalásuk kapcsán is úgy emlékszem, hogy politikai nyomásra tették, majd bűncselekmény hiányában kénytelenek voltak visszaszolgáltatni (nameg a srácok backupból nyomták már másnap :D )

  • bambano

    titán

    válasz Penge_4 #722 üzenetére

    Az evolúcióban nincs egyenlő esély és nem is törekednek rá. Ez az evolúció egyik lényege. Miért is kellene máshol erre törekedni?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #722 üzenetére

    A warezzal viszont ezeket a mesterséges társadalmi különbségeket egyenlíti ki

    Ha az általad emlegetett evolúciót, illetve konkrétan a természetet nézzük, akkor éppen, hogy az egyenlő feltételek biztosítása a társadalmi beavatkozás (tehát mint olyan, mesterséges), merthogy egyébként nincsen egyenlőség.

    Mellesleg tudom, hogy számodra ez elfogadhatatlan példa - mert a világon csak a pénz okoz eltérő esélyeket -, de miért kéne egyenlőnek lennie egy okos, értelmes és tanult embernek, meg egy síkhülyének?
    Merthogy a sikerek hiánya nem feltétlenül a lehetőségek hiánya, bármennyire is divatos ezt mondani. Legtöbbször inkább a képességek hiánya, bár ezt jóval szarabb bevallani.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • D1Rect

    félisten

    válasz Penge_4 #722 üzenetére

    "És akinek nincs az eleve hátránnyal indul ahhoz a valakihez képest, akinek van pénze."
    OMFG!
    Akkor termeljen és majd lesz pénze. A pénz egy csereeszköz, azt jelképezi, hogy egy egyén mennyire tud olyat szolgáltatni amire a többi embernek szüksége van. Nyilván lehet pénzt elérni úgy is hogy a többieket megkárosítjuk, de ezt a társadalomban tiltják.

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • Penge_4

    veterán

    válasz Morden24 #726 üzenetére

    éppen, hogy az egyenlő feltételek biztosítása a társadalmi beavatkozás (tehát mint olyan, mesterséges), merthogy egyébként nincsen egyenlőség.

    Ugyan mondd már meg, hogy mivel esélytelenebb például az afrikai esőerdőkben élő bantu törzs mondjuk a busmanhoz képest? Semmivel. Bármennyire is fáj, ez az igazság. Mindenki megtalálja a képességének megfelelő szakmát, csak nem mindegy, hogy kidolgozza vele a belét és szinte semmit sem keres vele, vagy aláír két szerződést és milliókat akaszt le vele. Nagyon nem mindegy.

    Merthogy a sikerek hiánya nem feltétlenül a lehetőségek hiánya, bármennyire is divatos ezt mondani. Legtöbbször inkább a képességek hiánya, bár ezt jóval szarabb bevallani.

    Igen, mert akinek nincs képessége lopni, csalni, hazudni az már nem is okos ember, hanem egy síkhülye. Igazad van.

    "A pénz egy csereeszköz, azt jelképezi, hogy egy egyén mennyire tud olyat szolgáltatni amire a többi embernek szüksége van."

    Nem. A pénz csak egy papírtípus. Olyasmi, mint a WC papír, csak jobb minőségű és van rá nyomtatva. Azt jelképezi, hogy mennyi embert tudsz kihasználni törvényes keretek közt. Szolgáltassak? Tipikus vállalkozói hozzáállás. Mi lenne, ha mindenki csak szolgáltatna? Ki végezné el a többi munkát, ami sokaknak "büdös"?

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #728 üzenetére

    Ugyan mondd már meg, hogy mivel esélytelenebb például az afrikai esőerdőkben élő bantu törzs mondjuk a busmanhoz képest? Semmivel.

    Az egyik minden nap kap száz liter vizet a nyakába, a másik meg megdöglik, ha nem talál valami szaros gumót, amiből kiszívhat némi vizet. Pedig szegény busman csak rossz helyre

    nem mindegy, hogy kidolgozza vele a belét és szinte semmit sem keres vele, vagy aláír két szerződést és milliókat akaszt le vele. Nagyon nem mindegy.

    Az a te bajod, hogy egy szemellenzős lónak szélesebb a látóköre, mint neked a legjobb napjaidon, és csak végleteket látsz, közben a végletek nem csak poénból "szélsőségek". Szélsőségek mindig lesznek, mert nem borgok, cylonok meg nemtommik vagyunk, hanem emberek.

    Igen, mert akinek nincs képessége lopni, csalni, hazudni az már nem is okos ember, hanem egy síkhülye. Igazad van.

    Így van, hiszen aki nem lop, csal és hazudik, az egytől egyig a létminimum határán szédeleg, aki meg teszi, az mereszti a p_csáját a magánszigetén.

    Ki végezné el a többi munkát, ami sokaknak "büdös"?

    Akinek nincsen képessége vagy lehetősége máshoz. Ez eddig is így volt, ezután is így lesz.
    Megjegyzem, te egyébként teszel valamit a tökéletes világért? Merthogy:

    Van, aki felvállalja és próbálja ráébreszteni embertársait, hogy valami itt nagyon nincs rendben

    Gondolom magadra gondoltál. Csinálsz valamit tevékenyen, vagy csak warezolsz meg szájalsz egy fórumban (anonim módon, sunnyogva - amivel pár mondattal lejjebb megvádolsz másokat), közben meg ugyanolyan kicsinyes vagy, mint bárki, akit fikázol, csak neked "kevesebb" jutott, mint amennyit magad részére kívánatosnak tartasz, utána meg leszólsz mindenkit, akinek nálad jobban megy: válogatás nélkül, mert könnyebb mindenkire ráhúzni, hogy átbasz, meglop, hátbaszúr, mint azt, hogy egyszerűen okosabb és életrevalóbb, mint te.

    Nagy szájjal ágálsz, látatlanban sértegetsz, és magadat próbálod piedesztálra emelni, miközben a fórumban már több tucatnyian megállapították, hogy effektíve semmihez nem értesz, amiről nyilatkoztál. Egy elégedetlen, frusztrált dilettáns vagy, aki úgy váltogatja az érveit, mint higiénikus ember az alsógatyáját, és ignorálsz mindent, ami megcáfol téged, hiszen korpa módjára lepereg rólad. Felejzd be a világ fikázását, és böfögd ide, mit és hogyan kéne változtatni. Ha megfelel, akkor majd beállnak mögéd, ha nem, akkor meg el leszel küldve a frászba. Így működik a világ.

    Los Angeles mellett van legalább egy hippirezervátum. Ha akarod, nyithatunk egy topikot számodra, és összedobjuk neked a pénzt.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • ollie

    MODERÁTOR

    válasz Penge_4 #728 üzenetére

    "Nem. A pénz csak egy papírtípus. Olyasmi, mint a WC papír, csak jobb minőségű és van rá nyomtatva. Azt jelképezi, hogy mennyi embert tudsz kihasználni törvényes keretek közt. Szolgáltassak? Tipikus vállalkozói hozzáállás. Mi lenne, ha mindenki csak szolgáltatna? Ki végezné el a többi munkát, ami sokaknak "büdös"?"

    OMG, oktass mester! :R

    ***

  • D1Rect

    félisten

    válasz Penge_4 #728 üzenetére

    "Nem. A pénz csak egy papírtípus. Olyasmi, mint a WC papír, csak jobb minőségű és van rá nyomtatva. Azt jelképezi, hogy mennyi embert tudsz kihasználni törvényes keretek közt. Szolgáltassak? Tipikus vállalkozói hozzáállás. Mi lenne, ha mindenki csak szolgáltatna? Ki végezné el a többi munkát, ami sokaknak "büdös"?"
    :W :O
    B+:
    bambano:
    "Nem értek egyet Parcival, te nem egy atomsötét fekete lyuk vagy, hanem egy anti feketelyuk. A feketelyukba minden bejut, semmi ki, beléd meg nem jut egy gramm infó se, csak kifelé böfögöd a szemeted."

    A pénz nem papírtípus, hanem megegyezés. Megegyezünk abban hogy ez helyettesíti az értéket
    (mivel rohadt macerás lenne belehajtogatni 5 tehenet a zsebembe).
    Szerinted ha valaki feltúrja a földet, és beledobál ,mittomén pl. búzát, ami utána kinő és elcseréli cipőre, akkor szted ez nem szolgáltatás?

    "Igen, mert akinek nincs képessége lopni, csalni, hazudni az már nem is okos ember, hanem egy síkhülye. Igazad van."
    Nem, az a síkhülye aki nem érti azt, amit 500 poston keresztül magyaráznak neki.

    [ Szerkesztve ]

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • ollie

    MODERÁTOR

    válasz Penge_4 #728 üzenetére

    "Igen, mert akinek nincs képessége lopni, csalni, hazudni az már nem is okos ember, hanem egy síkhülye. Igazad van."

    Elárulok neked valamit. Lopáshoz, hazugsághoz és csaláshoz nem kell képesség, a gyáva, gerinctelen emberek sajátsága. Viszont ahhoz, hogy mindig igazat mondj még ha az neked rossz is, valamint soha ne lopj még akkor sem, ha egy pénzel teli tárcát találsz az utcán, és senki sem tudná meg hogy eltetted a tartalmát, na ahhoz már komoly képességek és gerinc kell. Sajnálatos, hogy ez neked nem világos.

    ***

  • Penge_4

    veterán

    válasz Morden24 #729 üzenetére

    Az egyik minden nap kap száz liter vizet a nyakába, a másik meg megdöglik, ha nem talál valami szaros gumót, amiből kiszívhat némi vizet.

    Mellesleg egész jól elvannak ők is, ezzel szemben meg az esőerdőben élnek olyan veszélyes rovarok és állatok, ami miatt hiába kap egy csomó vizet, lehet, hogy hamarabb meghal. Tehát az esélyek már egyenlőek.

    Szélsőségek mindig lesznek

    Ebben ne legyél annyira biztos. ;]

    hiszen aki nem lop, csal és hazudik, az egytől egyig a létminimum határán szédeleg

    Nem. Erre mondtam az örökséget vagy, hogy jókor voltál jó helyen.

    aki meg teszi, az mereszti a p_csáját a magánszigetén.

    Nem, vannak közülük jópáran a sitten is.

    Akinek nincsen képessége vagy lehetősége máshoz.

    Hoppá, megint előkerült a "lehetőség" szó, pedig az előző postodban azt írtad, hogy "Merthogy a sikerek hiánya nem feltétlenül a lehetőségek hiánya, bármennyire is divatos ezt mondani."

    "hogy egyszerűen okosabb és életrevalóbb, mint te."

    Okosabb? Az biztos. Én ha megszakadnék se tudnék világbirodalmat építeni úgy, hogy erről "senki" nem vesz tudomást. :D Életrevalóbb? Mit értünk élet alatt? A mesterségeset, vagy természeteset? Mert úgy tűnik utóbbira nagyon nem való, mivel a mesterségesben érzi jól magát.

    Megjegyzem, te egyébként teszel valamit a tökéletes világért?

    Klikk az aláírásomra. ;)

    amivel pár mondattal lejjebb megvádolsz másokat

    Vádolni a bíróságon szoktak. Szakadj már el a jogtól. :DDD Csak arra utaltam, hogy mivel itt gyakorlatilag mindenki anonim, így nagyon könnyű bármi mellett érvelni úgy, hogy nincs az adatlapodon sem a fizetési bizonylatod, sem a munkaköröd, sem pedig az adóbevallásod egy vagyonnyilatkozat mellé csatolva. Így lehet egy 12 évesből, aki még helyesen sem tud írni esetenként 25 éves többdiplomás, vagy egy unatkozó warezPistából BSA-nál dolgozó beépített ember, vagy akármi.
    Ilymódon minden olyan kijelentést, hogy "én nem szegtem meg a törvényt csecsemő korom óta" néhányan fenntartásokkal kezelnek, mert nincs hitele.
    És amellett, hogy valami etikus vagy nem etikus (ami ugyebár szubjektív, mert például Kínában ha kaja után nem böfögsz, ott az a tiszteletlenség) még azt is be akarja pár becsület-rend lovag bizonyítani, hogy mindegy, hogy hol születtél, mindegy, hogy milyen módú családban születtél, és ennek ellenére ha tisztességes vagy, akkor bármire viheted az életben. De nem baj, én vagyok a hülye, meg még az a kb 4-5 ember rajtam kívül + az a kitudja hányezer többi, aki nem is szólt hozzá a topichoz.

    Los Angeles mellett van legalább egy hippirezervátum. Ha akarod, nyithatunk egy topikot számodra, és összedobjuk neked a pénzt.

    Köszi, nem fontos, de ha ennyire jól álltok, akkor összedobhatnátok valamennyit. Legalább egy Vistára és MS Office-ra valót, akkor legalább már én is mondhatnám, hogy nekem is jogtiszta minden szoftverem és a warezolás csúnya dolog. :DDD

  • D1Rect

    félisten

    válasz Penge_4 #733 üzenetére

    "Akinek nincsen képessége vagy lehetősége máshoz."
    Vegyél már elő egy értelmező kéziszótárt. :W

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • Penge_4

    veterán

    válasz D1Rect #731 üzenetére

    A pénz nem papírtípus, hanem megegyezés. Megegyezünk abban hogy ez helyettesíti az értéket (mivel rohadt macerás lenne belehajtogatni 5 tehenet a zsebembe).

    Szerintem tényleg nézz meg valami értelmes dokufilmet (A pénz, mint adósság, Zeitgeist), mert nagyon el vagy tévedve. Ez a középkorban még így volt, ma már egyáltalán nincs fedezete, semmilyen értéket nem képvisel.

    Szerinted ha valaki feltúrja a földet, és beledobál ,mittomén pl. búzát, ami utána kinő és elcseréli cipőre, akkor szted ez nem szolgáltatás?

    Vállalkozói szakzsargonban biztos, én inkább mezőgazdaságnak hívom. Tényleg, mondom is legközelebb a parasztbácsinak, hogy ha valaki leparasztozza azt perelje be, mert mostantól ő már búzaszolgáltató a boltja pedig Béla bácsi a pék kft. :DDD

    az a síkhülye aki nem érti azt, amit 500 poston keresztül magyaráznak neki.

    Bocsi, a jogi szakzsargon valóban nem az erősségem. Ha valaki azt fújja megállás nélkül különböző szépirodalmi köntösbe bújtatva (hogy érthetőbb legyen, mert azt hiszi, hogy hülye vagyok, pedig nem), attól még jogi szakzsargon marad, vagyis azok találták ki, akiknek nem okoz gondot nemhogy szoftver, de leginkább semmi vásárlása, így eleve kétkedve fogadnom. Kb olyan, mintha egy motoros kaszkadőr mondaná, hogy gyere wazze, csak felpattansz a mocira, aztán fel a falon és át a háztetőn. Így könnyű jogszabályokat alkotni. Az alkosson jogszabályokat, aki minimálbéren él. Akkor talán igazságosabbak lennének.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #733 üzenetére

    Mellesleg egész jól elvannak ők is

    És ezt valami romantikus képzelgésből veszed, vagy éltél busmanokkal? Láttál a NatGeo-n egy műsort, ahol egy 40 kilós, szikkat bőrű csávó mosolyogva kiásott a homok alól egy gumót, és ebből megállapítottad, hogy neki jobb dolga van, mint neked, aki itt fórumozgat?

    Ebben ne legyél annyira biztos.

    De, biztos vagyok benne. Van rá 6000 év történelem, aminek jobban hiszek, mint neked.

    Nem. Erre mondtam az örökséget vagy, hogy jókor voltál jó helyen.

    Már ne haragudj, de nem csak örökölni lehet, illetve lopni. Egyszerűen nem értem, hogy ilyet neked miért kéne elmagyarázni. Mintha azzal győzködnélek, hogy az ég az kék.

    Hoppá, megint előkerült a "lehetőség" szó, pedig az előző postodban azt írtad, hogy "Merthogy a sikerek hiánya nem feltétlenül a lehetőségek hiánya, bármennyire is divatos ezt mondani."

    Te tényleg retardált vagy? nem feltétlenül -> Ez mit jelent szerinted?

    Életrevalóbb? Mit értünk élet alatt? A mesterségeset, vagy természeteset?

    Attól, hogy magadban, otthon ücsörögve kitalálsz fogalmakat, amit rajtad kívül senki nem ért, még nem lesznek igazak. Még annak ellenére sem, hogy görcsösen próbálod ráhúzni a nézeteidet az egész világra.

    Klikk az aláírásomra.

    Ja, kiraktál egy aláírást? Keményebb vagy, mint gondoltam.

    Ilymódon minden olyan kijelentést, hogy "én nem szegtem meg a törvényt csecsemő korom óta" néhányan fenntartásokkal kezelnek, mert nincs hitele.

    Nézd, abszolút nem érdekel szerintem senkit, hogy előtted nem tudja "bebizonyítani", amit állít. Ha valaki hazudik magáról, akkor így járt.

    Köszi, nem fontos, de ha ennyire jól álltok, akkor összedobhatnátok valamennyit.

    Lehet, hogy ha nem itt írogatnál egész nap hülyeségeket, akkor lenne pénzed egy Office-ra.

    Bocsi, a jogi szakzsargon valóban nem az erősségem.

    Mi az erősséged?

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Penge_4

    veterán

    válasz Morden24 #736 üzenetére

    és ebből megállapítottad, hogy neki jobb dolga van, mint neked, aki itt fórumozgat?

    Most hogy jövök ide én? Tudod, azt kell, hogy mondjam talán ha jobb nem is, de boldogabb élete van. Mielőtt ellőnéd az "Akkor költözz ki" szöveget, ez már nem lehetséges, mivel ide születtem, így abba a közegbe már nem tudnék úgy beilleszkedni, mintha eleve abba születtem volna.

    nem feltétlenül -> Ez mit jelent szerinted?

    Az általad használt kontextusban leginkább annyit, hogy akik itt érveltek a warez mellett azoknak nem lehetősége nem volt, bármennyire is divatos ezt mondani. Legtöbbször inkább a képességeink hiánya, bár ezt jóval szarabb bevallani.

    "Attól, hogy magadban, otthon ücsörögve kitalálsz fogalmakat, amit rajtad kívül senki nem ért, még nem lesznek igazak."

    Csak én? Nekem úgy tűnik, hogy a velem egy véleményen lévők nagyrészének hasonlóak az érvei. Biztos távgondolatolvasók. ;]

    "Ja, kiraktál egy aláírást? Keményebb vagy, mint gondoltam."
    Ne tereld a szót. Ezt írtad: Felejzd be a világ fikázását, és böfögd ide, mit és hogyan kéne változtatni.

    Na itt a lehetőség. Cáfold meg. :)

  • D1Rect

    félisten

    válasz Penge_4 #735 üzenetére

    Szerintem láttam pár értelmes dokumentumfilmet(Money as Debt azaz Pénz mint adósság, Zeitgeist, Aaron Russos' America Freedom To Fascism, meg pár olyat is ami nem hozzáférhető a neten.)

    "Ez a középkorban még így volt, ma már egyáltalán nincs fedezete, semmilyen értéket nem képvisel."
    A pénz megegyezés, hogy ez lesz a csereeszköz, annyira bírom amikor valaki lát egy filmet(pl, pénz mint adósság) és rögtön azt hiszi, hogy okosabb lett mindenkinél, mert talált egy nézőpontot amit fel tud venni.

    "Vállalkozói szakzsargonban biztos, én inkább mezőgazdaságnak hívom. Tényleg, mondom is legközelebb a parasztbácsinak, hogy ha valaki leparasztozza azt perelje be, mert mostantól ő már búzaszolgáltató a boltja pedig Béla bácsi a pék kft."
    Ha már úgyis elővetted a szótárt nézz meg benne pár kifejezést:
    csere, szolgáltat, tisztesség, etika, erkölcs, mezőgazdaság, ipar, lopás, meg a vicc kedvéért megnézheted a barátot is.

    "Az alkosson jogszabályokat, aki minimálbéren él" :R :C Bravó!
    Spanyolviasz! Ja nem, mégse volt már próbálkozás hasonlóra, valami kommunizmus? vagy szocializmus? Valami munkásosztálynak a hatalmat dolog. :F
    Mi is lett belőle?
    Nagyon szomorú vége lett mindennek ahol a gyengét és ostobát jutalmazzák, az erőset és okosat pedig büntetik.

    [ Szerkesztve ]

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • Wolverine

    félisten

    válasz Penge_4 #735 üzenetére

    "Az alkosson jogszabályokat, aki minimálbéren él. Akkor talán igazságosabbak lennének."

    Szvsz akkor lennének csak igazán korrumpálhatóak a törvényhozók :U

    "I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

  • Penge_4

    veterán

    válasz D1Rect #738 üzenetére

    Szerintem láttam pár értelmes dokumentumfilmet

    És a Venus Project szerinted nem lenne jobb, mint a mostani világ?

    A pénz megegyezés, hogy ez lesz a csereeszköz

    De ha nincs fedezete... Nehogymár egy magánbank döntse el, hogy mennyit nyomtathat belőle. Ezzel az erővel akinek kevés van az is gyárthatna magának színes léteres másolóval. Mi különbség van? Semmi. Milyen értéke van? Amit kitalálnak neki.

    annyira bírom amikor valaki lát egy filmet(pl, pénz mint adósság) és rögtön azt hiszi, hogy okosabb lett mindenkinél, mert talált egy nézőpontot amit fel tud venni.

    Nem okosabb, hanem szélesebb látókörű lenne rá a jobb szó.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #737 üzenetére

    Tudod, azt kell, hogy mondjam talán ha jobb nem is, de boldogabb élete van.

    Már egyszer írtam neked, hogy a spekulációidat ne akard tényekként eladni. Szerintem meg a minimálbéres vagontakarító boldogabb, mint a tőzsdecápa, mert stresszmentesebb az élete. Pfff.

    Mielőtt ellőnéd az "Akkor költözz ki" szöveget, ez már nem lehetséges, mivel ide születtem, így abba a közegbe már nem tudnék úgy beilleszkedni, mintha eleve abba születtem volna.

    Nem kell abba a közegbe beilleszkedned. Kiköltözhetsz bárhová, akár teljesen magányosan is. De gondolom úgy megszoktad a szenvedést, a szívást, a napi 26 óra munkát (ja, meg a warezolást, a karosszékből okoskodást, illetve azt, hogy másokat hibáztass a saját gondjaid miatt), hogy már képtelen lennél enélkül élni.

    Az általad használt kontextusban leginkább annyit, hogy akik itt érveltek a warez mellett azoknak nem lehetősége nem volt, bármennyire is divatos ezt mondani. Legtöbbször inkább a képességeink hiánya, bár ezt jóval szarabb bevallani.

    Hát a képességeitek hiánya, hogy nem vagytok képesek a waezolt szórakoztató tartalom nélkül élni. Te még jól le is írtad korábban, hogy áh, haverokkal meg barátnővel is warezolni kell, mert más szórakozás nem lehetséges.

    Csak én? Nekem úgy tűnik, hogy a velem egy véleményen lévők nagyrészének hasonlóak az érvei. Biztos távgondolatolvasók.

    Nem látom az embereket, akik az igazad mellett érvelnének. Ellenben abból nem keveset, akik azon a véleményen vannak, hogy sületlenségeket beszélsz.

    Ne tereld a szót. Ezt írtad: Felejzd be a világ fikázását, és böfögd ide, mit és hogyan kéne változtatni.
    Na itt a lehetőség. Cáfold meg.

    Meg azt is, hogy írd ide, mit is teszel a világért. Mert azt látom, hogy sikerült magadévá tenned ezt a honlapot, de neked ehhez mi közöd van?
    Egyébként nem teljesen értem, mit kéne nekem megcáfolnom. Nem csináltál semmit, amit meg kéne.

    Egyébként meg ott van ennek a csodálatos honlapnak a szövegezésében: The Choice Is Ours To Make -> a választás az cselekvéssel kell, hogy párosuljon. Kíváncsi vagyok, te mennyire emeled fel a seggedet azért, hogy a világot jobbá tedd. Feltételezem, hogy megvannak a remek indokaid, hogy miért csak a warezolás megy, mint nagy társadalmi reformhadművelet.

    Amúgy látom, tényleg szórakoztat téged, hogy a dilettantizmusoddal fel tudsz bosszantani néhány embert. Engem vádolsz tereléssel, közben a kommentek felére minimum nem írsz semmit, főleg, ha véletlenül valami tény is szembe jön veled. Nem értesz a joghoz, a gazdasághoz, a pszichológiához, a társadalomismerethez, a történelemhez, a kereskedelemről gőzöd nincsen, a marketing annyit jelent, hogy reklám, aki nem azt mondja, amit te, az nyilván titokban hazudik. Hát haver, ha még a farkad is rövid, akkor tényleg nem irigyellek.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • ollie

    MODERÁTOR

    válasz Penge_4 #737 üzenetére

    "Mielőtt ellőnéd az "Akkor költözz ki" szöveget, ez már nem lehetséges, mivel ide születtem, így abba a közegbe már nem tudnék úgy beilleszkedni, mintha eleve abba születtem volna."

    Látszólag ide sem tudsz beilleszkedni. :D

    "Attól, hogy magadban, otthon ücsörögve kitalálsz fogalmakat, amit rajtad kívül senki nem ért, még nem lesznek igazak."
    "Csak én? Nekem úgy tűnik, hogy a velem egy véleményen lévők nagyrészének hasonlóak az érvei. Biztos távgondolatolvasók. ;]"

    A helyzet az, hogy az értelmesebb warezolók nem verik nagydobra mit csinálnak, és nagyon is tisztában vannak vele, hogy a tilosban járnak. Továbbá inkább befogják a szájukat, ha előkerül a téma. A többit kilogikázhatod...

    [ Szerkesztve ]

    ***

  • ollie

    MODERÁTOR

    válasz Penge_4 #740 üzenetére

    "De ha nincs fedezete... Nehogymár egy magánbank döntse el, hogy mennyit nyomtathat belőle. Ezzel az erővel akinek kevés van az is gyárthatna magának színes léteres másolóval. Mi különbség van? Semmi. Milyen értéke van? Amit kitalálnak neki."

    Öcsém, neked tényleg ideje lenne már csendben maradni...

    ***

  • D1Rect

    félisten

    válasz Penge_4 #740 üzenetére

    "És a Venus Project szerinted nem lenne jobb, mint a mostani világ?"
    Nem olvastam végig,úgy nézem jobb lenne, viszont nem fog megvalósulni.Sry. :(

    "Milyen értéke van? Amit kitalálnak neki."
    Ezt pofázom 2 órája. Mégiscsak érted.

    "Nem okosabb, hanem szélesebb látókörű lenne rá a jobb szó."
    Morden24:
    "Az a te bajod, hogy egy szemellenzős lónak szélesebb a látóköre, mint neked a legjobb napjaidon, és csak végleteket látsz"

    [ Szerkesztve ]

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • Penge_4

    veterán

    válasz Morden24 #741 üzenetére

    Már egyszer írtam neked, hogy a spekulációidat ne akard tényekként eladni.

    Ezzel az erővel bárki bármit mond, az spekuláció. Dobálózz továbbra is a jogszabályokkal.

    Te még jól le is írtad korábban, hogy áh, haverokkal meg barátnővel is warezolni kell, mert más szórakozás nem lehetséges.

    Ebből is látszik, hogy mindent félreértelmezel.
    1: Nem írtam konkrét személyt. Azt írtam, hogy mi van, ha valakinek a barátai/barátnője is warezolnak? Ebből nem tudom hogy jutottál el idáig.
    2: Különben ha már annyira érdekel, az én barátaim is szoktak és nem ítélkezünk egymás felett. Ebből megint nem tudom, hogy jött le neked, hogy mást nem csinálunk.

    Nem látom az embereket, akik az igazad mellett érvelnének.

    Mert már belefáradtak a jogi szakzsargonokba, rólam meg természetemnél fogva lepattognak.

    Ellenben abból nem keveset, akik azon a véleményen vannak, hogy sületlenségeket beszélsz.

    Van néhány hangadó, aki mind érdekelt a témában. A mindenki azért túlzás.

    Meg azt is, hogy írd ide, mit is teszel a világért. Mert azt látom, hogy sikerült magadévá tenned ezt a honlapot, de neked ehhez mi közöd van?

    Látszik, hogy nem érted a lényegét. Terjesztem a feltáró dokumentumfilmet, ezáltal cselekedetem hasznos az egész világ számára.

    Egyébként nem teljesen értem, mit kéne nekem megcáfolnom. Nem csináltál semmit, amit meg kéne.

    Vagyis most ezzel azt akarod mondani, hogy csak azt cáfolod meg, amit én csinálok, hogy belémköthess bármilyen indokkal? Mondjuk ezt már eddig is sejtettem, mert minden topicban ellentétes véleményen vagyunk.

    a választás az cselekvéssel kell, hogy párosuljon.

    Cselekszem. Terjesztem. Felvettem a kapcsolatot a készítőkkel. A hatalmakat is bojkottálom. Ennél többet egyenlőre nem lehet tenni.

    Kíváncsi vagyok, te mennyire emeled fel a seggedet azért, hogy a világot jobbá tedd.

    Egyenlőre még sajnos bérrabszolgaként tengetem az életemet. Emellett csinálom a másikat.

    Engem vádolsz tereléssel, közben a kommentek felére minimum nem írsz semmit

    Mire nem válaszoltam meg? A passzusokból nehéz kihámozni a rendes szöveget. ;]

    Nem értesz a joghoz, a gazdasághoz, a pszichológiához, a társadalomismerethez, a történelemhez, a kereskedelemről gőzöd nincsen, a marketing annyit jelent, hogy reklám

    Nem véletlenül ezek az ágazatok azok, amiket kiemelten felsoroltak a filmben is, hogy értelmetlenek és veszélyesek az emberiségre.
    A jog egy pajzsot képez, hogy az átlagember ne lásson a "függöny mögé".
    A gazdaságot a pénz irányítja, így alapjaiban korrupt.
    A pszichológia egy fedőtudomány, amellyel az emberek feletti uralmat akarják elérni.
    A társadalomismeretről? Egy rossz alapokra épülő társadalmat minek elemezgessek? Ez a céljuk, hogy összezavarják az embert.
    A kereskedelem a pénzvilág mozgatórugója. A marketing meg szorosan kapcsolódik hozzá.

    Ezekkel minek foglalkozzak? Hogy én is agymosott legyek? Köszi, de nem. Inkább elviselem, hogy megbélyegeznek olyan emberek, akik majd egyszer talán belátják, hogy igazam volt. Akiknek meg érdekük a jelenlegi rendszer fenntartása, azokkal nincs értelme eszmecserét folytatni.

  • Penge_4

    veterán

    válasz ollie #742 üzenetére

    A helyzet az, hogy az értelmesebb warezolók nem verik nagydobra mit csinálnak, és nagyon is tisztában vannak vele, hogy a tilosban járnak.

    Rajtad sem lehet kiigazodni. Egyszer azt mondod, hogy gerincesnek lenni, meg visszaadni a tulajdonosának az elhagyott pénztárcát, máskor meg nyomod ezt a "húzd meg magad, ha vaj van a füled mögött" típusú sittes szöveget. :DDD
    Még mindig nem látod be, hogy ez nem csupán bűnözés. Ha bűnöző vagy tolvaj lennék, szemenköpném magam. Ez egy bojkott a rendszer ellen. És nem csak ez, hanem az egész úgy összességében.

    úgy nézem jobb lenne, viszont nem fog megvalósulni.Sry.

    Morden24: "The Choice Is Ours To Make"

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #745 üzenetére

    Ezzel az erővel bárki bármit mond, az spekuláció. Dobálózz továbbra is a jogszabályokkal.

    Hol írtam jogszabályokat, cimbora?

    1: Nem írtam konkrét személyt. Azt írtam, hogy mi van, ha valakinek a barátai/barátnője is warezolnak? Ebből nem tudom hogy jutottál el idáig.

    Előtte lődözted le az egyéb szórakozási lehetőségeket, mert nem lehet kimenni, meg egyébként is csak Bp-n lehet bulizni. Kettes pontra is ez a válasz.

    Mert már belefáradtak a jogi szakzsargonokba, rólam meg természetemnél fogva lepattognak.

    A tudatlanság sem nem érdem, sem nem védelem.

    Van néhány hangadó, aki mind érdekelt a témában. A mindenki azért túlzás.

    Érdekelt? Ja, most megint jön a duma, hogy nyilván egy kiadónak dolgozunk, és ha meggyőzzük Penge_4-et, hogy vegyen egy koszos windózt, akkor aláírják a százmilliós csekkünket.

    Látszik, hogy nem érted a lényegét. Terjesztem a feltáró dokumentumfilmet, ezáltal cselekedetem hasznos az egész világ számára.

    Ja, hogy beírsz annyit, hogy "Zeitgeist", aztán hátradőlsz, mint aki jól végezte dolgát? Hát te aztán hagyod, hogy más is odaférjen a munkához :U
    Egyébként de, értem a lényeget. Kerestél magadnak egy ideológiát, aztán a semmittevésedet, a cselekvőképtelenségedet, restségedet próbálod vele igazolni. Hogy őszinte legyek, ezen a fórumon többet ártottál az "eszméidnek", mint használtál.

    Vagyis most ezzel azt akarod mondani, hogy csak azt cáfolod meg, amit én csinálok, hogy belémköthess bármilyen indokkal?

    Nem, de a megcáfoláshoz kell valami megcáfolnivaló is.

    Egyenlőre még sajnos bérrabszolgaként tengetem az életemet. Emellett csinálom a másikat.

    Bérrabszolgaként elég sok időd van azért arra, hogy túráztass itt pár embert.

    A passzusokból nehéz kihámozni a rendes szöveget.

    Nem tehetek róla, hogy nem érted meg a neked címzett kérdések magas százalékát.

    Inkább elviselem, hogy megbélyegeznek olyan emberek, akik majd egyszer talán belátják, hogy igazam volt.

    A szép az egészben, hogy még ha bármiben igazad is lenne, egy összeesküvés-hívő, ostoba flémkeltőként fognak rád tekinteni.

    Akiknek meg érdekük a jelenlegi rendszer fenntartása, azokkal nincs értelme eszmecserét folytatni.

    Akkor miért vagy még itt? :U

    Ez egy bojkott a rendszer ellen

    A bojkott azt jelenti, hogy egy adott termék vagy szolgáltatás piaci részesedését csökkented azzal, hogy kizárod/helyettesítő terméket keresel.
    Nem olyan régen még azzal érveltél, hogy a warez gyakorlatilag ingyenreklám, és meg kéne neked köszönni. Most már bojkott, mert éppen ez jutott eszedbe. Az a gyönyörű, hogy mind a kettő hülyeség, de ezt tőled már megszoktuk.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • D1Rect

    félisten

    válasz Penge_4 #745 üzenetére

    "Van néhány hangadó, aki mind érdekelt a témában. A mindenki azért túlzás."
    Nem vagyok érdekelt semmilyen téren.

    Amúgy teszek neked még egy filmajánlót: Halálos profitszerzés.

    Amúgy ha tényleg tenni akarsz a jelenlegi rendszer ellen, nem tudsz úgy, hogy bármi vaj legyen a füled mögött. Semmi nem lehet ellened. Mert ha van, igen könnyű félreállítani. Ezzel a lendülettel vissza is kanyarodtunk a warezhoz. Ha van -hasraütéssel- 2 milla értékű kalóz szoftver nálad, annyi félreállítani, hogy rád küldik valamelyik jogvédő szervezetet. Azaz jobban jársz ha kifizeted az árát.

    746:Morden24: "The Choice Is Ours To Make"
    Igen ez valószínű, ez kb. akkor ugrás az átlag embernek mintha egy gilisztát akarnál meggyőzni arról hogy építsen mágnesvasutat. Tisztelet a kivételnek. Sztem a fejlődés oktatáson keresztül érhető el.

    [ Szerkesztve ]

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • ollie

    MODERÁTOR

    válasz Penge_4 #746 üzenetére

    "Rajtad sem lehet kiigazodni. Egyszer azt mondod, hogy gerincesnek lenni, meg visszaadni a tulajdonosának az elhagyott pénztárcát, máskor meg nyomod ezt a "húzd meg magad, ha vaj van a füled mögött" típusú sittes szöveget. :DDD "

    Látom, értelmezési gondjaid vannak, ugyanis én ilyet nem mondtam.

    "Még mindig nem látod be, hogy ez nem csupán bűnözés. Ha bűnöző vagy tolvaj lennék, szemenköpném magam. Ez egy bojkott a rendszer ellen. És nem csak ez, hanem az egész úgy összességében."

    Ha ez igaz lenne, vállalnád a felelősséget a tetteidért. Felelősségvállalás nélkül viszont csak piti "tolvaj" maradsz, ugyanis ebből látszik, hogy kizárólag csak a saját érdekedben cselekszel.

    ***

  • Penge_4

    veterán

    válasz Morden24 #747 üzenetére

    Oké, befejeztem! Ez már nekem is sok. Olyan, mintha egy cinikus betonfallal vitatkoznék...

    szerk: Nem, bármi, akármi legyen is, kb vagytok 3-an a fórumon, akik úgyis meg fogják magyarázni, hogy az nem úgy van, akár azt is, hogy az ég valójában piros, ha nektek éppen olyan kedvetek van. A többiek meg élvezik a helyzetet és mögétek bújva lövöldöznek. Ennyi.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák