- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- ASUS routerek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- DIGI kábel TV
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
Semmi bizonyíték nincs rá hogy a warez nélkül nem ott lennének az árak ahol.
Dehogynem. Nagyobb piac -> alacsonyabb bekerülési ár, gyorsabb árzuhanás. Már ki volt fejtve párszáz (ahogy látom, totál felesleges) hsz-en keresztül.
Akkor most rohadjon meg az is aki PCguru mellékletként megvette az Aqunanoxot 1400 Ft ért és még újságot is kapott hozzá, mert volt aki megvette 10ért anno?
Nem, de az nem is warez. A PC Guru kapcsolatban áll egy szoftverforgalmazóval, aki kapcsolatban áll az Aquanox jogait birtokló céggel. Hol van az, hogy valaki nem fizetett, pedig kellett volna?
Meg rohadjon meg a Gigabyte mert Stalkert csomagolt a 8800GT mellé?
A Gigabyte fizet a Stalker jogait birtokló cégnek, a bevételét meg a 8800GT-k eladásából szerzi (ahol vagy bele van építve a bundle szoftver ára, vagy nincsen, és ettől remélik a magasabb eladásokat). Hol van az, hogy valaki nem fizetett, pedig kellett volna?
Mikor a jogtiszta cistával eladott noti és az oprendszer nélküli noti között 10K a különbség?
Ha jól tudom, egy netbook árához az XP ~15 dollárt ad hozzá, egy oem Vista meg 40-60 dollárt. Forrás: neowin.net
Na meg otthoni office 15Kért 3 gépes licenszel? Mennyi köszönhető ebből az oppenoffice és mennyi az "alternatív" beszerzési forrás hatásának?
És mennyi köszönhető annak, hogy sokszorosára nőtt a PC-t használók (vállalati ÉS otthoni) tábora mondjuk a Windows 3.1 óta?
Ellenben mivel lett olcsóbb a GTA4?[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Zeratul
addikt
válasz Morden24 #800 üzenetére
Mi az a GTA4? Kérdem én. Nincs olyan hogy kiadó. Na persze akkor véletlenül sem az ő logójuk díszeleg a dobozon, a progrmozó gárda meg apró betűvel a hátoldalon. A programozók lehet hogy összeadják tudásukat, de a kiadó csak berak egy zsák pénzt és kivesz egy teheruszálynyit. Nem véletlen hogy ID soft maga adja ki cuccait és nem is igazán programokból él hanem abból hogy motort készít és dob piacra, de másik nagy engine gyárost is a Valvet, akik szintén saját alternatív forgalmazási formát hozott létre.
-
Morden24
nagyúr
Mi az a GTA4?
Valami játék, amit sokan warezolnak.
A programozók lehet hogy összeadják tudásukat, de a kiadó csak berak egy zsák pénzt és kivesz egy teheruszálynyit.
Ezt hívják úgy, hogy később megtérülő befektetés. Az, hogy neked nem tetszik, még nem jelenti azt, hogy gonosz dolog. De tudom, addig gonosz, ameddig te kívül vagy. Kettős mérce rulzik mindig.
Nem véletlen hogy ID soft maga adja ki cuccait és nem is igazán programokból él hanem abból hogy motort készít és dob piacra
Tényleg nem véletlen: azért, mert nekik ez a profiljuk.
másik nagy engine gyárost is a Valvet, akik szintén saját alternatív forgalmazási formát hozott létre
És, a Steam óta senki nem warezolja azokat a játékokat, amik ott megtalálhatóak?
Sectumsempra - For Enemies
-
félisten
"A programozók lehet hogy összeadják tudásukat, de a kiadó csak berak egy zsák pénzt" és lehet bebukja az egészet.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #794 üzenetére
Akkor én miért ne védjem önzően a saját érdekeimet, főleg, hogy egybevág az aktuális társadalmi normákkal valamint joggal?[...]Szarok én arra, hogy valaki engem önzés okán megkárosít, hiszen nekem lesz kevesebb pénzem, vagy akár tönkre is mehetek.[...]Sem ma, sem holnap, sem 100 év múlva nem fogom azt elfogadni, hogy azért, mert valaki önkényesen rövidítőutat választ és ezt kifogásokkal alátámasztja, azért más emberrek járjanak rosszul.
Ezzel csak egyet tudok érteni, ahogy már korábban kifejtettem. A mai társadalomban minden viszonylagos, így sosem lesz igazság és aranykorát fogja élni az oszd meg és uralkodj elv. Érthető a te álláspontod is a te szemszögedből és a warezolók álláspontja is a warezolók szemszögéből. Sőt, még a milliárdos cégvezetők álláspontja (van nekik olyan? ) is érthető az ő szemszögükből. Ennyire egyszerű.
A warezkérdés árcsökkenéssel való megoldása újabb ellenérdekeket hoz létre, mert bár könnyebben megfizetheti az adott termékeket egy minimálbéren élő munkás, de a cégek profitja csökkenne.
Ha tud úgy rövidíteni, hogy másnak ne ártson vele, akkor tőlem aztán hadd szóljon.
A mai társadalomban ez sajnos nem lehetséges. Egyébként ez egy érdekes kérdést felvetett bennem. Mi a véleményed arról, ha valaki hajnal 2-kor egy kihalt úton, ahol kilométerekre nincs autó áthajt a piroson? Ezzel nem árt senkinek, viszont semmibe veszi a törvényt.
Nem, ott sem volt egyenlő az, aki nem tudott olyan jól vadászni.
De lehet, hogy a barlangrajzokat szebben le tudta festeni. Én nem ilyen különbségekről beszélek.
Ha te nem láttad, hidd el. Ha nem hiszed, vak vagy.
Nézd meg a filmet és értelmezd, gondolkozz. Ennyi volt a kérés, nem több.
-
Zeratul
addikt
válasz Morden24 #801 üzenetére
"Dehogynem. Nagyobb piac -> alacsonyabb bekerülési ár, gyorsabb árzuhanás. Már ki volt fejtve párszáz (ahogy látom, totál felesleges) hsz-en keresztül."
Ez csak a neoliberális tanokban van így, gyakorlatban nem így működik, sőt a cégnek alapvetően 1 feladata van hogy rövidtávon maximalizálja a profitot, miért adná el fél áron ha dupla annyiért is megveszik? Alacsonyabb bekerülési ár azonos végfelhasználói ár mellett nagyobb profit.
Bekerülési költség. Programozók fejlesztési költsége adott, adathordozóé is, amíg 1 db nem adott el nem lehet olyanról beszélni hogy nagyobb példányszámnál kisebb bekerülési költség, mert ha több az adathordozó akkor eleve magasabb költség. Eladások döntik el majd hogy mekkora volt a tényleges példányonkénti bekerülési költség, ha így vesszük az elején baromi magas később egyre csökken. Ép a rövidtávú profitszerzés az ami indokolja hogy az elején baromi magas áron adják és utána ahogy nő az eladott darabszám csökkenti példányonkénti bekerülési költséget ha álladó profitszintet tart akkor csökkentheti az árakat is, feltéve ha akarja.
-
nagyúr
Egyebkent egy ideje ugy olvasok forumokat, hogy ha valaki megemliti a Zeitgeist-ot, mint referenciat, akkor onnantol ignoralom a hozzaszolasait.
while (!sleep) sheep++;
-
Morden24
nagyúr
Mi a véleményed arról, ha valaki hajnal 2-kor egy kihalt úton, ahol kilométerekre nincs autó áthajt a piroson? Ezzel nem árt senkinek, viszont semmibe veszi a törvényt.
Tegye, ha akarja.
De ne rinyáljon, ha egyszer ott áll a rendőr, és megbassza.
Viszont amikor egyszer mégis arra jár egy autó, és crash lesz, akkor mi lesz a végkövetkeztetés?Nézd meg a filmet és értelmezd, gondolkozz. Ennyi volt a kérés, nem több.
Nem tegnap néztem meg a Zeitgeist-et, hanem legalább egy éve. Megjegyzem, aki azt a filmet szóról szóra elhiszi, az legalább annyira intelligens, mint aki benyalja az ellenpropagandát.
És ehelyütt jegyezném meg: attól, hogy valami nekünk
jobban tetszik, szimpatikusabban hangzik, jobban érezzük magunkat tőle, még nem lesz de facto igaz. Sőt, adott esetben még jó sem.De lehet, hogy a barlangrajzokat szebben le tudta festeni.
Csak éppen lehet, hogy ez senkit nem érdekelt. De elmondom, hogy mi a bajom, amikor spekulációkat írsz: tényeket akarsz úgy megcáfolni, hogy spekulációkat tényeknek öltöztetve írsz le. A mai világot összehasonlítod a törzsi ősközösségekkel, mert ott szerinted jobb volt az élet.
így sosem lesz igazság és aranykorát fogja élni az oszd meg és uralkodj elv
"Tökéletes" társadalom sosem lesz, mert az alkotóelemei nem "tökéletesek" - te is ezerszer leszögezted már, hogy warez azért van többek között, mert az emberek nem a saját pénztárcáiknak ellenségei. Namármost, ez színtiszta önzés, önkényeskedés. Másrészről viszont tökéletes társadalomról álmodsz, ahová szerinted többek között ez az erkölcsileg megkérdőjelezhető tevékenység vezet. Hm.
Nem lenne egyszerűbb végre elismerni, hogy semmi szabadságharc nincsen a warezolásban? Az van, hogy neked kell a cucc (mindegy, hogy miért), és megteheted, hogy letöltöd, magadévá teszed ellenszolgáltatás nélkül. Ennyi történik, semmi több, minden más smoke screen.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Minden már le volt írva, amiről most te vitatkozni akarsz.
Nem fizetnek azért, hogy újra leírjam. Keresd meg, itt van a fórumon.
azon senkivel nem kell osztozni.
Okoska, a Steam-en szerinted csak Valve játékokat árulnak? Szerinted az azokból származó bevételből a jogtulajdonos nem részesül?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Csak ki van kapcsolva pár kereskedelmi lépcső
A bolti eladás van kikapcsolva, ami dobozolási, szállítási, raktározási, piacfelmérési problémákat vesz ki a képletből.
elsődlegesen a saját programjaik védelmében csinálták
Légyszíves nézd már meg, hogy a Steam-en kapható játékok hány százalékának van köze jelenleg a Valve-hez.
az hogy csatlakoztak hozzá az folyomány nem a létezés oka
Nem a faszt nem, pard' my french. Ha csak a Half Life-ot akarták volna eladni, azt megtehették volna a valve.com-ról is.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Zeratul
addikt
válasz Morden24 #803 üzenetére
Csak hogy a kiadók jelen esetben a rövidtávú minimális kockázat (ha nagyon szar csak azt bukják be) az elérhető maximális haszon elvét alkalmazzák. Szoftvernél teljesen a vevő kockázata hogy bugos e vagy nem vagy egyáltalán kell e neki. Pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs. Míg tartós fogyasztási cikkre van cseregarancia vagy szerződéstől való elállás, szoftver esetén nincs. Zenei album árát se kapod vissza ha szar a minőség vagy eleve hulladék.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #809 üzenetére
Megjegyzem, aki azt a filmet szóról szóra elhiszi, az legalább annyira intelligens, mint aki benyalja az ellenpropagandát.
Az van, hogy bennem már eddig is éltek ezek a dolgok, mint gyanú, a film csak összefoglalta ezeket.
"Tökéletes" társadalom sosem lesz, mert az alkotóelemei nem "tökéletesek"
Igen, ahogy a film végén is elmondják, nem tökéletes a megálmodott társadalom, de a mostanitól lényegesen jobb. Persze ezzel lehet vitatkozni, de mint szubjektív álláspont, mivel ebben nőttünk fel, így ezt fogjuk alapul venni. Érthető, hogy akivel az életében csupa jó dolgok történtek, illetve jóval több jó történt, mint rossz, az nem fog lelkesedni a változásért.
Namármost, ez színtiszta önzés, önkényeskedés. - Egy önző világban önzőnek kell lenni, különben hátránnyal indulsz. És azt kérlek ne cáfold meg, hogy a mai világban nincs önzés, mert ezt mindenki jól tudja, hogy van.
ahová szerinted többek között ez az erkölcsileg megkérdőjelezhető tevékenység vezet.
Nem. Ahogy a börtönök, a válság és a többi sem. Mind 1-1 fontos darabját alkotja az összképnek. Egy ilyen társadalomhoz úgy vezet az út, ha az emberek saját maguk ébrednek rá, hogy a jelenlegi nem működik.
Nem lenne egyszerűbb végre elismerni, hogy semmi szabadságharc nincsen a warezolásban? Az van, hogy neked kell a cucc (mindegy, hogy miért), és megteheted, hogy letöltöd, magadévá teszed ellenszolgáltatás nélkül.
Igen, ez így van. Ez maga a szabadságharc. Benne van a nevében "szabadság".
-
MODERÁTOR
"Semmi bizonyíték nincs rá hogy a warez nélkül nem ott lennének az árak ahol. Akkor most rohadjon meg az is aki PCguru mellékletként megvette az Aqunanoxot 1400 Ft ért és még újságot is kapott hozzá, mert volt aki megvette 10ért anno? Meg rohadjon meg a Gigabyte mert Stalkert csomagolt a 8800GT mellé? Ezek is példázzák hogy iszonyatos haszonkulccsal dolgoznak a kiadók és még nem látták be a sürü cent ritka Euro szólás értelmét."
Nem, ezek azt példázzák, hogy fingod sincs a kereskedelemhez.
***
-
Penge_4
veterán
Ja, az aláírásodra nem ér mutogatni, tényeket kérek.
Az a baj, hogy ez egy megválaszolhatatlan kérdés, mert azt kívánod tőlem, hogy olyan valamit soroljak fel, ami a jelenlegi pénzalapú gazdaságban számít jócselekedetnek." - Aminek 90%-ából kezdve a kopogtató pénzgyűjtő szerencsétlenektől az ilyen-olyan pénzsegélyekig mind-mind a bankárok zsebében köt ki, tekintve, hogy pénz van a dologban.
Ott kezdődik a tett, hogy önellátóvá alakítom az otthonomat, ha van rá lehetőségem, hogy ne kelljen az áramszolgáltatónak fizetni. Ha van nagy kertem akkor növényeket termelek és állatokat tartok, amiből meglesz az élelmiszer az egész családnak.
Az a baj, hogy ezekhez mindhez pénzre van szükség egy pénzalapú világban.
Petőfi mit tett? Szólt az emberekhez, meggyőzte őket és összefogásra bíztatta. Ma ugyazez zajlik az interneten. -
Morden24
nagyúr
Az van, hogy bennem már eddig is éltek ezek a dolgok, mint gyanú, a film csak összefoglalta ezeket.
Én ezt értem, de ettől még nem válik színtiszta igazsággá a dolog. Tudod, Michael Moore is addig jópofa, ameddig rá nem jön az ember, hogy az is csak egy divatos és eladható csomagolásba bújtatott rakás szar, plusz kevés százaléknyi értelmes információ és tényanyag.
Egy önző világban önzőnek kell lenni, különben hátránnyal indulsz. És azt kérlek ne cáfold meg, hogy a mai világban nincs önzés, mert ezt mindenki jól tudja, hogy van.
Nem cáfolom meg, persze, hogy van. De akkor mégiscsak igaz a dolog, amit eddig sokan magyaráztak neked: a warez önkényeskedés, kifogások meg mehetnek kenődni a hajra. Én ezt a részét a dolognak nemhogy nem cáfolom, hanem kommentek hada óta állítom.
Egy ilyen társadalomhoz úgy vezet az út, ha az emberek saját maguk ébrednek rá, hogy a jelenlegi nem működik.
Az a baj, hogy ha ez igaz lenne, akkor azt mondanád, hogy építsünk egy golyószórót egy kocsira, és menjünk anarchiát terjeszteni.
De nem, ehelyett csak a "jobb társadalom csinálásának folyamatából" csak egy olyan szeletet emlegetsz, ami neked közvetlen és azonnali hasznot hajt: a warezt.
Ha azt mondanám, hogy hagyd ott a bérrabszolgamelódat, és menj szociális munkásnak, akkor mit mondanál?Igen, ez így van. Ez maga a szabadságharc. Benne van a nevében "szabadság".
Aha, tehát neked szabadság, hogy elveszed, ami neked nem jár, mert sem nem dolgoztál érte, sem nem fizettél érte. És annak, akitől elveszed, az meg dugja fel a szabadságát a seggébe, gondolom.
A probléma az, hogy te/ti a magatok és/vagy mások miatt keletkezett károtokat/hátrányotokat válogatás nélkül mindenkin le akarjátok vezetni, aki vélhetőleg jobban él, mint te/ti.
Ha intelligencia lenne az emberekben, akkor nem lopni kezdenének, ha nincsen havi 10 játékra pénz, hanem vennének egy Scrabble-t, és esténként együtt játszana a család. Váltanának egy könyvtárjegyet, és olvasnának. Barátokat szereznének, és együtt kártyáznának. Satöbbi, satöbbi... és mindezek mellett kapásból nem lennének elégedetlenek, mert így már csak két havonta 1 játékra marad elköltendő szabadidő, amire viszont pénz is lenne. Ha másból nem, a megtakarított internet/villany/hardver díjak miatt.Ott kezdődik a tett, hogy önellátóvá alakítom az otthonomat, ha van rá lehetőségem, hogy ne kelljen az áramszolgáltatónak fizetni. Ha van nagy kertem akkor növényeket termelek és állatokat tartok, amiből meglesz az élelmiszer az egész családnak.
Elolvashatnád, amit ollie némivel feljebb írt, mert ő nem vágyálmokat meg hangzatos sallangokat írt, hanem azt, hogy mit tett másokért. Nem magáért, másokért.
Ma ugyazez zajlik az interneten.
Nevetséges. Anonimitásba burkolózó emberek szopják egymás virtuális faszát azzal, hogy megmondják egymásnak, mekkora világformáló hatalmak, aztán bezárják a böngészőt, és krekkelik a legőújabb játékot.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Zeratul
addikt
válasz Morden24 #809 üzenetére
"Nem lenne egyszerűbb végre elismerni, hogy semmi szabadságharc nincsen a warezolásban? Az van, hogy neked kell a cucc (mindegy, hogy miért), és megteheted, hogy letöltöd, magadévá teszed ellenszolgáltatás nélkül."
Az egy érdekes téma lenne hogy ezekből mennyi került felhasználásra ténylegesen. Hepeszes Piftike letölti az Maya-t mert hogy az milyen menő 3D tervező program, szakértelme nincs hozzá, használni nem tudja és nagy csalódottságában uninstall majd delete. Ebben az esetben érte kár valóban az alkotókat?
Kérdem én a p2p terjedő zenék nagy része 1x meghallgatásra kerül vagy csak úgy van?Az egész warezban van pszihózis hogy gyorsan kell tölteni mert lehet hogy holnap már nem lesz. p2p esetén a régebbi torrenteknek elég rossz seedeltségük, warez FTP szervert elviszi a rendőr, na meg ott is törölnek egy idő után. Mindenki tölti mint ha kötelező lenne és tényleg elég riasztó adatoknak tűnhetnek a kiadók szempontjából. Ha kivennénk az egyenletből a pszihózisból vagy kiváncsiságból töltőket és azokat akik semmilyen körülmények között nem hajlandóak a vásárlásra sokkal kisebb lenne a ténylegesen elmaradt bevétel, csak akkor nem lehetne a saját hibáikat a rohadt torrentezőkre fogni.
Volt warez a p2p és az internet előtt is. Csak akkor az hordozót másolták le, a 2 kazettás magnótól a CD íróig, és ipari CD préselő gépig változatos volt a módszer. Annyi változott hogy nem kell elballagni a dealerhez a piacra, ami meg már a szervezett alvilágot gazdagította.
-
Zeratul
addikt
Autónál van lehetőséged hogy kipróbáld, softwarenél? Ne gyere a demóval, mert kb olyan mint ha 1.0 Splash alapján akarnál terepjárót venni. Felhasználói programnál rég megoldott az online aktiválósdi és hogy csak akkor kell fizetni ha nem kell nem kockáztatsz semmi. Játékoknál is megoldható lenne csak akkor a kockázat a kiadó terhelné nem a vevőt.
-
Zeratul
addikt
Miért teheti meg az pl. az Avira hogy otthonra ingyenes antivírus szoftvert ad, miért teheti meg hogy a fizetős hónapig teljes értékűként használhatod? A szoftver működése által akar meggyőzni hogy az kell neked és licenszet vásárolni érdemes. Lehet hogy kisebb munkának tűnik egy antivírus szoftver kifejlesztése, de a hozzá jár a tech support és a rendszeres frissítés. Megoldható lenne játékoknál is csak nem akarják.
-
félisten
válasz bullseye #829 üzenetére
Netes játékoknál megoldható, meg is oldották.
Amúgy a legjobb netes játékok egyike a PH!, agyatlan zombihadsereg ami csak néha lassul le, amikor pedig azt hiszed vége egynek, a zombik mindig feltámadnak.Ezért csak multiban játszható egyedül nem bírnád.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Zeratul
addikt
2 dolog jutott eszembe hirtelen. Alap hogy a telepítő ingyen terjeszhető.
1. idő vagy térbeli korlát a játékban amit licensz vásárlással oldasz fel és online aktivál,
2. A próbaverzió teljes értékű motorral illetve karakterekkel bír de játékmenete korlátozott és aktiválás után tölti neked a többi részét.
3. EVE-Online módszere, te csak egy ingyenes klienst kapsz és hozzáférésért fizetsz. Utóbbi valóban nem mindenhol alkalmazható, de online játékok döntő többségénél igen. -
Morden24
nagyúr
Van már egy módszer, amit az ázsiai országokban használnak jóideje.
Ez abból áll, hogy ingyen (vagy minimális pénzért) csak az "alapot" kapod meg, mindenért külön-külön kell fizetni.
Tehát pölö egy autós játék esetén mondjuk van két autód meg három pályád ingyen, és mindenért (újabb pályák, újabb autók, kiegészítők, játékmódok [pl. multi]) fizetned kell.
Ezzel csak az a gond, hogy ez finanszírozási metódus az európai illetve az amerikai piacon nem túlzottan kedvelt.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Attól függ, hogy milyen a piac.
Nálunk (Európa, és egyébként amcsi is) a kiegészítőknél jóval jobban szeretik a folyamatos új játékokat (erre a hozzáállásra cáfolt rá a WoW). Nálunk általában az ilyen projektek be szoktak bukni, vagy minimális szinten maradnak, amiből nem nagyon tudnak kitörni.Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Egy MMO teljesen más kategória, mint egy single, vagy egy klasszikus multiplayer.
Nem lehet minden MMO, bár igen valószínű, hogy a jövő bizony ezeké.Megjegyzem, az MMO-knál megint csak három lehetséges finanszírozási metódus van: a közvetlen részvételi díj, a modulosan felépülő "kiegészítővásárlós" (van ennek egy pontos neve, de nem emlékszem), és az advert-alapú, ahol a játékos nem vagy csak minimálisan fizet.
Egyik sem jó mindenkinek, szóval mindegy.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
félisten
-
bullseye
addikt
még ha csak a netes aktiválás... de megvettem (megint... csak most kiegekkel együtt 2k-ért) a BattleField 2-t. Állandóan bent kell lennie a annak a Q lemeznek a meghajtóban, különben nem indul... Hát az anyjuk hörcsögét...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Zeratul
addikt
Vazze cserélj CPUt a R2ben. Épp a teljes értékű trial verzió mint lehetséges forgalmazási forma volt terítéken. Azt próbáltam a csökkent R2 szoftodnak sugalni hogy van gyári hordozó és elbaszott védelmeinél sokkal hatékonyabb és vásárlásra ösztönző modell is, ahol kockázat nem kizárólag vásárlóé.
-
Penge_4
veterán
Ugye volt sok próbálkozás, aminek mindig az a végeredménye, hogy kényelmesebb kalóz verzióval játszani mint eredetivel.
Na látod. Ezzel a cégek okos, tanult emberei mégtöbb becsületes embert késztettek arra, hogy kénytelen legyen akár csak egy jogilag vitatható eredetű patch-et használni a saját kényelme érdekében, ha már fizetett az adott termékért. Mi ez, ha nem direkt szivatás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Sorozatok
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs