Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Mikor JavaScript állítasz áttetszőséget (jQuery fade effekt pl.), a PNG-ben a féláttetsző részek hirtelen olyanok lesznek, mintha teljesen áttetszetlenek lettek volna a PNG-ben. Ez gondolom valójában egy CSS áttetszőség gond, szóval nem is kell dinamikusnak lennie. Ja, meg a másik gond, mikor háttérnek adsz meg féláttetsző részeket is tartalmazó PNG-t egy áttetsző háttérszínű blokkban, akkor a féláttetsző részek feketén jelennek meg. Azt hiszem ez a kettő volt.
-
#41133696
törölt tag
Csak kiváncsiságból kérdezem : Az miért van, hogy amíg a Chrome illetve az Opera és a Firefox nem csak a fülön jelzi itt , hogy új hír érkezett ,addig az IE 9-nél csak a fülön jelzi ki?
-
RaZroX
addikt
El sem hiszem, hogy ezt mondom, de ezt viszonylag jól megcsinálta a Microsoft végre. Valóban gyors lett a böngésző!
Ráadásul tényleg szép.This is the way
-
peterxxx
csendes tag
Üdv!
IE9-ben a "kezdőlap, kedencek, beállítások" gomb-hármast át lehet tenni bal oldalra a címsor elé valahogy úgy mint a frissítés gombot a címsorban?
Nekem nagyon zavaró h elkell mindig jobbra nyargalni :S
Illetve Noscript létezik valamilyen formában IE9-re?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"ez még a magyar nyelvre sem igaz">Vagy mégis?
1
2Legjobb:
"Az általunk mindkét fejlesztőnek megküldött, az ellenőrző szoftver által hibásan hagyott szavakat tartalmazó jegyzék sorsa is érdekes volt. A Hunspell fejlesztője tételes visszajelzést küldött arról, hogy mely kifejezéseket vette fel a szoftver következő kiadásába vagy milyen új szabályt alkotott, hogy ezeket legközelebb már javítsa a program. A Morphologicnak megküldött jegyzékkel kapcsolatban ilyen visszajelzést nem kaptunk - igaz, ott bonyolultabb a helyzet, mert a Microsoft a megrendelő, a fejlesztésekért a szoftveróriás fizet - ha fizet."[ Szerkesztve ]
-
-
#40553216
törölt tag
A Hunspellnek nyilván meg kellett ütni egy mércét, hogy akárhová is default bekerüljön. De onnantól igen széles körben terjed: Mozilla, Google, Apple, OOo, és nyilván a LibreOffice-is, memoQ, Opera és az SDL Trados.
Ez azért jelent valamit. Nem hiszem, hogy annyit csak, hogy ingyen van. -
Gabás
addikt
válasz #40553216 #712 üzenetére
hm, és mi olyan vicces ebben? Ezt én is említettem, hogy a Hunspell legnagyobb előnye a könnyebb módosítás, frissítés, ez fizetős megoldás esetén nem olyan egyszerű. Ezek a tesztek sajnos nagyon korlátozottak, de az bőven látszik, hogy egyikben sem szabad vakon bízni. A magam részéről elégségesnek tartom a Morphologic hozzáállását: minél több lehetséges hibára felhívni a felhasználó figyelmét, aki majd eldöntheti, hogy melyik a jó megoldás. Amíg a helyesírási szabályzatunk olyan bonyolult (és néha ellentmondó), amilyen, ez az egyetlen lehetséges megoldás
-
#40553216
törölt tag
"minél több lehetséges hibára felhívni a felhasználó figyelmét, aki majd eldöntheti, hogy melyik a jó megoldás.">Ezzel azért van néhány probléma.
1. Sok false pozitive hibát ad
2. A sok esetleges hiba jelzésével vagy rengeteg felesleges munkát generál (mind egyenként megkeresni, mondjuk "elavult", mert messze nem naprakész nyomtatott helyesírási szabályzatban), vagy ettől a rengeteg plusz munkától megrettenve, a delikvens semmit nem ellenőriz, így esetleg benthagy rengeteg tényleges hibát, a cikkben leírt negatív képet kialakítva magáról.jel messze nem a viccességet jelenti, inkább az iróniát. Szvsz. De a megközelítésre jó leírás: az MS-nél ez az "óriási" magyar piac ennyire éri el az ingerküszöböt.
Sajnos nem a helyesírási szabályzatunk ilyen bonyolult és ellentmondásos, hanem a nyelv szerkezete. Ez van."ez fizetős megoldás esetén nem olyan egyszerű.">Ezért is említettem, hogy esetleg az MS is használhatná a Hunspellt. Mert miért ne?
-
Gabás
addikt
válasz #40553216 #717 üzenetére
hm, na lássuk csak, van itt egypár tévedés.
A hibás és érvényes találatok közti egyensúly megtalálása mindig kényes. Azt gondolom, ez a Word ellenőrzőjében elég jól sikerült, nem riaszt feleslegesen (sőt, néha személy szerint eggyel fennebb húznám azt a virtuális erősségi csúszkát).
A „nyomtatott” helyesírási szabályzat (ami jelenleg a 11. kiadásánál tart) per definitionem nem lehet elavult, hiszen mindig ez a hivatalos, a helyesírás-ellenőrző szoftverek pedig az MTA által felügyelt szabályok jól-rosszul sikerült „lemodelezései”.
A delikvens személye pedig, lehet, a két megközelítés eltérésének oka. Személy szerint úgy gondolom, hogy egy érettségizett embernek mindig „többet” kellene tudnia, mint az ellenőrző szoftvernek, így annak feladata ténylegesen a gyanús esetek kiemelése.
A nyelv szerkezete nem olyan bonyolult, hiszen minden anyanyelvi beszélőnek sikerült nagyon jól (használhatóan) elsajátítania. A helyesírás viszont meglehetősen az, és erre számtalan példa van.
Hogy miért nem használja az MS a Hunspellt? Fogalmam sincs, lehet, a saját szoftvereinek licencfeltételei miatt, ehhez nem értek Viszont nem lenne rossz egy egységes, cserekompatibilis megoldás, már csak az erőforrások egyesítéséből is feltehető, hogy egy jobb megoldást kapnánk mindkettőnél. Dehát ez nem tőlünk függ
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
szerintem szarabb mint a ie8.. lol
-
#40553216
törölt tag
"A Helyeseket fejlesztő Prószéky arra hívja fel a figyelmet, hogy a magyar nyelv szabályai nagyon sok elvi lehetőséget biztosítanak különféle írásmódra. A helyesírás-ellenőrzők szerepét abban látja, hogy megállítsák és elgondolkodtassák a szerzőt, hogy bár elméletben lehetséges az, amit leírt, gondolja át, hogy a gyakorlatban is működik-e. A helyesírás-ellenőrző számos esetben az utolsó állomás, hogy egy szöveget a véglegesítés előtt javítsanak. Ezért szerinte nem baj, ha több a figyelmeztetés, mint amennyi a valódi hiba; nagyobb baj, ha hibásan kerül ki a szöveg a szerző keze alól."
Szerintem, ez is baj, az meg mindenképp, ha rossz "javaslat van". A teszt alapján pedig ez is van rengeteg."helyesírási szabályzat">
Tizenegyedik kiadás: 1984(!)
Tizenkettedik (példaanyagában átdolgozott) lenyomat: 2000
Változatlan lenyomat: 2005
Nekünk ez van. Azt nem lehet mondani, hogy túl gyorsan követné le a változásokat."Személy szerint úgy gondolom, hogy egy érettségizett embernek mindig „többet” kellene tudnia, mint az ellenőrző szoftvernek">Nyelftan tanár-e vagy? Ne viccelj már!
"A nyelv szerkezete nem olyan bonyolult">De, az. Bár az anyanyelvet könnyen megtanuljuk, de ez kicsit más: olyan korban tanulod, amikor az agyad szivacs, olyan módokon, amelyek nagyrészét már nem használod.
De pont a gyerekek anyanyelvtanulása sokszor a logikai szabályokon alapulva ad "hibás" eredményt. Enyém helyett tiém, stb.Liszensz probléma nem lehet, mert a Hunspell GPL, szabadon felhasználható. Nekik fejleszteni nem kell, csak használnák.
-
Gabás
addikt
válasz #40553216 #722 üzenetére
Igen, ez is baj, de az nagyobb, ha a végső szöveg hibás lesz, tehát prioritások vannak, és ki kell egyensúlyozni őket
Milyen változásokat? Értsd meg, hogy a jelenlegi a 11. kiadás, ami azt jelenti, hogy a szabályzat 1984 óta nem változott. Amikor változik, akkor először ez változik, és minden más ezt követi, ennél jobban nem tudom elmondani.
Nyelvtantanárok csak egyetemi szinten vannak, és én nem tartozom közéjük. Valamilyen kifogásod van azzal kapcsolatban, amit mondtam? Nem azt mondtam, hogy fejből kell ismerje mindenki a szótárat, hanem jobban kell tudnia alkalmazni a szabályzatot, mint bármelyik szoftver.
A helyesírás nem a nyelv szerkezetét rögzíti, nincs sok köze a nyelvtanuláshoz. A helyesírás-ellenőrzők nem a nyelvtudásunkat javítják.
-
#40553216
törölt tag
"Milyen változásokat?">A nyelvhasználat változásai. Először ezek történnek, amire majd jó nagy késéssel regálnak a szabályalkotással. Ráadásul nem ritkán úgy, hogy egy korábbi hibás formát az elterjedtség okán heyesnek minősítenek, ezen túl pedig az lesz a helyes.
"Nem azt mondtam, hogy fejből kell ismerje mindenki a szótárat, hanem jobban kell tudnia alkalmazni a szabályzatot, mint bármelyik szoftver.">Egy nagy különbség van. A szoftverbe bele tudod programozni a teljes szabályzatot, és ezt , ellenben az átlagember megtanulta a nyelvet gyerekkorában valahogy valakiktől, nagyvonalakban megtanult a nyelvtant, mai már lehet, eltér attól, amit tud, és erre a megtanultra is csak részben emlékszik.
"A helyesírás nem a nyelv szerkezetét rögzíti, nincs sok köze a nyelvtanuláshoz. A helyesírás-ellenőrzők nem a nyelvtudásunkat javítják.">Nem vitatkoznék, de akkor szerited pl. a toldalékolásnál a hasonulás, meg mondjuk a "másképp mondjuk, másképp írjuk" miről szól, ha nem a nyelv szerkezetéről, a nyelvtanulásról, és a helyesírásról?
-
Gabás
addikt
válasz #40553216 #724 üzenetére
Az a helyzet, hogy a helyesírás nálunkfelé nem így működik, ez nem open-source. Amíg az MTA meg nem változtatja a szabályzatot, addig az abban leírt lesz az érvényes (a nyelvi szakemberek számára), bárhogy változik a nyelvhasználat, márpedig az MTA lassan változtat...
A szoftverekbe a szabályzatot nem lehet teljesen tükrözni (ezért nem tökéletesek ezek a szoftverek), a szóállományt viszont fel lehet vinni (viszont ez jó nagy munka, ezért ebből a szempontból jobb a nyílt megoldás, mert könnyebben változtatható, több ember dolgozhat rajta stb.).
Hasonulás sokféle van... A magánhangzó-harmóniát melyik anyanyelvű beszélő rontja el? Nem sokan, az biztos Viszont az írásban jelölt hasonulást elronthatja, aki az alapvető helyesírási fogalmakkal nincs tisztában. Na ez a különbség a nyelvhasználat és a helyesírás között
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
A nyelvtanlánál és a helyesírásellenőrzésnél se csak az anyanyelvi tanulást vedd.
Anyanyelviek a magámhangzóhasonulást pedig sokan rossz helyen is alkalmazzák: aludnék vs. aludnák."Viszont az írásban jelölt hasonulást elronthatja, aki az alapvető helyesírási fogalmakkal nincs tisztában.">pl. a "látjuk"-ot "láttyuk"-nak írni, nem helyesírási probléma, hanem nyelvi logika és gondolkodás. Mégis a helyesírási szabályok alapján ítélik meg.
De az az egy biztos, hogy a nyelvhasználat és a helyesírás között van különbség. Oszt a végén az utóbbi mindig követi az előbbit. Sőt, az új, addig nem szabályozott nyelvi elemek később kikényszerítenek új szabályokat.
-
Gorneck
titán
Nem akarjátok ezt privátba folytatni? Vagy olyan topikba ahova való...
Gorneck#1239
-
- = Zk = -
félisten
IE 9 RC nem törtdelte a lapokat nagyitott lapozás közben. ellenben az RTM igen. és nem értem mi a bibi..
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Gorneck
titán
-
Воланд
titán
64bites ie-ben megnyitott oldalt nem lehet rögzíteni a tálcára? Pontosabban rögzíteni rögzíti, de átvált 32bites-re.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Воланд
titán
Mármint alapértelmezett böngészővel? Mert ha a 64bit-es verziót indítom el és azt teszem alapértelmezetté, majd rögzítek egy oldalt a tálcára, akkor is átvált 32bit-esre. Vagy ilyenkor is a 32bit-es lesz az alapértelmezett? Sorry a lassú felfogásért, kicsit álmos vagyok már.
Na nem mintha nagyon számítana, hogy most 64bit-es vagy 32bit-es verzió fut, csak feltűnt a dolog és érdekel a miértje.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
- = Zk = -
félisten
a PH és egyéb nálam is. de pl a Quake Live-nál töri.
akkor ez betudható a honlap hibájának?" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Dale
aktív tag
Akinek a gadgetekkel, pl. a naptárral gondja van (vagy nincs, de még lehet, nekem se volt a mai napig), úgy tűnik megoldható a vbscript.dll újra regisztrálásával. Rendszergazdaként futtasd: regsvr32 vbscript.dll majd reboot.
Itt írtam a témáról, illusztrálva.
https://enginedesigns.net
-
Gorneck
titán
-
- = Zk = -
félisten
" Nálam hibátlan "
a Quake Live?...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
pzstm
titán
válasz - = Zk = - #744 üzenetére
maga a quakelive.com?
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
Gorneck
titán
válasz - = Zk = - #744 üzenetére
150%ra nagyítva nyomkodtam össze vissza rajta és nálam ok minden...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
- = Zk = -
félisten
utánnajártam én is. állitólag a HW-m gyengesége miatt van. létezik az?..(adatlapom kitöltve)
pzstm:
igen, mint oldal...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
pzstm
titán
válasz - = Zk = - #747 üzenetére
ha a szoftveres gyorsítást próbálod ki akkor is? (amúgy nem hinném, holnap este anyuék gépén megnézem...Celeron 2,2GHZ, 1giga RAM, ATI Radeon 9250)
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
#41133696
törölt tag
Amúgy minek kellett a Google féle WebM, hiszen anélkül is lejátssza youtube-n HTML5-ben a videókat.
-
amadeus11
senior tag
Itt is összeomlik . Nálatok is ?
[link]There is a star
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs