Új hozzászólás Aktív témák

  • Gabás

    addikt

    válasz #40553216 #717 üzenetére

    hm, na lássuk csak, van itt egypár tévedés.

    A hibás és érvényes találatok közti egyensúly megtalálása mindig kényes. Azt gondolom, ez a Word ellenőrzőjében elég jól sikerült, nem riaszt feleslegesen (sőt, néha személy szerint eggyel fennebb húznám azt a virtuális erősségi csúszkát).

    A „nyomtatott” helyesírási szabályzat (ami jelenleg a 11. kiadásánál tart) per definitionem nem lehet elavult, hiszen mindig ez a hivatalos, a helyesírás-ellenőrző szoftverek pedig az MTA által felügyelt szabályok jól-rosszul sikerült „lemodelezései”.

    A delikvens személye pedig, lehet, a két megközelítés eltérésének oka. Személy szerint úgy gondolom, hogy egy érettségizett embernek mindig „többet” kellene tudnia, mint az ellenőrző szoftvernek, így annak feladata ténylegesen a gyanús esetek kiemelése.

    A nyelv szerkezete nem olyan bonyolult, hiszen minden anyanyelvi beszélőnek sikerült nagyon jól (használhatóan) elsajátítania. A helyesírás viszont meglehetősen az, és erre számtalan példa van.

    Hogy miért nem használja az MS a Hunspellt? Fogalmam sincs, lehet, a saját szoftvereinek licencfeltételei miatt, ehhez nem értek:) Viszont nem lenne rossz egy egységes, cserekompatibilis megoldás, már csak az erőforrások egyesítéséből is feltehető, hogy egy jobb megoldást kapnánk mindkettőnél. Dehát ez nem tőlünk függ:)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák