Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
válasz Stanley-B. #22 üzenetére
"Én büntetném azt a tevékenységet, hogy egy konkrét személyen akarjon valaki elrettentést gyakorolni ehhez hasonló ügyekben. Undormány."
en meg a helyedben utanajarnek a buntetes elrettento erejenek mibenletjenek
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #33 üzenetére
semmi koze ahhoz, hogy a biro fenykoraban letezett-e pc
barmily joleso is azt hinni, hogy mivel tudod, hol kell zenet, meg pornot letolteni, okosabb vagy, mint egy biro (legyen akar 80 eves is), eros a gyanum, hogy ez kb az egyetlen terulet, amiben felul tudnal emelkedni (na jo, esetleg meg az eppen aktualis ostoba lovoldozos jatekban is jobb vagy)de hogy lasd, nem csak a levegobe beszelek, kezdjuk mondjuk azzal, hogy olvastad-e legalabb sajat orszagod szerzoi jogi torvenyet?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #36 üzenetére
te sokkal kevesebb utan formaltal velemenyt egy birorol, szerintem nem vagy abban a pozicioban, hogy haborogj
"Okosabb lennék? Nem hiszem, a jog kemény dolog, ő lediplomázott."
ennel sokkal tobbet is tett minden valoszinuseg szerint, ugyanis egy jogi diplomaval nem lesz biro senkibol"Az értelmi képességeit nem firtattam, csak azt, hogy köze sincs a digitális világhoz."
az, hogy nincs valaki olyan jo toca-ban, vagy ut-ben, vagy akarmivel is jatszol, meg nem talalja meg elsore a youporn-t, nem jelenti, hogy nincs tisztaban a digitalis vilag mukodesevel
sot, ugynigy az, hogy te ezekben esetleg jobb vagy, nem jelenti, hogy barminemu fogalmad is van arrol, ami tortent a birosagi ugyet illetoen (sot: lathatoan nincs)arra pedig, hogy ki ir hulyeseget, majd terjunk vissza akkor, ha valaszoltal a szjt-vel kapcsolatos kerdesemre, esetleg te is utananeztel annak, amirol #30-ban irtam
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Stanley-B. #37 üzenetére
pedig ez pontosan az elrettentesre vezetheto vissza, illetve arra, hogy a buintetesnek nem csak az okozott karral (es itt ne menjunk bele abba, hogy mi is az okozott kar, es mi az elmaradt haszon, es ezek mikent kerulnek megallapitasra) kell aranyban lennie, hanem az elkoveto kerzrekerithetosegevel, felelossegre vonhatosagaval is (ezzel termeszetesen forditottan)
es be kell hogy lasd te is, a jogvedett tartalmak megosztasa nem eppen az a kategoria, ahol minden masodik elkovetot elkapjak es birosag ele allitanak
ha ez igy lenne, sokkal (sok nagysagrenddel) kisebb buntetesnek is lenne elrettento ereje, viszont mivel az esetek elenyeszo resze jut el csak az itelethozatalig, azon esetekben olyan merteku buntetest allapitanak meg, ami remelhetoleg a lebukas rendkivul csekely eselye mellett is birhat elrettento erovel
nem azt mondom, hogy ez igy jo (nem az en posztom, nem is vagyok e teren kepzett), hanem hogy ez igy mukodik (a vegletekig leegyszerusitve)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #39 üzenetére
ha altok ertelmet a vitapartneremben (a megelozo post-odban ezt nem lattam, ezert reagaltam ugy, ahogy), akkor termeszetesen annak megfeleloen valaszolok
es pont a korral valo ervelesed az egyik, ami miatt meg most is fenntartassal kezelem, amit irsz, ugyanis egy ilyen eset megitelesehez nem kell tudni a szamitogepet, vagy az internetet kezelni, elegendo megerteni azt, hogy milyen konnyedseggel, barki altal elerheto modon oszthato meg jogvedett tartalom
az, hogy valaki hasznal szamitogepet, internetet, ne adj' isten oszt meg jogvedett tartalmat, ezen megertest legfeljebb gyorsitja, de semmikeppen sem helyezi elerhetetlen tavlatokba azokkal szemben, akik nem hasznalnak ilyeneket
egeszen biztos vagyok benne, hogy nagyszuleid, dedszuleid, mikor eloszor hallottak a televiziokeszulekrol, elsore kepesek voltak megerteni, hogy azok az emberek nincsenek ott a nappaliban, s ebben semmilyen elonyt nem jelent szamodra az, hogy gyerekkorodtol napi szinten talalkozhattal televizioval
ugyanigy, szerintem nem szukseges a szamitogep es az internet reszletekbe meno ismerete ahhoz, hogy valaki felfogja, barki, barhonnan, kb 5 perc munkaval elerhetove tud tenni barmit a vilag szamara, beleertve a jogvedett tartalmakat is
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
ugye latod magad is, hogy pont azt irod, hogy ahol rafoditjak az energiat, hogy a kezrekerites aranya lenyegesen nagyobb legyen, ott a buntetes is sokkal kisebb?
viszont emelle nem art figyelembevenni azt is, hogy e kezrekeritest nem a szokasos nyomozati szervek teszik, hanem egy e celra fenntartott, es szponzoralt maganintezmeny, mely nem resze a torvenyhozas, bunuldozes, buntetesvegrehajtas harmasnak
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #42 üzenetére
tovabbra sem ertem, hogy ha magad is belatod, hogy szellemileg ep, es felfogja a dolgokat, akkor miert faj neked, hogy egy 80 eves ember dont az ugyben
kerlek, ird le konkretan, miben latod maskent, ha egy 60, 40, vagy 20 eves szemely dontene, s adj peldat arra, hogy az esetleges vaskalapossag milyen hatranyos befolyasolo tenyezo lehet - allitasaid indokold is, legy szives
tovabba kerlek nyugtazd, hogy tisztaban vagy vele, az osszeget nem a biro, hanem a torveny alapjan az eskudtszek hatarozta meg, tovabba, hogy - mint azt a hir irja - e buntetes a lehetosegekhez kepest mersekelt, a nem szandekos megosztas felso korlatjat sem eri el, a szandekos megosztas (ez esetben errol van szo) felso korlatjanak pedig mindossze 15%-a
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
igen, tisztaban vagyok azzal, amit fentebb leirsz, es ha megfigyeled, fentebb egyertelmuve is tettem, hogy nem mondom, ez igy jo
a problemam nem azzal van, ha valaki kikezdi ezt a rendszert, hanem hogy olyan fergeteges hulyesegekkel probaljak kikezdeni, mint amiket itt lehetett latni#46-ra adott valaszod is jogos, viszont ha belenezel a cikkben linkelt biroi dontesbe (nem olvastam vegig, csak belepillantottam), ott reszletekbe menoen irja le a birono dontesenek okat
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #48 üzenetére
annak ellkenere, hogy korabban azt irtad, elhiszed szellemileg ep a biro, itt ismet lehulyezed
azt ugyanis, hogy "Ha egy olyan embernek, akinek a korában nem volt internet, megmondod, hogy a letöltés lopás, márpedig a jogász biztos mondta, akkor abban a pillanatban megmásíthatatlan véleménye lesz az üggyel kapcsolatban és azonnal rábólint bármilyen súlyos ítéletre, amit az esküdtek meghoznak." csak ugy tudom ertelmezni, hogy szerinted a birono hulyekertelek, hogy konkretumokat mutass fel, ezt ismet elmulasztottad, korabbi kerdesemre meg mindig nem reagaltal, csak doballozol a nulla tudast, es ezzel forditottan aranyos mennyisegu eloiteletet hordozo suletlensegeiddel
vagy komolyan ugy gondolod, hogy ha egy bironak mondanak egy fergeteges nagy faszsagot - ami egyebkent ellent mond a torvenynek is -, akkor o azt feltetel nelkul es megmodosithatatlanul elhiszi?
erre irtam fentebb egy peldat, s az altalad azota leirtakbol szamomra az derul ki, hogy szerinted nagyszuleid, dedszuleid is hulyek voltak (ez az oregedes elkerulhetetlen velejaroja), s mikor eloszor lattak televiziot, azt hittek miniatur emberek ugralnak egy dobozban a nappalibanp.s.: a deli gondolkodasmodot nem tudom milyen szandekkal kevered ide, de (foleg, ha ezzel a rabszolgatartasra es rasszizmusra akartal celozni) hulyek mindenhol vannak, ez alol nem kivetel sem az amerikai egyesult allamok, sem az itcafe foruma
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz kiskaktusz #51 üzenetére
a sorok kozul meg nagyobb suletlensegeket lehet kiolvasni, mint amiket konkretan leirsz, ugyhogy jobb is
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
elnezest, de - mint az szerintem erezheto volt - rendkivul utalom, mikor ervek helyett azzal jon valaki, hogy biztos reszvenyes vagyok, vagy mas modon penzem van benne
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz #95590400 #70 üzenetére
"és ha ne adj isten meg is merik kérdőjelezni ezek az alantasok az élemedett korából fakadó ítélőképességét, vagy, minő blaszfémia, a szerzői jogi lobbit sejdítik az ügy hátterében, az meg aztán egy sátáni, kegyetlen tett, amire már mentség sincsen."
szerintem pontosan ez az ures gyalazas, meg a legbolkapott vadaskodas az, amire dabadab celzott
merthogy az egesz topic arrol szol, hogy a biro ven es hulye, plusz megvettek kilora, es bar lathatoan te is ezen az allasponton vagy (csak finomabban fogalmazol), nulla azon tenyek mennyisege, amivel ezt eddig alatamasztottad (vagy barki mas, ami azt illeti)
a ferditesekrol mar ne is beszeljunk
ugyanis az az allitasod, miszerint "egy 80 éves aggastyán bíró elé került ügyben hirtelen figyelmen kívül hagyják egy másik bíró döntését" nem fedi a valosagot, es ez vilagos kell legyen barki szamara, aki elolvasta a hirtPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz #95590400 #74 üzenetére
jo latni, hogy megmutattad tevedek, s nem csak gyalazkodni, vadaskodni, szemelyeskedni tudsz, hanem tenyek vannak a zsebedben, melyeket hasznalva ertelmesen ervelsz
jah, varj, nem tortent ilyesmiPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz #95590400 #76 üzenetére
tenyeket legy szives, a ragalmazasod senkit nem erdekel
emellett fejtsd ki nekem legy szives, hogy az elso pontban emlitett szerzoi jogsertes filemegosztassal torteno megvalosulasaban mi az, ami olyan hihetetlenul bonyolult, hogy az felfoghatatlan egy bironak, legyen az akar 200 eves is (es ne keverjuk ide, hogy mit kepesek felfogni az egyutt osszesen 13 IQ-val rendelkezo warezpistikek)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Rickazoid #78 üzenetére
kar, hogy annak, amit itt leirtal, nem sok koze van a valosaghoz (es amig igy irod le, senkit nem erdekel, hogy ez neked mennyire faj - ha azt irnad, hogy szerinted a torveny nem megfelelo, egeszen mas lenne a helyzet, de itt errol szo nincs)
ezt nem ismered fel, ergo alkalmatlan vagy forumozonakPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Rickazoid #80 üzenetére
egy szemernyi szemelyeskedes sincs a hozzaszolasomban
- egyertelmu, hogy nem tetszik neked az itelet (ebben semmi kivetnivalo nincs)
- ugyanennyire egyertelmu, hogy emiatti frusztraltsagodat, duhodet, felhaborodasodat (a megfelelo alahuzando) azzal kivanod levezetni, hogy lehulyezed a birot, megvadolod korrupcioval a birosagot (ebben annal inkabb)
- ezek melle eros a gyanu, hogy mindezt azert teszed, mert mig a vonatkozo torvenyrol a leghalvanyabb fogalmad sincs, addig ugy gondolod, a 80-as eletkor es a filmekben latott megvesztegethetoseg remek tamadasi felulet
- teszed mindezt barminemu teny felmutatasa nelkules felre ne ertsd, egyaltalan nem gondolom, hogy egyedul lennel, a topic-ba irok tobbsegerol ugyanezen velemennyel vagyok
reagaltam, leirtam, hogy az erveid nem fedik a valosagot (most jon az a resz, ahol tenyekkel alatamasthatod, hogy igenis megfelelnek allitasaid a valosagnak)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
felreertettel, arra gondoltam, hogy ez mikent vonatkozik a jelen esetre
ugyanis pont azt az esetet ervenytelenitette a fellebvitali birosag, ami precedenskent szolgalhatott volna (igaz ha nem ervenytelenitik, nem is lett volna szukseg e targyalasra)
es foleg milyen jelentossege van e szempontbol (vagy ami azt illeti, barmely mas szempontbol), hogy a biro 80 eves volt
merthogy legtobben ezt kezdik ki, mondvan a biro ven hulye (bar tovabbra sem lattam ra magyarazatot, miert ne erthetne meg barminemu ellenvetest egy 80 eves biro a temaban), illetve emellett a masik, ami elokerult, hogy biztos megvettek kilora - erre mondom, hogy aki ezt irja, annak besult az agyaha valaki ertelmesen kivanja leirni, hogy miert rossz ez a dontes, az egesz mas tema, viszont erre nem sok pelda volt
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
nem emelt a buntetesen, helybenhagyta azt
amire te gondolsz, az egy masik eljaras volt (ott csokkentettek a buntetest), amit a feljebbviteli birosag ervenytelenitetta tobbi pontoddal majdnem egyetertek, kiveve az utolsot
imho nem szukseges, hogy megertse a modern eszkoz mogotti dolgokat, ugyanis a lenyeg azon van, hogy minimalis raforditassal (mondjuk 3 perc munka) es nulla plusz koltseggel tud szerzoi jogsertest elkovetni, es ugyanennyi munkajaba es penzebe kerul a jogserto magatartast megszuntetniPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
nem hagyom figyelmen kivul, maskent ertekelem azokat
de ugyanigy maskent ertekelem azt is, hogy bar felajanlottak a megegyezest, de o kekeckedni akart a riaa-val, a birosaggal, a torvennyela norveg jogot meg rendkivul ugyes huzas idekeverni, de ha utanajarnal, ilyen megvezetesekhez tudnal hozni amerikai peldat is
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
ne csavard ki kerlek a szavaimat
az, hogy te ugy gondolod, jobban tudod, mint a birosag es igenis figyelembe kell venni a hatalyon kivul helyezett hatarozatot, tavolrol sem jelenti azt, hogy nem veszem figyelembe a tenyeket (hint: az, hogy szerinted figyelembe kell venni a korabbi, hatalyon kivul helyezett dontest, nem erv, hanem konkretan hulyeseg)a megegyezes alatt pedig nem tudom, hogy te mire gondoltal, de en a felek kozotti, birosagi eljaras keretein kivuli megegyezesrol, ami pedig legjobb tudomasom szerint torvenyes
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Új hozzászólás Aktív témák
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- World of Tanks - MMO
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- Formula-1
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Lenovo ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv., gar
- IPhone 13 256GB Green gyári független megkímélt akku 91%
- IPHONE SE 2.GEN 2020 64GB FÜGGETLNE NAGYON JÓ AKKU, GARANCIA, ÜZLETBŐL
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs