- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- DIGI internet
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jacak
senior tag
válasz #09819904 #249 üzenetére
Így van.S. aki pl. az általad is említett illetőt élőben szeretné hallani,és tetszik neki amit előad,és van pár Ft-ja,örömmel fog adni neki,hisz' meg van elégedve.Vmit kap,és ezèrt vmit ad.Tiszta dolog.Nem úgy,mint pl. az üres adathordozó díja,amivel gyakorlatilag a semmit fizeted ki.Ez szvsz fából vaskarika,nem?Fizetned kell azért,h. semmit kapjál.
• P30 Pro 8/256,Redmi Note8T,Lenovo M10 •
-
#09819904
törölt tag
Az a poén, hogyha egy fizetős oldalról letöltök egy albumot, ott ugye megfizetem a jogdíjat. Ha azt kiírnám CD-re, mondván vírusos a rendszerem és menteném a menthetőt akkor már kétszer fizettem meg a jogdíjat egy valamire!
Ha külső HDD-t használok akkor meg háromszor... Tudom nem kell nagyzolni! -
ledgeri
nagyúr
Ma a mágnesszalgra is van (a mentős félére gondolok) üreshordozói??? Biztos a nagy cégek is arra mentik az Mp3-at...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
mrlujoak
veterán
válasz #09819904 #252 üzenetére
...még csak nem is kell biztonsági mentést csinálva más adathirdozóra kiírnod, elég, ha teszem azt okostelefonnal töltöd le azt a fizetős zenei albumot.
Mivel az okostelefonodban található memória után is fizettél már jogdíjat, így azonnal kétszer fizetéll egy szellemi termék után.Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
mrlujoak
veterán
válasz #32839680 #258 üzenetére
...miért?!
Most mindenki fizet. Az is aki nem tölt le.
Akkor pedig tényleg az fizetne, aki valóban letölt.Persze nem havi x ezer pluszra kell gondolni.
Teszem azt éves, havonkénti 300 GB os letöltésnél lenne egy két ezer az éves díj...Persze ezt majd kiszámolom, az eddigi éves bevételből, az elérhető adatokból, mennyi aktív net előfizetés van nálunk...
Tudod, a fair pont ez lenne, és nem az, amit ma beszednek sarcként, potenciális bűnözőnek titulálva....
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
szilard28
aktív tag
Ennél a magyar rendszer ezerszer jobb.
-
szilard28
aktív tag
válasz mrlujoak #259 üzenetére
"...miért?!
Most mindenki fizet. Az is aki nem tölt le.
Akkor pedig tényleg az fizetne, aki valóban letölt.Persze nem havi x ezer pluszra kell gondolni.
Teszem azt éves, havonkénti 300 GB os letöltésnél lenne egy két ezer az éves díj..."És így ugyanúgy az is fizetne, aki csak full legál dolgokat néz meg a neten.
-
ledgeri
nagyúr
-
assemble
addikt
Nagyon jo, hogy buntetlenul lehet warezolni.
A zene/filmkiadok szempontjabol nem biztos hogy olyan joDe nyilvan nem is ezzel van a tobbsegnek baja. Hanem hogy olyanok szedik be es nyuljak le a penzt, akiknek semmi koze nem lenne hozza.
Es akiknek a warezbol tenyleg kara szarmazik (tipikusan kulfoldi eloadok, filmesek), azok szinte semmit nem latnak belole, itthon viszont uvegpalotat epitettek az artisjus-ek, es abbol elnek, hogy mas neveben szedik be a penzt (allami tamogatassal) es nyuljak le azt. -
Had kérdezzem már meg a tisztelt f.szfejektől, hogy ha a memóriakártyára családi képek, videók, utazás alatt készült fényképek kerülnek, akkor vissza adják-e a díjat, amit _jogszerűtlenűl_ fizettetnek meg velem?
Ha a (nemlétező) gopro kamerámba veszek memóriakártyát, vissza adják-e a pénzem?
Vagy akkor most mi is van? Potencionális kalóznak tartanak, és fizettetnek velem?
Oké semmi probléma, innentől letöltök mindent, nem veszek meg semmit, mert akkor így már legalizálva is vagyok.
nyasgem.Mocskos rohadt élősködő banda.
De végül is semmi baj, megveszem Kóreából, levélként feladják, aztán az a kevés ami még befolyik nektek ebből odahaza, költsétek kemoterápiára.pacsi
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
mrlujoak
veterán
válasz szilard28 #261 üzenetére
"És így ugyanúgy az is fizetne, aki csak full legál dolgokat néz meg a neten."
...most is fizetsz, és fizet mindenki. Az is aki full legál dolgokat nézeget (teszem hozzá nálunk a letöltés is legális) meg az is aki egyáltalán nem nézeget semmit.
Mert az üreshordozódíjat az is megfizeti aki aztán tényleg saját adatmentésre használja a cd-ket, dvd-ket, memóriakártyákat, és külső merevlemezeket.Etikusan úgy lehetne fenntartani a hazai legális letöltést, ha ténylegesen a letöltők (internetelőfizetők) fizetnének jogdíjat.
De ha "rettegtek" a havidíjas meg adatforgalom utáni fizetéstől, akkor gondolkodjunk egyszeri befizetésben.
Párhuzamot vonva a memóriakártyák és újraírható adathordozókból, akkor lenne a net előfizetés megkötésekor egy egyszeri belépési díj, mint jogdíj. Máris nem kell attól tartani, hogy mit nézel, meg mit töltesz le.Mivel potenciálisan a net előfizető tölt le - bármit - , forgalmaz adatot, így a mai brutálisan buta rendszer a legális letöltés mellett is tartható lenne.
Már csak azért is, mert ténylegesen az fizetne, aki élvezi, és kihasználja a magyarországi legális letöltést.
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
asdf_
veterán
válasz mrlujoak #268 üzenetére
De ott ugyanugy meglenne az, hogy nem feltetlenul az torvenysert, akinek bazinagy adatforgalma van (nagy file-okkal dolgozo nyomdai cuccok, szerverek, amik keresztbementenek egymasra/felhobe, ugyviteli program, ami tobb telephely eseten folyamatosan szinkronizal, stb...
-
mrlujoak
veterán
...csak ismételni tudom önmagam:
"De ha "rettegtek" a havidíjas meg adatforgalom utáni fizetéstől, akkor gondolkodjunk egyszeri befizetésben."
Egyébként most is kifizetik a külső merevlemezek után az üreshordozó díjat. Mert ugye a nagy adatforgalmat bonyolító cégek ezeket azért archiválják is...
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
Snoop-y
veterán
Hat igen ha adatforgalom utan kellene fizetnem valoszinuleg rosszul jarnek
Mondjuk nalunk a letoltes illegalis de nem is nagyon foglalkoznak vele az emberek. Apropenzert dobaljak a dvd es bluray filmeket. ( es nem csak a keresethez kepest mert gyakorlatilag egy film itt ujonnan is olcsobb mint otthon )
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
mrlujoak
veterán
...most meg mindenki rosszul jár aki bármilyen adathordozót vesz.
Ráadásul úgy, hogy a letöltés legális mivoltjára hivatkozik az artisjus lehúz, és "vádol" meg mindenkit, potenciális lopással. Azokat is, akiknek még netjük sincs - ergo letölteni sem tudnak......mert azért nem egy van ilyen. Szüleimnek épp most vettem két nagyifont. Mindkettőbe tehető memkari. Vettem is bele nekik egy-egy 4 GB-osat (kisebb perpill nem volt, vagy nagyon nem érte meg).
Az ő mobiljuk nem fog netre menni, és bizony csak az ő alkotásaik fognak rajtuk szerepelni (mert mindkét modell képes fotózni)
Ha már ez a rablóbanda a legális letöltés jelszóval lopja a pénzük (és ossza azt össze vissza) akkor tényleg az fizessen aki aktívan le is tud tölteni.
[ Szerkesztve ]
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
Snoop-y
veterán
válasz mrlujoak #272 üzenetére
Marad a kulfoldrol vasarolas. Regen otthon en is kulfoldrol rendeltem vagy szurke importbol dvd lemezeket mert azt nem tudtam finanszirozni, hogy aruhazban vasaroljak annyi lemezt amennyire szuksegem volt.
Ez a vilag is kimult mert egyszeruen annyi adatom van, hogy DVD lemezen mar nem fer el. Marad az online tarhely biztonsagi menteskent.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Dilikutya
félisten
Simán. Csak amit az elmúlt egy hónap alatt lejött ha nem is 300, de 200 biztos, és az nem torrentes cucc, csak aktuális videóklipek Youtube-on HD-ben, meg Steam-ről és Origin-ről a két hetes téli szabadságra játékok. RAGE 20Gb, Medal of Honor Warfighter 16, Battlefield 3 19... és ez teljesen legális anyag. Komolyan, amíg nem bogarásztam a nagyon akciós ajánlatokat Steam-re, Originre, sokkal kevesebb játék volt a gépen, pedig az "ingyen" volt. DVD-re meg valóban saját fényképeket írtam ki utoljára, 16mpixeles fényképezőm van, ha csak egy napra megyek kirándulni, az is 1,5-2Gb, de pl. telefonnal egy szimpla repülőnapon is ellőttem 300-400Mb-ot pár óra alatt.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
szilard28
aktív tag
válasz mrlujoak #272 üzenetére
"...mert azért nem egy van ilyen. Szüleimnek épp most vettem két nagyifont. Mindkettőbe tehető memkari. Vettem is bele nekik egy-egy 4 GB-osat (kisebb perpill nem volt, vagy nagyon nem érte meg).
Az ő mobiljuk nem fog netre menni, és bizony csak az ő alkotásaik fognak rajtuk szerepelni (mert mindkét modell képes fotózni)
Ha már ez a rablóbanda a legális letöltés jelszóval lopja a pénzük (és ossza azt össze vissza) akkor tényleg az fizessen aki aktívan le is tud tölteni."
Nem érted meg, hogy ahogyan a szüleid nem töltenek le semmit, mert nincs netjük, ugyanúgy mások szüleinek meg van netjük, hogy skype-ot vagy a youtube-ot használhassák, de ugyanúgy nem töltenek le semmit. Jelenleg a te szüleid fizetnek feleslegesen, az általad javasolt rendszerben meg mások szülei fizetnének ugyanúgy feleslegesen.
Semmi, de semmi lényegi különbség sincs a két rendszer között, mindkettőben vannak, akik feleslegesen fizetnek. -
tornas
őstag
"ezt a díjat a kereskedő fizeti, és az Artisjus adatai szerint a legtöbben eleget is tesznek e kötelezettségüknek"
Amit végül, mint minden esetben, áthárítanak a "végfelhasználóra".
Az a baj ezekkel a sarcolásokkal, hogy már egyre nagyobb méreteket ölt. A bankadó is végül is az átlagembernek szól, hiába a körítés, hogy a bankoktól veszik el.
Ami pedig az adathordozókat illeti, én szoktam látni egyes boltok polcain olyan optikai lemezeket, amiken nincs rajta az Artisjus logo címkéje.
Az milyen fasza lesz, ha ezt a logo-t ráragasztják pl. a telefonra, tabletre stb..., amit aztán úgy szed le a delikvens, ahogy tud.[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
mrlujoak
veterán
válasz szilard28 #275 üzenetére
húha, valamit nagyon félreértesz.
Az én szüleim feleslegesen fizetnek. Meg minden olyan vásárló, aki net/letöltés nélkül saját mentést/alkotást tárol a megvásárolt adathordozóra.
Ez nagyobb kitolás, mint az, hogy az ígyis úgyis beszedett díjat ténylegesen a potenciálisan letöltő userektől szednék be. Ezt pedig az előfizető fizetné meg.
Teljesen mindegy, hogy hányan használják az adott netet. Jelenleg is ha bűncselekmény történik egy adott netkapcsolaton, az előfizetőt veszik elő. (ezért kell ugye a wifit is minimum jelszavazni...)Jelenleg a legális letöltés intézményéért minden adathordozót vásárló ember fizet. Az is, aki nem tölt le.
Jelenleg a potenciálisan sokat letöltők aránytalanul keveset fizetnek azért, hogy legálisan letölthessenek.Ez igazságtalan rendszer.
Ha az artisjus (rablóbanda) arra hivatkozva szedik a sarcot, hogy de a letöltés Magyarországon legális, akkor a sarc beszedését illene jobban szabályoznia. Mert a jelenlegi nem az.
"ugyanúgy mások szüleinek meg van netjük, hogy skype-ot vagy a youtube-ot használhassák, de ugyanúgy nem töltenek le semmit."
A jelenlegi rendszerben meg most a "mások szülei" ingyen élveznek mindent, hiszen a lehetőségük ott van, hogy a nézett youtube-os videót legálisan letöltsék (keepvid.com pl.). A gyári, beépített merevlemezre, amire nem fizettek artisjus sarcot...
[ Szerkesztve ]
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
szilard28
aktív tag
válasz mrlujoak #277 üzenetére
"Ez nagyobb kitolás, mint az, hogy az ígyis úgyis beszedett díjat ténylegesen a potenciálisan letöltő userektől szednék be. Ezt pedig az előfizető fizetné meg."
A díjat a POTENCIÁLISAN magáncélra másoló fizeti meg jelenleg. Van aki a memóriakártyára másol, van aki nem, de potenciálisan lehetősége van.
Ugyanígy a netelérést is van aki letöltésre, van aki nem használja arra, de potenciálisan lehetősége van."Jelenleg a legális letöltés intézményéért minden adathordozót vásárló ember fizet. Az is, aki nem tölt le."
A te szisztémádban az is fizetne díjat, aki nem tölt le, de az nem fizetne, aki pl. egy ismerősnél másolna fel mp3-at a memóriakártyára."Jelenleg a potenciálisan sokat letöltők aránytalanul keveset fizetnek azért, hogy legálisan letölthessenek."
És ha a netelérés után kell fizetni? Az aki éjjel-nappal torrentezik, arányosan szinte semmit sem fizetne ahhoz képest, aki havonta 1-2 filmet tölt le.Mivel nem lehet mérni a letöltést, ezért a díjak szétosztása bármilyen rendszerben igazságtalan. Akár az adathordozóra, akár a netelőfizetésre, akár életkor alapján mindenkire vetik ki (mondván egy 20 éves többet torentezik, mint egy 80 évas)
-
mrlujoak
veterán
válasz szilard28 #278 üzenetére
Tehát szerinted a jelenlegi rendszer jó...
...mert a letöltéshez köthető díjkiszabás ötletem minden irányban támadod...
Szerintem - és nagyon-nagyon sok ember szerint meg nem.
Igen is, ha a net előfizetéshez kötnének egy elfogadható, reális mértékű díjat, amit annak fejében fizetsz be, hogy legálisan letölthess, akár egy zenei fájlt is, sokkal barátibb, mint a mostani.
...arról nem is beszélve, hogy ma, az ártatlanság vélelmét az artisjus páros lábbal tiporja, hiszen azt feltételezi, hogy TE arra az adathordozóra nem legális forrásból származó adatot fogsz menteni.
Tehát jelen állás szerint a jelenlegi - mindenki jelenlegi - legális letöltését a feltételezésen alapuló, előre lopással "meggyanúsított" boltban vásároló, jogkövető, adózó ember fizeti meg. (adathordozót vesz)
...az aki ma is sokat tölt le (legálisan ugyebár) az ma is éppoly keveset, ha nem kevesebbet fizet ezért.
Tök jó, hogy az összes normális, elfogadható érvembe belekötsz, de TE tudsz olyan élhető megoldást vázolni, ami nem a mai feltételező artisjuséval azonos?!
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
mrlujoak
veterán
válasz #32839680 #280 üzenetére
Félek, nagyon hamar alkotnak majd olyan szabályozást - akár itthon, akár külföldön - hogy a felhőszolgáltatásban tárolt, megkérdőjelezhető legitimációval rendelkező adatok miatt is kivessenek valami átalánydíjat...
Tulajdonképpen meg is értem, hiszen tök jó, hogy nálunk legális a letöltés, csaképp a beszedési elv az, ami zavar.
Ma, itthon, egy feltételezett bűnöző vagy, ha adathordozót veszel. ...mert tuti jogdíjas szellemi terméket fogsz azon tárolni...
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
#09819904
törölt tag
válasz #32839680 #284 üzenetére
A Win 8-on, ha probléma van akkor ott a "Kompatibilitási problémák megoldása" jobbklikken. Nálam az utóbbi időben segített egy-két alkalmazáson. Persze van ami még így sem futott! Bár az lehet a 8.1 hibája...
Ha Steam-ed van és persze, ha a játék is elérhető akkor letöltöd, ha nincs akkor marad az ISO-zás valami más forrásból.Anno én feltettem az Artisjusnak azt a kérdést, hogy a The Alfee zenekarnak nekem egy olyan albuma kellene, ami nálunk nem beszerezhető. Mi a teendőm? Letölthetem vagy sem? Majd Ők sem lelték elérhetőbe akkor az albumot, így kedvesen közölték, hogy csak bátran. Aztán utána lépett életbe, hogy a magáncélú letöltés függetlenül a forrás legalitásától nem jogsértő.
Ugyanakkor volt olyan játék ami hasonló kategóriába esett, arra nem tudtak mást mondani, mint azt, hogy vegyem fel a játék készítőjével a kapcsolatot és vele tárgyaljak, mert Ők ebben nem kompetensek. Köszi... A gyártó már Isten tudja hol van?! Úgyhogy feladtam, letöltöttem, végigjátszottam aztán ment az örök vadászmezőkre. Jogsértés ide vagy oda! -
ledgeri
nagyúr
válasz mrlujoak #270 üzenetére
egyszeri befizetés... oké.., mi van, ha egy ember megkezdi, és 10 évig egy helyen használja a szolgáltatást, míg más (mivel munkája, dolgai megkövetelik a gyors netet, és a 1,5 évenkénti költözést) másfél évente kt új szerződéseket, újból "egyszeri" díjakkal...
(OFF)(#272) mrlujoak aktívan le is tud tölteni értem mire gondolsz, csak ,ha nem azt írod akkor félreérthető... a képesség az nem egyenlő a végrehajtással(/OFF)
Ja és nem csak letöltés által kerülhet illegális tartalom emberekhez!
(#278) szilard28-miatt a fenti "megvót...", így off
(#279) mrlujoak Nem téged támad, a vázolt rendszered éppúgy nem "tökéletes", mint a mostani...
Új lapot nyitottam a a hsz szerkesztőnek, és a fentiek szépen sorban íródtak, ahogy haladtam...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Dilikutya
félisten
válasz #32839680 #284 üzenetére
Igen, futni fog. Elvileg van egy kliense is, én azt még nem használtam, igazából annyi előnye van, hogy a weboldalra belépés nélkül is látod, ha van a játékaidhoz frissítés (új játék is kerül fel néha, gondolom főleg itt van jelentősége). Amúgy sima bejelentkezős webes felület, listában látod a megvett játékaidat, nem iso-t kell letölteni, hanem telepítőcsomagot (exe+bin fájlok, de nem image bin, csak valamilyen tömörített fájl, max 2Gb-os darabokban, hogy DVD-re is kiírhasd), ami teljes mértékben DRM mentes, bárhol, bármikor telepítheted, csak egy Windows kell hozzá.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz #09819904 #285 üzenetére
A játék a NAV-hoz tartozik, mivel az szoftver, abban meg ők az illetékesek, nem az Artisjus. Szoftverre egyébként nem vonatkozik ez a megengedett letöltés, az mindenféle felhasználásra illegális. Csak épp nem foglalkoznak a mezei torrentezővel, mert, a NAV-nál is hisznek abban gondolom, amit sokan hangoztatnak, hogy úgyse vennék meg, tehát nem okoznak kárt . Amúgy meg feltételezem, nem éri meg csóri parasztot szívatni. Mert különben a világon mindenhol hatóságilag lépnének fel egy kóbor Call of Duty miatt is, és aztán hív a dutyi.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
mrlujoak
veterán
"egyszeri befizetés... oké.., mi van, ha egy ember megkezdi, és 10 évig egy helyen használja a szolgáltatást, míg más (mivel munkája, dolgai megkövetelik a gyors netet, és a 1,5 évenkénti költözést) másfél évente kt új szerződéseket, újból "egyszeri" díjakkal..."
...pont ugyan az van, mint ha ma veszel egy x terrás külső merevlemezt, és használod 10 évig, vagy mindig egy-egy kisebb merevlemezt, vagy csomag dvd-t újra és újra...
Ezt is lehetne úgy módosítani, hogy egyszeri díj, minden egyes hűségidő megkötésekor.
Ergo ha előfizetsz - bármi csalogató dolog miatt - egy újabb net ciklusra, kifizeted a jogdíjat is.Tökéletes rendszer nincs.
A jelenlegi etikátlan, és bicskanyitogató.Mi "köze" van egy fényképzőgépébe memóriakártyát vásárlónak, hogy amúgy a letöltés itthon legális?
Ha nem arra használja.Szívem szerint az egész artisjus bandát kiüldözném a francba. Csaképp szem előtt kell tartani, hogy azért nem kicsit áldásos hogy itthon a letöltés legális.
A sarc beszedési módja az, ami nagyon bacca a csőröm.
Hogy jön ide egy bármilyen szervezet, hogy lopást feltételez rólam?!
Veszek egy kalapácsot, és jön a Kismackó egyesület, hogy fizessek, mert biztos fejbeverek vele valakit?!Egyszerűen pofátlan és erkölcstelen azért üreshordozó díjat szedni, mert biztosan illegális tartalmat teszek rá. ...és ezt a legális letöltéssel betakarni.
Kedves artisjus, köszönöm a bizalmat, és hogy az ártatlanság vélelme nem sérül. Ja, nem...
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
BandiHUN
veterán
Ebben az egészben egyetlen dolog az igazi gond.Hogy hiába fizetek,NEM az alkotók kapják mind,és aki kap,az is a franc tudja milyen arányban.
Mint a 240+áfás adományvonal,amiből az áfát Állambácsinak adom,a 240ből elvisz egy százast a szolgáltató,40et a pénzkezelő "karitász",és dobtam egy százast,akinek akartam(? elosztásfüggő ez is),300-ért.
Itt is hasonló ez,van egy cég,meg jópár ember,aki igen jól,főnöki fizetésért csinálja ezt+általában az ilyeneknél van,hogy a callcenteres is többet keres,mint a mezei "dolgozó" emberke...no EZ a bicskanyitogató.
Miközben az ember támogatná a művészeket is,DIREKTBEN,ha nem lenne hatezer egy album.És van is példa bőven a párszázért letölthető albumokra,de Én díszdobozos rockalbumot is kaptam premierkor,ajándék pengetővel,szállítással is ezeröccázé'...ja,hogy "félprivát" autó hozta ki,nem futárcég,posta?Kit érdekel,megoldották,hogy ennyiből is hozzájussak egy albumhoz,ajándékkal,plusz 500fot-os újsággal,poszterral... Na EZ a durva.
Leírom,a ROAD albuma jött így...előrendelve. és a kivitel tökéletes,a zene dettó...[ Szerkesztve ]
Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
Jacak
senior tag
-
Huma
addikt
Ez mindig is így volt. Sosem a dolgozó ember zsebeli be a nagy lóvét hanem az aki rajta élősködik.
Az aranylázkor is a kereskedők gazdagodtak meg...Elég ha azt nézed, hogy a digitálisan megvásárolható termékek (számítógépes játékok, e-bookok) gyakran drágábbak mint a fizikai kiterjedéssel rendelkező változataik. Pedig ott nincs szinte semmi költség. Nem kell fizetni a nyomtatásért, előállításért. Nem kell fizetni a szállítást és a kiskereskedelmi hasznot. Nem kell fizetni semmit.
Ebből is látszik, hogy mennyire kapzsik a cégek. Megtehetnék, hogy vagy 30-50%-ot levonjanak a végső árból, de mégsem teszik mert nem akarnak lemondani az extraprofitról.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Dilikutya
félisten
Adót online terjesztés után is fizetni kell, meg kell a szerverkapacitás, ami ki tudja szolgálni a felhasználókat, az nem igaz, hogy semmi költség nincs. Nagy tételben amúgy CD/DVD-t legyártani sem drága.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Huma
addikt
válasz Dilikutya #293 üzenetére
Szerver fenntartása filléres tétel egy cégnek.
CD/DVD legyártásánál azért jóval olcsóbb a digitális terjesztés. Nem kell semmit előállítani. 0 Ft az anyagköltség. Nuku szállítási költség. Nincs kiskereskedelmi haszon. De ezeket már leírtam. Ha nem olcsóbb a digitális kiadás a fizikainál akkor az már lehúzás a kiadó részéről.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
dabadab
titán
válasz Dilikutya #287 üzenetére
"teljes mértékben DRM mentes, bárhol, bármikor telepítheted, csak egy Windows kell hozzá"
Vagy még az se, én Linux alatt használom őket, ott a playonlinux, ami egy kicsit steam-szerű program, ami egyik oldalról kezeli a gog-ot (is), másikról meg a WINE-t.
DRM is theft
-
-
ledgeri
nagyúr
Most láttam, eddig nem is gondoltam rá, de biztos, hogy illegális tartalmat fogok tárolni a 8-16 gigás beápített tárral vett videokamerámon is ..
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
szilard28
aktív tag
http://www.origo.hu/techbazis/internet/20131219-szaznegyven-millios-buntetes-egyetlen-torrent-miatt.html?sec-2
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs