Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
válasz #24737024 #23 üzenetére
Szeretnéd folytatni, vagy esetleg meg tudsz ennél a pontnál állni a marhaságokkal?
Ne merüljön fel senkiben sem persze, hogy a jelenlegi felhasználótábor szinte megváltásként várta már az új verziót, aztán azért ennyire nagy a kereslet. Kb két hónap múlva meg kell majd nézni, hogy az egyes felhasználótáborok milyen mértékben migráltak, abból már esetleg érdemibb következtetést is le lehet majd vonni.
-
#16820480
törölt tag
válasz #24737024 #20 üzenetére
hát, az igaz, hogy a 10.50-ben volt eg ykisebb előrelépés, de azóta megint semmi változás (volt fent közben 10.61, 10.63, 10.70 is). az egy dolog, hogy nem képes normálisan értelmezni a gtk-s dolgokat, de egyedüliként az opera alatt nem működik sem a scim, sem az ibus szövegbevitel a mai napig sem... plusz iszonyat lassan indul el, meg még egy csomó apróság miatt nem annyira szimpatikus.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #24737024 #24 üzenetére
Ez nem feltétlen igaz... Mármint az, hogy többnyire 6-os...
Megfordultam pár helyen az utóbbi időben, sok helyen már Win7-et is láttam, azzal ugye jön az IE8 is.
Pee, nyilván több helyen van XP, de ahol XP-t láttam, ott is legalább IE8-at használnak, vagy FF-ot.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #24737024 #33 üzenetére
Ez függ a rendszergazdáktól is. Van ahol rugalmasak, pl. ahol gyakorlaton voltam egy ideig, ott volt olyan, hogy eleve mind a 4 (IE, FF, Chrome, Opera) böngésző fel volt telepítve, és azt használta amelyik kell...
Fejlesztőknél néha meg ugye eleve eleve jól jön, ha ott van 3-4 böngésző, csak legalább azért, hogy tesztelni lehessen... Mert ugye, lehet FF-ben, Chrome-ban jó a adott project, de IE-ben szinte 100%, hogy valami nem lesz frankó.
Az, hogy egy cég úgymond rugalmas a fejlesztői környezet használatával, az megint csak előnyös, csakhát ugye a "kompatibilitásra" figyelni kell..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz #24737024 #54 üzenetére
igen, a megszokás az nagy úr. de ettől még én ha állást kell foglalni a témában, akkor a megszokás ellen szoktam voksolni. vannak nekem is kevésbé tetsző megoldások, de általában nyitott vagyok az új dolgokra (kivéve ha kifejezetten hátráltat az adott feladat végrehajtásában), és ezt a filozófiát szeretném sugározni a környezetem felé is. nekem péládul szimpatikus a chrome frissítése, hogy háttérben lerántja, telepíti magát, az ember észre sem vesz semmit belőle, mert a gui nem változik igazán, a verziószámot meg kevesen nézegetik. viszont cserébe naprakész eszközt kapnak.
egyébként a szüleim is általában eléggé adnak a megszokásokra, de simán el lehet nekik magyarázni, ha valami változni fog. ezért sem okozott nekik gondot igazából az ubuntura migrálás, meg ezért nem fog gondot okozni amikor majd frissítem a gépüket natty-ra (új gui-t kap ugye a rendszer). -
#16820480
törölt tag
válasz #24737024 #64 üzenetére
igen, az a legtisztább, de azért azt be kell látni, hogy az átlagfelhasználók igazából nem fognak tudni sokat kezdeni egy changelog-gal. a szüleim példájánál maradva, azzal nem tudnak mit kezdeni, ha kapnak egy ilyen listát. viszont ha mondjuk elmondom nekik, hogy ezt most azért kell, mert gyorsabb, meg biztonságosabb lett, akkor megbékélnek vele. neked meg egy olyan changelog nem mondana semmit, hogy "gyorsabb meg biztonságosabb"
-
#40553216
törölt tag
válasz #24737024 #52 üzenetére
BTW az automatikus frissítőnek mikor, azaz mennyi idő elteltével kellene felajánlani a frissítést? Én eddig 3 Xp-n próbáltam, órák után sem tette, csak ha a Frissítések keresése lehetőséget választottam.
És ha már gyakorlatilag a 450 millió felhasználó nem frissítette mind ez alatt a majd' egy hét alatt, akkor kimondható, hogy nincs automatikus frissítés?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen