Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Egy cég, aki vírusirtót gyárt, számomra nem autentikus forrás azzal kapcsolatban, van-e vírus egy olyan rendszeren, aminek a piacára be akar törni.
De tudod mit, a kedvedért kivételt teszek. A microsoftot elfogadom autentikusnak, a saját os-ükre gyártanak víruskergetőt, tehát nyilván létezik rá vírus
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
VaZso
senior tag
Tehát...
"A számítógép vírus egy számítógépes program, ami képes másolni önmagát és megfertőzni egy számítógépet a felhasználó engedélye vagy tudomása nélkül.
A "vírus" kifejezést, noha tévesen, általánosan használják számos malware és adware típusú programra hivatkozva is."Nem ártana tisztázni - úgy általánosságban -, mi és mennyire vírus...
Szerintem ez afféle probléma, mint a hacker <---> cracker és velük kapcsolatos dolgok megjelenése a média értelmezésében.Egyébként attól, hogy sok helyen vírusként kezelnek dolgokat, még nem kell nekünk, itt is ezt a szisztémát követni és keverni, bár ez már így is megtörtént, ahogy látom...
...legyen inkább kártevő, az találóbb úgy általában...Az emberi szervezetben is külön "faj" a vírus...
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Ez így óriási csúsztatás.
Ha az OS X vagy Linux közössége azt állítja, hogy a rendszerük elterjedtsége elérte az 50%-ot, akkor a fentiek alapján mondható, hogy nem autentikus forrás állítja ezt. Ugyanígy, ha a Firefoxot kiáltják ki a készítők legjobb böngészőnek, azzal is lehet vitatkozni.
Ellenben egyértelmű dolgokat cáfolni teljesen felesleges...
Ilyen mindaz, amiért pl. operációs rendszer egy operációs rendszer és böngésző egy böngésző.Ha azt írtad volna, hogy a W95 vagy W98, ill. Win Millenium nem önálló operációs rendszer vagy magát az operációs rendszer titulust vonod meg tőlük, akkor igazat adok.
Ha azt írod, hogy a Win NT, 2000, XP és Vista nehezen fogadható el külön operációs rendszerként, inkább egyazon rendszer újabb és újabb verziójának, akkor is igazat adok.Ugyanúgy, ahogy a különböző Linux disztribúciókat sem nevezném külön operációs rendszernek, de arra kitalálták már a megfelelő szót: disztribúció.
[ Szerkesztve ]
-
-
Átnyálaztam ezt is: http://support.microsoft.com/kb/958215
De szó sem esett UAC-ról, vagy vmit elnzétem?
Az előző linken is csak ennyi van: Users whose accounts are configured to have fewer user rights on the system could be less impacted than users who operate with administrative user rights.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
floatr
veterán
Legyen, elvileg te jobban átlátod
Iagzából ez akkor lesz majd lényegi kérdés, ha a ms tud olyan rendszert fejleszteni, ahol a júzerek nem akarnak rendszergazdik lenni, és élből megszabadulni az egyes biztonsági komponensektől -
VaZso
senior tag
Természetesen kell rendszergazdának lenni, csak nem állandóan.
Az egy kicsit furán hangzik, hogy az admin is korlátozva van, ez szerintem amolyan muszáj megoldás az MS-nél. (Mivel rászoktak az emberek, hogy a rendszert adminként használják, pedig időközben lehetőség lett Windowsban is korlátozni a jogokat - ugye NT-től, ill a W9x vonal befejeztével az összes rendszeren.)
Más kérdés, hogy Windowson (eddig) az egész nagyon macerás, kényelmetlen volt - gondolom sokan ezért sem használták így a rendszert.
Az igazi tényleg az lenne, ha standard usert kapnának és csak bizonyos műveletekhez kérne admin jelszót (ugye eddig ez a jelszókérés dolog sem volt megoldva Win alatt), ami egyébként a Linux rendszereken bevett szokás, és ott már a telepítéshez/beállításhoz jelszót kérek dolog is működik régóta.
Egyébként - ha már az admin sem admin igazán - lehet, hogy létre kéne hozniuk egy másik főusert, pl. főkutya vagy hotdog néven, aki az admin fölött áll.
...de most komolyan: csak kell egy user a gépre, amivel rendesen hozzá lehet férni mindenhez, legfeljebb a felhasználók szokásait figyelembe véve más néven... rosszul gondolom? -
zed01
őstag
tehát a világ összes szoftvere veszélyeztetett, minden a useren múlik.
Csak nem mindegy, hogy mennyi kártevő jelenik meg az adott oprendszrre. Linuxra egész egyszerűen nem éri meg a vírusíróknak kártevőt írni. Hogy miért? Egyrészt a Linux jogosultságok miatt (pl egy hagyományos windows értelemben vett trójai nem tudna mit kezdeni a linux jogosultságaival, ugyanis amíg nem ismeri a root jelszót, addig...) nagyon nehéz, másrészt már írtam hogy az a néhány rootkit meg már települni sem tud egy megfelelően frissített Linuxon.
Ezt a levelet kaptam az avast! ügyfélszolgálatától:
"Az avast4! Home Edition Linuxnak nincs valós idejű védelme, ugyanis egy linux desktop környezetben nincs rá szükség. Egyrészt azért mert a linuxos kártevők száma rendkívül kicsi, másrészt azért mert a biztonsági frissítések következtében ezek a kártevők úgysem tudnának települni, ill. kárt okozni."
(Nem szó szerinti üzenet, de ez volt a lényege)
.. és ehhez képest naponta 5000 vírus, wormot, férget, trójait írnak Windowsra. Legalábbis a Sunbelt blog szerint.
mint ahogy semmilyen virtuális környezetben, akár Windows-on futó Virtual PC-bensem.
Szerintem nem nagyon való összehasonlítani a Virtual PC-t, a wine-val. A virtual PC-n egy teljes oprendszert futtatsz, a wine nem az. Ráadásul nem kell külön elindítani a wine-t azért hogy futtasd a rá installált alkalmazást, elég rákattintani a program parancsikonjára és indul, úgy mintha linuxos program lenne.
Mindenesetre azt sajnálom hogy már a Mac sem biztonságos, de ez várható volt a felhasználók egyre növekvő számának függvényében.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Azt hogy magyarázod hogy az egész ubuntu.hu-n én vagyok az egyetlen aki valós idejű védelemmel rendelkező vírusirtót használ linuxon. Volt aki paranoidnak nevezett ezért.
Kíváncsi vagyok a winportálod látogatói közül hányat neveznél paranoidnak azért mert aktív vírusirtót használ windowson.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
VaZso
senior tag
Elolvastad az üzenetem vagy csak átsiklottál felette?
Tehát írtam, hogy NT4 óta van jogosultsági rendszer Windowson és gyakorlatilag a 9x-es sorozat végeztével ez az összes Wint jelenti.
Vistaig viszont nem volt normális megoldás arra, hogy egy rendszerszintű módosítást elvégezz.Jelentkezz ki (esetleg XP felhasználóváltás), jelentkezz be, keresd meg a dolgot és intézd el... majd ugyanez a műveletsor, hogy újra sima user legyél. Ez az, ami körülményes, és eddig nem volt megoldva Win alatt, erről írtam fent.
Rendszergazda fiók: ugye szó volt arról, hogy a felhasználó adminként (első userként) használja a gépét, ezért ezt a felhasználói fiókot is korlátozni kell. Erre rajzolódott ki bennem egy kérdőjel, hogy ha a főusert is korlátozni kell, akkor az egy kicsit kifordított világ kezd lenni. (Eljő még a kor, mikor vírusom lesz a főkutya és kizár a házamból... )
Ugye a VirtualBox-os kijelentésed nem gondoltad komolyan... Jókis program, használható is, de ha azért kellene futtatnom egy Windowst _is_, akkor elég furcsa helyzet alakulna processzorterhelés, RAM és fogyasztás (W) szempontjából, ráadásul hiába Seamless mód, a rendszerbe integrálni (belső program "duplaklikkel indítás") kicsit bonyolultabb feladat lenne.
Wine gépterhelés, memóriafogyasztás, sebesség, programindítási idő és egyéb szempontok alapján össze sem hasonlítható a VirtualBox (vagy bármilyen VirtualPC) szoftverben futó Windowssal. - már, ha az adott program által használt funkciókat implementálták már.
Wine-t nem biztos, hogy a szó szoros értelmében vett virtuális környezettel kell azonosítani...
-
VaZso
senior tag
"igen, mert attól függetlenül, hogy Vista meg UAC, az emberek továbbra is hajlamosak adminnak ottfelejteni magukat."
Igen, ez a lényeg. Ezért is fáj kicsit az MS feje, hogy milyen megoldást találjon ki a problémára...
VirtualBox-szal semmi bajom nincs, csak annyi, hogy egy teljes rendszert egész nap futtatni rajta kicsit erőforráspazarló dolog, főleg, hogy manapság a procik képesek akár takarékoskodni is az energiával. Ettől viszont minél nagyobb a proci terhelése, annál inkább esik el az ember, ami pl. egy notebooknál erős üzemidő-csökkenést okoz akkus használatnál, a melegedésről nem is beszélve.
Egyébként a VirtualBox-ot szeretem és hasznos programnak tartom.
A Wine-t emulátornak nevezni sem biztos, hogy a legkonkrétabb definíció rá...
Emulátor valósidejű utánzást végez egy másik rendszerrel, ami lehetővé teszi a megírt program külső szemlélő által eredetitől nem megkülönböztető működését. Jellemző rá, hogy emulált környezetben a programkód lassabb működést és/vagy nagyobb erőforrást igényel.
Wine az egyes Windows hívásokat implementálja Linux alá, sok esetben gyorsabb működést, kisebb erőforrást igényelve.
Kicsit nehéz elkülöníteni, de a Wine a szó szoros értelmében nem emulátor.
-
VaZso
senior tag
Mondjuk ez a gép képességeitől is függ, de nagyon nem tesztelgettem a gépigényt... XP korrekt tempóban futott VirtualBox-ban Linux alól.
Elsősorban abból indultam ki az előző megállapításommal, hogy korrektül feltelepített (és nem VirtualBox-ban futtatott) XP és Linux rendszer gyakorlatilag üresjáratban (szövegszerkesztés OpenOffice-zal) nálam kb. 30-40 perc üzemidő-különbséget produkál notebookon (három órához viszonyítva). Linuxon KDE-vel, XP-n klasszikus "skin".
Ez körülbelül annyit jelent, hogy adott esetben kibír két egymás utáni tanórát (másfél óra) vagy sem.Ez alapján feltételeztem, hogy VirtualBox-ban futtatva is hasonló különbség adódik, ha nem is akkora mint a két rendszer fogyasztásának összege (wattban), de percekben biztosan mérhető.
Bár tény, hogy az egyre újabb gépeknek egyre kevésbé jelent ez a terhelés problémát, ráadásul a felturbósított ablakkezelő/kinézet mindkét rendszeren többletterhelést ad a hardvernek (persze, ha használják is).
RAM - ...hát igen...
Nekem ebben a gépben 1,5 GB van, egyelőre mindenre elég...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Dragon's Dogma 2 Steam kulcs
- Tiny Tina's Wonderlands Vásárolnék
- GameStar / PC Guru játékmellékletek tokkal és borítóval 500Ft/db
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen