- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chamea2
tag
@morgyi: Igen, meg az ajándékozási illetékről se felejtkezzünk meg,a 150 000 forint értéket elérő vagy azt meghaladó ingóság/pénz után kell megfizetni. Tehát ha valaki ajándékba kap egy Adobe terméket vagy csomagot, az bőven meghaladja ezt az értéket, tehát illetékköteles is!
"hova jelentsem be? A rendőrségen hogy találtam az utcán egy telefont/nyakláncot/tízezrest?" - igen, mivel kötelező és senki sem fog röhögni, mivel a törvény előírja => Jogtalan elsajátítás(BTK 378. §)
Sőt, ha valaki el is adja, akkor orgazdaság is! -
EmberXY
addikt
válasz bullseye #247 üzenetére
Ha ajándékba adja, akkor a tiéd. Nyilván az ajándékozásról dokumentum is készül, a felelősséget majd ő vállalja....
De ha "csak úgy letöltöd" és nem fizetsz érte, akkor nem a tiéd...Nagyon kisarkítva, szerintem ez a tiéd / nem a tiéd analógia egyébként használható lenne (nem csak a torrentezés kapcsán), ha nem lenne minden túlbonyolítva az
értelmetlenérthetetlen rizsával, amit jó esetben még a jogalkotók sem egyféleképpen értelmeznek...
Lényegében az egész torrentezés dolog valahogy visszavezethető a lopáshoz (kivéve, ha egyébként is ingyenes dolgok letöltéséről van szó), ami pedig büntetendő, szóval nem értem, hogy miért nem tudnak egyértelmű állást foglalni ez ügyben... (Tán azért nem, mert amúgy lehetetlen ellenőrizni, hogy kik (nem) követték el a turpisságot? (A kollektív kriminalizálás elkerülése......) )morgyi: Nyilván nem vagyok jogalkotó, csak egy "ötletem" volt, természetesen önmagában nem állná meg a helyét....
De azért azt remélem érzed, hogy attól, hogy találtál valamit, még az nem feltétlenül a tiéd, valaki azt valahol keresi....[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
dabadab
titán
"Lényegében az egész torrentezés dolog valahogy visszavezethető a lopáshoz (kivéve, ha egyébként is ingyenes dolgok letöltéséről van szó), ami pedig büntetendő"
A torrentezést abszolút nem lehet jogi értelmeben visszavezetni a lopáshoz, ez elég egyértelmű, ha ránézel a jogszabályokra. Sőt, a torrentezést nem csak jogi, hanem gyakorlati és erkölcsi szempontból sem lehet visszavezetni a lopásra, mert teljesen más kérdés.
DRM is theft
-
EmberXY
addikt
Én azt írtam, hogy "valahogy" visszavezethető, nem írtam konkrét megközelítési módot, te levezetted, hogy egyikben sem lehet.
Tiszteletben tartom az álláspontodat, az enyém szerint viszont továbbra is visszavezethető. Szerintem ha valaki nem ingyenes tartalmakhoz jut ingyen, és szándékosan, akkor lényegében eltulajdonította az adott dolgot, hiszen mások ugyanezért fizetnek.
Ez nyilván nem a torrent protokoll hibája, még a torrent oldalaké sem, hanem azoké, akik "rosszra használják", ők ugyanúgy részét képezik a rendszernek (nem kis részét), és így a rendszer kapcsolatba hozható a lopással...
Szerintem.Szerk.: A "jogvédett" szót "nem ingyenes" -re cseréltem, leegyszerűsítve a mondandómat, és elkerülve a további vitát. Még kiderülne, hogy tájékozatlan vagyok.
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
azbest
félisten
felszínes ismereteim alapján, akár tag vagy akár nem:
- a kiadó gyártja a lemezeket, ezek darabjáért valamekkora reprodukciós jogdíjat fizet az artisjusnak
- tévé, rádió, szórakozóhely, zenélős boltok... mindenki fizet jogdíjat az artisjusnak. A zenekar saját koncertje után is fizet a szervező cég / hely. Ha saját maguknak szervezik és ők a kiadó/zeneszerző/minden joggal a zenekar rendelkezik, akkor is be kell fizetni, aztán utólag egy részét visszaigényelhetik.
- az adathordozók után is szednek matricadíjat
-...A pénz szétosztásánál meg valami statisztikákat is néznek, ezért nem mindegy milyen kapcsolatai vannak a kiadóknak/zenészeknek a tévékkel, rádiókkal. De a feltörekvő ifjúság már talált kiskaput: biztos sokat kaszált az amelyikük ingyen adta a zene cédéjét egy napilap mellékleteként. Kész is a platinalemez és a miliós jogdíj igény Persze ezt csak paraszti logikámmal következtettem ki, nem biztos, hogy ez történt.
-
VIC20
őstag
válasz #32839680 #262 üzenetére
,,Tudom így is hogy az előadók nagy része a tv-s szereplésekből és a koncertekből él. Lemezből olyan kevés jön be nekik hogy jó ha a kiadás költségét fedezi. Az kb csak a reklámnak van."
Lehet, hogy meg fogtok kövezni, de nem ez lenne a normális? Legalábbis történelmi perspektívából nézve mindenképpen. Más kérdés, hogy akkor viszont a ezt a drága kiadói rendszert, amely nem kedvez senkinek, legföljebb saját magának, föl kellene végre számolni. (Úgy tűnik, hogy a piac legalábbis elkezdte a folyamatot, de amíg jogszabályokkal körülbástyázott előjogaik vannak, addig megmaradnak.)
-
azbest
félisten
válasz #32839680 #264 üzenetére
No meg a klasszikus kiadói-terjesztői sablon helyett azt a 20 év lemaradást behozni, amire igény van.
Már a játék kiadók is saját webshopos megoldást tolnak (most csodálkoztam rá az originre, ami kb olyan, mintha az EA saját steam-je lenne). De nyugaton már vidoe-on-demand sorozatokra és filmekre is lehet havidíjas rendszerben előfizetni, hasonlóképpen a zenékhez. Már a játékok terén is vannak hasonló megoldások. Nálunk is kezd már laaasssaaaan beindulni ez a megoldás, pl deezer. Hasonló volt már korábban, csak olyan gyér tartalommal, hogy nem érte meg. Ha a helyi kiadók végre teret engednek ezeknek a szolgáltatásoknak, akkor nagy változások lesznek. KB korrekt áron a torrentes megoldásokhoz hasonló kényelem. -
azbest
félisten
válasz #32839680 #266 üzenetére
Különbözőek vagyunk és ez így jó. Egyik ismerősöm épp összeszámolta, hogy kb 320 darab zeneszámot vett meg az utóbbi 3 évben, ami 320 dolcsijába került. Hasonló összeget költök el én is előfizetésre, de nekem a 3 év alatt nem 320 darab, hanem több millió dal áll rendelkezésre. Ő a birtoklást preferálja, nekem jobb kompromisszum, hogy nagyobb választékhoz férek hozzá.
Az offline hallgatást úgy képzeld el, hogy az adott hónapban engedi a drm védelem, s ha nem fizetsz elő a következőre vagy nem lépsz fel egy hónapig a netre, akkor nem fog a következőben működni. De nem is célja a tárolás, inkább a bárhonnan hozzáférés neten keresztül. Youtube sokszor jól jön, de azért ott nem mindig lehetséges egy albumot végighallgatni. Viszont sajnos az is igaz, hogy előfizetéssel nem minden kiadó zenéit lehet hallgatni. Az utóbbi időben szinte mindenhonnan letiltatták például a Metallica ilyen hozzáférését. Túl pénzéhes a kiadójuk. Más együttesnél meg kiadás napján hallgatható a legújabb album.
Abban is igazad van, hogy high-end eszközökön nem széttömörített zenét érdemes hallgatni. De ez egy egészen más kérdés. Eleve más formátumban vagy adathordozón érdemes beszerezni ahhoz. Ez viszont eléggé rétegigény, nagy többségünk ettől boldogan használja a tömörített fajtát, főleg a mai hangtechnikailag is tömörített és elcseszett fajta zenékhez. Ettől persze elérhetővé tehetnék veszteségmentesen is, akár más árazással.
Régebben magasabb áfa sújtotta itthon az ebookot, viszont ahogy olvastam ezt két éve módosították. Most már a kiadók pénz és hataloméhsége akadályozza a terjedését. A többi eu országna elég jó áron lehet kapni ebookokat, viszont a kiadók miatt ezeket nem lehet más országból megvenni. Amerikából lehet venni 2-3x áron, mert ott kilobbizták a kiadók maguknak, hogy árkartellezhessenek az e-bookokat terjesztők viszonteladókkal szemben. Vicces, hogy ezzel párhuzamosan a kiadókkal való kartellezés miatt megböntetik az apple-t, miközben a kiadók fix árat diktálhatnak a terjesztők felé. Szerencsére papírkönyvet lehet eu-ból rendelni, sokszor olcsóbb, mint a tengeren túlról, de nem mindig.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #32839680 #268 üzenetére
"Egy jobb fülesen és egy 10k feletti sztereó szetten is már erősen előjön a flac előnye."
Mármint mivel szemben? Mert normális mp3-mal szemben leginkább az van, hogy aki konkrétan erre trenírozta magát, az tesztnél valószínűleg meg tudja különböztetni a kettőt, de sima zenehallgatásnál nem valószínű, hogy megmondanád, hogy mp3-at vagy flacot hallasz-e.
DRM is theft
-
KAMELOT
titán
Baromság ez.
Ha tényleg akarnák védeni itt a dolgokat akkor ilyen megoldásokat kéne hozni:
1. fizetővé tenni az oldalakra való belépést
2. korlátozni havi szinten a mennyiségetCsak, hogy egyik sem lesz. Ausztráliában ilyenek vannak. Úgyhogy ott nincs torrent meg filmnézés ingyen. Tessék megvenni vagy elmenni moziba. Úgyhogy mi örüljünk, hogy ennyi meg van engedve itt nálunk!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Miszmisz
csendes tag
nem olvastam végig az összes hozzászólást, bocs, ha már volt erről szó, de: milyen legális lehetőségünk van most amerikai sorozatok megnézésére? mondjuk olyanokra, amik épp most nem mennek egyik csatornán sem, mert mondjuk pár évvel ezelőttiek. ha nem szinkronosan , hanem eredetiben szeretném őket megnézni, akkor van, ahol fizetés ellenében ezt megtehetem? szerintem amíg nincs magyarországon netflix (vagy nem tudom, van valami itt is elérhető alternatíva erre?), addig szerintem elég gáz lenne, ha büntetnék a sorozatok letöltését, hiszen egyszerűen nem tudunk legálisan hozzáférni... akkor teljesen el lennénk
tiltva ezektől a tartalmaktól?
-
Miszmisz
csendes tag
jó, de ha torrenten töljük le, akkor közben fel is töltjük, azt meg nem szabad, nem?
és a torrenten kívül máshonnan meg szerintem nem tudunk hozzáférni ezekhez a tartalmakhoz -
APONE
tag
Nem értem miért csodálkoznak a letöltögetéseken mikor magyar országon a fizetések a béka segge alatt vannak!! NAGY állag nettó 70e. Nem tudom honnan veszik hogy ha nem lehet majd letölteni akkor valaki megveszi a méregdrága lemezeiket? Még annyi sem fog fogyni mint azelőtt!!
-
Chamea2
tag
válasz Miszmisz #279 üzenetére
Nem hát!
Ha meg valaki törekszik megosztani, akkor ez(KORLÁTOZOTT) lesz a vége, mert az Artisjus illetve a TV csatorna is LETILTATJA! Állítólag maga a TV csatorna is tiltatja(magyarul FELJELENTGETI a ProArt-nak és az Artisjus-nak a renitenskedőket) a forgalomba nem hozott, valaki által felvett sorozatok megosztását! Az jó kérdés, hogy ezzel kinek okoznak kárt...
-
pelenka35
őstag
Sziasztok. Ausztriában mi a helyzet, hogy tudnék torrentezni?
KöszönömGamertag:Rob3rt75
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs