- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- DIGI internet
- PHP programozás
- Invitel (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
válasz Tikakukac #48 üzenetére
a samsung elismerte hogy az az alma szellemi terméke a fémkeretes sztori. gondolod ezt azért tették mert........ kíváncsi vagyok a véleményedre miért is nyilatkozott volna ilyet.
az hogy mivel foglalkozik, az annyiban releváns, hogy az idióta szabadalmi rendszernek megfelelően döntést hozhat. nem a saját véleményének és szabályainak kell megfeleltetni, hanem a jogerős tövényeknek. a szabadalmi rendszer pedig amerikában lehetővé teszi, hogy a megfelelő indoklással és kitételekkel (némileg specifikálni is kell azért hogy mit és miért meg hogyan) ilyen szabadalom bejegyezhető legyen. ez a rendszer hibája. nem a bíróságé. nem ők hozzák a törvényeket, ők betartatják azokat. ha egyetért vele, ha nem.
hiába végzett, hiába okos, hiába független. ha a samsung is elismer egy szabadalomsértést, akkor végigmennek a bejelentett palettán, és pipálják amire igaz. nem tehet mást. ez a törvény.
nem igazán van infód neked sem hogy milyen bizonyítékokat, levelezést, stb hoztak elő és mi alapján ítéltek, van egy kép amiről lehet vitatkozni, de mivel az említett szabadalmat se láttad te sem ahogy én sem.... vagy be tudod linkelni az alma azon szabadalmát ami levédte az adott formatervet és felépítést, és ezt megsértette? érdekelne engem is.
[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
"Az ügyben szóba kerülő zoomolási és görgetési szabadalmakról folyt a legnagyobb vita, mivel ezekről a Samsung azt állította, hogy hasonló technológiával ők már az iPhone megjelenése előtt rendelkeztek. A döntésben Ilagan szerint itt az segített az esküdteknek, hogy a testület elnökének, az esküdtként sem újonc Velvin Hogannek volt már gyakorlata szabadalmi ügyekben, ő maga is rendelkezik ilyenekkel."
milyenekkel?! erre mondom én azt, hogy bullshit. drámai....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Arena87
aktív tag
Kockázat?
Legnagyobb kockázat vállalása Apple-nél iPod touch sikerességen múlt. Ha az bukott volna, akkor oda iPhone és iPad. iPod touch után már várható volt egy iPhone, csak az volt a kérdés hogy sikeres lesz-e iPod touch vagy sem. Ugyan ez volt a helyzett iPad-nál is, csak azzal a küllönbséggel, hogy kellett hozzá egy olyan marketing géniusz, mint Steve Jobs volt és kész.東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
MCGaiwer
addikt
válasz #56573440 #38 üzenetére
nagyon egyszerű. az esküdteknek nem a jogi összefüggéseket kell nézni, hanem pusztán megítélni, hogy valóban lopásról volt-e szó. csak azért, mert egy elbaszott szabadalmi rendszer lopásnak titulál evidens dolgok alkalmazását, erkölcsi értelemben nem feltétlenül az. egy ép eszű bíró nem is kéri fel az esküdteket a döntéshozatalra, hanem elküldi a jó francba az applet a baromságaival, és azzal, hogy reklamáljon a szabadalmi hivatalban annál, akit jó pár gurigával megkent azért, hogy ezek átmenjenek. ld: [Richard Posner]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
válasz #56573440 #51 üzenetére
nem jól látod. egy esküdtnek sem az a feladata, hogy értelmezze majd megítélje a tövényeket és azok megszegését. nincsenek erre felkészítve. nekik az a feladatuk, hogy eldöntsék a SAJÁT megítélésük szerint megáll-e a vád.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Alukard
senior tag
Kijelző körül fém keret... csak nekem jutott eszembe a digitális karóra?
https://blackfyre.ninja
-
PPatrik
aktív tag
Ez a fémkeretes dolog biztos, hogy a helyén van?
Mert a samsung nem használ túl sok fémet a telefonjaiban, és nem hinném, hogy az érintett készülékeknél az a bizonyos keret fémből van.
De hasonló kerettel már régebbi nokiák is rendelkeztek, igaz azok nem érintősek voltak.[ Szerkesztve ]
-
válasz #56573440 #51 üzenetére
A szabadalmi rendszer nem azért született, hogy patent trollok - lásd Apple - lóf*sz szabadalmak alapján korlátozzák a versenyt és az innovációt. Eredetileg azért született, hogy ha befektettél vminek a kifejlesztésébe, akkor ne foszthassanak meg tőle.
A jelenleg zajló szabadalmi perek azonban nem erről szólnak, pláne nem akkor, ha az Apple indítja őket. Ezek arról szólnak, hogy tudják korlátozni a versenyt és monopolhelyzetbe kerülni.
Remélem, tényleg rájuk borul az egész usák szabadalmi patent troll szarság.
https://www.coreinfinity.tech
-
#56573440
törölt tag
kivéve ha nem.
"(A volt esküdt a fémkeretet hozta fel példának: a készülék körüli fémkeretnél elismerték, hogy az az Apple szellemi tulajdona, majd ezek után végignézték, hogy mely Samsung-termékeknél van keret: ha volt, az „igent” pipálták ki a szabadalomsértésre vonatkozó kérdésnél, ha nem volt, akkor a „nemet”."
ott ahol megítélték hogy szabadalomsértés történt, ott elindultak és végigmentek. ennyi.
annak megítélését, hogy mennyire sértett szabadalmakat a samsung, és ezért az esküdtszékre fröcsögni értelmetlen, hiszen a cikkben szereplő példán meg az egyetlen képen kívül konkrétan 0 infó van. nem értem a sok habzó szájú hatert, nem látta mi alapján hoztak döntést, akkor hogyan kérdőjelezi meg azt?
egyébként nekem nagyon könnyű, mert csak röhögök ezen is, lehet a döntésben némi nacionalizmus, hogy hazai pályán nehogymár a samunak ítéljenek, lehet benne akár alma ferdítés meg lepénzelés, igazából nem teljesen mindegy miért? az meg hogy ki mit védet le a törvényes keretek között amerikában, az csak rá tartozik. azt kéne megreformálni ezt ezerszer kiveséztük. nem az a hibás aki él a jogaival és a lehetőségeivel, hanem a rendszer ami lehetőséget ad arra, hogy ezt korlátlanul, és gátlástalanul megtegye. és itt nem első sorban az alma fkára kéne lépni, hanem a 0 fejlesztést végző, tényleg trollokra, mert ha tetszik ha nem a piac nem úgy nézne ki most, ahogy, ha az alma nem indítja el erre (azzal lehet vitatkozni, hogy jó az irány vagy nem, szerintem a telefonokon kívül nem de részletkérdés).
-
Tikakukac
titán
válasz #56573440 #51 üzenetére
Én csak egy butuska mérnökpalánta vagyok, nem értek hozzá, miért mond ilyet a remek marketinges meg a jogi osztály. Ettől még akkora hülyeség, hogy a másikat a fal adja. Ez a rendszer hibája, gondolom így simították el az adott problémát.
A pipálós dolog ott bukik, hogy lekerekített téglalap. Akkor miért is nincs betiltva nagyjából az összes Samsung meg minden más telefon? Mert az is tök egyszerű dolog, simán megcsinálja akármelyik droid. Sánta a sztori elég keményen.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Viktor77
titán
Amerikában, amerikai esküdtszék elött egy amerikai cég nyert. Messze a leglokálpatriótább országban. Míly meglepő.
Szerencsére, most olvastam, átalakítják a szabadalmi rendszert, mert tarthatatlan ami most van.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Tikakukac #63 üzenetére
Nekem is ez tünt fel leginkább. Azokért ami miatt perelték a Samsungot, 90%-ban perelhették volna az összes okostelefon és tabletgyártót. Az hogy nem pereltek mindenkit, csak azért van mert túl feltűnő lett volna egy Apple vs. Egész iparág per, benne tucatnyi nagypályás alperessel, meg Kínai cégek garmadájával. és talán még az ilyen buta esküdteknek és bírónak is leesett volna, hogy valam nem kóser. Az Apple beperelte a legnagyobb konkurensét, mert üzletileg ő veszélyeztette a nyereségét legjobban. Persze lehet még pár ilyen, szígoruan csak egyesével.
Mondjuk nem féltem a Samsungot, mert több lábon áll még a mobilszegmensben is, így ha pl. az android irányt ellehetettlenítik a forgalmazás tiltásával, akkor mehet a windows phone felé is.
Sok dologban a Samsung magának köszönheti ezt, mert az kiderült, hogy a vezetés direkt iPhone, iPad kinézetű készüléket terveztetett, szóval nem a design teamjük volt fantáziátlan, hanem a management volt dilettáns. (remélem pár fejest ki is rúgnak tőlük...a nagyrészvényesek biztos nem örültek annak, hogy majd 8%-ot gyengült a részvényük)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Arra azért még ne igyunk hideg vizet. Az USA-ban a lobby-k kezében van a törvényhozás, így elég pármillió dolcsit csúsztatni a megfelelő képviselőknek és máris átgondolják, hogy mégiscsak jó az ő szabadalmi rendszerük, sőt az Apple még javasolni fog egy-két változtatást is a saját szája íze szerint. Amerikában a korrupciónak ez a nyílt formája nagyon nagy hatalmat ad a nagy cégeik kezébe.
Érdekes betekintést ad ebbe a korrupt rendszerbe (az elmúlt évek legjobb dokumentumfilmje szerintem): Monsanto szerint a világ
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
bambano
titán
válasz #56573440 #62 üzenetére
parádés eszmefuttatásoddal egy alapvető baj van: az alma nem él a joggal, hanem visszaél vele.
"a piac nem úgy nézne ki most, ahogy, ha az alma nem indítja el erre": az az állítás, hogy nem úgy nézne ki, mint most, implicite tartalmazza azt a lehetőséget is, hogy jobb lenne, mint most.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mrhitoshi
veterán
válasz #56573440 #62 üzenetére
Na ez tetszett. Alma mint innovatív szeretet szolgálat, aki csak úgy használja a törvényt tisztességes dolgokra.
Tudod, ennek analógiájára, akkor miért nem a fegyvert büntetik, miért a gyilkost ?És az Alma is ugyan úgy lopott, csalt, hazudott, mint minden multi. Anno az MP3 őrületet is meglovagolták, ugyan úgy, mint most a Samsung az okostelefon piacot.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Integra
titán
az apple konkrétan beszart az androidtól és a samsungtól. miért? mert lenyomták őket eladásban már és sokkal több telefont regisztrálnak naponta mint almát. és mivel a lényeg az itunes/play a vásárolt alkalmazások miatt, most nekiestek... úgysem nyernek, a szabad szoftver a jövő hosszú távon.
jobs pontosan tudta hogy miért veszélyes az android. nem véletlenül lett idegbeteg tőle, mert tökéletesen ellentétes az ő megalomániájával és elképzeléseivel. meg mert nem bírta elviselni, hogy más jobb mint ő.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
mazsi1911
aktív tag
Csak arra hogy a samsung mit fizet meg:
ma 8%ot estek a reszvenyeik.
-
Tigerclaw
nagyúr
Egy pillanatra nekem is eszembe jutott egy ilyen poszt apokaliptikus világ. Kiváncsi lennék, hogy mit szólna az amerikai társadalom, ha minden jobb okostelefon forgalmazását betiltanák, ami veszélyt jelenthet az Apple bevételeire.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz Tigerclaw #75 üzenetére
Mivel a sziPhone legnagyobb eladásait Amerikában bonyolítja, kétlem, hogy megrázná őket, inkább csak a felsőbbrendőségüket bizonyítaná a világ többi része fölött. Nézd meg a Nokia legutóbbi AT&T-s marketingkampányát - nagyon telibesz*rnak mindent, ami nem amerikai.
https://www.coreinfinity.tech
-
#56573440
törölt tag
ha visszaélne elítélnék, vagy meg se kapna szabadalmakat. ha megfelel a benyújtott anyag a hivatal elvárásainak, akkor nem visszaél, hanem él a lehetőségeivel. még mindig keveritek az üzletet és az etikát. egy ideális világban igazatok is lenne. de nem tudom észrevettétek e, ez nem az. nem vita kérdése hogy nekem se tetszik, ez tény. az meg hogy az amcsi hatalom úgy ugrál, ahogy a választási programot finanszírozó multik akarják ezt mindenki tudja, de ezek között az alma nem túl nagy kutya, sokkal nagyobb halak vannak ott nála.
és igen. azért fogalmaztam úgy ahogy. de ha jobban belegondolsz... mindenki az alma által "diktált" utat követte. ha lett volna valami jobb a talonban (te is tudod hogy nem 2 napra terveznek a gyártók előre) akkor arra indultak volna el, és nem fél év késéssel próbáltak volna hasonló érintős telefont, tabletet, ub-t gyártani, valljuk be kevés sikerrel, mennyi idő kellett, amire komoly konkurenciává nőtték ki magukat?
és még mielőtt jön a kő, tudom hogy volt érintős telefon, tablet, sőt vékony noti is. de tömegesen, kvázi megfizethető áron, hasonló paraméterekkel és használhatósággal nem igazán. mindenkinek ott volt a lehetőség, mégse éltek vele időben. miért nem?
ennyi...
nem feltétlenül értek egyet a döntéssel (de azzal talán igen, a büntetés mértéke ami szerintem irreális). sőt nem értek egyet a rendszerrel, nem védem az almát. csupán nem értem miért kell véres szájjal ítélkezni úgy, hogy 0 azaz 0 betekintés van kvázi az anyagba. ha így ítéltek ez van.
sh4d0w : tudom hogy ez mivel járhatna, ha nem a samu lenne az ellenfél. a samunak azért ez nem akkora érvágás, mint azt sokan itt előrevetítik. persze nem kellemes egy milliárd dollárt csengetni nekik sem, plusz a tőzsdén is esnek, de ettől még közelében nincsenek a bezárásnak. hogy hogyan folytatják tovább az rajtuk áll, kétlem hogy ezzel pont kerülne a történet végére. nem fognak kiszállni a prémium kategóriából, és te se hiheted hogy az almának ez a célja, egyeduralkodónak lenni egy piacon közel se akkora fun mint azt hinnénk, onnantól mindenki rászáll mindenért, ezért nem két vinyó gyártó van hanem "három"
mrhitoshi: soha nem mondtam hogy tisztességes dologra. él a lehetőségeivel, amit a törvény így vagy úgy megteremtett. már az alma előtt ilyen volt a szabadalmi rendszer, ezt nem ők pénzelték le. de mégegyszer. ez üzlet. ott is van tisztesség, meg korrektség, csak egy kicsit más, mint ami számunkra. ilyen a rendszer, ilyen a világ. vagy mondj egy profitorientált céget ami a tőzsdén kint van az elektronikai piacon, ami népjóléti intézmény, és nem sarcolja be az utolsó vasig azt, amire ráteheti a kezét. nem igazán van. persze kis meg közép vállalkozást én is tudok. ezeknél a méreteknél már másképp játsszák a játékot. nekem se tetszik, de ez van.
és úgy általában a végére.
semmi mást nem csinál az alma csak tiszta üzletet. foggal körömmel védi azt, amire így vagy úgy de törvényes joga van. ha a szabadalmi hivatal bejegyzi a szabadalmát az nem az ő hibája. ha ennek alapján beperel egy másik céget és neki adnak igazat az se az ő hibája. onnan kéne kezdeni hogy ne lehessen a nagyítás, forgatás, stb mozdulatokat levédetni, vagy max 1 évre, talán az is sok. amíg ez nincs meg, addig lehet itt akasztani az ügyészséget, meg leugatni engem. persze az alma ha nem adja be a szabadalmat és azt mondja hogy tessék itt van használjátok... emberileg tökéletes gesztus. ha lehetőség van hogy levédesd, majd pénzt szedhess érte és megteszed, akkor az egy jó üzleti lépés. se több se kevesebb
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz arnyekxxx #80 üzenetére
az a baj, hogy azt hiszed te is, hogy a szabadalmi rendszerbe az almának hatalmas beleszólása van. megsúgom nem. vagyis nem a legnagyobb. sokkal nagyobb halak alakították ezt már ilyenné sokkal az alma szárnyalása előtt. csak egy gyógyszervállalat, egy étkeztetési cég, vagy egy kólagyártó nem jelenik meg itt, és a fórum most csodálkozik rá, hogy alapvetően a koncepciótól van ebszva az egész szabadalmi rendszer. ez ilyen volt akkor is, amikor az alma az életéért küzdött, és ahogy látom bőven ilyen lesz akkor is, amikor más veszi át a helyét.
-
Gadgetfan_
senior tag
Hű mennyi jogi szakértő, mérnök és szabadalmi szakember gyűlt össze ebben a topikban. Csak ámulok és bámulok...
Azért azt látom, hogy Tikakukac és többi hasonoló "szakértő" nem hagyja magát összezavarni a tényekkel.[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
Tikakukac
titán
válasz Gadgetfan_ #82 üzenetére
És most, hogy mondod, tényleg. De troll még mindig több van.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #56573440 #81 üzenetére
Úgy tudom, hogy jelenleg az Apple a világ legértékesebb cége (pedig még ki se jött az új iPhone, meg a kicsi iPad) szóval nem tudom, hogy milyen sokkal nagyobb halakra gondolsz. Tavaly is volt már volt első, második, harmadik a listán, tavaly előtt pedig stabil harmadik.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
mrhitoshi
veterán
válasz #56573440 #77 üzenetére
Gondolom, ha ezt az Almával csinálnák, az tisztességtelen lenne egyből. Sebaj, értem én.
Amúgy meg nem kell messze menni. Itt a Samsung. Nem tudok olyan esetet, hogy vissza élt e volna a szabadalom rendszerrel.
Sose értem amúgy az embereket. A Microsoft is ugyan ezt csinálja, azzal a különbséggel, hogy ott mindenki fel van háborodva, hogy mi az hogy a saját szolgáltatásait nem terjeszti ki a konkurenciára. Akkor az Alma esetében ez meg csak "üzlet" ?
Kérdem én: Ha a MS úgy döntene, hogy a Skydrive csak WP8-ra lenne elérhető, az Office csak Windows-ra jelenne meg, akkor is így bólogatnál gondolom, mert ez csak üzlet.[ Szerkesztve ]
PS4
-
erdoke
titán
válasz iMaverick #16 üzenetére
Először olvass utána, mi történt, mielőtt előadod a sztorit.
A "jóember" comb, gát és külső vaginális rekonstrukciója egy vagyonba került, köszönhetően az extnzív bőrátültetésnek, amire szkség volt. Mint kiderült, a kávé valami 85-90 fokos volt, ami valóban a gép/beállítás hibájára utalt. Ezért ítéltek meg komoly kártérítést, mert annyira durván nem ég szét egy öregasszony teljes alsó fele, ha kilöttyent fél pohár kávét. A balfasz amerikai öregasszony ugyebár.Tele van a fórum ezekkel a szakértői véleményekkel, bármilyen téma kerül is elő. Sose értettem, hogyan vehetnek át emberek másoktól véleményt bármiféle kételkedés nélkül, amit aztán szajkóznak utolsó leheletükig.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
MCGaiwer
addikt
talán ha ráírják, hogy vigyázz, 90 fokos akkor nem önti magára? értem mondjuk, 50 fokos teát még bátran magára önt az ember, de ha 90, akkor ám nem, azt biztos nem. mi történt az elötte és utánna vásárlókkal? ott már nem volt hibás a gép? biztos valaki közben állítgatta. vagy talán a hibát abban kell keresni, aki magára öntögeti a forró vizet...
forró leves, belekanalaz egy analfabéta, megégeti a nyelvét. még az is az étterem hibája mert nem hűtötte vissza a frissen főzött ételt... sőt, rá se írta, hogy forró leves. a felszálló gőz meg amúgy is le van védve valahol, szóval azt meg lopják.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
#56573440
törölt tag
az én értelmezésemben amit írtál annyit jelent hogy egyszereplőssé válhat a felső kategória. ami egészen biztosan nem következhet be. ha mégis, akkor azt nem hiszem hogy az alma vinné el. jön még itt win 8 meg nokia dózer, ki tudja ms hátszéllel mit húznak ki a kalapból, a droid is igen szép irányt kezd felvenni szerintem, tehát azzal hogy egy samu méretű vállalatot megvágnak 1 milliárddal, attól még nem áll meg a világ, a samu meg nem dől be, főleg nem adja fel a legjobban tejelő piaci szegmenst
Tigerclaw: vannak ám befektetői meg más érdekképviseleti csoportosulások, akik több multit fognak össze, és lobbiznak közel korlátlan anyagi és politikai háttérrel. az hogy az alma a legértékesebb, az nem jelenti azt, hogy ők invesztálnak vagy invesztáltak a "rendszerbe" a legtöbbet. sőt...
mrhitoshi:
1: legyél szíves a számba ne adj olyat amit nem mondtam. ha az alma szalad bele egy ilyenbe, ugyanez lenne a véleményem. hozzátenném ez a pofon lehet hogy várat magára de minden bizonnyal érik. de gondolom most jól odamondtál, én meg jól elpirultam. most jobb?
2:nincs visszaélés. a szabadalmi rendszer nem tegnap óta ilyen. és nem tegnap előtt találták ki, és nem az alma alakítja kényére kedvére. ha ezen nem tudsz túllépni sajnállak.
3: orrba szájba perelte ő is az almát stratégiai jelleggel, meg megelőző csapásként, meg az inteltől vett chipben használt technológia szabadalmait újra bevasalná almán, de nézz utána miért perelte már be a samu az almát. egyik fél se szendeszűz... a samu se terézanya....
3: személy szerint az ms azt csinál amit akar. én mint vásárló meg eldöntöm hogy kell e vagy nem. nincs új office vagy skydive? van 1000 alternatíva. tudod mit? még örülnék is, talán a kisebb halak is fókuszba kerülnének. de nem értem ez hogy jön ezek után ide? valami monopóliumot kellett volna mondanod nem?
-
fordfairlane
veterán
Tele van a fórum ezekkel a szakértői véleményekkel,...
Az, különösen az infotech szektor vonzza a fogalmatlan hülyegyerekeket, akik kábé egy ötéves bölcsességével osztják az észt jogról, igazságszolgáltatásról, meg üzletről. Pistikehárom kitanítja a hüje amerikai igazságszolgáltatást, a hüje mammutvállalatokat, meg a hüje szabadalmi rendszert (azaz megismétli az előző 200 után, hogy "szánalmas"), mert ő mindenhez ért.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
erdoke
titán
-
mrhitoshi
veterán
válasz #56573440 #96 üzenetére
2.-re: Igen, ez a szabadalmi rendszer hibája is egyben, kétségtelen.
3.-ra: Egyszer sem mondtam, hogy Samsung szeretetszolgálat lenne, de valahogy morálisan ezekből a perekből ő jön ki nyertesen.
4.-re: Igen, ugyan úgy a piaci verseny egészségtelen korlátozása a lényeg, avagy monopólium kialakítása. Lehet kicsit árnyaltabb a MS esetében a szituáció, de a lényeg ugyan az. A felhasználóknak csak jót tesz a piaci verseny, ezt nem képes felvenni az Apple. Úgy gondolom, hogy nincsenek olyan helyzetben, hogy valamitől is félni kellene nekik, szóval egy újabb "durranással" simán megint dobbanthatnának, de nem, nekik ez a perlés jön be. Azt nem mondanám, hogy akkora érvágás lenne ez számukra, de presztízs csökkenés tutira várható ezek után.de gondolom most jól odamondtál, én meg jól elpirultam. most jobb?
Már miért lenne jobb ? Az egészséges vita alapvető emberi tulajdonság, ugyan úgy mint a másolás. Ha az ősember nem másolta volna a technikákat a társaitól, lehet nem lennénk itt.
PS4
-
#56573440
törölt tag
válasz mrhitoshi #99 üzenetére
egy szigorúan jogi vita morális vetülete a számodra elhiszed hogy nem több egy véleménynél? hovatovább a jelenlegi kört a samu folyamat peren kívül akarta rendezni. gondolom sejtették hogy nem lesz jó vége, és nem az 1 milliárd kp-ért, hanem a tőzsdén bukott 12 miatt... kár a morális vetületekről beszélni, mert ez mindenkinek másképp jön le. nekem ilyen szinten teljesen irreleváns az alma és a samu mérlege is. nem azért veszek vagy nem veszek telefont mert perelnek és miért teszik azt... a pénzemért akarok olyan technológiát ami számomra még megéri a keretet. a többi hidegen hagy, nem érint érzelmileg a gyártójának a piaci viselkedése.
az a baj, hogy valszeg már ők is látják, hogy nem igazán lesz itt már sok nagy durranás. kevés a technológia egyelőre egy akkora lépéshez amire felkapják a fejüket az emberek. 2"-al nagyobb kijelző? +14 mag? 10 tb ram? meg se üti az ingerküszöböt általában. egy jó formaterv az igen, de mikor lesz ennyi már kevés?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- PlayStation 5
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs