Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
A hideg-fehér igen messze van a kéktől. A hideg-fehér az a nappali fény, a borús idő fénye, arra mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy nem természetes. Más kérdés, hogy sok hideg-fehérnek nevezett mesterséges fény már a kék hőmérséklet-tartományba nyúlik át a gyakorlatban, de nem a névnek kell hinni, hanem a méréseknek.
A színhőmérséklet kérdése pedig nem személyfüggő itt, ahol nem személyi használatról van szó, hanem közvilágításról."Az éjszakai világítás nem azért van, hogy nappali fényviszonyokat teremtsen"
Egyrészt én nem ezt írtam, hanem ezt:
"A közvilágítás nem azért van, hogy dizájnos legyen és gyertyafény hangulatot utánozzon, hanem hogy az éjszakai láthatóság a lehetőségekhez képest a legjobban közelítsen a nappali (tehát nem napnyugtai) láthatósághoz."
Hatalmas különbség.
Másrészt nagyon nem igaz, hogy vezetéshez van. Arra ott vannak a járművek lámpái, a közvilágítás pont hogy a gyalogosok számára készült, nekik kell látni közlekedéskor, illetve őket kell látni a járműveknek. Emellett aztán számtalan nem közlekedési felhasználása van. Az sem véletlen, hogy egy nem túl barátságos helyen a legtöbb ember ódzkodik éjszaka egy narancssárga fénnyel átitatott helytől. Az egyszerűen elrejti az alakokat és drasztikusan megváltoztatja a színeket. Minél gyengébb a láthatóság, illetve minél félrevezetőbb a látott fény, annál kisebb a közbiztonság, holott a közvilágítás legfontosabb célja pont annak javítása. Szóval ha van eszköz, amivel tovább fokozható, miért kéne kampányolni ellene? Mert a rosszul megválasztott, már valóban kékes megvilágítás fárasztja a szemet hosszú távon? Mert egyeseknek a sárga jobban tetszik? Ezek nem érvek.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen