- Router gondok
- Spotify
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Milyen NAS-t vegyek?
- Proxmox VE
- Milyen routert?
- Mesterséges intelligencia topik
- Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61666560
törölt tag
-
ddekany
veterán
válasz #61666560 #101 üzenetére
A Zeitgeist egy érdekes darab... olyan mintha a készítőjét nem érdekelte volna, hogy amiket mond az mennyire alátámasztható, csak az, hogy mennyire hangzik érdekesen/dögösen. Így aztán totál alaptalan kapitális lódítások keverednek benne olyan dolgokkal, amik viszont bizonyosan igazak. (Ha paranoiásan nézünk a Zeitergeistre, ez azt is jelentheti, hogy pont azért csinálták, hogy a benne elhangzó igaz morzsákat lejárassák.)
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Hát konkrétan sok mindenre nem emlékszem már az egészből, de nálam az első felében a vallásról szóló rész az nagyon kicsapta a biztosítékot, arra emlékszem. Valami olyasmiket magyarázott, hogy az összes vallás kb u.a., és csupán néhány asztronómiai tény elvont formájából nőtt ki, ergo pl. nem létezhetett Jézus sem stb. Na szóval nagyot mondtak, és rögtön utána akartam olvasni az az elméletben hivatkozott "bizonyítékoknak", de sehol nem találtam semmit, ami akár csak alátámasztotta volna az állítólagos tényeket, amikben megmutatta az összefüggés a film. De olyan szinten nem, hogy nagyon. Kerestem valami egyiptomi isteneket, meg más nagy kultúrák vallási dolgait, és nem is léteztek, vagy nem is annak voltak az istenei amit mondtak, vagy nem is úgy volt a történet róluk... ilyenek. Na, ennyire azért nem lehet eltitkolni dolgokat, és amúgy a film sem említi, hogy ezek a "tények" titkok, csak épp az összefüggés volt a durranás benne elvileg. Meg voltak valami formális logikai szabályok áthágása is néhol.
Arra is emlékszek -- és ez a legkiborítóbb -- hogy aztán megnéztem néhány oldalt, ami azt boncolgatta, hogy mi és miért ferdítés/kamu a Zeitergesit filmben, és bár felemlítettek dolgokat, amik számomra is bűzlöttek, csomó kamu ellenérvük és persze formális érvelési szabályok felrúgása volt ott is. Na most akkor senki sem normális? Az ember lények képtelenek korrektek maradni, bármelyik oldalról van is szó? (Ugyan ezt amúgy eljátszottam a 911 kapcsán is... ott is, a pro és kontra oldalon is ferdítések nyomai voltak állandóan.)
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
1: A vallás állításai csak akkor lennének bizonyítva, ha lejönne Isten, Jézus, vagy akárki és ő maga bebizonyítaná, hogy tényleg létezik, esetleg megtalálnánk valamelyiket az univerzumban, miután feltérképeztük.
2: Ha visszatekintesz a történelemben a "Föld lapos" elmélettől kezdve tele volt hazugságokkal, amiket mindig a kornak megfelelően foltozgattak, aztán a nyomtatással eljött az idő, mikor az emberek megtanultak olvasni és nem lehetett többé olyan könnyen megvezetni őket. Amit ma találsz akárhol Bibliát az már a több századik átfogalmazott, ide-oda fordítgatott változat. Ráadásul a fordításokkal is előfordulhatnak problémák, lásd: [link]
3: A Napistenről, az egyiptomi istenekről (Hórusz, Ozirisz, stb.) találsz cikkeket és a zodiákusról is, amikre hivatkozott.
4: A lényegét ennek a résznek te sem értetted meg és leginkább sokan mások sem, akik bírálják. Az elején (és többször a film alatt) kifejti, hogy légy kritikus, nézz mindennek utána több forrásból. A vallásos részben kimondja, hogy "Nem tudom mi Isten, de azt tudom, hogy mi nem az." Végül pedig tálal egy sztorit (akárcsak Erich von Daniken is tette ezt a földönkívüliekkel példálózva), ami függetlenül attól, hogy igaz, vagy sem, az egész teremtéstörténetnek értelmet ad. És ezzel mutat rá, hogy a vallásban mindig is ez volt a lényeg, hogy szőjenek köré egy eladható történetet, amely az aktuális kor átlagemberének számára nem ordít a logikai bukfencektől.
A 9/11 pedig pont az a rész, amibe azt gondolná az ember, hogy aki legalább az általános iskolában megtanulta mi az a szabadesés, a gravitációs gyorsulás és a kémia órán is odafigyelt, mikor bizonyos anyagok olvadáspontjáról és égési hőmérsékletéről volt szó és számára a hatás-ellenhatás törvénye sem ismeretlen, az nem köt bele.
Ha minden tanútól és tűzoltó véleményétől eltekintünk: Az épület V alakban omlott össze a szabadesés sebességével (mintha semmi nem állta volna útját) és mindez egy repülő miatt történt, amely úgy fúródott bele a tartószerkezetbe, mint egy darts tüske a szúnyoghálóba, majd az égő kerozin megolvasztotta az 1470 fokos olvadáshővel rendelkező acélszerkezetet (az összeset az egész épületben és még a 7-es épületben is, amire csak a tűz terjedt át).
Aki épület összeomlásokat max akciófilmekben látott az még talán elhiszi, hogy egy repülőgéptől így omlik össze valami.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Nyilván találok Horuszról meg a Zodiákusról cikkeket, nem azt mondtam, hogy minden légből kapott volt. De volt ott még sok más kevésbé ismert istenség meg vallás stb, amikkel ki akarta mutatni a párhuzamot, és azoknál ha utánanéztem, rendre az derült ki, hogy nem úgy volt adott vallásban a szerepük/történetük, mint ahogy elmondta az illető.
"majd az égő kerozin megolvasztotta az 1470 fokos olvadáshővel rendelkező acélszerkezetet"
911 az teli van igen "érdekes" dolgokkal, viszont a fentivel kapcsolatos pont ez egyik tipikus hibás érvelés: ahhoz, hogy megroggyon a szerkezet, nem kell megolvasztani az acélt, mivel az sokkal hamarabb jelentősen veszít a szilárdságából, meg eleve rakás hőtágulás miatti feszültség is kialakul a szerkezetben. Következésképp ezzel az összedőlés kapcsán nem kéne érvelni, hogy nem olvadhatott meg az acél. Ettől függetlenül van az, hogy HA volt olvadt acél, akkor itt valami gáz van.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Következésképp ezzel az összedőlés kapcsán nem kéne érvelni, hogy nem olvadhatott meg az acél."
Azért olyan szinten mégsem, hogy máshogy dől össze ha csak a szilárdságából veszít és megint máshogy, ha megolvad.
Ha egy ilyen épület összeomlik még több száz méterre is hullanak belőle darabok és a hatás-ellenhatás miatt nem porráomlik, hanem a becsapódás pontjában kettétörik és mivel máshol nem sérült csak maximum az acélszerkezet vezette a hőt és kigyulladtak az épületben lévő éghető anyagok teljes épületblokkok maradtak volna meg.
"Ettől függetlenül van az, hogy HA volt olvadt acél, akkor itt valami gáz van."
Még napokra rá is a romok alatt. Ilyet pedig csak a termit csinál.
Meg volt még ott sok érdekesség. Például a Pentagonba csapódott gép hova tűnt...
Egyébként nem azért sorolt fel ennyi mindent, mert mind egymagában döntő bizonyíték lenne, hanem mert sok volt a véletlen egybeesés.
-
opr
veterán
Te jó ég. Sry, hogy beleszólok, de gondold végig megint ezt az épületösszeomlós dolgot. Pár szempontot még vegyél figyelembe. Pl: dinamikus/statikus terhelés, lendület, stb. Az tény, hogy rengeteg fura dolog van körülötte, de amiket mondtál, azokban sok az igazság is, de a marhaság is.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Laptop Lenovo ThinkPad X280 Magyar billentyűzettel win 10 pro INGYEN SZÁLLÍTÁS MONITORCENTER.hu
- Lenovo Thinkpad T480 Magyar billentyűzettel INGYEN SZÁLLÍTÁS MONITORCENTER.hu
- Lenovo Thinkpad L470 Magyar billentyűzettel INGYEN SZÁLLÍTÁS !! MONITORCENTER.hu
- HP ELITEBOOK 840 G4 14,1" I5-7200U, 8GB RAM, 120GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen