Új hozzászólás Aktív témák
-
#21
oO7
őstag
attila9988
#13
oO7
őstag
válasz
attila9988
#13
üzenetére
erre két válasz van...
- a felhasználók nem jogászok és nem közgazdászok...
- a választóképernyő lehetővé fogja tenni a választást... de ebből az itcafe cikkből nekem az jött le, hogy többet akarnak a mozilláéknál -
#24
5h4rK
tag
attila9988
#13
5h4rK
tag
válasz
attila9988
#13
üzenetére
Rosszul vagyok amikor ilyen szovegeket hallok. Legy szives ne mondd azt, hogy a Mozilla a nyilt szabvanyok neveben tamadja az MS-t!!! Oket is csak a penz erdekli. Ez az egesz sztem egy nagy baromsag. Nagyon is tisztaban vagyok a "monopolium" fogalommal, de ezt egyszeruen nem tehetik. Ugye ha a FF vmi miatt nem mukodik rendesen akkor kit fognak szidni a juzerek? Az MS-t! Ha eladsz valamit akkor ott kell legyen support is. Azt meg nem varhatod el az MS-tol, hogy a mas software-jet tamogassa. Egyaltalan ki donti el, hogy milyen bongeszo kerulhet abba a listaba? Irok egy bongeszot akkor en is elkezdhetek pattogni, hogy ugyan biza' azt bele kell tenni. *@#!# Ahogy a MS intezi a dolgokat az sem helyes, de NEM ez a megoldas.
Szerkesztve: Debian user vagyok ( lehet, hogy szamit
) . 
[ Szerkesztve ]
-
#25
Pukii
senior tag
attila9988
#13
Pukii
senior tag
válasz
attila9988
#13
üzenetére
Nem, nem arra. Arra kell rávenni, hogy megértse mi az a böngésző, és válasszon, valamint a microsoft -ot arra, hogy a user VÁLASZTHASSON. Nem, nem érdekel hogy most is felteheti a firefox -ot, mert itt most nem ez a lényeg, és már milliószor le lett írva ez is
Majdnem ugyananyian használják az Internet Explorert, mint ahányan a többi böngészöt. Akkor most rájuk van kényszeritve a többi böngésző?(mivel nincs választási lehetőségük)''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
#26
oO7
őstag
attila9988
#22
oO7
őstag
válasz
attila9988
#22
üzenetére
és ez lehetetlen hogy az MS sem akarja ezt a vergődést és nemes egyszerűséggel betartja az ígérteket mindenféle trükközés nélkül ? Ha trükköznek az úgyis kiderül megit jön a fikázó hadjárat, perelések stb stb...
-
#28
LGLuke
őstag
attila9988
#18
LGLuke
őstag
válasz
attila9988
#18
üzenetére
De igen! Ezt a reakciót én a választóképernyőhöz írtam, hiszen felsorolt 4 érvet a fejlesztő: meghiúsult telepítés, hibaüzenet, vagy internet kapcsolat szakadása miatt, választóképernyő értelmezésének hiánya, kihagyása... Erre írtam, hogy még szép, hogy ilyen esetekben a saját termékük települ és ezt az előnyt jogosan dedikálta az MS, hiszen az ő rendszerük.
Egy új OS-ben én is jogosan várnám el, hogy az IE ne legyen a szerves része, és eleve ne is telepűljön, max egy HTML kódot megjelenítő viewer. Ami nem weboldalakat, csak a gépen lévő fájlokat jeleníti meg. Ebben az esetben a Win update-et is meg kell oldaniuk másképpen.
Viszont az tény, hogyha a felhasználó nem választ, akkor az IE települ, és ez így van rendjén!Egy új OS esetében ha nem lesz gyárilag IE, csak viewer, akkor az általad említett apró trükökk is meg fognak szűnni, hiszen nem tudja az Office indítani az IE-t.
-
#33
5h4rK
tag
attila9988
#27
5h4rK
tag
válasz
attila9988
#27
üzenetére
Jol tudom, hogy mi a gond. Mint mar leirtam tisztaban vagyok a MS disznosagaival, DE nem ertek egyet a modszerrel amivel ezt kezelni probaljak - a szabadsag jegyeben a Mozilla tomje tele a zsebeit. Az egeszben nem az zavar, hogy a Mozilla tele akarja tomni a zsebeit - vegul is minden ceg erdeke ez - hanem az, hogy ezt a "szabadsag" neveben akarja csinalni.
-
#37
bozont
veterán
attila9988
#27
bozont
veterán
válasz
attila9988
#27
üzenetére
"Márpedig a desktop piacon mérhető erőfölénnyel elterjesztett IE, (ha jó, ha nem) szándékosan nem teljesen szabványos, (a 8 -as kivétel, de csak a kényszer miatt)..."
Hoppá, ezek szerint még sincsen annyira monopol helyzetben a böngészők terén. Akkor most mire föl ez a nagy hajcihő?
(#36) MichaelSD
Persze nekem sem teszik annyira hogy oprendszer terén monopol helyzetben van az MS, csak a jelenlegi hercehurca szempontjából nem érdekel."De az IEvel pont az a gond, hogy az átlag user nem tudja / fogja lecserélni, mert már odatolták az orra elé."
Ezzel meg az a baj, hogy nem most kellett volna észbekapni, mert nem ez az első rendszer amibe beleintegrálják. Így már nehéz is lesz kiölni a köztudatból.[ Szerkesztve ]
-
#58
Jim Tonic
nagyúr
attila9988
#57
Jim Tonic
nagyúr
válasz
attila9988
#57
üzenetére
Én meg mindig rövid "i"-vel írom, hogy mindig.
Én is. Aztán ha valakinek a viselkedése unszimpatikus, akkor a választásomat már befolyásolja az egyéni ízlés. Néha a szebbet veszed, nem a praktikusabbat. Ennyi.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
#66
orbano
félisten
attila9988
#61
orbano
félisten
válasz
attila9988
#61
üzenetére
azért picit félre van súlyozva a dolog szeirntem: a böngésző annyira nem különálló program. egy egyszerű segédprogram, mint bármelyik másik, csak páran be szeretnének törni egy nem létező piacra. az átlag embernek nincs igénye másik böngészrőre, jó a gyári. mondok én is egy hasonlatot:
a honda minden autójába (legyen ez mondjuk a 6. generációs civic, ilyenem van) a saját fékrendszerét rakja. összességében egy jó autó, nem tökéletes, de megfelelően működő fékrendszerrel. de mivel jók az adottságai az utónak, így más gyártók elkezdtek erre a típusra jobb fékeket gyártani. elég szép piaca van a dolognak, sok tuning bolt és tuning vég árul/gyárt ilyeneket. amit a mozilla és a többi pupák akar, az olyan, mint ha az egyik tuningcég beperelné a hondát, mert gyárilag a saját féküket rakják bele, és igenis a szalonban oktassák ki vezetésdinamikából a leendő vásárlót, hogy miért is lenne neki jó egy nagyobb átmérőjű fúrt-mart tárcsa az első tengelyekre, nagyobb teljesítményű munkahengerekkel és sportbetéttel.
persze, oké, nem monopol a honda, de ha az lenne: ez már egyből feljogosítaná a tuningcégeket a reklamációra? nem az ő rovásukra lett monopol a microsoft, ráadásul azóta benne van a böngésző a windozban, amióta windoz létezik.
ennyi erőlvel minden olyan szotfverfejlesztő cég nyammoghatna, aki olyat fejleszt, ami gyárilag benne van a windowsban:
-milyen alapon van benne a saját pasziánszuk?
-milyen alapon van benne RDP? A tightVNC sokkal jobb!
-miért van benne a m$ buta számológépe, amikor a köznép jobbért kiált?
-....Ha a Mozilla tényleg jobb (szerintem nem), mint az IE8, vagy akármelyik, akármelyik linux disztri,vagy bármilyen más operndszer jobb, mint a windoz, akkor hajrá: ezeket az erőfeszítéseket öljék annak népszerűsítésébe: ha OEM szinten a windows visszaél a termékének értékesítésekor a monopol helyzetével, akkor pereljék, és hagyják meg a választást a felhasználónak. de egy összehangolt operációs renszert ne szedessenek már szét ha nem muszáj.
vagy ha én is írok egy akármilyen programot, és 5 év múlva egyeduralkodó lesz a piacán, akkor majd jöhet a sok k*csög, hogy ez-meg-ez a programban miért nem cserélhető le más cuccra? nemá...A vér nem válik VAZZE!™
-
#82
fordfairlane
veterán
attila9988
#80
fordfairlane
veterán
válasz
attila9988
#80
üzenetére
Komolyan mondom.. Ezt még harmadik olvasatra sem igazán tudom kibogózni..
Bizonyára arra gondolt, hogy a böngésző komponens, nem önálló termék Nem csoda, hogy sokan így gondolják, hisz a Microsoft elég gyorsan rámozdul a böngészőintegrációra, azokban az időben, amikor a Netscape pénzt kért a böngészőért.
A Microsoft nem véletlenül kezdett ebbe a stratégiába, ha már a Win95-ös "Microsoft Network" koncepciója nem vált be. Már a Internet Explorer 4-ben bevezette az Active Desktopot, ami az akkori böngészőt még az asztalra is rátette. Elég volt jpg képet rakni háttérnek, ez máris bekapcsolta ezt a remekművet. Mivel az IE 4 eléggé instabil volt a kezdeteknél, öröm volt mindezt viszontlátni a desktop ikonjainál is, amikor a desktop is rendszeresen újraindult.
Egyértelmű volt a szándék, hogy erőnek erejével a rendszer részévé tegye a böngészőt, ezzel lenyomva a konkurens böngészőket. Az alternatív böngészőknek ugyanis a legnagyobb veszélye, hogy nem csak Windows változat van belőlük, így ha elterjednek, a böngésző válik a platform kulcstényezőjévé, akkor a Windows, mint platform szükségtelenné válhat sok gépen. A cél érdekében még arra is hajlandóak voltak, hogy Unix és Mac változatokat is csináljanak, amik aztán, mit ad isten, pár év után kimúltak. Ki érti ezt.
Aztán mikor elérték a 90%-ot, 2001 után szépen leálltak a fejlesztéssel. Mi sem mutatja jobban, hogy 2004 augusztusára, az XP Service Pack 2-ben jutottak el odáig, hogy raktak az Explorerbe popup blokkolót, és kicsit feltűnőbbre tették az ActiveX komponens installálási szándékot. Remélem, soha többé nem jut az Explorer ekkora előnyre.
Hát így kell visszaélni a piaci erőfölénnyel, és ellehetetleníteni az új belépőket. Számomra nyilvánvaló, hogy a Mozilla azért lehet sikeres, mert mögötte ott áll a Google, nincsenek nonprofit illúzióim, én is ebből a piacból élek.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
#83
t72killer
titán
attila9988
#80
válasz
attila9988
#80
üzenetére
megmondom neked mire van igénye az embereknek.. BÖNGÉSZŐRE. Nem ie8 -ra, nem firefox -ra, hanem egyszerűen csak böngészőre...
Ez eddig rendben van, de mitől is baj, hogy be van építve az OS-be? azért miért nem kiabál senki, hogy márpediglen pucolják ki a windowsos számológépet, mert ellehetetleníti a számológép-progik piacát?? Ha vkinek nem tetszik, tesz fel újat. Az oprendszer részéről az várható el, hogy semmilyen akadályt ne gördítsen az új, 3rd party alkalmazás útjába. (nyakon is vágnám, ha pl egy profibb számológép-progit telepítenék, a win meg nem engedné, lévén benne is van egy).
#82: "Egyértelmű volt a szándék, hogy erőnek erejével a rendszer részévé tegye a böngészőt..." Ez így persze elítélendő, legyen böngésző, de csak mint egy lazán felrakott segédprogram, a rendszer csak ott használja, ahol muszáj. (frissítések, stb) Énis emlékszem a sok fehér desktopra, amit minduntalan helyre kellett állítani
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#115
D4rkAv3ng3r
senior tag
attila9988
#61
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
attila9988
#61
üzenetére
Már bocs de ez akkor lenne igaz, ha a Microsoft nem fejlesztett volna OS-ről OS-re semmit, amit beláthatsz, hogy nem igaz! XP és vista között például fényévnyi különbség van, teljesen új kernel ami a fanyalkodások ellenére még sem lehet annyira rossz ha a Win 7 abból fejlődött tovább. Az XP a vista és a 7 is abszolút használható, problémát is most már nem a DOS örökség (Win 95 és 98 SE előtt)hanem a 3rd party készítők programjai és driver-ei okoznak. Mondjuk itt is fejlődés van, mert az OS már nem omlik össze ha program igen, mivel nem kernel szinten fut már a DX(10) sem.
) . 
Új hozzászólás Aktív témák
it A jelenlegi nagy kérdés: mit szeretne a Mozilla? Böngésző nélküli operációs rendszert, vagy a jelenlegi rendszer reformját? Esetleg mindkettőt?
- gtx 1070 turbo
- Eladó Számítógépek+monitor
- Eladó Iphone 13 128GB zöld színű + 2 év kiterjesztett gar + Apple watch SE 40mm
- Lenovo Thinkpad A485 (T480), 14" FHD IPS, Ryzen 5 PRO 2500U (8 v.mag), Radeon RX Vega 8, 16GB DDR4,
- Lenovo ThinkPad T480 - i5 8350u/16GB/256GB SSD/Windows/FHD/Magyar bill Hibátlan Állapot ÁFÁ-s számla
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs