- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Milyen program, ami...?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Új hozzászólás Aktív témák
-
Timbu
tag
Internet Explorernek a Windows-rendszerekbe való beágyazottsága miatt, hasonló okok folytán)
Én ezt annyira nem értem... Ne a politikusok akarják már megmondani, hogy mi lehet része egy os-nek. A következő lépés majd az lesz, hogy milyen alapon része a grafikus felület a windowsnak... Ha tényleg hasznosat akarnának tenni (nem csak sarcolni) akkor a szabványosságot követelnék meg.
-
rii
nagyúr
jajj ne mondj ilyet
a helyi windows-védô (HWV) csoport egészben nyel le Tégedreakciók egyike: POST: 310 : moonman: " ... az lenne az igazi, ha telepítés elején megkérdezné, hogy "Windows-t akarsz-e egyáltalán, vagy inkább kipróbálod a Linuxot? ... "
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
joghurt
addikt
Csak Linux alatt életképes, hogy telepítéskor megkérdezi, milyen ablakkezelőt szeretnél (KDE, Gnome stb.)? Ha a felhasználó lenne a lényeges, akkor a Windows Messenger felrakása helyett felajánlhatná az elterjedtebb többi IM klienst, böngészők közül is néhány másikat, médialejátszó közül is párat.
Én pl. Windowsos ágon is szeretnék egy olyan rendszert, aminek a lényegi oprendszer része korszerű (= 64 bites, kezelni tud 3 GB-nál többet, ismeri a mai hardvereket, és biztonsági téren sem állt le a foltozása évekkel ezelőtt), viszont kinézetben nem kell csillvill, és nem akarok alárakni felsőkategóriás gépet, csak hogy ablakot tudjak váltani.
A tej élet, erő, egészség.
-
whiz
aktív tag
"...a másik az Opera kezdeményezésre a vállalat böngészőjének, az Internet Explorernek a Windows-rendszerekbe való beágyazottsága miatt..."
El kéne olvasni végig, aztán értelmezni, ha elsőre nem megy... nem a politikusok akarják kiszedni az explorert a windowsból. Písz
[ Szerkesztve ]
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
Cathfaern
nagyúr
Még jobb. Ez kb. olyan mintha a Sony beperelné az MS-t hogy ha valaki X-Box-ot akar venni, akkor miért nem ajánl helyette Ps3-at...
Linuxos hasonlat: linux esetén nem az van, hogy van egy cég, és ő fejleszti a rendszert, csak a sajátja mellé bepakol mást is. Hanem a disztrib készítők fogják a kupacot, kiválogatják ami tetszik nekik és összedobálják. Nagyon nem ugyanaz a kettő.
-
joghurt
addikt
Erre szokták azt mondani, hogy már bőven itt lenne az ideje a Microsoft core oprendszeres divízióját levágni, és külön cégbe kirakni a különböző desktop alkalmazásokat fejlesztő részlegektől. Amiről te beszélsz, az épp azért merülhet fel, mint amivel vádolják őket: megvan az erőfölényük (horizontális) az árukapcsoláshoz (vertikális). Ha nem futna a gépek 95%-án Windows, amihez lehet csomagolni mindenféle alkalmazást (böngésző, médialejátszó, "tűzfal", "víruskereső", desktop search, vagy most a legújabb, a "flash-killer" Silverlight), szerinted pusztán piaci szempontok alapján mekkora piacot tudtak volna szerezni az MS termékei?
A tej élet, erő, egészség.
-
Dave™
nagyúr
Jó lesz ez így is, legalább támogatja az EU-t, hamár a bevételei jelentős részét innen szerzi.
-
gardener
senior tag
Majd jönnek a kör e-mailek,hogy add tovább, mert a levél továbbküldésével támogatod a szegénysorsú Microsoftot
-
Bash
őstag
Apple semmivel sem különb, böngészőjük ugyanúgy eltávolíthatatlanul bele van égetve az oprendszerbe, ugyanúgy csomagolnak mindenféle alkalmazást (médialejátszó, tűzfal...) hozzá, és náluk sem választhatóak az összetevők.
Ugyanazt a dolgot Microsoft-nál erőfölénnyel való visszaélésnek nevezik, amíg Apple-éknél OOBE-nek. Kérem szépen, hogy van ez?http://bashtravel.com/
-
Dave™
nagyúr
hát úgy, hogy 95%-5% a részesedés saccra. Ha fordítva lenne, az apple lenne a szemét. Azt azért tegyük hozzá, hogy az OSX messze összeszedettebb rendszer mint a windows, valószínűleg fordított helyzetben kevesebb embert zavarna a dolog, de biztosan lennének elegen, és igazuk is lenne.
-
Gregorius
őstag
-
-
orbano
félisten
szerintem sem rohadtul a microsoft dolga, hogy beletegye a konkurencia böngészőjét a telepítőjébe. miért kéne? attól még, hogy sokat ad el belőle a ms, attól még egy operációs rendszer, és mint ilyenhez, a versenyképesség megőrzése végett kell bele egy böngésző. ennyi erővel mondhatnák az opelnak, hogy ejj apám, monopólimra törsz? Ne szerelj gyertyákat a benzinmotorjaidba, majd a júzer bemegy a benzinkútra és választ a szegény sanyargatott márkák választékából. de akkor már légszűrőt se tegyenek bele, mert mi lesz az utángyártott légszűrőket fejlesztő cégekkel?
én már a mediaplayer nélküli verzió kierőltetését is fasságnak tartottam. ez még inkább az. pár év és eljutunk oda, hogy beperlik az ms-t, mert integrált a command line shellt az operációs rendszerébe...
a többi perrel pedig egyetértek, b*sszák meg a microsoftot...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Gregorius
őstag
Én a kis cégemmel összetákolok egy böngészőt, minden bizonnyal azért, mert úgy gondolom, hogy meg tudom vetni a lábam a piacon, vagyis hogy a termék életképes. (Tegyük fel elérek 1% részesedést egy év alatt.) Akkor én miért nem emelhetem fel a hangom, hogy kimaradtam a buliból?
Ez a böngészőválasztósdi egyedül az OEM-eknél működik, aki viszont a saját böngészőjét fogja helyben rárakni és egyrészt ugyanúgy nem válogathatsz kényed kedved szerint, másrészt ugyanúgy fölösleges hatmillió böngészőt rázsúfolni a korongra.
-
rii
nagyúr
" .... versenyképesség megőrzése végett kell bele egy böngésző .... "
pont hogy a versenyképességet ölik meg az integrált explolerrel ... méghozzá a böngészôk piacán levô versenyképességet, de nem saját, hanem mindenki más kárára.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-
VladimirR
nagyúr
imho folosleges raadasul hibas is
ha nem csak telepitettel, de hasznaltal is mar ubuntu-t, akkor tisztyaban lehetsz vele, hogy ok biztositanak mirror szervereket, amikrol a programok legfrissebb* verzioja elerheto, telepitheto, frissitheto
szerintem hasonlo mirror uzemeltetese nem varhato el a microsoft-tol, hogy azon a konkurens bongeszoket, mediaplayer-eket, filekezeloket, levelezoklienseket, im programokat, egyebeket naprakeszen tartsa, s ugyt altalaban, ajanlgassa a kedves user-neklinux eseteben ez egy teljesen eletkepes konstrukcio, ami windoze eseteben tobbek kozt a csomagkezeles messze mas megoldasa miatt valoszinuleg halva szuletett otlet
-
róland
veterán
Ugye, ezt a hozzászólást nem gondoltad komolyan?! Egy böngésző miatti perrel kapcsolatban született cikkre reflektálunk, s akkor azzal jössz, mi van, ha még sincs internet elérés a géphez.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
orbano
félisten
az operációs rendszer versenyképességéről beszéltem. egyébként vicces, hogy pont egy olyan böngészőfejlesztő pampog, amelyik még a firefoxot sem képes befogni. milyen fura hogy amazok meg nem rinyálnak, hanem képesek egy versenyképes, minőségi terméket gyártani, amire szívesen lecserélik az emberek a gyárit. és ez mindenhol így megy az iparban: adott egy eszköz, amihez alapfelszereltségen ad a gyártó kiegészítőket. ha az nem tetszik, lecserélheted egy neked megfelelőbbre. csak nem túl messzi példák: telefon headset, memóriakártya elektronikai eszközökbe, telefon tokok. rohadt szemét gyártók a sajátjukat adjják mindegyik mellé, nem kérdezi meg az eladó, hogy nem akarok-3 egy 3rd party megoldást... sőt, kifejezetten örülök, hogy nem kell még annak is utánajárnom, a seggem alá tolják...
A vér nem válik VAZZE!™
-
fordfairlane
veterán
Egy kis modularitás a Windowsoknak sem ártana, de nem a végfelhasználónak kellene ezt eldönteni, hanem az OEM rendszer telepítőjének kellene csupaszabb disztibúciót lehetővé tenni, amire aztán az adott cég műszakilag képzett alkalmazottja dönti el, melyik böngészőt, IM klienst, DVD lejátszót, tűzfalszoftvert telepíti fel.
x gon' give it to ya
-
VladimirR
nagyúr
"egyébként vicces, hogy pont egy olyan böngészőfejlesztő pampog, amelyik még a firefoxot sem képes befogni"
ne haragudj meg, nem flame-nek szanom, de az opera bongeszoje mesze job/okosabb/biztonsagosabb, mint a firefox
ott rontottak el, hogy ok erre (hogy jobbat csinalnak) probaltak epiteni, nem hazugsagkampanyra -
Hosssszu
őstag
"és ha nincs internetem?"
Igen, en pont ebben a cipoben jarok! Internetkavezoban letoltottem multkor egy ubuntut, gondoltam kiprobalom (szinte fingom sincs a linuxhoz, egy picit meg akartam ismerni). Hazamentem, felraktam, egy mpg-t nem tudott lejatszani, de ha jol emlekszem meg egy mp3-at sem! (maszni akart egybol a netre) Persze tudom hogy nem a medialejatszo kezeleset kell eloszor megtanulni annak aki linuxolni akar, de akkor is elment az egesztol a kedvem! Toroltem is a picsbe! Persze most lehetne azzal jonni, hogy de lama vagyok, mert azokat a csomagokat (gondolom en) le lehet tolteni az internetrol, hazavinni es manualisan felrakni, de egyreszt ugyebar ez a topic nem arrol szol, masreszt meg rohangasszak ot percenkent az internetkavezoba toltogetni dolgokat (mellesleg nemis keves penzert)? -
Gregorius
őstag
milyen fura hogy amazok meg nem rinyálnak, hanem képesek egy versenyképes, minőségi terméket gyártani, amire szívesen lecserélik az emberek a gyárit
Tudod a Firefox meg az Opera között a lényeges különbség, amiben a Firefox a jobb, az a marketing. Az Opera is legalább olyan minőségi böngészőt ki tud termelni magából. Ami nem mellesleg még gyorsabb is, mint az FF.Szerk: megelőztek (#33)
[ Szerkesztve ]
-
Bash
őstag
válasz fordfairlane #32 üzenetére
Ettől mentsenek meg minket! Figyelembe véve az új rendszereken található crapware mennyiségét, lelkes OEM cégek hét toolbar-ral szállítanák az IE-t...
http://bashtravel.com/
-
tkazmer
addikt
válasz VladimirR #29 üzenetére
és mi van azokkal, akiknek a telnetről legfeljebb telefonos hálózat jut eszükbe, már ha nem egy újabb mosópormárkára asszociálnak rögtön?
ha iróniként kellene helyesen értelmezni: 10 perce keltem fel, mert az egészségi állapotom kevésbé tökéletesegyébként ezt a böngészősdit én sem tartom teljesen jónak, miért szabják meg a ms-nak, hogy mit ad az operációs rendszerével?
vagy akkor a photoshop mellé ezentúl kötelező mondjuk akármilyen freeware képszerkesztőt is adni, mert az adobe-é a legnagyobb részesedést a profi képszerkesztők körében?
vagy ezentúl ha bemegyek a boltba, hogy kezítcsókolom egy core 2 duo-t szeretnék venni, akkor adjanak mellé egy amd-t is, mert az intelé a legerősebb pozíció a piacon?úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
rii
nagyúr
válasz VladimirR #29 üzenetére
Thrawn csak erre akart utalni:
138-as post (" .... ha win-ben nincs IE, akkor nem lesz mivel letölteni az operát. szal helyükben átgondolnám még1x. .... " // FTeR // )
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
orbano
félisten
válasz VladimirR #33 üzenetére
nem szándékoztam ebben a témában a 3rd party böngészők felett pálcát törni, csak arra próbáltam utalni, hogy van amelyiknek azért sikerül rendesen előretörnie, tehát akkor elnyomás azért nincsen. és mint mindenhol máshol, természetesen itt is a "gyári" alkatrész részesedése a legnagyobb. ezt tudhatja minden böngészőt fejlesztp cég, nem mai gazdasági jelenség...
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
ha te lennél az élükön, azt mondanád: ejj b*ssza meg, nincs konkurenciám, lehet el kéne kezdenem leépítenem a minőségét az operációs rendszermnek még jobban, hátha végre valaki lelök a trónról és tönkremegyek?
ha már akarna az EU, vagy a többi állam kezdeni valamit a MS egyeduralmával, akkor az a szabványosítás kellene legyen, azaz agyja ingyen, vagy normális pénzekért a MS az oprendszer megfelelő dokumentációit, hogy más cégek is gyárthassanak windoz EXE-ket futtatni képes OS-eket. Ezt még alá is írom. De ettől a szeggyükkiaböngészőtmerténnemtudokasajátombólelegeteladni dologtól kinyílik a zsebemben a bicska...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Rolly
veterán
rii szoktál olvasni statisztikákat, gondolom igen, s gondolom neked is feltünt, hogy a ie részesedése csökken...
akkor most minek a bünti? én és szinte minden ismerősöm az első dolog amit telepít a firefox, vagy opera. De kell az ie, mert vannak olyan oldalak sajnos, amik a mai napig csak azon mennek normálisan
-
róland
veterán
Mert az internet böngésző nem alkatrésze az operációs rendszernek. Ha az lenne, akkor nélküle működésképtelen lenne az operációs rendszer.
Hogy érthető példával világítsam meg. Míg a gyújtógyertya szükséges (alkatrész) egy benzinüzemű autóban, addig az autórádió (tartozék) választható. Autórádió nélkül használható az autód, de kényelmesebb a forgalomban a rádióműsorban elhangzott, dugókról szóló, információval közlekedned.
A Photoshop szintén tartoék, azaz ha valaki azt szereti, akkor azt veszi meg, ha valaki a GIMP-et szeretne, akkor meg azt telepíti.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
Cathfaern
nagyúr
Továbbmegyek, kismillió olyan user van, akit zavar az, ha nem adják a keze alá a programokat, hanem neki kell választani / keresni. Ugyebár OSX-et, iPhone-t is ezért istenítik többek között, hogy egyben meg van benne minden.
Amúgy mint leírták, ez a MS szedjen ki ezt meg azt a Winből, teljességgel baromság. Ez olyan, mintha valakinek levágná a lábát a vonat, s erre adnának neki fájdalomcsillapítót megoldásként. Nem a programokat kéne kivetetni, hanem az OEM gyártóknak szabad kezet adni, és elégséges (lehetőleg ingyenes, de mindenképp elérhető árú) dokumentációt adni az interface-ekről. Mert hiába veszel néhány programot, max annyi lesz, mint a media player nélküli windows esetén. Mert arra nem kötelezhetik az MS-t hogy ne adjon ki IE nélküli oprendszert, legfeljebb arra, hogy lehessen anélkül is megvenni. Na de ki lesz az a marha aki anélkül veszi? Gyakorlatilag senki. Ellenben ha a fentiek teljesülnének, akkor lehet Windows kompatibilis operációs rendszert gyártani, és máris lenne (lehetne) verseny.
-
FTeR
addikt
vista 64 bites, simán kezeli a 4+gigát (xp is kezelte, csak ügye bele kellett számolnia a videó memóriát is), biztonság terén tudja azokat mint a többi (és még többet), lehet aero nélkül is használni, egy alsó-közép kategóriás gép is bőven elég a prémiumnak is és nincs benne alapból semmilyen IM.
lassan frissíteni kéne a fika listát.
notes: ezen a biztonsági dolgon jókat mosolygok. vistában 1 év alatt volt vagy 16 biztonsági hiba, míg mondjuk redhatban 220+.
egyes tesztek szerint vista jobban hasít egy macbookpron, mint a leopard.
winre vannak alternatív gui-k csak épp elég fapadosak... -
REDeath
őstag
eu annyira hülye, hogy üti el magát. rászálltak erre a böngésző dologra, de csak mr nincs jobb dolguk és ms-nek sok pénze van, pumpoljuk már meg...
nemtudom hoyg nem fogják fel, hogy választható akármilyen böngésző. senki sem kötelezi a usereket, hogy csak az IE-t használják, ha más kell neki, szerezze be és kész.
Ez, hogy a konkurencia cuccait belerakni a rendszerükbe, ez ritka nagy marhaság szerintem. autós pldát is írták már, és tökéletesen igaz, énse láttam még autót motor nélkül. pedig kéremszépen, egy bmw-hez mérnem használhatok én fiat motort ha azt akarom? nehogymár kötelezzenek hogy egy bmw-hez bmw motort használjak, hát miez?...másik meg, hogy mér csak a böngészőkre vannak ráizgulva? paintet,jegyzettömböt,windows explorert, mscalc-ot mérnem akarják kivetetni? meg windwos képnézegetőt stb? sőt, árulhatnák simán csak a kernelt is a tescóba...
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
FTeR
addikt
"OSX messze összeszedettebb rendszer mint a windows"
eh, ezt a baromságot honnan szedted?
minimum fordítva igaz. elég csak figyelemmel kísérni az újabb osx-ek bejelentéseket, ahol SJ olyan eget rengető újdonságokat jelentget be, ami winen 10+ évesek. vagy megnézni, h akár korábban milyen dolgokat (wmp/ie) licenszeltek ms-től. vagy nagyon egyszerűen összehasonlítani, h wint milyen környezetekben használják, ahol az osx mégcsak jelen sincs.azért kíváncsi lennék arra a gondolatmenetre, amivel idáig jutottál.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen