Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -=RelakS=-

    veterán

    válasz Stauffenberg #33 üzenetére

    régebben volt szerencsém ilyenhez :D
    Bevétel: 8000 dodó
    kiadás: 10000
    tartozás: 136000 (kb)

    A nagylány eléggé zokon vette, hogy le kell mondania a táncóráiról ... havi 1200dodó lehetett :Y
    Meg még volt pár változás, de ez maradt meg

    Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

  • BiP

    nagyúr

    válasz Stauffenberg #33 üzenetére

    Igen, elviekben erre való. De gyanítom ezt is úgy fogják megvalósítani, hogy inkább hosszú szipolyozás, mint megmentés legyen belőle.

    Amerikával kapcsolatban 1 ilyet láttam, valami ezeréves Dr.Phil rész volt, ahol a család sehogy sem tudott pozitívba kerülni. Volt 7 háziállat (kutya, aligátor, teknős,stb), 2 tipikus amerikai benzintemető autó, millió kábelcsatorna, magazinelőfizetés, stb. amiket nem is olvastak, nem is néztek, csak legyen.
    Amikor felvetették, hogy ezeket a luxuskiadásokat kéne visszavenni, néztek nagyokat.
    Szóval ilyen helyzetekben ha megvan az irány, akkor lehet 2 hónapon belül csodát tenni, irányt mutatni. (az adósság meg majd elkopik idővel, ha tartják).
    A gond akkor van, amikor maga a bevétel is kevés, és már most sem luxusdolgokra van elszórva a pénz, hanem

    Magyar viszonylatban: Talán a Házon kívül vagy nem tudom milyen műsorban volt erről egy riportfilm, hogy van egy tanácsadónő, tanfolyamokat szervez ilyen bajbajutott, de megmenthető családoknak.
    Most nagyon felhapták a témát is, meg a nőt is, lesz egy műsor is az RTLII-n vele.
    (mondjuk ez tipikus magyar öngól: mivel ingyen nem elérhető ez a csatorna, csak kábelelőfizetésben, és abban sem mindenhol, pont azokhoz nem fog eljutni, akiknek szüksége lenne rá)

    A hitelrendező hitel pedig nem feltétlenül rossz dolog. Persze jól meg kell nézni a feltételeket, de akár jól is járhatsz vele.

    (#38) Efbialy
    "A magáncsődnek pont az a lényege, hogy ezt elkerüljék.
    Miután magáncsődöt jelent valaki, utána eltörlik minden adósságát, és senki nem követelhet rajta semmilyen tartozást.
    "

    Ez nekem új. Tudtommal nem törlik el minden adósságát, hanem megegyezés tárgya, hogy ha betart mindent, akkor mennyit engednek el. Ill. az időtartam is megegyezés tárgya, pontosabban a csődbiztos határozza meg, de nem fixen 10 év.
    Abban igaz, hogy nem követelhetik rajta a tartozást, ez a védelem lényege, viszont ettől még fizetnie kell ugyanúgy a megegyezés szerint a csődbiztos felügyeletével (magyarul elveszik tőle a bevételeiből). Tehát a tartozást a csődeljárás keretén belül hajtják be tőle, és nem követelhetik rajta,pl. perrel.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák