Új hozzászólás Aktív témák
-
8th
addikt
-
Geller72
veterán
válasz Donki Hóte #600 üzenetére
Igazából ha a valós helyzetet nézem, nem tárolom be egy évig és te fizeted, mert amit mondjuk épp most termelek be, azt valaki épp kiveszi és nem egy szénerőműnek kell megtermelnie. Vagy megvennünk külföldről. Azt, amit lehet, hogy szintén egy szél, naperőművel termelnek meg éppen. Mivel a megvásárolt import energiát sem tárolod ugye be...szerintem.. .
Aki meg azt mondja, hogy inkább menjünk benzinessel, az még életében nem járt olajfinomítóban. Én sajnos ilyen helyeken (is) melózom, finomítókban, vegyi üzemekben, atomerőművekben, eddig 23 országban dolgoztam és dolgozom jelen pillanatban is. A legtöbben azonnal bezáratnák az összeset, ha saját szemükkel látnák a működésüket. Vagy a karbantartásukat. -
veterán
Azt írtam, hogy "olyan érzésem van, ... mintha lenne..." Szóval nem állítottam különösebben semmit, amibe ilyen vehemenciával bele kellene kötni
De feltettem egy kérdést is, ha ekkora profi vagy, akkor arra adj választ
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Snoop-y
veterán
Kocsicserenel most felmerult egy Tesla X de meg 50K-val a motorban is €50K+ Mondjuk ekkor mar az eredeti aranak nagy reszet mar elbukta
Ha mondjuk megtartom 6 evig akkor evente sporolok 1 milliot a benzinen.
Viszont itthon nem tudom tolteni es a gyorstoltessel nem tudom mennyire hamar nyirnam ki az akkut.[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
senior tag
válasz Geller72 #602 üzenetére
Ezt már egyszer szerintem kiveséztük, de tudom, TLDR.
Ha nem lennének háztáji napelemek, akkor mondjuk egy szép napsütéses májusi napon az áramszolgáltató a piacon venné az áramot. Egy részét 9 forintért (atomerőmű), más részét a szabadpiacon, mondjuk 2 forintért Németországból. Ezen persze képződik szép nyeresége, amit hálózat karbantartásra fordít, vagy félretesz télire, amikor sokkal drágábban kell megvennie az áram egy részét pl. olaj meg gázerőművekből.
Viszont vannak háztáji napelemek, és az áramszolgáltató arra van (törvényileg) kényszerítve, hogy a szép májusi napon az áramot tőled vegye kb. 36 forintért. Ezen az áramszolgáltatónak nem nyeresége lesz, hanem csinos kis vesztesége. Ha nem akar csődbe menni, akkor vagy állami kompenzációra lesz szüksége (adófizetőktől), vagy emelnie kell az áram árát. Utóbbi azért trükkös, mert ha emeli az áram árát, akkor a kötelező átvételi ár is emelkedik, azaz az áremelés a háztáji erőművek tulajdonosait gyakorlatilag nem érinti, hanem azt szinte teljes mértékben a többi fogyasztó fogja megfizetni.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
stickermajom
addikt
válasz Geller72 #602 üzenetére
Ezt próbáltam korábban én is itt elmagyarázni, hogy trafókörön belül a szomszédoknak szépen eladják az én befektetésemből termelt energiát teli áron, tehát nem kell egy fosszilis erőműben megtermelni, és jelentős veszteséggel ide eljuttatni, de akkor is kb. idáig jutottunk. Ja, illetve felmerült, hogy még a szomszéd bevételétől is elesik az Elmű miattam.
Hogy ezeket a megnyilvánulásokat a prekoncepciók, vagy a puszta irigység gerjesztik itt egy-két felhasználónál azt nem tudom. Én mindenesetre elengedtem a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz stickermajom #608 üzenetére
Most megpróbálsz úgy csinálni, mintha a háztáji napelemet bárki is azért tartaná, hogy a saját fogyasztását lényegesen meghaladó áramot termeljen, ugyanis amiről te beszélsz, az erről szól.
Azt ügyesen elhallgatod, hogy ez a házi napelemekkel megtermelt áram töredékrészére vonatkozik (erős a gyanúm, hogy ilyen 1-2% táján lehet).
A maradéknál az van, hogy az így megtermelt áramért az ELMÜ kifizeti neked a kiskereskedelmi árat + a hálózathasználati díjat is (érted, az ELMÜ fizet neked azért, hogy méltóztatod használni a hálózatát ), vagyis kompletten azt az összeget, amiért el tudja azt adni a szomszédodnak és a végén marad az ELMÜ-nél nulla forint plusz a hálózat üzembentartásának a költsége.
És szerinted ez baromi jó üzlet.
Nem az.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
senior tag
válasz stickermajom #608 üzenetére
Oké, tegyük fel, mindenki a fejéhez kap az országban, és irigykedés helyett beruház egy házi napelemrendszerbe. Egy év múlva mi leszünk az ötmillió minierőmű országa. Ezt látván persze az összes gyár és intézmény is ezt teszi. Tavasztól őszig mindenki eladja a vellanyos műveknek a felesleges áramát 40 forintért. Ősztől tavaszig pedig szépen visszavásárolja 40 forintért. Így minden háztartás nullszaldós lesz, és persze a vellanyos művek is. Igen, ebben tulajdonképpen van ráció. (Szőrszálhasogatók kedvéért: fenti modellben a hálózati veszteségeket illetve a hálózat fenntartásának költségeit nullának tekintettem, valamint feltettem, hogy az egy éven belüli tárolás is 0 veszteséggel megoldható.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
stickermajom
addikt
Te voltál az aki szerint a szomszéd óráját átugorja az általam megtermelt áram, a további hozzászólásaid komolyságát ennek figyelembevételével fogom kezelni, ha nem haragszol.
@Mr K, én korábban is leírtam, hogy a HMKE-k számának növekedésével a jelenlegi rendszer nem fenntartható, de a karbantartások elmaradását nem az a 400-450MW-nyi HMKE okozza már most sem, amire itt olyan sokan fújnak.
-
dabadab
titán
válasz stickermajom #611 üzenetére
Te voltál az aki szerint a szomszéd óráját átugorja az általam megtermelt áram, a további hozzászólásaid komolyságát ennek figyelembevételével fogom kezelni, ha nem haragszol
Fogalmam sincs, hogy ezt miből vélted kiolvasni, de tekintve, hogy tudom, hogy ez nem így működik, szerintem te érthettél valamit félre.
DRM is theft
-
senior tag
válasz stickermajom #611 üzenetére
A jelenlegi rendszer most sem "fenntartható", hiszen a lényege a folyamatos külső dotáció. Azaz egy külső forráson alapul, ami korlátos, így előbb-utóbb ki fog merülni. (Kb. pont ugyanúgy, mint ahogy a kőolaj alapú gazdaság sem fenntartható.)
Elég beszédes, hogy a legtöbb telepítési tanácsadó megemlíti, hogy nem érdemes túlméretezni a rendszert, mert a háztartás éves fogyasztásán túli termelést már csak nettó 15 Ft körüli áron veszi át a szolgáltató, és ezen az árszinten már nem térül meg a beruházás.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
BSOD
senior tag
Tetszik - nem tetszik, el kell mozdulni a fosszilisektől, mert ellenkező esetben megdöglünk (jó eséllyel egyébként is). Ehhez a termelés oldal megoldott, a tárolást pedig reszelik. Mikorra nálunk gond lenne a betermelés meg a villanyautó-töltés, addigra megoldott lesz a tárolás is (vagy egyszerűen korlátozzák a betermelést, mert erre meg vannak az eszközök már most is). Nem szezonális tárolásról beszélek...
Aki szerint a napelem rossz, arra nincsenek szavaim...Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
dabadab
titán
a tárolást pedig reszelik
Ez nagyon, sőt, a valóságtól teljesen elrugaszkodottan optimista elképzelés.
Valójában még csak ötlet sincs, hogy miképp lehetne villamoshálózati mértékben értelmezhető mennyiségű áramot tárolni.Aki szerint a napelem rossz, arra nincsenek szavaim...
Szétrúgja az elektromos hálózatot az ingadozásaival és erős kétségeim vannak a környezeti lábnyomát illetően. Szerintem mindkettő teljesen valid felvetés.
Ami a megdöbbentő, az az, hogy teljesen jól látszik, hogy az egyetlen ismert, valóban működő megoldás az atomenergia és az ellen még mindig nagyon kemény (és nagyon irracionális) lobbi/propaganda megy.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
stickermajom
addikt
-
BSOD
senior tag
Valójában még csak ötlet sincs,...
Tény: Neked nincs.Szétrúgja az elektromos hálózatot...
Tény: Az elektromos hálózat még jó darabig bírni fogja és köszöni jól van!Az atomban mondhatjuk úgy, hogy egyetértünk. Én legalábbis szükségesnek tartom, bár nem kizárólagosan.
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
dabadab
titán
válasz stickermajom #616 üzenetére
A szomszédnak mindenképpen X kWh lesz a fogyasztása, ha ebből Y kWh-t a te nullelszámolású áramoddal fedez, azon nem fog pénzt keresni, csak a maradék X-Y kWh-n.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Tény: Neked nincs.
Hát, akkor sorold!
Tény: Az elektromos hálózat még jó darabig bírni fogja és köszöni jól van!
A német elektromos hálózat sorozatos kiegyenlítési problémái nem éppen ezt mondják, sőt, most már nálunk is megjelentek a negatív áramárak, amik szintén nem azt sugallják, hogy a hálózatszabályzás olyan nagyon jól teljesítene.
DRM is theft
-
BSOD
senior tag
válasz arnyekxxx #618 üzenetére
cáfolj számokkal, a személyeskedés nem vitaalap
Nézd. Nekem fenn van a tetőmön 5kWp napelem 2 tájolással egy 3kW-os inverteren. Eddig termeltem 16MWh-nyi áramot, aminek a kb. 20%-át helyben felhasználtam. A rendszer bekerülési költsége ~1,5M Ft volt.Van most egy rakat irreleváns számunk.
Szeretném tudni, hogy TE (vagy ti.. bárki is legyen az) MENNYIT FIZETTÉL azért, hogy a hálózat fenn legyen tartva és én "ingyen" használhassam?
Ez időszak alatt mennyit fizettél volna, ha nekem nincs napelemem?
Ha 0,5GW erőművi kapacitást ki kell építeni azt vajon ki fizeti?
Szeretném továbbá megtudni, hogy az erőművek mennyit fizetnek a hálózatra táplálásért?Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
dabadab
titán
válasz stickermajom #625 üzenetére
Átgondoltam, nem látok benne hibát.
Nehezedre esne normálisan fórumozni?DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz stickermajom #627 üzenetére
Egyébként ennyire nincsenek érveid, vagy mi magyarázza azt, hogy azok egyáltalán nincsenek a hozzászólásaidban csak szimpla beszólások?
DRM is theft
-
dabadab
titán
[link]
Oké, akkor ez azt jelenti, hogy valójában tényleg annyira nem értesz hozzá, mint amennyire az első hozzászólásodból látszik.
Az összes ilyen megoldásnak az a problémája, hogy nagyon kicsi a kapacitása (még a nagyobb szivattyús erőműveké is), nem alkalmas arra, hogy komolyabb kilengéseket kompenzáljon.
Hogy jön ide a német elektromos hálózat? Mikor lesz nálunk olyan penetráció???
Úgy jön ide, hogy az egy remek példa arra, hogy viszonylag kevés naperőmű (a 2019-es német termelés 7,7%-át adták) is képes megborítani az elektromos hálózatot, mert hogy erről volt szó, nem másról.
Egyébként írtam, hogy már Magyarországon is okoz problémákat, nem olvastad végig a mondatot?DRM is theft
-
stickermajom
addikt
Azért mert többször leírtam már az érveim. Az én általam előállított és a szomszédnak eladott 10kWh-hoz az Elmű-nek körülbelül 11kWh-t kéne előállítania. Ez az rhd-ban is be van árazva .
Mivel az én befektetési és karbantartási költségeimből veszteségek nélkül eladott energiára ugyanúgy teljes rhd-t számláz ki, mint a saját maga által előállított és szállítás közben veszteséges energiára, ezért látszik hol keres a szomszédon.Azt még csak-csak elfogadom, hogy rajtam, mint ügyfélen nem keres, de azért maradjunk két lábbal a földön.
-
kenwood
veterán
G Astra inkabb az izles teljes hianyanak az archetipusa. Meg a 15-20 eves, vagy azzal azonos aru kocsik kozott is rengeteg van,ami nem annyira ocsmany. H-tol mar teljesen ok kineztre az Astra,de a G akkora lepra, hogy elobb ulnek F-be, mint abba. Egyedul a Coupe nez ki valahogy, de abba meg olyan motorokat pakolnak, hogy kothetsz moge egy kutat is.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
senior tag
válasz Geller72 #635 üzenetére
Paksi áram ár (én 9 forintra emlékeztem, ez 11-et ír 9 éve)
Tőzsdei áram ár (mondjuk május 1-én a nappali órákban)
Napelemes rendszer elszámolás
Átlag ár a fogyasztói árban
Negatív tőzsdei ár (talán már volt linkelve)
Áramdíjak a lakossági áram árban (ezek nem a beszerzési árak, de támpontnak jók)
Stb.Persze lehet, hogy másmilyen forrásokra gondoltál, de akkor mégiscsak jó lett volna konkretizálni...
Megjegyzés: Az átlagos piaci ár magasabb, mint ami példában szerepel, de a HMKE-ben pont az a lényeg, hogy olyankor (is) ad el (drágán) áramot az áramszolgáltatónak, amikor az a tőzsdén olcsó, és olyankor (is) kéri vissza, amikor drága.
Természetesen az sem lehetetlen, hogy hülyeségeket beszélek, de akkor hálás lennék, ha valaki elmondaná, hogy hogyan van ténylegesen, mert abból tudnánk mindannyian okulni.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
bambano
titán
nézőpont kérdése, azt elfogadom, hogy nem a g astra a formatervezés csúcsa. van itthon g astra, 1.6 benzin, a legjobb tapasztalatom azzal az autóval van eddig. ha valakinek az autó a-ból b-be közlekedőedény, akkor a g astra az általam ismert legjobb választás volt a maga korában.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vesa
veterán
Azért Te is masszívan próbálod önigazolni magad itt folyamatosan, nem csak az általad ugyanzezzel vádolt cikkíró. Lassan ott tartasz, hogy a G Astra a világ legjobb autója...Holott valójában az átlagnál is szarabb és számos típust lehetne felhozni, ami A-ból B-be furikázni jobb választás lenne.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
kenwood
veterán
válasz E.Kaufmann #639 üzenetére
Elsore en is azt mondtam az i3-ra, hogy wtf ?? De szerintem szokhato. Mar siman ott vagyok, hogy bevallalnam, ha beleferne a budgetbe. Persze a szeptol meg mindig oltari messze van, ahogy a legtobb olyan elektromos,amit nem benzines kasztniba raknak. Hirtelen a Teslakon es az E-tronon meg a hasonlo 15-20 milliosokon kivul nem is nagyon tudok szep, elektromosnak tervezett autot mondani. Leaf, Zoe, Prius meg a tobbi, jo eg ...
G Astrat nem lehet megszokni. Nalam az olyan,mint a Thalia,Multipla, Wagon R+, vagy a PT Cruiser.
Persze kellenek ilyen kocsik is, mert igazsagtalansag lenne,ha a szar izlesu emberek nem tudnanak autot venni.
A 7-es alatti nepitelet alapjan nagyon messze van ez az idealis a-bol b-be jarganytol, (mint egy ezredfordulos japan mondjuk) de az teny,hogy egy Alfanal azert megbizhatobb[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
E.Kaufmann
addikt
Nekem az a legszebb kocsi, amiben épp ülhetek, vezethetem ahová szeretném, és nem robban le alattam. Mindegy hogy Swift, Alto, Clio, C3, Corsa (amikben ültem) francia, német vagy japán, milyen randa kívül, de legjobban a régi 2000-2005 környéki Clio jött be, amivel néha megjártam Pestet 200 km-ről. Egyszer mentem új Clioval, mert az utitárs kisírta, hát, abban nem láttam hátra ki rendesen és kintről indokolatlanul nagynak éreztem, miközben belül nem volt kényelmesebb vagy tágabb, mint a régi Clio, sőt, pont ezért úgy éreztem, könnyebben meg tudom húzni, mint a régit, ami inkább egy jól méretezett ruha érzetet adott. Komolyan mondom, vezettem már Trafficot is és mivel magasabban voltam, jobban éreztem a határait, méretét, mint az újabb Clio-nak. Amúgy nekem doszt elegek a régi buta kocsik, ha már van olyan is, hogy butamobil. Egy kényelmi funkció van, ami nélkül nem is hiszem, hogy pl szigorúbb helyeken, pl Ausztria, lehet egyáltalán boldogulni, és pályán is alapkövetelmény, a Tempomat (pedig úgy rémlik a régi Clio-ban pont nem volt nekem, de gondolom azért létezett tempomatos változat is).
Igazából arra akartam utalni, csak közben elözönlöttek az emlékek az I3 jó kocsi (lehet), de nem az a kimondott BMW, nem is illik igazán a márkához, ami nem feltétlen baj, sőt Az I3-as BMW-seket is külön fajtába kategorizálom, ők szememben nem BMW-sek, hanem sokkal jobb a megítélésük
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
veterán
válasz stickermajom #632 üzenetére
Az én általam előállított és a szomszédnak eladott 10kWh-hoz az Elmű-nek körülbelül 11kWh-t kéne előállítania. Ez az rhd-ban is be van árazva .
Azt kéne megérteni, hogy az ELMŰ köteles áramot adni a szomszédodnak, akkor is, amikor te nem termelsz áramot. Ehhez az ELMÜ-nek egy rohadt drága erőmű és elosztó hálózatot kell fenntartania.
Ha te szerződsz az ELMÜ-vel, hogy te ha törik, ha szakad, minden körülmények között folyamatosan 10 kWh áramot betáplálsz a hálózatba (és súlyos kötbér kapsz, ha nem tolsz be ennyit a hálózatba), akkor igazad lenne, mert az ELMÜ ezzel a mennyiséggel tudná csökkenteni az ő erőművi kapacitását, mert biztosan számíthat a te áramodra, amit a szomszédnak ad.
A napelem pártiak azt szajkózzák, hogy ha nem süt a nap, akkor az ELMÜ beindítja a gázerőművet, mi a nagy dolog abban. Hát az, hogy azt a gázerőművet meg kellett építeni, karban kell tartani, ember kell a beindításhoz, stb. stb. ami nem kevés pénz.
Szóval ameddig a napelemesek annyit termelnek, amennyit akarnak és akkor amikor ők jónak látják, addig az ELMÜ semmilyen költségén sem tud csökkenteni, szóval kenheti a hajára a te általad termelt áramot
Az a szerződés, ami úgy szól, hogy te akkor és annyit termelsz, amennyit akarsz és akkor veszed ki a bankból, amikor akarod és az ELMÜ ingyen tárolni köteles neked az áramot, az bizony nagyon egyoldalú szerződés. Ha ilyen szabadok maradnak a feltételek, akkor az ELMÜ jogosan fog pénzt kérni a te áramod tárolásáért. Akkor maradhat ingyenes az áramtárolás a részedre, ha te vállalsz bizonyos kötelező kvótát a betáplálásra, mert akkor az ELMÜ (nyilván sok-sok napelemes emberkével szerződve) már tud spórolni az infrastruktúrán, tehát neki is költséget csökkentene ez a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
bambano
titán
nekem nem kell önigazolnom magam, van itthon ilyen autó, megvannak a számlák. megnézem a számlákat, azok igazolnak engem. olcsón vettem, keveset kellett rákölteni, működik.
de nyugodtan fikázd csak, én az ilyet tudom kezelni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
stickermajom
addikt
válasz Donki Hóte #645 üzenetére
Na ennek se füle se farka nem volt. Az így megvan, hogy mi a napelem, mi a működési elve, és mitől háztartási? Nem háztartási méretű atomerőművet működtetek, hogy bármiféle betáplálási kvóta szóba jöhessen. Metár alá eső nagyerőműveknél jöhet max ilyesmi szóba.
Nagyon le vannak akadva az emberek ezen az "ingyen tárolja az áramot az Elmű" dolgon, de érdekes egy komment nem szólt még arról, hogy az állam miért veszi át 25 évig garantált 32Ft-ért (2020 utáni szerződéseknél 25Ft) a naperőművek által termelt áramot. Vajon miért?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz stickermajom #647 üzenetére
Na ennek se füle se farka nem volt.
Őszintén sajnálom, hogy nem érted
(Ja, hogy nem AKAROD érteni. Az más )
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
stickermajom
addikt
válasz Donki Hóte #648 üzenetére
Nézd, amíg minden körülmények között betáplált energiáról beszélsz megújulóknál, addig nincs is mit megérteni a mondandódból.
Menetrendről egy alapból háztartás energiaszükségletének kiváltására készült rendszernél nincs értelme beszélni, az a nagy játékosok ligája. De ha jól tudom még náluk is jó nagy a tolerancia.
De akkor harmadszor is leírom: ilyen növekedés mellett a szaldós rendszer szerintem nem fenntartható, a kormány sem véletlenül lebegteti a 2024-et. De az ilyen állítások, hogy még a szomszédon is bukik a szolgáltató egyszerűen nem igazak.
Sőt a covidról sem a napelemek tehetnek, mindenki tudja, hogy az az 5G számlájára írható.
-
veterán
válasz E.Kaufmann #644 üzenetére
igazából nem a te autódnak kell szépnek lennie, hanem a többiekének. vezetés közben úgyis csak azokat látod kívülről
disclaimer: nem praktikus, de szép kupéforma autóm vanistálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 10
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Linux felhasználók OFF topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen egeret válasszak?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs