Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
válasz fordfairlane #16 üzenetére
És aztán kezdhetjük ugyan ezt az optikai meghajtókkal, majd a glossy kijelzőkkel, a dedikált videokártyával (ha van azért, ha nincs azért), stb. Mert mi van, ha leteszem a nagyesküt, hogy én soha nem akarom használni a DVD meghajtót? Miért fizessem ki? Ha meg anélkül nem adják, akkor meg alapvető szabadságjogomban vagyok megsértve mélységesen. Abszurd egy dolog ez.
A másik oldalon meg ott van, hogy elvileg a piacnak ezt magától be kellene szabályoznia. Az lenne a racionális magatartás a gyártók részéről, hogy biztosítanak oprendszer nélküli gépeket is, de valamiért ezt nem teszik.
Ha konteózni akarok, akkor azt mondom, hogy azért, mert valaki kompenzálja az így kiesett eladásokat.
Ha nem akarok konteózni, akkor meg azt mondom, hogy többe kerülne a gépek logisztikája, mint a plusz vevőkör által generált haszon.
Talán az lenne a legjobb megoldás, hogy a boltban az van, ami van, ezt eldönti az eladó, meg a kereslet, de a gyártó tegye elérhetővé a modelleket oprendszer nélkül is, legalább egy csatornán. Így nem kellene nekem kifizetnem a választékbővítés miatt felmerülő költségeket a vételárban. Aztán meglátjuk, ki rendel onnan, és ki veszi boltból.
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
válasz fordfairlane #60 üzenetére
Na mondjuk ha annyi hatása lesz, mint a ballott screen-nek, akkor tényleg csak a jogászok dolgoznak egy kicsit, más értelme nincs.
(#63) DJS: Azéért a legtöbb végfelhasználó egy brand gépet szétesésig és/vagy cseréig használ, ami egy alapvető Windows-életciklusban lazán benne van, de simán kettőben is, ergo a Windows továbbvitele többe kerülne neki (rövid- és hosszú távon is), ha egy összegben kifizetné a retail költséget, és később rápakolná az új gépre.
Másrészt meg az OEM a magyar boltban kerül pár tíz rugóba, az az összeg, amiről itt visszaigénylés címszó alatt beszélünk/nek, az ennél jóval kisebb.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
bazsi83vp
senior tag
válasz fordfairlane #80 üzenetére
Dehogynem - pl. ha elállok a pertől, vagy be se perlem.
Volt már ilyen ügyünk, (igaz nem szoftver, de ez nem számít).
A vevő nem fizetett (időben) és el lett a széria másnak adva.
A vevőt kár érte, perelt, de nekünk ítélt a bíróság, mondván, hogy ők szegtek szerződest. -
bazsi83vp
senior tag
válasz fordfairlane #85 üzenetére
Tökéletes a válaszod:
A szerződes semmis, nekem jár a pénz, ha nem kapom meg (vagy nem ídőben és azért nem is veszem át), részemről a szerződés egészét, így azon pontját is semmisnek tekintem, hogy a szoftver csak felhasználásra került hozzám.
Szerződés nélküli lemez - "találtam" - bevételezem mint a pénztár az esetleges többletet.
Bici
Ha oem, akkor csak a géphez, amihez kaptad.
[ Szerkesztve ]
-
bazsi83vp
senior tag
válasz fordfairlane #88 üzenetére
Jelképesen értettem a találatat - de amíg nem fizeti vissza a "szarja" árát nem tudok pl RedHat linuxba invesztálni. A munkaidőből kieső kárt ki térítené meg?
Szabálytalan? Az. De nem jobban mint az árukapcsolás.
-
Morden24
nagyúr
válasz fordfairlane #123 üzenetére
Ha jól tudom, apportba nem lehet OS nélküli gépet bevinni, nem lehet elszámolni, nem amortálható - tévedhetek, mert millió éve nem hallottam semmit erről, saját magamnak meg sosem kellett ezzel foglalkoznom.
Hogy konkrétan értékesíteni SEM lehet, abban nem vagyok biztos, de [citation needed].
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
addikt
válasz fordfairlane #5 üzenetére
Érdekes ezen hisztizni, hiszen a szerződött partnerek / viszonteladók az összes iparágban jóval olcsóbban kapják a terméket, mint a nettó kisker ár.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen