- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunsly
csendes tag
Aki a wiki szintaxist nem érti, az a rengeteg jogi korlátot se érti, ami miatt nem lehet ott sok mindent publikálni. És még a célokról nem s beszéltem. pl.: Wikipedia nem adatbázis....
-
#65675776
törölt tag
Lenne ott sok szerkesztő, csak nem kellene elüldözni őket, ahogy pl a magyar wiki-n teszik. (Vagy legalábbis tették egy időben.)
-
hemaka
nagyúr
egyszer én is akartam oda írni vagy mi, de amikor rámentem a szerkesztésre inkább csak legyintettem és kinyomtam
-
#65675776
törölt tag
válasz WonderCSabo #4 üzenetére
Magyar wiki-n egy időben ritka primitív volt a hozzáállás a főbb emberek részéről. Sok szerkesztő azért hagyta ott, mert a szerkesztéseiket azért törölték, mert csak. Vagy felkértek valakit lektorálni, aztán a módosításaik egy részét (amik hitelességét, valósságát egyébként a lektor alá tudott támasztani) megváltoztatták, mert ők valahol úgy hallották, olvasták. Ezek után ki a halál fog ott szerkeszteni, lektorálni?
Volt ott egy kemény mag, aki mindenhatónak hitte magát, teljesen gőgösen álltak hozzá mindenhez, nem érdekelték őket a tények. Talán már változott valami, de a rossz emlékek nehezen múlnak.
-
Penge_4
veterán
Talán jobb is így.
Most nem bántásból, de aki ezt a tényleg egyszerű szintaxist sem képes megvizsgálni az többnyire guglizni sem képes, hogy az információk hitelességének utánanézzen.Persze az jó, hogy helyesírási hibákat/elgépeléseket többen fognak javítani, meg ilyesmi, de a WYSIWYG szerkesztők másik "problémájával" is szembe kell majd nézniük, ha a chates/gportálos/faccsés közösség is elkezd majd szerkeszteni.
Ha meg negatív kritikát kap, akkor kiborul a bili, pedig te tényleg csak jót akartál, mikor rámutattál, hogy oké, hogy szeretné felturbózni a dizájnt, de a pink színű 16-os Comic Sans betűtípus talán nem a legjobb módja ennek.
-
Badman 4ever
őstag
oké, hogy szeretné felturbózni a dizájnt, de a pink színű 16-os Comic Sans betűtípus talán nem a legjobb módja ennek
És aztán támadnak irományaikkal a tinilányok.Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
addikt
Most nem bántásból, de aki ezt a tényleg egyszerű szintaxist sem képes megvizsgálni az többnyire guglizni sem képes, hogy az információk hitelességének utánanézzen.
Ez azért nem teljesen így van. ITcafé olvasóinak bizonyára semmibe se telik egy új (és ennyire egyszerű) szintaxis elsajátítása, de annak a 60 éves Történelem prof-nak, aki a Word-ot ismeri (sima gépelésre, meg arra a plusz 5 funkcióra, amire az írógépelés óta szüksége van -pl. lábjegyzet, kiemelés- de még a szöveg eltolását space halmozással végzi...) szóval annak a prof-nak, (aki mellesleg nem is google segítségével támasztja majd alá állításait), annak riasztó lehet egy összevissza, angol szó(foszlányo)kkal tűzdelt betűhalmaz.
Pedig a szaktudás nála inkább megvan. [A történelem persze csak példa, írhattam volna akár tánctanárt, vagy lakatost is.]
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
moli.hu
őstag
en egyszer probaltam meg kiegesziteni egy szocikket es feltolteni hozza egy screenshot-ot. mindezek elott nagyjabol 1 hetet szantam ra, hogy elolvassam az osszes szabalyozast, dokumentaciot es guide-ot, rettento lelkes voltam, ugy voltam vele, hogy en itt akkor most sok energiat es szabadidot fogok belefektetni, hogy sok-sok szocikkeket javitgassak.
csakhogy egy kep beszurasahoz irto bonyolult engedelyeztetesi procedura szukseges, ami erthetetlen, hiszen a szoveg is lehet jogvedett, ahhoz megsem kell elozetes engedely. a formok iszonyu bonyolultak, a magyar burokracia egyszerubb (komolyan mondom.) mindegy, beszereztem az engedelyt a jogtulajdonostol (jatek kiadoja), ez sem volt eleg, tovabbra is kotozkodtek. otthagytam az egeszet a francba.[ Szerkesztve ]
-
Ez sajnos tényleg így volt egy időben, erre még rátettek egy lapáttal azzal, hogy erősen elfogultak voltak egyes politikai irányzatokkal szemben, a semlegességnek és a tárgyilagosságnak a hírét sem ismerték. Ma nem tudom, mi a helyzet, de gyanítom, hogy nem nagyon változtak.
-
ddekany
veterán
Ez viszont a minden megfojtó jog esete, nem a szerkesztő fapadossága. Ezzel más területen is találkozok. Mindenki egyre inkább retteg a perektől. Így megy tovább, a fórum hozzászólásokhoz is írásos megállapodás kell a forumot üzemeltetővel, nehogy bepereljem az üzemeltetőt. Sőt, az elolvasásukhoz is, miszerint az olvasó belegyezik, hogy nem perel be a hozzászólás tartalma miatt, vagy pedig nem olvassa el a hozzászólást. Hm....
-
DJS
tag
Huh. Wales rájött?
#11 ddekany
"Szerintem pedig inkább veszítsenek el néhány ilyen történelem profot, mint hogy odavonzanak 50x annyi buta embert... Elvégre csupán némi absztrakciós készség és elszántság kell a mostani szerkesztő megértéséhez."A kettő nem zárja ki egymást. Simán lehet olyanra formálni, hogy a történelemprof. megértse, de az átlagember nem. És azt is meg lehet csinálni, hogy a professzor beírja a maga szövegét majdnem plain textben (címeket és alcímeket ad csak, meg hivatkozásokat), azután valami hozzáértő megszerkeszti.
-
dabadab
titán
"Szerintem pedig inkább veszítsenek el néhány ilyen történelem profot, mint hogy odavonzanak 50x annyi buta embert..."
A buta emberek már ott vannak, hülyeségeket úgy is lehet írni, ha valaki abszolút nem érti az egész működését (pl. magyar Wikipédián futottam bele egy szócikkbe, amibe egy nem túl bonyolult user egyszerűen bekopipésztel több hasábnyi baromságot, mert ő azt úgy látta jónak).
DRM is theft
-
leviske
veterán
Nem értek egyet. Egy ilyen történelemprofesszor elvesztése sokkal nagyobb kárt okoz az utókornak, mint az, ha pár buta ember bejegyzéseit ki kell lövöldöznie a szerkesztőségnek. Elhiheted, hogy a Wikipedia pont nem fog elpopularizálódni, nem facebook, vagy twitter.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - RTX 4000 szériához
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - FirstShop 2025.11.28.
- Nintendo DS/3DS kompatibilis játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Armored Core VI
- Nintendo 3DS játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen