- Rendszergazda topic
- HBO Max & OD topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
-
IT café
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz baandii #20200 üzenetére
akkor próbáld ki kábelen is, mert a wifi sebesség nem csak a router, hanem az ellenoldal, a környezeti tényezők és a beállítások függvénye is.
a használt csatorna a környezeti tényezőknek megfelelően került beállításra? legtöbbször azon szokott elcsúszni a dolog, hogy forgalmaz más hálózat is elérhető közelségben azonos vagy szomszédos csatornán, vagy netán egyszerűen csak az ellenoldalnak nem tetszik az aktuálisan használt csatorna.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz smallmer #20205 üzenetére
szia,
van lehetőség kábelen összekötni a két routert?
amennyiben igen, úgy csak annyi a teendőd, hogy a két eszköz lan portját összekötöd a megfelelő kábellel, a másodikon kikapcsolod a dhcp funkciót, továbbá a második routeren is minden wifi opciót azonosra nyomsz, kivéve a használt csatornát, azokat eltérőre, hogy ne akadjanak össze, illetve ne nyomják el egymást.
a második router ap fukcióban történő használatához már moddolt firmware kell. -
kali
legenda
válasz Danke DJ #20335 üzenetére
szia,
próbáltad más/minden csatornán?
feltérképezted a környezetet és annak megfelelően került beállításra a csatorna?
a neten sok forrásból árulnak "brutál" dBi értékkel titulált antennákat, de a legtöbb esetben nem igaz az azokra írt érték, hanem csak a töredékét tudják, néha még annyit sem, mint a routeren gyárilag lévő...
a másik dolog, hogy nem feltétlenül elég csak a router antennáját cserélni, mert a wifi kapcsolat nem csak a router, hanem az ellenoldalak, beállítások, környezeti tényezők...stb függvénye is. -
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz semetka #20348 üzenetére
szia,
szinte minden router esetén adott olyan opció, hogy az ellenoldali eszköz mac adress alapján lefoglalható egy meghatározott ip cím, és mindig azt osztja ki annak, illetve ha nincs jelen adott eszköz, akkor is mindig fenntartja azt.
milyen típusú router lenne a kérdés tárgya? -
kali
legenda
válasz BlackSoft #20397 üzenetére
szia,
a mobiltelefon nem tudja kábelen nyomni a netet a munkaállomás részére?
milyen típusú router lenne a kérdés tárgya?
moddolt firmware alatt jellemzően megoldható, ha adott típusra létezik olyan.
a noti által wifi útján kapott net osztható tovább kábelen, ezt a hálózati kapcsolatoknál tudod beállítani, a használt adapter tulajdonságainál, a megosztás lapon.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz fidor2 #20406 üzenetére
a szolgáltató is dinamikus ip-t biztosít?
mert nem a lényeg, hogy mire van állítva, hanem arra is kell?
dynamic ip esetén automatikusan csatlakozik a router, annak az adminisztrációs felületén a főoldalon tudod is ezt ellenőrizni, és ha a munkaállomáson is okés a beállítások automatikus észlelése, akkor a gép is automatikusan felveszi a router által kiosztott ip címet.
a wifi esetén az ssid mindegy, a régió legyen magyar, csatorna a környezeti tényezők függvényében - amelyik szabad, lehetőség szerint a szomszédos értékei is -, de javasolt 1 - 11 tartományban gondolkodni, mert bár a magyar régió 13-ig engedi, de nem minden ellenoldal támogat/kezel 11 felett, mód az ellenoldali eszközök függvényében, ha mindegyik "n" képes, akkor 11n only, ellenkező esetben 11bgn mixed, csatorna szélessége 40 MHz, max tx rate maximumra, wifi engedélyezve, ssid szórás igény szerint - rejtettnél az ellenoldalon külön megadandó vagy előre konfigurálandó -, titkosítás wpa2-psk - aes a legjobb - ha minden ellenoldal kezeli -, jelszó jó hosszú, nagy- és kisbetűk illetve számok is szerepeljenek benne, az viszont fontos, hogy az ssid és a jelszó ékezetes betűt és/vagy nagyon speciális karaktert ne tartalmazzanak! -
kali
legenda
válasz fidor2 #20408 üzenetére
1. - a fülön a maximum érték legyen beállítva
2. - amennyiben kipipálva, úgy bármilyen wifi eszközzel rákeresve látható a hálózat, és csak a jelszó megadását kéri a csatlakozáskor, ellenkező esetben nem látható a hálózat neve, és jobb esetben - ha az ellenoldali eszköz képes rá -, névtelen hálózatot ír, és kéri először az ssid megadását, majd ha az stimmel, akkor kell beírni a jelszót, és a csatlakozás csak utána jön létre, tehát csak a jelszó ismerete kevés, az ssid is kell hozzá. van olyan ellenoldal, ami nem is látja a rejtett hálózatot, így az ssid bekérése sem történik meg, ekkor előre létre kell hozni az ellenoldali eszközön a csatlakozási profilt, abban megadni az ssid, jelszó...stb értékét, és csak úgy jön létre a kapcsolat. -
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz Roland8622 #20454 üzenetére
akkor egy hibalehetőség (xp sp2) kizárva azokból a hibalehetőségekből, amiket odaát leírtam, a többi stimmel?
-
kali
legenda
válasz Roland8622 #20456 üzenetére
a fizikális wifi kapcsolóval (hátul) nincs kikapcsolva a wifi szórás?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Roland8622 #20458 üzenetére
a piros figyelmeztetés arra utal, hogy nincs bekapcsolva a wifi a korábban írt wifi kapcsolóval, arra nézz rá a router hátulján, de az azért érdekes, mert azt írtad, hogy mobillal okés a kapcsolat.
tűzfal vagy más védelmi alkalmazás nem fogja a kapcsolatot a notin?
volt ar5007eg wifi modullal szerelt (asus) notim régen, és bár kényes típus, de tl-wr941nd és tl-wr841nd routerekkel is probléma nélkül működött.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Roland8622 #20460 üzenetére
a wifi régió...stb módosítása után megtörtént a router újraindítása?
a mobiltelefonnal okés a wifi kapcsolat?
mert akkor próbáld ki a notis wifi modult más routerrel is, hátha csak most makacsolta meg magát, a korábbi routerrel adott megfelelő működés után. -
kali
legenda
válasz Roland8622 #20476 üzenetére
ezért is írtam a másik témában a hibalehetőségeknél az illesztést is, bár ha garantáltan minden úgy volt beállítva az új routeren, mint a régin - amivel működött -, akkor azt látom, amit te is rejtély jelzővel illettél, hogy elvileg nem az volt a probléma, de valamit kellett mondaniuk, pláne ha már pénzt kértek, viszont megoldódott a probléma, és ez a lényeg.
-
kali
legenda
válasz BeLucZ #20614 üzenetére
akkor biztos nem olvastad el, de hidd el, nem véletlenül tettek egy leírást is a letöltött csomagba a firmware állomány mellé, amiben van néhány feltétel és javaslat, például internet explorer alól javasolják a firmware frissítését, illetve utána system tools -> factory defaults ajánlott, hogy a frissítés minden új eleme érvényesülhessen...stb.
ja, és a frissítés idejére ajánlott minden kapcsolatot leoldani a routerről, csak a lan(1) porton lógjon az a munkaállomás, amiről a frissítés történik, a wan és a többi lan port üres legyen, illetve wifi útján sem kapcsolódjon rá semmi.
a reset is jó, csak ha már frissítettél és az adminisztrációs felületen vagy, akkor egyszerűbb a menüből, és úgy még látod is grafikusan a folyamatot, hogy mikor okés a vége.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz Jedster #20620 üzenetére
volt neki valamikor egy tl-wr1043nd (v1), az nem jött be, azóta ez van...
mondhatni megszokott dolog, ezért is nem személyeskedés szintjén írom/írjuk az ilyesmit.
bennem is jobban megmaradnak azon negatív vélemények, amely gyártókat/termékeket kevésbé preferálok, bár nem írom le minden esetben, inkább elengedem a lehúzás lehetőségét és segítek - szintén nem félreérteni, ő is erő felett teszi sokszor - ha tudok, bár a hibalehetőségeket gyártótól/típustól függetlenül leírom mindig. -
kali
legenda
válasz Jedster #20633 üzenetére
ár/érték arányban jók, és jellemzően csak az olcsóságukból adódó jelentős számú eladott darabok miatt olvasni a neten is sok(nak tűnő) hibát ezen gyártós eszközökkel kapcsolatban, illetve sok a felhasználói hiba is.
százas nagyságrendben telepítettem le cifrábbnál cifrább helyekre tp-link eszközöket (is), és nem több a panasz azokkal kapcsolatban, mint arányában nézve bármelyik másik/jobb gyártósokkal.
nem csúcskategória - ahogy az ára is mutatja -, de nem is annyira rosszak, megfelelő beállításokkal elmennek azok szépen.
akkor fogom a fejem, ha eleve úgy hívnak valahová, hogy már megvették a routert, kiérkezve pedig látom, hogy a 80/25 digi alá ott figyel egy tl-wr340gd, mert a #&@}<> áruház "műszakis" eladója szerint 100-as router, így vinni fogja a vevő által említett 80-as netet, így rásózta a gyanútlan és hozzá nem értő vevőre a nagyon régi, elavult, gyenge hardverrel rendelkező típust...
ilyen esetben még nekem kell külön elmagyaráznom - jobb esetben csak az ügyfélnek, de arra is volt már példa, hogy mentem a tulajjal az üzletbe, és "képzett" eladóval kellett harcolni, hogy cseréjen már olyan típusra, ami ténylegesen képes átvinni a 80-as netet -, hogy nem a tp-link &@{>, hanem egyszerűen csak nem megfelelő az a típus a gyors net alá, mert egy régi vackot sóztak rá.
igen, 2014 és tl-wr340gd az áruház polcán, mert néhány éve hatalmas mennyiségben bevásároltak belőle...
amennyiben rám bízzák a típus meghatározását, és a kompromisszumos elvárások mellett csak tp-link fér bele, de abból (szerintem) megfelelő típus, akkor bátram megveszem és bekonfigurálom, és nem szokott miatta többször csörögni a mobilom, mint a jobb asus...stb típus miatt, hogy probléma van vele.
régen elfelejtettem volna már a tp-link gyártót - ahogy tettem már azt másikkal -, ha annyira problémás lenne, mert nem vagyok a magam ellensége, ahogy az ismerősöké és ügyfeleké sem! -
kali
legenda
válasz martinkahhw #20650 üzenetére
szia,
manuálisan is próbáld ki minden csatornán, és tapasztald ki a gyakorlatban a legjobbat, mert szélsőséges esetben nem feltétlenül az üres csatorna a legjobb, ha egy szomszédoson sokkal nagyobb forgalom zajlik, mint az eggyel távolabbin.
-
-
kali
legenda
válasz adamcsik #21163 üzenetére
ellenőrizd a használt csatornákat a két routeren, hogy ne legyen ütközés, ne nyomja el egyik a másikat.
mennyit jelent számszerűsítve a sebesség az egyik és a másik router esetén?
azonos munkaállomással teszteled a két router által szórt hálózatot?
azonosak a wifi beállítások, tehát nem például az egyiken engedélyezett az n, a másikon meg csak g?DrJaka; szia, milyen típusú routered van?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz adamcsik #21175 üzenetére
milyen módon lett összekötve a két router?
lan <-> lan (és a másodikon kikapcsolt dhcp), vagy lan <-> wan?
utóbbi esetben eltér/lett módosítva az elérési ip cím, hogy ne legyen ütközés/elérhetetlenség?
amennyiben verziós/firmware eltérés van, úgy 192.168.0.1 és 192.168.1.1, ellenkező esetben meg így kellene beállítani. -
kali
legenda
válasz kaktuszka01 #21184 üzenetére
szia,
az 50-es net átviteléhez kevés a g szabványos router és ellenoldal, legalább 150-es lite-n kell minden oldalra.
nem csak az említett két router, hanem egyik gyártó g szabványos eszköze sem képes az 50 megabit/sec "mérhető" átvitelére.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Ramius #21189 üzenetére
inkább a noti problémázására gondolnék első körben, esetlegesen annak a wifi modulja nem tolerálja a többletet, mert sajnos nem minden esetben úgy működik, hogy mondjuk 40 megabit/sec még okés egy lite-n (150-es vagy esetleg 72-es) kapcsolatnak, és az emelést követően a 300-as router immár a korábbi netes sebesség duplája felett is szór, de az ellenoldali wifi modul nem képes lekezelni, és nem csak egyszerűen eldobja a "felesleget"/többletet, hanem problémás működés jelentkezik, ami a sebesség csökkenésében is megmutatkozik.
milyen típusú wifi modul van a notiban?
mennyit ír ki kapcsolati sebességnek a noti, amikor wifi útján kapcsolódik a routerhez?
próbáld ki a kapcsolatot más/minden csatornán, mert az is kihatással van/lehet a sebességre. -
kali
legenda
válasz Ramius #21191 üzenetére
igen, akkor előfordulhat a leírt jelenség, de a csatornákat zongorázd még végig, hátha találsz jobbat, mert ideális esetben azért nem kellene lomhábbnak lennie, mint korábban.
a takarékos beállításokra is ránézhetsz, nehogy az korlátozzon a nagyobb terhelés miatt.darál0w; szia, a wifi modul n szabványos, szóval többet tud, és a router is 150-es, ezért ideális esetben a teljes 50-es net is átmehet.
mennyit ír ki kapcsolati sebességnek a munkaállomás?
a router és az ellenoldali wifi modul is n szabványon és 40 MHz beállítással bír?
próbáltad más/minden csatornán a kapcsolatot?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz darál0w #21194 üzenetére
nincs mit, akkor csak annyi volt, hogy kényszeríteni kellett a 40 MHz használatot.
Ramius; a wifi modul speciális beállításaiban teljesítmény és/vagy takarékosság állítható?
Tomace91; szia, azonos típusú router esetén befolyásolhatja a beállítás és a környezet is; falak száma és/vagy milyensége, nagyobb (fém)tárgyak a router mellett, illetve a router és az ellenoldal között, és még lehetne sorolni...
a 2 antennás és 2 * 2 mimo képes router akkor jelent(het) jobb szórást/kapcsolatot, ha a felcsatlakozó ellenoldal is azonos képességekkel bír, tehát szintén 2 antennás és 2 * 2 mimo képes, kihasználva úgy a több antennás és mimo képes router többletét, az egy antennás és nem mimo képes routerhez képest. -
kali
legenda
válasz TheProb #21204 üzenetére
szia,
wan <-> lan irányban 93 megabit/sec környékén tud a router pppoe alatt - a gyári firmware értéke -, a wifi más tészta, mert az már ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvénye is, de ha az ellenoldal is 300-as és 2 * 2 mimo képes - mint a router -, akkor ideális esetben megközelíthető wifi útján is a kábeles sebesség.
amennyiben a router által szórt hálózatra felcsatlakozó ellenoldali wifi modul nem 300-as, hanem mondjuk csak 150-es vagy lomhább, akkor lekorlátozódhat a sebesség 50 megabit/sec környékére.
milyen típusú wifi modulról van szó?
mennyit ír ki wifi kapcsolati sebességnek a munkaállomás?
40 MHz van beállítva a router és az ellenoldal esetén is?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TheProb #21209 üzenetére
a noti kora, gyártója és típusa nem mérvadó, ellenőrizni kell vásárlás előtt, mert jelenleg is szerelnek sok típusú wifi modullal típusokat, egy típust akár két vagy három féle wifi modullal is.
a gigabit lan is ilyen, mostanság is találni még több gyártónál is 10/100 lan vezérlős típusokat, és nem csak a legolcsóbb kategóriában.
még a 150-es kapcsolat sem elég a 80 - 90 megabit/sec "mérhető" átviteléhez, hanem 300-as és 2 * 2 mimo képes wifi modul kellene - mint amilyen a router -, és még akkor sem garantált, mert sok tényező befolyásolja a dolgot.
a wifi forgalomban a hasznos adat mélyen csomagolva utazik, a sebesség mérésekor csak a hasznos adat mutatkozik meg, a kapcsolati sebességet - amit a munkaállomás kijelez - viszont a hasznos adat és a szükséges körítés együtt alkotja, innen a kiírt kapcsolati sebesség és a mért érték különbözete.
300-as és 2 * 2 mimo kapcsolaton is épp határeset 2.4 GHz sávon a 100-as net mérhető átvitele, 90 megabit/sec felett már szélsőségesen jónak számít, ráadásul mondom ezt gigabit képes routerrel, hiszen 100-as router esetén már a kábeles sebesség is csak megközelíti a 100-at, de nem éri el, tehát ott wifi esetén már 80 megabit/sec felett is tapsolni kell. -
kali
legenda
válasz TheProb #21235 üzenetére
az ar9485 is csak 150-es 1*1 modul; link
a router 300-as és 2 * 2 mimo képes, csak az a lényeg, hogy 40 MHz beállításon álljon, gyári firmware alatt; wireless -> wireless settings -> channel width: 40 MHz
az ellenoldalt is 40 MHz beállításra tedd.
a csatornát a környezetnem megfelelően kellene beállítani, magyar régiósan 1 - 13 a tartomány, de sok eszköz csak az eltérő régiós 1 - 11 aávot kezeli, így érdemesebb ebben gondolkodni.
az inssider segít feltérképezni a környezetet, hogy milyen elérhető idegen wifi hálózatok elérhetők, és azok melyik csatornán működnek.
ahogy korábban is írtam; amennyiben olyan modulos notid lenne, mint a router, tehát 300-as és 2 * 2 mimo képes - ami 300-as, az már biztos, hogy mimo képes -, úgy ideális esetben megközelíthető lenne wifi által a kábeles sebesség, de jobb lenne gigabit képes router, hogy ne a felső határon járjon a kábeles sebesség, és még amellett kelljen kiszolgálnia a wifi szórást is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz krystman #21454 üzenetére
szia,
sokat segítene az edimax router pontos típusa, hogy a hardver alapján pontosabbat lehessen mondani, de elképzelhető, hogy gyenge az 50/30 pppoe terheléses net alá.
a wifi 20 megabit/sec pedig a g szabványos átvitel miatt lehet, az 50/30 átviteléhez már n szabványos kapcsolat kell. -
kali
legenda
szia,
ideális esetben, illetve megfelelő beállításokkal az n szaványis 5 GHz is bőven tud 100 megabit/sec felett, az ac pedig a többszörösét is, bár én csak 240-es upc nethez állítottam be ac eszközöket, de nem volt gond a net teljes átvitele, talán még több is átférne, csak nem volt gyorsabb net kipróbálni.
a router rt-ac66u volt, az ellenoldal pontos típusára már nem emlékszem, mert azt nem én vittem, az már adott volt a helyszínen. -
kali
legenda
gondolom, még nálad is csak 100-as szolgáltatós hálózat (switch...stb) van, ami miatt csak 93-94 megabit/sec a 100-as net maximális sebessége, nálam is ez még a helyzet.
az 5 GHz technikai sajátossága, hogy több átfér rajta, mint a 2.4 GHz sávon.
az ac szabványt hagyd most figyelmen kívül, mert ha a router vagy az ellenoldal csak n szabványos, akkor csak olyan kapcsolat épül fel, mivel a szűkebb keresztmetszet lesz a maximum - igaz ez szabványra, sebességre...stb is.
5 GHz esetén láthatón megy a két csatorna (44+48), így 300-as a kapcsolat, 2.4 GHz kapcsolatnál viszont csak egy csatorna megy (13), azért csak 144 megabit/sec a kapcsolat sebessége.
a router és az ellenoldal esetén is kényszeríteni kellene a 40 MHz beállítást, a router elvileg adná, de talán az ellenoldal nem kéri, először próbáld meg csak az ellenoldali wifi modul speciális beállításait ellenőrizni, hátha ott nincs megadva a 40 MHz, és ha ott (majd) igen, de a kapcsolat kijelzett sebessége még mindig nem megy 150 megabit/sec fölé - ideális esetben 300-ra), akkor a routeren is legyen kényszerített 40 MHz.
a mód beállítása annak függvényében, hogy milyen szabványú eszközök csatlakoznak fel, ha csak n szabványos, akkor elég/jobb csak az.benjemin1994; szia, kábeles vagy wifi kapcsolatnál lassul be?
túlterhelés (torrent és társai)?
akadás azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó idegen wifi hálózatokkal?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
amit még érdemes kipróbálni; nem csak az n, hanem a b/g és a sebességeket is ellenőrizni, mert találkoztam már olyan modullal, aminél a b/g 20 MHz beállítása hatással volt az n szabványos átvitelre is, és csak a b/g 40 MHz átállítását követően ment maximális kapcsolati sebességgel a modul, 20 MHz opción csak a felével.
-
kali
legenda
válasz Drenadar #21584 üzenetére
szia,
nem hardver hiba, és a router szintjén még beállítási sem feltétlenül, ha közben más eszközökön jól működik - írtad, hogy a telefonokon van net -, akkor nem is a routerben keresném először a hibát, hanem a problémát jelző ellenoldalban.
win 8 alól többen is jeleztek ilyen hibát, más és más típusú routerek esetén is.
win 7 és 8.1 alatt nem tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz eisento #21599 üzenetére
eltérő bekötést alkalmaznak - de nem mindig, talán szerelő függvénye is -, és általában hiába hívják emiatt, jellemzően arra hivatkozás megy, hogy munkaállomáson jó - ahogy nálad is -, a router meg nem érdekli őket...
annyit tehetsz, hogy ahol hozzáférsz - ha például a lépcsőházban is módosítottak, a dobozukon kívül -, ott ellenőrzöd a csatinál a bekötést/színsorrendet.
kipróbálod majd más routerrel, de sajnos előfordulhat, hogy más típussal is lesz probléma, de még más gyártóssal is. -
kali
legenda
válasz eisento #21601 üzenetére
normális esetben igen, ezért is írtam feltételes módban a dolgot, de ha nem minden érpár volt korábban bekötve - sok trehány munkát láttam már az évek során -, és most a 100 megabit/sec feletti sebesség okán orvosolták a dolgot, akkor előfordulhatott az, amit korábban leírtam.
más okot nem látok rá, hogy a router korábban sokkal nagyobb sebességet vitt át, a szolgáltatós módosítás után pedig csak a töredékét - hacsak maga a router nem pont akkor romlott el, de erre kevesebb az esély, hogy pont egybe essen a kettő...
lehet, hogy a másmilyen router nem fog problémázni, és akkor megoldódik a problémád.
találkoztam már olyannal, illetve mások is írtak olyan tapasztalatot itt a fórumon is, hogy még egy adott gyártó eltérő típusú eszköze is másként viselkedtek adott problémával kapcsolatosan, szóval először próbáld ki az új routerrel, hátha már az megoldást jelent.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen