- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Milyen routert?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Mesterséges intelligencia topik
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Vírusirtó topic
- Windows 11
- ASUS routerek
-
IT café
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #21619 üzenetére
nekem is úgy rémlik, bár régen volt a kezemben adott típus, de a gyártói oldal is azt dobja; link
-
kali
legenda
válasz eastone1 #21635 üzenetére
attól függően, hogy dinamikus vagy pppoe kapcsolat;
network -> wan -> use these dns servers; pipa -> primary dns: 8.8.8.8 (vagy bármilyen másik megfelelő) -> secondary dns: 8.8.4.4 (vagy bármilyen másik megfelelő) -> save!
network -> wan -> advanced -> use these dns servers; pipa -> primary dns: 8.8.8.8 (vagy bármilyen másik megfelelő) -> secondary dns: 8.8.4.4 (vagy bármilyen másik megfelelő) -> save![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz B-L-A-C-K #21654 üzenetére
szia,
kábelen sem tudhatja wan <-> lan irányban a 100 megabit/sec sebességet a router (100-as portok; maximum 94 megabit/sec, és a gyenge hardver miatt még kevesebb), és ha úgy nem, akkor wan <-> wlan irányban sem mehet át.
wifi; a 300-as kiírt sebességben a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adat kerül, de a szükséges körítés is a 300-as érték része, onnan a különbözet.
ideális esetben sem nagyon megy át 100 megabit/sec mérhető sebesség a 2.4 GHz 300-as kapcsolaton, adott esetben pedig a router gyenge hardvere is csökkent rajta, hogy wan <-> (w)lan irányban sem tudja a ma imumot, illetve beleszólnak még a befolyásoló környezeti tényezők is.
gigabit képes router, és akkor wan <-> lan irányban adott a maximum netes sebesség - ami esetleg még csak 94 megabit/sec, ahogy nálam is, mert a szolgáltató még nem cserélte le a 100-as eszközeit gigabit képesre -, akkor közelebb lesz a wifi 2.4 GHz sávon és 300-as kapcsolaton a netes 100-as maximumhoz, de úgy lesz meg teljesen, jobb esetben is csak bő 80 megabit/sec adott, gyorsabbhoz 5 GHz kell, azon bőven 100 megabit/sec felett is átfér.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz B-L-A-C-K #21656 üzenetére
valami félremehetett a méréskor, vagy nem wan <-> lan kapcsolatról van szó, mert úgy egyik 100-as router sem tud annyit, úgymond fizikai korlát a 94-es határ, és abból még lejön az, hogy a hardver (proci, ram...stb) még annyit sem tud, pláne pppoe kapcsolattal.
VGYke; nem a router, hanem az ellenoldali beállításokra gondoltam.
a router beállítási jók, esetleg próbáld ki b/g protection nélkül, vagy ha nincs b/g szabványos eszköz, hanem mindegyik n-es, akkor csak n kapcsolattal.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nem fértem bele az előzőbe;
megpróbálhatod a routeren is a kényszerített 40 MHz opciót.
a hitelesítés ilyen szinten már nem problméma, még a komolyabb sem.
nincs köze, a router tudja a 300-as kapcsolatot is, a 40 MHz beállítással, csak ezt kell elérni az ellenoldalon is.
esetleg csatorna szempontjából kellene 1 - 11 tartományban tesztelni, hátha a 11 feletti érték probléma az ellenoldalnak, mivel nem minden hardver és/vagy illesztés kezeli le (rendesen) a magyar régiót, illetve a 11 feletti értékeket.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Maarki #21679 üzenetére
szia,
verzió és firmware függvényében 192.168.0.1 vagy 192.168.1.1
nem minden böngésző alól működik (megfelelően), ie a biztos - több gyártó írja is ezt a felhasználói leírásban -, illetve különböző védelmi alkalmazások - tűzfal...stb - is megakadályozhatják a műveletet.
a kapcsolódó munkaállomás kapott ip címet a router dhcp tartományából? -
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz rolka1979 #21712 üzenetére
megnézed azokon a csatlakozókon a bekötést/színsorrendet, amihez hozzáférsz, amennyiben csak ott problémás és javítani lehet, úgy szerencséd van, de ha a számodra nem hozzáférhető helyen - például a szolgáltató helyiségében/dobozában - is úgy kötötték be, úgy vagy foglalkozik vele a szolgáltató, vagy nem - de jellemzően nem, bár attól még rákérdezhetsz, hátha...
keresel olyan routert, ami épp tolerálja az eltérő bekötést. -
kali
legenda
válasz rolka1979 #21714 üzenetére
minden módozathoz adott a megfelelő színsorrend leírása, ahhoz képest viszonyítod, bár a biztoshoz látni kellene a kábel mindkét végét, mert ha nem okés a "szabványos" színsorrend, de a másik oldal megfelelően viszonyul hozzá, akkor nincs túl nagy gond, viszont akkor neked sem problémázna egyik router sem.
mások is jártak már így, ezen a fórumon is találsz példát, hogy a gigára ugrást követően adódott a probléma az addig megfelelően működő routerrel, de szerencsére a gigabit képes routerre történő csere miatt vett új router már nem problémázott, megfelelően lekezelte a változást - pedig azonos gyártós volt a két router; tl-wr841n kontra tl-wdr4300 -
kali
legenda
válasz rolka1979 #21720 üzenetére
amennyiben van rá lehetőséged, úgy próbáld ki máshol, és kiderül majd.
90 - 115 megabit/sec sebességet is írtál, márpedig a 100-as switch/hálózat 94 megabit/sec környékén maximalizálódik, és 100 felett pláne nem mérhetnél, így ha korrekt a mérés, akkor ott már cserélve lettek a 100-as eszközök.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz rolka1979 #21722 üzenetére
jellemzően az előfizető eszközére fognak először minden hibát, akkor is, ha az valójában nem úgy van, de ezért is lett volna jobb előtte máshol is kipróbálni a routert, akkor legalább tudnád, hogy mi a helyzet.
olvasd vissza eisento problémáját, az addig hibátlanul működő router hibás működést produkált, amikor a digi gigásra fejlesztett, és ő átvitte máshová adott routert, és ott bizony hibátlanul működött a későbbiekben is, tehát nem a router romlott el, hanem a szolgáltatói oldalon keletkezett olyan változás, ami miatt probléma adódott.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
nem feltétlenül az olcsóság határozza meg, hanem a beállítások, az ügyfélszolgálatos meg menjen a válaszával a...
amik általánosságban befolyásolhatják a wifi csatlakozást;
- régió; megfelelő - magyar - legyen beállítva
- titkosítás; wpa2-psk - aes a legjobb, de minimum wpa-psk - aes
- csatorna; 1 - 11 tartomány a biztos, bár a magyarban 1 - 13 adott, de néhány ellenoldal nem szereti a 11 feletti értékeket
- használt szabvány; adott mobiltelefon b/g/n szabványokat kezel
- csatorna szélessége; adott mobiltelefon kezeli a 20 és a 40 MHz opciót is
- sávszélesség; adott mobiltelefon csak a 2.4 GHz sávot kezeli, így ha csak 5 GHz adott, akkor az problémát jelent
fontos, hogy;
- az ssid ne tartalmazzon ékezetes betűt, vagy nagyon speciális karaktert
- a titkosítás jelszava ne tartalmazzon ékezetes betűt, vagy nagyon speciális karaktert -
kali
legenda
válasz szoki007 #21961 üzenetére
szia,
vegyél n szabványos routert, és ha az ellenoldal is csak g szabványos, akkor az is cserélendő n szabványosra, mert a g szabványon bő 20 megabit/sec környékén limitálódik a mérhető átviteli sebesség, az 50 megabit/sec sebességű net átviteléhez n szabványos, legalább 150-es kapcsolat kell.
Ramoskaa; szia, erősebb hardverű router kell, pláne húzós torrent esetén, mert az még a komolyabb routereket is képes megakasztani.
amikor komoly terhelést kap a router - például kábelen torrentet -, akkor ha kezd elfogyni a hardver, akkor először a wifi kapcsolattól veszi el a szuflát, azért akad be/le először a wifi.
tp-link is van megfelelő, de sok más gyártó is szóba jöhet, rászánt összeg kérdése csak a gyártó és a típus.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Ramoskaa #21967 üzenetére
5 e ft környékén csak tl-wr740n, tl-wr741nd, vagy esetleg tl-wr841n(d) van újonnan, és azok bár erősebbek valamivel a jelenlegidnél, de komoly terhelés alá javasoltabb a tl-wr1043nd v2 (fontos a v2, mert a régi v1 gyengébb típus), ami már bírja rendesen a húzós terhelést, de 12 e ft környékén indul az ára.
spiritex, akkor számít a 2 kontra 3 antenna és a jobb mimo képesség, ha az ellenoldalon jobb, mint 2 antennás és 2*2:2 mimo képes eszköz adott, az meg nem annyira jellemző 2.4 GHz sávon, de legalábbis elég ritka.
a mimo képességet a wifi modulok pontos típusa alapján lehet megtudni, ha leírod, hogy milyen eszközökkel csatlakozol a router által szórt hálóztara, illetve pc, notebook...stb esetén a benne lévő wifi modul pontos típusát , akkor segítünk meghatározni.
mobiltelefon, tablet...stb esetén elég annak a típusa. -
kali
legenda
válasz Gubek-Einste #22028 üzenetére
nem feltétlenül, és a 10.000 ft értékhatár is létező dolog, lásd a mellékletet; link[/Lg
az viszont igaz, hogy ha a gyártó ad 2 évet, akkor azt a forgalmazónak nem kellene csorbítani, legfeljebb hozzátenni. -
kali
legenda
hopp, gyorsan nyomtam mobilról, ami közben csörgött és nem néztem vissza utána, hogy elszúrtam, szóval helyesen;
nem feltétlenül, és a 10.000 ft értékhatár is létező dolog, lásd a mellékletet; link
az viszont igaz, hogy ha a gyártó ad 2 évet, akkor azt a forgalmazónak nem kellene csorbítani, legfeljebb hozzátenni.DjKoxi; nincs mit, de azért érdemes rákérdezni a tp-link támogatásra a +3640100432 telefonszámon munkanapokon 9 - 17 óra között, vagy a support.hu@tp-link.com e-mail címen.
-
kali
legenda
szia,
próbáld meg azt, hogy a szolgáltatós dns értékeket átírod másmilyenre, például a google féle 8.8.8.8 és 8.8.4.4 megfelelő lehet, itt teheted meg a router adminisztrációs felületén; network -> wan -> use these dns servers; pipa -> primary dns: 8.8.8.8 -> secondary dns: 8.8.4.4 -> save!
érdemes esetleg más/minden csatornán kipróbálni a wifi kapcsolatot, hátha akadás van elérhető idegen hálózattal, ami azonos vagy szomszédos értékűn forgalmaz; wireless -> wireless settings -> channel; 1 - 11 között javasolt, bár a magyar régió 13-ig engedi -> save -> router újraindít (kéri is) -
kali
legenda
válasz Misi1980 #22044 üzenetére
a wifi kapcsolat nem csak a router, hanem az ellenoldal és a környezeti tényezők függvénye is, így a routert hiába cserélgeted, ha a környezeti tényezők nem változnak, netán problémás az ellenoldal hardveresen, illesztésileg, vagy egyszerűen csak beállításilag.
igen, az idegen hálózatok is jelentősen bezavarhatnak, ezért érdemes más/minden csatornán kipróbálni a kapcsolatot, illetve például az inssider(3) alkalmazással feltérképezni a környezetet, és az alapján olyan csatornát keresni, amit senki más nem használ, illetve ideális esetben a szomszédos értéke(i) is szabad(ok).
milyen ellenoldali eszközzel csatlakozol fel a router által szórt hálózatra?
távolság, falak száma?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz anonymus89 #22159 üzenetére
szia,
létezik, mivel hardveresen elég gyenge az a régi típus, nagyon gyenge proci (isl3893) és kevés ram (8 megabyte) az 50-es pppoe net alá.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz fezsoo #22196 üzenetére
szia,
milyen titkosítás van beállítva, és milyet tud az ellenoldali eszköz, amivel csatlakozni szeretnél a router által szórt wifi hálózathoz?
mert akkor szokott ilyen hiba például jelentkezni, amikor wpa2 hálózathoz akar valami csatlakozni, ami csak wpa titkosítást kezel - hardveresen vagy szoftveresen. -
kali
legenda
válasz fezsoo #22198 üzenetére
az a telefon már bőven wpa2 képes, így azzal nem lehet gond.
ellenőrizd - és szükség esetén módosítsd - a routeren a wifi régiót és a használt csatornát is, utóbbi lehetőleg 1 - 11 közé essen, mert bár a magyar régió 13-ig engedi, de sok ellenoldal nem szereti a szélsőséges csatornákat, és csak az eltérő régiós 1 - 11 tartományt kezeli (rendesen). -
kali
legenda
válasz fezsoo #22205 üzenetére
magyarországon magyarra kell(ene) állítani a régiót - egy ideje erre figyelmeztetnek is az eszközök -, már csak a szabványos értékek miatt is.
más wifi hálózatra probléma nélkül felcsatlakozik a telefon?
adott router által szórt wifi hálózatra másik telefon, vagy más wifi eszköz felcsatlakozik? -
kali
legenda
válasz IstvánLászló #22287 üzenetére
szia,
a routerhez adott cd korog semmire sem kell, ha böngésző alól megoldottad a router adminisztrációs felületén (192.168.0.1 vagy tplinklogin.net) a konfigurálást.
az adminisztrációs felületen; wireless -> wireless settings -> wireless network name; ez az az érték (ssid), ami a te hálózatod, erre kell felcsatlakozni a notival.
érdemes az alapértelmezett jelszót megváltoztatni; wireless -> wireless security -> wpa/wpa2 personal -> wpa2-psk -> aes (már ha támogatja a wpa2-aes titkosítást) -> jó hosszú jelszó, ami lehetőleg nagy- és kisbetűk valamint számok kombinációjából áll (ékezetes betű és nagyon speciális karakter kerülendő) -> save -> a router kéri az újraindítást, engedélyezni kell azt!
utána a notival megkeresed a saját hálózatot megadod az utólag beállított jelszót, és már csatlakozik is fel.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz IstvánLászló #22289 üzenetére
a router (egyik) lan portja legyen megfelelő lan kábel útján összekapcsolva a munkaállomás lan portjával, megnyitod a böngészőt - ahol az ip cím kérése, illetve a kapcsolat legyen automatikus), beírod a router elérési címét (192.168.0.1 vagy tplinklogin.net), belépsz az admin/admin párossal, és a korábban leírtak alapján beállítod a wifi kapcsolatot (is).
az admin/admin értéke érdemes megváltoztatni; system tools -> password -
kali
legenda
válasz IstvánLászló #22295 üzenetére
itt írtam korábban, hogy miként nézheted meg a saját hálózat nevét;
wireless -> wireless settings -> wireless network name; ez az az érték (ssid), ami a te hálózatod, erre kell felcsatlakozni a notival
igény esetén módosítható is azonos helyen a saját hálózat neve, hogy egyedi legyen. -
kali
legenda
válasz schusy #22439 üzenetére
szia,
az nem okés, ha azonos ip címet kap azonos időben két - vagy több - eszköz.
a router adminisztrációs felültén a dhcp engedélyezve?
a dhcp tartomány beállítottsága alapján, képes az eszköz elegendő ip cím kiosztására? 192.168.0.100 - 192.168.0.?
a dhcp client list szekcióban mit ír ki, amikor minden eszköz csatlakozva van? -
kali
legenda
válasz schusy #22444 üzenetére
az okozhat ilyen anomáliát, ha wifi hálón lóg a noti a routeren, aztán rádugod kábelen, és olyankor a wifi kapcsolat helyett az lesz az elsődleges, a wifi kapcsolatot a háttérbe dobja, de esetlegesen nem szabadítja fel teljesen, a mobil pedig ragaszkodik a korábbi ip címéhez, ami nem teljesen szabad ténylegesen, és emiatt kavarodnak a dolgok.
arra kellene figyelni, hogy a noti ha wifi hálón lóg, akkor azt kapcsold ki, mielőtt kábelre dugod, illetve fordítva is.
a legjobb megoldás az lenne, ha az address reservation szekcióban minden eszközhöz lefoglalásra kerülne mac adress alapján külön ip cím, figyelve arra, hogy amelyik eszköznél adott wifi és kábeles kapcsolat is (noti), annál a lan és a wifi modul eltérő mad acress alá is külön más ip címek legyenek társítva, így nem cserélgetné az ip címeket, minden eszköz mindig az előre beállított értéket kapná meg. -
kali
legenda
szia,
ismerni kellene a router és az ellenoldali wifi modul pontos típusát, mert nem mindegy, hogy milyen sebességet tudnak, a router és/vagy a wifi modul lehet csak 150-es, és akkor jobb esetben is csak 50 - 60 megabit/sec sebesség mérhető terheléses átvitelnél, a mobiltelefonok meg jellemzően csak 72-75 megabit/sec kapcsolati sebességet tudnak, így azoknál 40 megabit/sec környékén maximalizálódik a mérhető sebesség.
a 100 megabit/sec átviteléhez már gigabit képes és dual band (tehát 5 GHz is) képes router és dual band wifi modul kell, így 5 GHz sávon sima ügy lesz ideális környezetben adott netes sebesség maximális átvitele.
ami még fontos lehet; a router és az ellenoldali wifi modul is 40 MHz beállítással rendelkezzen.
amennyiben a router és a mobiltelefon is dual band wifi képes, úgy a mobilra is több átfér 5 GHz sávon, mint a jelenlegi 40 megabit/sec.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TigerCat #23018 üzenetére
szia,
erre való a meglévő konfigurációs beállítások lementése fájlba, a frissítés után gyári visszaállítás, majd a korábbi beállítások visszahúzása a lementett állomány segítségével.
ritkán, de olyan is előfordul, hogy olyan szinten módosítanak valamit az új firmware verzióban, hogy nem csak gyári visszaállítás kell utána, de még korábbi konfigurációs beállítás mentése sem állítható vissza, hanem manuálisan kell újra beállítani mindent. -
kali
legenda
válasz Winnie The P #23059 üzenetére
szia,
ideális esetben nem, bár beállítások - illetve wifi esetén egyéb tényezők - függvénye is.
individor; újra is húztad az utolsó firmware verziót?
esetlegesen sérült is lehet a rendszer, szélsőséges esetben akár úgy is, hogy a gyári visszaállítás sem segít, ilyenkor érdemes teljesen újrahúzni úgy, hogy előtte és utána visszaállítod gyári állapotra a rendszert.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz pruzsi #23262 üzenetére
szia,
kábeles vagy wifi kapcsolatról van szó?
bár az "e" jelölésű asus routereket nem preferálom - a router ajánlós témában...stb. mások sem igazán -, de hardveresen jobb azért, mint a régebbi típusú és csak g szabványos tl-wr542g, viszont ha wifi kapcsolatról van szó és az ellenoldal is csak g szabványos, akkor akár lehet is előnye a régebbi tp-link 5 dBi antennájának az asus 2 dBi értékűjével szemben.
wifi kapcsolat esetén próbáld ki a kapcsolatot más/minden csatornán, hátha jobb lesz valamelyiken.dangerzone, szia, jobb esetben csak a tápban keresendő a hiba - például a kondi(k) kiszáradása -, és annak cseréjével javul a helyzet, rosszabb esetben pedig még az adott szintre visszafogott terhelést sem bírja a nem túl erős hardverű router, mióta a net változott - akár annak okán is, például eltérő technológiás szolgáltatás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz pruzsi #23267 üzenetére
kábelen simán tud bőven felette is mind a két router, az asus többet a régebbi tp-link típustól, szóval remélhetőleg csak beállítási hiba lesz.
a tűzfal beállításaira lenne érdemes ránézni, hogy ott mi a helyzet!?
az asus már n szabványos wifi, bár csak 150-es, de az is gyorsabb, mint a másik g szabványos, az viszont meglep, ha szórásban is jobb az asus, bár bizonyos környezetben és meghatározott ellenoldali párosítással semmi sem lehetetlen. -
kali
legenda
válasz radgyulaba #23347 üzenetére
szia,
router ajánlós téma itt; link
a felső kategóriás típusokra nézz rá az összefoglalót lenyitva, mert 200 Mbps net alá már gigabit képes típusú eszköz kell, illetve írhatnál egy hozzávetőleges rászánt összeget is, mert gondolom nem mindegy, hogy bő 10 e ft vagy a sokszorosa lesz az ára, valamint jelezd, ha van n szabványos 5 GHz, vagy netán ac elvárás.Z4; szia, nem akarsz eltérő típusra kiadott firmware verziót felhúzni a routeredre!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Honor Magic V2 - origami
- Milyen routert?
- Assetto Corsa Competizione
- Xbox Series X|S
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Száguldozáshoz való az új GeForce driver
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen