- Milyen switch-et vegyek?
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- ASUS routerek
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- DIGI internet
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Windows 11
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz rumos14 #4301 üzenetére
Szerintem nem Valószínűleg azért van így, hogy a célcsoport egy mulatós éjszaka közben se tudja úgy átállítani a gépet, hogy másnap szomorúan konstatálja: tele van a memkari megnyithatatlan és ismeretlen formátumú fájlokkal Így mindig készül nézhető-kezelhető jépégé.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Inkább ez lehet az ok. Ez a készülék a "hozzá nem értők", a "vegyünk olcsón egy jó gépet" és a "fotózzuk le részeg haverunkat" kategóriának lett kifejlesztve. Rám mindhárom igaz, ezért nekem ez a megfelelő.
Abból a szempontból szerencsések vagyunk, hogy senki nem gyárt olyan tökéletes gépet ami mindenből a legjobb és még olcsó is, mert akkor mindenki olyat venne. -
zolee59
csendes tag
"a célcsoport egy mulatós éjszaka közben se tudja úgy átállítani a gépet, hogy másnap szomorúan konstatálja: tele van a memkari megnyithatatlan és ismeretlen formátumú fájlokkal"
Ezt a Sony átvehetné a felhasználói kézikönyv mottójaként!!!
.... csak korrekten ...... ha kérhetem!
-
konyi79
addikt
válasz Vyndree #4298 üzenetére
Az nem 5R kitobi, már az volt a sima nex5, 5N és később az 5R-en. A tiedhez fekete járt volna, fura nem azzal kaptad, bár csak színben tér el. A lényeg a 18-55 f3,5-5,6; ez mind ugyanaz szííntől függetlenül.
A manuális terveidet eléggé meg fogja nehezíteni az a kereső, nem tudom hogyan fogsz tudni élességet állítani vele. Talán teljes belenagyítással, talán. De akkor meg nagyon fog ugrálni a kép. Nehéz ügy.(#4295) tailor :
Az A99-ben is ugyanez a generációs Bionz processzor (CXD4132) van, mint az A3000-ben. Mivvel hardveresen megegyezik, így a zajszűrése gondolom nagyon nem térhet el. De elmondható, ugyanaz a zajszűrése az 5N, 5T, 5R, NEX6-7 stb, szóval akkoriban mindnek.
A szelektív zajszűrés ellenben csak a Bionz X (CXD90014) után jött, tehát az ILCE sorozatok (kivéve 3000!!!). Azok meg mind tudja már a szelektív zajszűrést, szóval lehet nyomni a farketinget ( ) ugyanaz a zajszűrése az a5000-nek, mint az A7S-nek -
Vyndree
őstag
válasz konyi79 #4305 üzenetére
Akitől vettem a gépet, előtte NEX-5R-je volt amit eladott és az a3000-et beszámolta. Az obi maradt mindenkinél, így maradt nála. Azt hitte jobban járt az ezüst obival, de a színén kívül úgy látom ugyanaz. A fekete nem tudom miből van, lehet az műanyag, akkor legalább ez anyagban jobb. Kicsit furán néz most a fekete gép az ezüst obival, de ez van. Lehet érdemes lenne visszacserélnem, de van olyan aki a feketét erre cserélné?
Hát igen, ezzel a 200k pixeles keresővel nehéz élességet állítani, most is próbálgatom, szinte lehetetlen vele eltalálni. Mikor megvettem tisztában voltam ezzel, de mivel ennyi volt az anyagi keretem, kénytelen voltam ezzel megbarátkozni/elfogadni. Vagy ezt veszem meg, vagy egy A200-ast, még ezzel a gyenge keresővel is ezt találtam jobb választásnak.
Ettől függetlenül egy olyan a200-asra még most is elcserélném, amihez a kitobin kívül van egy 70-300-as is, de már nincs erőm keresni. -
Bogyó bá'
nagyúr
Üdv mindenkinek!
NEX3-hoz néznék valami "olcsó" fixet, a SEL50/1,8OSS elvileg 65.900,-ért fogható. Van ennek valami alternatívája (Sigma, vagy bármi) lényegesen olcsóbban, akár stabi nélkül? Vélemények, saját tapasztalatok esetleg a Sony ezen üvegéről?
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
p_adam
addikt
válasz Bogyó bá' #4308 üzenetére
Nincs (a Sigma 60/2.8 sem sokkal olcsóbb ilyen árfolyammal), az összes hátránya hogy kissé korlátozott a 75mm-es ekv. gyújtótáv meg az AF nem villámgyors, a rajzával nincs gond.
-
-
Vyndree
őstag
válasz Bogyó bá' #4308 üzenetére
Esetleg SONY SEL 2.8/16 32e-ért? (használt)
Nem az enyém, privátban adok elérhetőséget. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz konyi79 #4311 üzenetére
Alkalmi portrézásra kellene, így nekem még az 50 (ekv.75) is inkább kicsit rövid. De tesztek szerint valóban egész jó a képe.
(#4312) Vyndree: köszi, de tájképezni a 16-50 is elég jó nekem. Mást meg mostanság nem nagyon fotózgatok.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #4315 üzenetére
nem hiszem, az egy ütős nagyszenzoros kompakt lesz majd egyszer. de a fuji egyre inkább lenyűgöz, az biztos.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
sebgutkopf
őstag
Az örök elégedetlen
Nálam meg a távollétem alatt nagyon jól vizsgázott hosszabb éles bevetésen az a6000 + 16-70. A biztonság kedvéért elvittem magammal a 35/1,8-at (tartalék obinak), de az egész utam alatt végül a várakozásaim szerint nem cseréltem obit.
Most meg itt vagyok egy rakat képpel és videóval. Feldolgozok.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #4318 üzenetére
nem elégedetlenség kérdése, az x10 mérete a tökéletes számomra, az x-e1 + 18-55 átfogása meg kevés. a canon g1xm2 majdnem sikerült (sőt, igazából egész betalált), jön majd az x30, p8000, lx8 stb. egyszerűen még nem született meg a számomra ideális gép (addig viszont vidáman jó az x10 és az x-e1 )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vyndree
őstag
Szeretnék makrózni és kit obim van. Érdemes ilyen makró előtét-lencseszettet venni hozzá? Nem szeretnék rá sokat költeni, nem létszükséglet, de feleslegesen a négyezret is sajnálnám rá.
Esetleg más alternatíva?
-
konyi79
addikt
válasz Vyndree #4320 üzenetére
Lényegében halszem makró lenne belőle, mosott részletekkel .
Szerintem még az előtétek között legjobbak között számontartott raynox dcr250 is eléggé kompromisszumos szerintem, annál olcsóbb és jobb eredményt ad egy m42 adapter+ közgyűrű+valami élesebb fix 50.
Bár tény, egyszerűbb az előtétet használni. -
Bogyó bá'
nagyúr
-
Vyndree
őstag
Ebay-ról milyen adapter + közgyűrűt érdemes rendelni, tudtok példát linkelni?
-
konyi79
addikt
válasz Vyndree #4326 üzenetére
Nekem is ugyanilyen van ugyaninnen
Megfontolandó bogyo112 ajánlata is egy ilyen, bár a kitobi szerintem nem elég éles hozzá, makrózni jó legyen. Persze ha lesz neki 50f18, azzal én is nagyon kíváncsi lennék, mit lehet egy ilyennel elérni. Csak szerintem elég drága, és ez is csak 16mm... -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz konyi79 #4327 üzenetére
A tervezett 50F1,8-cal gondoltam használni. Anno a Canon 30D-hez sem volt makróobim, ott is az 50F1,8-at közgyűrűztem, egész jó eredménnyel.
szerk.: sőt néha még a 70-200/F4L-t is. Ahhoz 3 db-os szettem volt, de tulajdonképpen szinte mindig elég volt a középső, 20mm-es[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
konyi79
addikt
válasz Vyndree #4329 üzenetére
Ne keverd össze, ez megint más bajonett, más adapter. Az M42 megint más, google a barátod, keress rá. Szóval azzal a sony A bajonettes üvegek nem mennek rá.
Egyébként én személy szerint a manuális teléket nem tartom túl jó ötletnek, nehéz pontosan fókuszálni, nincs stabi, ami nélkül nehéz áligatva ilyen távot kitartani, meg nem is rajzolnak túl jól digi vázon. Szerintem. Ha manualozni akarsz, amivel megéri foglalkozni, az 50mm körüli fényerősek.[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz konyi79 #4330 üzenetére
A bajonettek megvannak lttam hogy az nem M42-es, csak ötletként futott végig a fejemben. Már bele is írtam, hogy manuális és stabi nélküli. Az α3000-em gagyi kijelzőjén/EVF-jén meg végképp művészet lenne fókuszálni, mikor meg véletlen sikerülne tuti bemozdulna.
Akkor ha mahinálni szeretnék rendelek egy M42-es adaptert ebay-ről és nézek hozzá valami jó fényerős 50mm-es obit, right. -
#31733248
törölt tag
Sziasztok!
Fórumtársunk 5N-jét vettem meg (csak a vázt), most vennék hozzá obikat. A Sony SEL50F18 50mm F1.8 OSS a tesztek alapján nagyon szimpatikus lenne, viszont elgondolkodtam egy másik lehetőségen. Ha vennék egy ilyen adaptert, úgy látom, több és olcsóbb obiból válogathatnék. Tévedek? Egy Canon EF 50mm f/1.8 II (amit a Sony fenti obija helyett vennék) elvileg tökéletesen működne vele? Mert ha így van, már egy obi esetén bejött az adapter ára (fényerőcsökkenés fellépne ezzzel párosítva?). Mindkettő a különösen ajánlott kategóriában szerepel, a Sony anyagminősége jobb és én a képeit is jobbnak láttam. Igazam lehet ebben?
Elnézést a láma kérdésekért, de tanácsra van szükséges, merre induljak (általános és amatőr felhasználó vagyok).
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz #31733248 #4340 üzenetére
Én meg Canon DSLR-ről váltottam NEX3-ra, és éppen egy SEL 50f1,8 beszerzésén gondolkodom. A Canon 30 ezer forintos 50f1,8 MkII-jéről tudnod kell, hogy egy szétesős műanyag vacak, és természetesen képstabi sincs benne. Mindamellett szép fotókat tudtam vele lőni, de nekem például kétszer kellett összerakni 5-6 év használat alatt, mert a teljes első lencsecsoport kiesett belőle.
szerk: ja, és nem lineáris motoros, mint a SEL, hanem nyekergős "kazettásmagnó-motor" van benne jó sok műanyag fogaskerékkel, ami szintén szerel megmurdelni. AF-je is pontatlan volt, de ha betalált, akkor borotvaéles képeket gyártott.
Szerk 2: vegyél egy SEL 16-50 OSS kitobit (tájképre, városfotókra úgyis kell), meg egy SEL 50f1,8-at szerintem. Esetleg teleobjektíveket érdemes adapterezni, főleg ha vannak meglévő, jó régi üvegjeid. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
#31733248
törölt tag
válasz Bogyó bá' #4342 üzenetére
(#4342) bogyo112
Megnéztem alaposabban a Canon 50 mm-es objektívjét, hasonló volt más felhasználók véleménye is, így ezt a lehetőséget el is vetettem. Elég sokan panaszkodtak a téves kalibrálásból adódó fókuszproblémára, illetve - ahogy írtam is - a Sony hasonló obija annyival jobb képeket csinált, hogy a verseny ennek nyomán köztük el is dőlt.
Mégis elgondolkodtam a konverter beszerzésén, mivel a Sony 16-50-es és 18-55-ös obijait is érezhetően gyengébb teljesítményűnek láttam a Canon hasonló átfogású termékeinél és ezt erősítették meg a velük készült tesztek is. A Sony obijai jobb anyagminőségűek, emiatt valószínűleg tartósabbak, de drágábbak is. Jól látom vajon?
(#4343) tailor
Köszönöm a véleményed. Mit gondolsz a most leírtakról?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz #31733248 #4344 üzenetére
Én ebben a pillanatban rendeltem meg a SEL 50F1,8-at, 2 héten belül várható, az utánvétes futár költsége még plusz 2500 pénz. Külön kiemeltem (telefonon rendeltem), hogy fekete színűt kérnék.
Más: a SEL 16-50 OSS képe teljesen vállalható 20x30cm-es papírképen, ráadásul valódi nagylátót tud, ami néha nem jön rosszul. A Canon kitobik közül csak a drága STM-es verzió jobb nála szerintem. Ami még kérdéses, hogy az AF, IS mennyire fog nálad működni egy noname adapterrel a Sony vázon, ráadásul elvész a MILC egyik előnye is, a nagyon kompakt méret (csak maga a Canon kitobi jóval nagyobb a Sony-énál, plusz még az adapter is vastagít). Sokaknál nem szempont, de én részben pont a mérete miatt váltam meg a jól felszerelt DSLR-emtől. Utáltam a 4-5 kilós fotóstáskát cipelni, motoron meg nem is tudtam volna.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen