- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Programozás topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
-
sebgutkopf
őstag
Igazából az a baj vele, hogy annyira általános infók, hogy nem lehet tudni milyen obik lesznek valójában. Végleteket nézve, ha az új obikat ésszel készítik el, akkor alapvető lyukaktól mentessé válhatna a nex obi választék 2013-ban. A másik véglet, hogy néhány obit nagyon mellé lőnek, nem az lesz, amit várunk, akkor pedig egy rakat értelmetlen cucc lesz a boltokban.
Meglátjuk. Jöhetne a Sigma és a Tamron is valami tervvel. -
WiZARD
addikt
kár, hogy ez is majdnem annyiba kerül mint a sony.
méretre minimálisan kisebb. bár nyilván adott érzékelőmérethez, és fókusztávhoz nagy csodák nem lesznek később se (méret tekintetében).Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
sebgutkopf
őstag
-
Stitch
őstag
Az érzékelőt mivel szoktátok tisztítani?
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #457 üzenetére
Ha veszek egy olcsó kompaktot, vihetitek 2/3 áron...még nem volt használva.
Veled tudok találkozni, Stich-nek meg úgy is megy csomag :-) -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #459 üzenetére
De most tényleg mondjátok már meg; mi a .......t csináltok ti a szenzorral????
Nekem egy porszem sem volt rajta, pedig én sem a holdon lakom...igaz Madgie azt írta, hogy neki rendszeresen poros volt a nex3, de ő galád, szerintem percenként cserél lencsét.
Én naponta cseréltem a kitzúmot a nikonnyal, ráadásul az adapteres volt, de semmit nem láttam a szenzoron...pedig a monitoromon hetente fél mm por van.
Szépen kell lencsét cserélni, lefelé fordítva azt a hatalmas gépest, gyorsan, szakszerűen...vagy én rontok el valamit?
Na mind1 aki hamarabb jelentkezik, az viheti:
sensorklear a lenspen-től, Madgie kartács is erre esküszik.
Medikernél 4400 pénz...én nem használtam, csak kibontottam -
madgie
titán
Nálam sem volt gond f2.8-nál, de ha mondjuk f11-re rekeszeltem a 16-ost ,akkor jobban látszik a dzsuva.
Mellesleg a Micro 4/3 vázaimat soha (!) nem kellett emiatt pucolnom, Canon/Sony/Nikon APS-C vázaimat meg elég sokszor. A vonatos fotóimnál sokszor kijött a különbség, ott nem volt ritka az f22 sem a záridő miatt.
-
BEE
addikt
Tükrösnél hatalmas előny hogy a zár bezár a szenzor előtt.
Kb fél évente pöff-pöff oszt jóvan.
A NEX-en meg az első családi összeröffenés után ott figyelt a szenzoron
valami rácseppent akármi.
Hogy aztán a kutya volt-e vagy a rokonság, már nem fog kiderülni.Mivel nincs semmi nedves szenzorpucoválóm, hát úgy hagytam.
Majd eccer levakarom valamivel.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Tulku
veterán
Nem akarlak megsérteni, minden tiszteletem a sokat látott öreg tapasztalt rókáké, de:
Hogyan csöppent rá? Tányéralátétként használtad?
Géptest lefelé fordít, lencse leemel, másik felpakol, oszt jóccakát. (mint ha így olvastam volna)
Ne haragudjatok, ha hülyeségeket kérdezek, az obi eleje nálam is bír iszonyú poros lenni, de a szenzor?....az jó ha két másodpercig van szabadon...vagy rosszul tudom? -
Stitch
őstag
Úgy van, ahogy madgie mondja. Tökéletesen tiszta soha nem lesz, az a kérdés, hogy mekkora rekesznél és mennyire látszanak a porszemek, szöszök.
A tiéden is vannak, f16 környékén a szenzor felső felén látszanak leginkább, úgyhogy ilyen rekesz mellet egy kültéri felvételnél pont az égen virítanának.
Nem csak a cserénél lehet gond, egy "hézagos" zoom objektívbe simán belemegy a por, amit aztán szépen belepumpálsz a gépbe zoomoláskor.
-
Tulku
veterán
Hujjujúj elég ostoba vagyok én ehhez, de madgie csinálta rendszeresen, és ezért inkább őt kérdezd, nem akarok hülyeséget írni.
Na ma is tanultam valamit, bizonyára azért, mert nem használtam soha f16-on.Mindenkihez: Stich tehát megvilágította elmém és elnézést a hitetlenkedésért...tehát az obi mellett is bekúszhat. Az a fránya por.
Akkor egy kompakt érzékelő sincs biztonságban?...ez elég bizarrul hangzik, de logikusan így következne...vagy ott van a lencserendszer mellett-előtt-után egy plusz védelem?
-
BEE
addikt
Bizony történt már, hogy a kompakt júzer koszra lelt a képen.
Még a teljesen zártnak tűnő ojjektívekkel sem vagy 100% biztonságban.Hogy a mocsok hogyan lett a szenzoron ?
Ezt én is kérdeztem a rokonoktól, meg a kutyától, de egyik sem mondta el.
Valószínűleg ott hibáztam, hogy nem volt a kezemben végig a gép.
De levontam a tanulságot és leszídtam a kutyát.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
sebgutkopf
őstag
Én is így csinálom, és mivel az oly dslr-eknél sose volt ilyen gondom meg is lepődtem, amikor először ilyet fedeztem fel a képen. A nex3-nál 10 hónap használat alatt 1x volt gond, míg az 5n-nél szintén 1x jött elő szeptember óta. Nem sűrű és mivel óvatos vagyok nem esett jól, hogy mégis ott van.
Ahogy madgie írta csak szűk rekesznél tűnt fel, ami lényegében azt jelentette, hogy keményen ellenfényes képnél ahol a kereső képhez a rekeszt simán 10-nél szűkebbre vette.Mondjuk az oly-nál az is nagy segítség, hogy a gép és obijaim is szigeteltek, meg az az sswf rendszer se kutya.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #468 üzenetére
Meg olynál az a fránya szenzortisztítás mód...kattan az a büdös gépes állandóan...
-
sgery
őstag
Van olyan lehetőség a nex 3-nál, hogy pl. pár mp-enként lőjön egy képet amíg meg nem szakítom?
Kertészeti tevékenységet szeretnék rögzíteni, de a videó túl sok helyet foglalna és úgyis fel lenne gyorsítva a végén a vágáskor, így felesleges is lenne...FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
sebgutkopf
őstag
Beírtátok már a naptáratokba a március 13-at?
Nagyon mondják, hogy nex-eseknek is lesz érdekes bejelentés. -
gcsikos
tag
válasz sebgutkopf #472 üzenetére
Most beírtam, hogy felvetetted.
Viszont tudom mi lesz a lényege: vázba stabi, Nikon és Canon style FF menűrendszer, 5N-re EVF, kitobik fényereje állandó 1.4 méretváltozás nélkül, fényerős fixek 600mm-ig, és 50%-os refund a jelenlegi tulajoknak. Mindez egy firmware-rel. -
gcsikos
tag
válasz sebgutkopf #474 üzenetére
Ebben a pill.ban találtam meg én is
http://www.sony.de/support/de/product/NEX-5N/downloads/FW_NEX5N_V101_WIN -
realmadrid
aktív tag
-
gcsikos
tag
válasz sebgutkopf #476 üzenetére
A telefonok romfőzésétől is tartok, nemhogy ettől. Az AF-re vagyok nagyon kíváncsi.
-
sebgutkopf
őstag
Némi próbálgatás után úgy tűnik, hogy valóban más az af. Mintha agresszívebben tekerné az obit. Ahogy ígérik nagy tárgytávolság különbség esetén ez elég feltűnő. Videó alatt nem tudom egyértelműen eldönteni, hogy van-e különbség csak egy próbát tette, idióta kameramozgással és ott is jól élesen tartja a témát, persze videónál azért finomabban mozog az af mint fotó előtt és nem húzza az élesen annyira túl és vissza. Fotónál látni egy kis pumpáló hatást, de gyorsan lezavarja.
Ha nem is csoda, de jobb.
Ráadásul, ha elmondanám milyen kalandos lett az fw frissítésem... örülök, hogy egyáltalán megcsinálta és működik a gép.
-
realmadrid
aktív tag
-
BEE
addikt
Urak !
Egy kőrkérdés ! Ti mit használtok a képek megnézésére ?Eddig XP alatt a faxnézőt használtam, ami nem nagy valami,
de a jpeg válogatáshoz jó és az elkészült képeim ha ott jók,
hát máshol sem voltak rosszak.De most hogy win7-et raktam fel tépem a hajam tőle.
Ez a képnéző használhatatlan.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Na valami ilyesmi kell nekem is ! Megnézem.
A képekbe mennyire nyúl bele ?
Értve itt szín, kontraszt, élesség, méret dolgokat ?
A képnézőn pont ez akasztott ki, de nagyon.
Minden képet feldolgoz, dögösíti aztán ráélesít.
Még a feldolgozott képeket is átalakítja.
A diavetítés meg faltól falig kihúzza a leméretezett képeket is.Viszont ha a dolgok sikerülnek, ma a kezemben lesz a NEX-PK adapter !
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
madgie
titán
Tudtommal semennyire nem nyúl bele. Rawból jpg nézőképet jelenít meg, jpg-nél meg egyszerűen megjeleníti, nem piszkálja. Az F gombbal ugrálhatsz a 100% és képernyőhöz igazított méret között, Shift + F mindig a képernyőhöz igazítja, nem nagyítja fel a kis képeket sem. Konfigurálhatod, hogy teljes képernyős módban (Enter) mit jelenítsen meg a képernyő tetején. Alapvetően az elérési utat mutatja, de megadhatod neki, hogy a rekesztől kezdve a használt WB-t át akármit kiírjon.
-
sebgutkopf
őstag
Akit érdekel mennyit gyorsul az új fw-el az 5n, itt egy videó róla. Nem én csináltam, de a különbség látszik és tényleg ilyen:
5n fw1.00 vs 1.01 -
sebgutkopf
őstag
válasz realmadrid #480 üzenetére
A hülye sony leírás volt a kaland. Rádugtam a gépet és szerintem az fw update progit elindítva csak végig kellett volna a next-eket nyomogatni. Erre az idióta progi kiírja, hogy a mint amikor egy usb drive-ot eltávolítok kattintsak oda és távolítsam el a reseteléshez. Na nálam ilyen ikon nem volt (utólag utodm, mert a gép eleve update módba kapcsolt a progi észlelésén és eltávolította magát). Na mondom, akkor újrakezdem az egészet, leszedem a gépet és újra csatlakoztatom. Aha persze. Leszedem ok megnyom erre a gépen fekete kép és a kártyára író led villog mint az őrült. Se kikapcsolni semmire nem reagált. A progi meg közben ott állt, hogy kattintsak, hogy indítom a frissítést. Jobb ötlet hiányában visszadugtam a gépre az 5n-t és annyi pozitívum volt, hogy a pc észlelte a csatlakozás tényét. Na mondom akkor próbáljuk meg, katt az update-re és a folymat láthatóan elindult. Kezdtem megnyugodni és reméltem, hogy végig is megy. Végigment, újraindult az 5n és minden rendbe jött.
Idióta sony, nem tudom minek írogat olyan folyamatokat amiket nem kell megcsinálni.
Egyébként baromi egyszerű egy hülye leírással. -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #488 üzenetére
Ügyes, ez így már majdnem olyan jó, mint a 2008-as G1-em.
-
sebgutkopf
őstag
Na ugye!
Annak idején nekem a G1 sebessége abszolút kellemes meglepetés volt. Most pedig úgy kaptam meg ezt a sebességet, hogy a gép megvételekor nem számoltam vele, hogy valaha ilyen lesz, így ez egy bónusz, aminek nagyon örülök.
Ezzel már együtt lehet élni.Ha ezek után valamelyik gyártó (feltételezem erre a panának a legjobbak az esélyei) meg tudná csinálni, hogy használható C-AF közben értelmes sebességű sorozatot is lehetne lőni és közben a téma a kijelzőn/evf-en következő maradna, akkor végképp a dlsr-ek nyakára mászna a milc.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #492 üzenetére
Igen, önmagához képest egyértelműen előrelépett a Sony!
Mondjuk jobban örültem volna ha a csóka nem nagylátó végén teszteli a kit obit kontrasztos egymástól kb 20 centire lévő tárgyakon, mert ez így nem egy nagy kihívas, nagyon kis utat kell ilyen esetben bejárnia az obinak.
De ezzel együtt is egyértelműen látszik az előrelépés. Nem lett szerintem gyorsabb, hanem inkább határozottabban (panásabban ) áll rá a témára.
Ettől persze végeredményben picit gyorsabb is lesz a folyamat, meg sokkal kellemesebb is az élet egy határozott AF-el.A következő ugráshoz már a elengedhetetlen lesz, hogy a Sony is "gyorsabb" szenzorokat gyártson.
A Pana G1-em pl. 60fps szenzorkiolvasási sebességre képes, ezzel szemben a GH2 (E-P3) azért tud gyorsabb lenni mert megduplázták ezt a sebességet 120fps-re.
Ami meg a sorozat melletti követő AF-et e téren meg, ha Nikon 1 kivesszük a kalapból, akkor valószínű az Olympus E-M5 jelenleg a legjobb.
Ez is részben a szenzor kiolvasási sebességének köszönhető. Az OM-D AF-e normál esetben 120fsp kiolvasás mellett dolgozik, de követő AF esetén átkapcsol 240fps sebességre!
Itt egy orosz teszt, van benne egy elég szemléletes videó, hogy működik a sorozatlövés + követő AF + AF tracking gyakorlatban az OM-D esetében.
Ha nem is tökéletes, de már ezen a téren is kezd ez egész használható lenni.[ Szerkesztve ]
-
Badb0y
addikt
Érdeklődik bárki is a sony utazó obija iránt ? Azért kérdezem, mert az biztosan már átnézte melyiket érdemesebb megvenni a tamron 18-200-át vagy a sony-ét. Amiket találtam, ott anyi szól tamron mellett, hogy kimondottan milc gépekhez készítették, de árban szinte ugyanannyi. Teljesítményben sem sok különbség van, talán gyorsabb af. De hátha valaki bővebb infóval tud szolgálni.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #488 üzenetére
Szerintem pedig átesett egy határon a "gyorsaság", talán a legjobb ha azt mondom egy középgyors MILC lett belőle a tetű lassúból.
Az a folyamatos elő AF megmaradt?Így sokkal versenyképesebb...
-
sebgutkopf
őstag
Tulajdonképpen a G1 féle sebesség így reálisnak is tűnik. Lévén a szenzort 50 fps-el tudja olvasni a gép és azt tudja használni, illetve nem tudom, hogy itt van-e különbség az európai vagy amerikai verzió között, mert ott a videó is 60p-s tehát akkor annak az af-je is annyival megy, a kérdés, hogy az eu csak 50 a videó speckó miatt, vagy amikor fotózunk, akkor a szenzor által elérhető 60-al dolgozik?
Jól látod, nem gyorsabban tekeri az obit, hanem határozottabban és a lényeg, hogy a jó irányba és a megfelelő pozícióba, nem huntingol. Hétvégén használtam viszonylag kevés fényben és ami a végén a legjobban megmaradt, hogy nem kellett egy egy témára többször állítani, hanem ráállt és a kép éles is lett elsőre, nincs szűkség a biztonság kedvéért 2 képre, 1-ből 1 jó.
Az a 240hz elég komoly dolog. A lényeg, hogy látszik a törekvés és van remény, hogy idővel valóban elfogadható legyen.
-
sebgutkopf
őstag
Itthon még nem láttam Tamront boltban, és magyar árat se láttam még. A külföldi árak esetén annyira kicsi a különbség közöttük, hogy nem látom az okát, hogy miért kéne a tamront venni. Méretben talán kicsit kisebb, de a ennyi. A Sony verzió is kimondottan videóra optimalizált, eleve a vg10 és vg20-as kamerákhoz adják kit objektívnek.
-
Badb0y
addikt
válasz sebgutkopf #499 üzenetére
Itt
Fókuszban mintha a videókon gyorsabb lenne, illetve a szűrőmérete kisebb.Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen