- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- ASUS routerek
Aktív témák
-
TrollBalint
addikt
válasz Csakénvagyok #22903 üzenetére
Azóta észrevettem, hogy a filmekkel is gond van. Kiteszem teljes képernyőbe, megy szépen, nincsen az a villogás pár másodpercig, mint előzőleg, viszont amikor a lejátszó sávja eltűnik, arra az időre beakad a film, de utána megint megy simán
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
MODERÁTOR
válasz konfar.dani #22952 üzenetére
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz konfar.dani #22954 üzenetére
Az úgy van, hogy amíg nem írnak rá töménytelen mennyiségben kártevőt, addig minek rá. Persze lehet r rakni, akár Nod32-őt is, de az is leginkább a Windowsos vírusokat kergeti el, meg a Microsoft oprendszerét védelmezi. Ha csak Ubuntut használsz, akkor felesleges feltenni, a kártékony kódok 99,X %-a nem fut el rajta. Persze biztosan ki lehet fogni, de én még konkrétan nem találkoztam ilyennel. Azért mindenképpen érdemes a hivatalos tárolókat használni csomagbeszerzésre, azokban ellenőrzött kódok vannak.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz konfar.dani #22956 üzenetére
Például azért is újra lehet húzni, mert mondjuk felvettél egy tárolót, amiről lehúzott egy csomó mindent, de végül kiderül, hogy csak rosszabb lett mint volt. Na ilyenkor, ha nincsen teljes mentésed a rendszerről, akkor elég nehéz visszacsinálni a dolgot.
Vagy mondjuk, mikor a saját könyvtáradra akarod kiadni a jogosultságokat magadnak, mert rootként belerondítottál, akkor, ha véletlen a gyökért írod be, valszeg kampec.
De bármit ki is törölhetsz véletlen rootként, szal azért nem veszélytelen a dolog.
Persze alaphelyzetben nem kell újrahúzni, csak mondjuk kiadásonként egyszer nem árthat.Kártevőket meg azért nem írnak, mert jelenleg igen csekély az elterjedtsége a potenciális "áldozatok" körében. Na meg olyannyira tökéletesen van megtervezve az egész rendszer, hogy nagyon nehéz dolguk lenne. Gondoljunk csak bele, néha még a szoftvergyártóknak is nehezükre esik követni a különböző újításokat, a függőségek, verziók gyorsan változnak.
(#22958) konfar.dani: na, ezt én konkrétan nem tudom, de nagy cégek, alapítványok állnak a háttérben, valszeg megvan a maguk haszna belőle (adományok, szupport, ilyesmi). De több olyan disztró is van, amit csak hobbiból kreáltak és fejlesztenek.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
-
ZCoyote
őstag
válasz konfar.dani #22958 üzenetére
A Linux csak a kernel, a mag. Erre építenek csillió fajta disztribúciót. Ubuntu, Fedora, Debian stb.
Az dél-afrikai az az Ubuntu. Mark Shuttleworth milliárdos állt mögéjük és ő tolja bele a pénzt.
Bevételük pl. onnan van, hogy egy cég elkezdi használni a szerverein az Ubuntu-t és vásárol hozzá support-ot a Canonical-tól.Romani ite domum.
-
Vladi
nagyúr
válasz konfar.dani #22956 üzenetére
Mér, van aki újrateszi?
Most mond meg, rendesen megtervezett rendszer. Egyébként néhány érv.Évente felbukkan 1 kártevő, de én mindig lemaradok róla.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
konfar.dani
aktív tag
Én nem akarom semmiképpen sem újratenni a közeljövőben.
Kb. 2-3 évet szeretnék ha kibírna ez a rendszer, ami most fent van.
Ez lehetséges?Eltudom rontani valamit normális használat esetén?
Lehet pl. kártevő a nem szoftverközpontból leszedett programokban, ami elronthatja?
Van valami rendszerkarbantartó Linux-ra, vagy felesleges?[ Szerkesztve ]
Los ángeles nunca mueren
-
Psychonaut
addikt
válasz konfar.dani #22961 üzenetére
Rendszerkarbantartó Windowsra sem kell, csak user ellen. Ha nem csinálsz hülyeségeket, nincs rá szükséged.
-
ZCoyote
őstag
válasz Csakénvagyok #22963 üzenetére
Igen azt lehet.
konfar.dani: Minden rendszert el lehet rontani, ezt is. Én párszor elhasaltattam amikor ismerkedtem vele de az user error volt, olyanba turkáltam bele amibe nem kellett volna.
Nemrég volt valami gond egy egy gnomelook.org-ról leszedett csomaggal ami tartalmazott kártevőt de ahogy Vladi kolléga írta ez egy évben egyszer fordul elő. Ha a hivatalos tárolókból telepítesz szoftvert nem lesz bajod.
Rendszerkarbantartónak ajánlom az ubuntu-tweak-et, leszedi a régi kernel verziókat, a már feltelepített progik letöltött csomagjait stb. De ezt nem kötelező megtenni jól elvan a rendszer enélkül is.
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
konfar.dani
aktív tag
Na feldugtam a Pannon USB mondemet, felismerte, kirakta az asztalra, a helyekhez is berakta a számítógép alá, de amikor az exe fájlt megnyitom, ez a hibaüzenet fogad:
Archive: /media/HSPA USB MODEM /HSPA USB MODEM Install.exe
[/media/HSPA USB MODEM /HSPA USB MODEM Install.exe]
End-of-central-directory signature not found. Either this file is not
a zipfile, or it constitutes one disk of a multi-part archive. In the
latter case the central directory and zipfile comment will be found on
the last disk(s) of this archive.
zipinfo: cannot find zipfile directory in one of /media/HSPA USB MODEM /HSPA USB MODEM Install.exe or
/media/HSPA USB MODEM /HSPA USB MODEM Install.exe.zip, and cannot find /media/HSPA USB MODEM /HSPA USB MODEM Install.exe.ZIP, period.Nincs valami megoldás, hogy kompatibilisek legyenek?
És hogy ilyen hibát írt ki, ez ugye nem barmolt bele a rendszerbe?
Előre is nagyon szépen köszönöm.[ Szerkesztve ]
Los ángeles nunca mueren
-
kozyadam
tag
válasz konfar.dani #22965 üzenetére
ne parázz ennyire minden apróságon
a Linux az nem Windows, teljesen más fájlokat használ, más formában, más kiterjesztéssel...
Linux alatt pl. a Wine nevű programmal lehet Windows-os programokat, játékokat használni, de a legjobb lenne, ha próbálnál keresni leírást a neten.
Pontosan milyen az a modem? mert szvsz nem a Pannon gyártja ezeket, csak címkézi.
[ Szerkesztve ]
-
ZCoyote
őstag
-
konfar.dani
aktív tag
válasz konfar.dani #22969 üzenetére
Itt van egy nagyon egyszerű másolgatós leírás, de még mindig nem találom amit le kéne tölteni hozzá.
usb-modeswitch_1.0.7-1.debian.tar.gz egy ilyet találtam.
Ez jó?[ Szerkesztve ]
Los ángeles nunca mueren
-
ZCoyote
őstag
válasz konfar.dani #22970 üzenetére
Nem megy a linked.
Ezt nézted? Ez az előbbinek az allítólag egyszerűbb változata.
Romani ite domum.
-
konfar.dani
aktív tag
Na sikerült, köszi szépen!
A leírásban az volt, hogy normált válasszunk ki, de nekem nem az volt a jó, hanem azt jelöltem ki hogy nincs a tarifám felsorolva.
Így most működik a modem.Lehet olyan, hogy mivel nem a normált jelöltem, hanem hogy nincs felsorolva a tarifám, amikor jön a számla plusz pénzt ír?
Szóval több lesz mint a havi 6k?Nagyon hülye kérdés, tudom.
Köszönöm szépen a választ előre is.
Los ángeles nunca mueren
-
dash17291
tag
válasz konfar.dani #22961 üzenetére
Arra kell nagyon vigyázni, hogy root-á válás után miket írogat az ember terminálba. A múlltkor le akartam kérdezni a history mértét, de echo $HISTFILESIZE helyett $HISTFILE -t írtam (echo nélkül!), aminek hatására újra lefutottak a régebben kiadott parancsaim. Valahol volt benne egy shutdown -r now.
-
izze
csendes tag
a windowszról való áttérésnél mi a bevett szokás az outlook expressnél? hogyan fognak megmaradni a leveleim és a levélcímem a 9.10 alatt?
-
Atapi
senior tag
nem tudom van-e bevett szokás, de pl thunderbird tud importálni outlook express leveleket és cimeket is. win alatt felteszel egy tb-t, importálsz, majd a tb profilját kimented valahova, és linux alatt visszamásolod a megfelelő helyre. (ha jol emlékszem csak egy kis trükközés kellett, mert a default tárolónevek kicsit eltérnek a win vs. linuxos verzionál, de már csak foszlányok jelennek meg, hogy miben. talán win esetben le voltak forditva magyarra a tárolok nevei is, linux alatt meg nem, és át kellett irni őket, de utána működött minden rendben.)
nem tudom, hogy egyéb kliensek esetén hogyan lehet megoldani, talán azok meg tudnak importálni thunderbird levelezést, és akkor csak kicsit ki kell egésziteni ez előzőeket. -
izze
csendes tag
cseles megoldás. thanks!
-
bizi990
senior tag
Notebookra tettem fel ubuntut. Nem találok képernyőt kikapcsoló cuccot. Mivel hogyan lehet?
-
MODERÁTOR
válasz bizi990 #22977 üzenetére
A parancs hozzá:
xset dpms force off
Az asztalon készíthetsz hozzá kattintós parancsikont is, asztalra jobb egérgombbal kattints, indítóikon létrehozása, majd a parancshoz írd be a fenti parancsot. A többi részét meg töltsed ki értelem szerűen (alkalmazás, névnek monitor off, stb..)<-ƘƘ->
-
kozyadam
tag
win alatt thunderbirddel exportálsz. akkor minden levelezésed meglesz. aztán 2 lehetőséged is van: kézzel mented a TB profilt, kiegészítőt használsz: [link]
ha a kiegészítőt felteszed Linux alatt is, akkor valszeg gond nélkül vissza tudsz menteni minden levelet Linux alá is.
-
MODERÁTOR
Mi a véleményetek, tapasztalatotok a szoftveres RAID-ről? Gondoltam érdemes lenne RAID 0-ra rakni a rendszert, mert mért ne, ha gyorsabb lenne. Az alaplapi RAID vezérlőt hanyagolnám inkább, annál fontosabbak az adataim. Első ízben természetesen virtuális gépen teszteltem a dolgot, simán jó, de ahogy elnézem, a /boot-ot külön kell rakni, a tömbön kívülre, mert a GRUB-nak problémás a dolog egyébként.
Szal, ha szerintetek megbízható, meg jó a dolog, akkor vételezek azért még egy terás Samu F3-at, aztán összehozom a dolgot minimum a rendszerre, maximum a /home-ra is az összes aktuálisan használatos adataimmal.
Tehát, akkor valóba gyorsabb lenne némileg így a rendszer, meg azért megbízható is ez így? Mert ugye virtuális gépen a sebességet meg a hosszútávú megbízhatóságot nehéz tesztelni.<-ƘƘ->
-
FixY67
senior tag
válasz Kendek #22986 üzenetére
Tapasztalataim szerint (igaz, ezeket messze nem desktop gépen szereztem ) a hardveres tükrözés lényegesen gyorsabb, mint a szoftveres. Mi bajod az alaplapi RAID vezérlővel?
Egyébként csak részben igaz, hogy gyorsít, mert az olvasási műveletek gyorsulhatnak, az írás nem annyira....
-
kozyadam
tag
válasz Kendek #22986 üzenetére
RAID0-nál nincs biztonság ha az egyik vinyó kihal, akkor mindened veszett.
RAID1-nél meg megmarad a másolat a másik vinyón, ez kissé gyorsítja az olvasást, és ha az egyik vinyó borul, akkor még lehet menteni.Legjobb talán a RAID5 lenne, de az meg számításigényes, és min. 3 vinyó kell hozzá, de 1nek a kapacitása el fog veszni.
Alaplapi RAID-et miért hanyagolod?
-
V.Stryker
nagyúr
Üdv
Olyan problémám lenne, hogy Chrome-ot használva a youtube-os videok akadnak, élvezhetetlenek. Firefoxnál nincs ilyen gond. Hogy lehetne normalizálni?
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
MODERÁTOR
válasz FixY67 #22987 üzenetére
és kozyadam:
RAID 0 a leggyorsabb, ha csak a rendszert raknám rá, tökre mindegy lenne, hogy mennyire biztonságos, mármint merevlemez kihalás szempontjából. Az alaplapi vezérlő szerintem eléggé körülményes, ott mindkét merevlemez egészét fel kell használni, ugyanolyan típusúak kellenek, és asszem kampec van, ha mondjuk meghal az alaplap, vagy csak egyszerűen beújítanék egy másikat, újabbat. De nemrég azt is olvastam itt, hogy a BIOS frissítés után is már lehetnek gondok. Meg aztán az is csak félig hardveres, lényegében távol van az igazi hardveres megoldásoktól.
Mondjuk ha csak az olvasás gyorsulna kissé, az írás meg nem annyira, akkor nem is érdekes már, nem érné meg, hisz pluszba menne egy vinyó, fogyasztana, használódna is meg minden.
Köszi a válaszokat, akkor még kicsit gondolkodom rajta, hogy "élőben" is teszteljem, de lehet akkor inkább hanyagolom a dolgot.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
kovaax
őstag
válasz FixY67 #22987 üzenetére
Az alaplapi raid vezérlők általában szoftveres megoldások. Egy raid kártya, ami valóban hardveres raid-et tud, többszörösébe kerül egy raid vezérlős alaplapnak...
Most nézegetem én is a témát, és ahogy eddig látom, két út van linux alatt: drágáért raid kártya, vagy olcsóért szoftveres raid.Ez utóbbiról itt lehet megtudni sokmindent:
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/linux-raidSajnos kipróbálni csak úgy tudom, ha újrarakom a rendszert, és arra most lusta vagyok.
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz FixY67 #22996 üzenetére
Nem jártam utána, csak több helyen azt írták, hogy a bios kezeli valahogy szoftveresen a dolgot, legalábbis az én alaplapomon (asus m2n-mx), meg írták, hogy ez az általános az olcsó alaplapoknál. Aztán hogy van-e olyan, ami valóban hardveres, azt nem tudom.
-=- There's no place like /home -=-
-
konfar.dani
aktív tag
Tudnátok mondani egy olyan képszerkesztő programot Linux-ra, ami rendelkezik a következő funkcióval:
- Egy házikedvencemről szeretnék képet szerkeszteni. A kép annyi lenne, hogy kivágom a fotóról a jószágot, és átrakom egy másik fotóra, és pont olyan hatást kéne keltenije, mintha ott lenne.
Speciál a kutyámat szeretném egy havas tájra varázsolni.
Viszont lenne mégegy kérdésem.
Ha újra telepítem a Linux-ot, akkor a /, swap, /home, melyiket kell formáznom, hogy az adataim megmaradjanak, amik pl. a Helyek/Képek mappában vannak?Köszönök szépen minden választ.
Los ángeles nunca mueren
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest