Aktív témák

• #41135 hcl félisten Nowhereman #41129

  2011-11-22 20:32:03 #41135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Nowhereman #41129 üzenetére

  "A jelenlegi technikai szintjén a Linux simán felmoshatná a padlót a Windowsszal, ha úgy tálalnák."
  Na monjuk ez az ami igaz. De mondjuk a Suse meg az Ubi is ezt próbálták, csak az Ubi kissé nem teljesen arra tart (de azért mindig javul egy kicsit), a Suse meg vállalati szinten egész jól teljesít. Igaz, ehhez kellett a Novell is. De mondjuk vissza nem raknám még egyszer a gépemre

  Egyébként ha azt vesszük, az Android is jól sikerült, és az is Linux. Mondjuk speciális terület, de az össze van rakva.

  @RBJ : A Pidgin működik, azzal nincs gond... Csak neked video kell
  De megnéztem, a Pidginben (mert most végre Linuxon vagyok), a partnelistában eszközök, bővítmények, és ott az audio/video bővítményt bekapcsolod, és máris van webkamera meg mikrofon support!

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

• #41136 sh4d0w félisten Nowhereman #41129

  2011-11-22 20:56:57 #41136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Nowhereman #41129 üzenetére

  Sem a GNOME3-at, sem a Unity-t nem kötelező használni. Mark Shuttleworth nyilvánvalóvá tette a floridai UDS-en, hogy a Unity egy nagy közös felület lesz PC-re, tabletre, telefonra - igaz, a határidőt szerintem kicsit elméretezte, lévén a cél 2014. Az is kiderült a UDS-en, hogy a Unity beállítási felülete azért szegényes, mert nem volt rá elég erőforrásuk, most viszont ráfexenek a dologra, lévén a következő kiadás LTS - amivel ugye az üzleti felhasználókat célozzák. Hogy a Mint közben az élre tört? Nagy kaland, én is Mintet használok, ahogy a múltban is előfordult már - igazából az Ubuntu sorsa az elkövetkezendő időkben fog végleg eldőlni.

  Hibajavítások és frissítések: elég régóta ismert, hogy kiadott Ubuntuba csak javítások érkeznek, az egyetlen kivétel a Firefox. Ismétlem: nem kötelező Ubuntut használni, nem csak az Linux, hanem a Debian, a Slackware, a Fedora is az. De tudatosult-e Benned valaha is, hogy Te is használsz Linuxot - illetőleg a világ lakosságának legalább a felének a közvetlen közelében fut Linux? Igen, az fut a telefonon, az fut a SOHO routeren, az fut a tableten is, egyes alaplapok "instant on" funkciója is beágyazott Linuxot futtat. Kell hozzájuk "lombik és oszcilloszkóp"?

  Lombik és oszcilloszkóp: tudsz róla, hogy van olyan Ubuntu LTS-re épülő szerver, amellyel teljes mértékben kiváltható egy egydomaines AD? Megjegyezném, hogy sem a használatba vételéhez, sem a beállításához másodpercnyi terminál nem szükséges, csak egy Firefox. Ubuntu, Linux Mint dettó, még desktopon is. A user pedig ha mindenáron Linuxozni akar, megtanulja, amire szüksége van - ez Windows-on sincs másképp, ott is meg kell küzdeni a rendszer marhaságaival. Még a Debian 6 is olyan kézreálló, amilyennek Debiant még nem láttam. De tudsz-e róla, hogy számos és számtalan történet található az interneten - pl. a Full Circle magazinban -, amelyekben 60+ éves nyugdíjasok probléma nélkül használják pl. az Ubuntut? Unoka egyszer beállította nekik, azóta is megy, probléma nélkül.

  Linuxot használni az esetek nagy részében csak akarat kérdése, kis mértékben kényszeré, még kisebb mértékben kényszerűségből nem használják. Az egyetlen probléma a Linuxszal a marketingje, meg az általam megnevezni nem kívánt oldal gazdáihoz hasonló idióták.

  https://www.coreinfinity.tech

• #41146 hallari tag Nowhereman #41129

  2011-11-22 22:23:12 #41146

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallari

  tag

  válasz Nowhereman #41129 üzenetére

  "A jelenlegi technikai szintjén a Linux simán felmoshatná a padlót a Windowsszal". Szerver szinten fel is mossa. Látszik, hogy amint a szakértelem kerül előtérbe a csilivili automatizmus helyett, azonnal a profi rendszer nyer. Viszont az emberek többsége nem 'szakértő', így apró bugokkal, beállítási nehézségekkel nem akar foglalkozni. Szakértő alatt persze elsősorban azt értem, hogy még a terminál látványától is irtóznak sokan, nemhogy hozzányúljanak. Ami több, mint 1 kattintás, az már bonyolult sokaknak. ersze Linuxra is meg lehetne valósítani az automatizmust, de szerintem helyesen teszik, hogy a szűkös erőforrásokat inkább a rendszerfejlesztésbe rakják. Majd ha valami csoda folytán Linus Thorvalds úgy dönt, hogy holnaptól csak egy disztrót enged tovább, onnantól lehet a kicsiszolásba feccölni a felszabadult kapacitásokat. Bár ennek kisebb az esélye, mint hogy bármelyikünk itt megnyerje a lottó ötöst.

Aktív témák