Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38196 üzenetére
nem natty, hanem oneiric, és nem unity.
de eddig megjelent normálisan, csak gondolom valami frissítés után rosszul állított be valamit a telepítő, vagy egy jogosultság el lett kavarva. de nem csak az értesítési ikon a baj, hanem a szövegbevitelnek az egész gui-ja nem jelenik így meg. -
#16820480
törölt tag
hát, ott a 3.0-s kernel, a lightdem (gdm helyett), a gnome3 csomagok, gnome-shell kompatibilitás (már amennyire), meg még egy rakás funkció biztosan, csak ezek jutottak hirtelen eszembe. mivel a 11.04 nem LTS verzió, így simán megéri váltani.
nekem az van fent már egy ideje (igaz kubuntu, mert a unity-től hidegrázást kapok), és teljesen használható már most, alpha állapotban. -
#16820480
törölt tag
válasz Nova96 #38227 üzenetére
az alap tárolóban nincs fent, fel kell venni hozzá ezt a ppa-t: [link]
egyébként megpróbálhatod az avidemux-ot is, de nekem az néha fagyogatott, így nem szerettem annyira használni.Mtbsrác: 11.10ben már nincs klasszikus nézet, nem is lesz elvileg mostantól már. azt tudod csinálni, hogy egy lxde vagy xfce változatot teszel fel helyette, ha nem tetszik a unity. vagy egy linux mint-et.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
másnál is megálltak az Oneiric frissítések? már vagy 3 napja nem jött semmi, ami kicsit fura egy tesztelés alatt álló rendszernél, és most nézem, hogy nem jelez ugyan semmi hibát, de a csomaglista frissítésénél mindegyik fájl 0 bájtos, amit leszed.
az alap repók vannak felvéve (http://archive.canonical.com/ubuntu partner meg az extras) -
#16820480
törölt tag
válasz ntomka #38247 üzenetére
lehetséges. egyelőre türelmes vagyok. de ha a bétákig sem képesek megoldani, hogy legyen nyelvi támogatás, akkor kivágom az ubit, mint macskát szarni...
most mennek fel a csomagok, bár sírt a mintupdate, hogy ütközik a két tároló, de próbát megér. nem "production machine"
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38249 üzenetére
alapból terminálban frissítek, mert a kde frissítéskezelője egy halom trágya, de sem az aptitude, sem az apt-get nem talál újdonságot. viszont a tárolókat hogy nézem meg? mert amik fel vanna kvéve, azokat meg is találja, csak éppen nincs rajtuk egy bájt adat sem, mindegyik "hit", és "downloaded 0 kB"...
párhuzamos kérdés: kde alatt meg lehet valahogy oldani, hogy a gtk alkalmazások valami értelmes témát használjanak? felőlem lehet akár clearlooks is, csak ne ez a szögletes vacak, ami az alapbeállítás.
ntomka: reggel csak kevés időm volt próbálgatni, de eddig nem volt vele gondom. fent van a 3-as kernel is, meg minden. majd este próbálgatom még.
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38252 üzenetére
nekem egy darab frissítés sem jött, és nem is talál semmit.
viszont megvan az oka, ezek a tárolók nincsenek felvéve. viszont ami izgi, hogy nem is engedi őket felvenni, hozzáadom, és nem történik semmi, nem jelenik meg az új a listában. egyébként a sources.list fájlban megvannak a tárolók, csak nem jelenik meg rendesen a listában...szerk.: most talált 163 új csomagot, de még mindig 0 bájtos forráslitákat szedett le. viszont megnézem a telepítés után mi történik majd, mert az aptdaemon is frissülni fog többek közt.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38254 üzenetére
na, most rátoltam a frissítést, de megzakkant tőle szegény rendszer, már a kdm-ben sem tudok semmit csinálni. igaz, hogy nem is ment végig a frissítés, kifagyott közben szegény muon. így utólag inkább aptitude-ban kellett volna csinálni, csak muon-ban jelentek meg a frissítések, gyorsan rá is nyomtam, hogy tolja fel őket.
viszont az lmde@kde egész stabilan fut, nem hatotta meg, hogy felvettem neki az alap debian tárolót, még jó, hogy ez a rendszer is fent volt, mert különben most gép nélkül maradtam volna. azt hiszem marad is ez egy darabig. még felteszek egy kisebb partícióra egy ubit, csak a backup kedvéért, meg hogy nézegessem, hogy mit fejlődik.amúgy szerintem egész sokat átszabtak a kde-ben is. oda is bepaszírozták például az idióta indikátorokat, eltolták a language suppportot, meg kicsit a gui-t is átrendezték, bár azt elég minimálisan. egyébként ez nekem már így is sok, főleg az indicatorok miatt, sokkal praktkusabb a vanilla. viszont általában a desktop integration jobb szokott lenni ubuntu alatt. kíváncsi vagyok például mikorra oldják meg, hogy a gtk alkalmazások menjenek rendesen kde alatt (mármint nézzenek is ki jól).
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38256 üzenetére
igen, itt inkább az a helyzet, hogy annyira nem is akarom helyreállítani, mert inákbb megtartom az lmde-t elsődleges rendszernek, és akkor átkerül az a nagyobbik vinyóra. kubuntu alatt ugyanis egyáltalán nem megy az ibus, amit nem tudok sajnos nélkülözni. lmde alatt megy, csak a kde miatt ronda a gui.
-
#16820480
törölt tag
válasz Speeedfire #38310 üzenetére
ha lenne rajta egy kde, akkor nézhetnék az emberek a szép diavetítést, ami nem sokat hoznak a népszerűségnek sajnos...
-
#16820480
törölt tag
válasz Speeedfire #38313 üzenetére
én nem vagyok már semmi párti, csak működne valami rendesen
a kde az egy szuper és egységes felület, nagyon okos, és sok beállítási lehetőséggel. csak kicsit erőforrásigényes sajna, plusz mai napig nem mennek rajta szépen a gtk alkalmazások.
a gnome meg éppen működne, csak nincs olyan egységes, a tmázhatósága sokkal kevésbé felhazsnálóbarát (töltsd le magadnak, másolgasd be, és talán menni fog vs. kattints erre a gombra, hoyg válogathass a különféle szép témák közül), nem mennek szépen a qt alkalmazások, és a gnome-shell-t még nem sikerült egy debian alapú kiadásra sem szépen feltenni, a unity meg számomra a megtestesült anti-produktivitás.fradi81: nálam sem akadozik, csak érezhetően pörgeti a gpu-t, melegszik a gép, megy a venti. ez nyáron különösen sarkallatos pont, amikor 40 fok van...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz róland #38316 üzenetére
ez szerintem csak annyit jelent, hogy megszoktad. viszont, ami engem zavar benne, hogy megvariálnak mindent, de úgy, hogy nem feltétlenül gondolnak bele a használhatóságba.
péládul a balra átrakott kezelőgombok így a képernyő egyik sarkában sincsenek, remekül megnehezítve az eltalálásokat. a global-menu is rondán néz ki egy nem teljes képernyős ablak esetében, és nem is praktikus, mert külön fel kell egerészni, de ráadásul nem is látszik mindig, így elsőre csak néz az ember, hogy eltűntek a menük... ráadásul ez az eltűnő global-menu is olyan érzést kelt bennem, mintha rafikai bug lenne, mintha fölé kéne vinni az egeret, hogy frissüljön a megjelenítés, és lássak belőle valamit.
aztán am ásik nagy problémám ezek a lencsék. a képernyőn leginkább fókuszban a programokat indító lencsének kellene lenni, erre pedig a legjobb hely a sarok, ahol a panel és a launcher összeér. ide viszont csak egy keresőt tettek, az alkalmazások valahol ott figyelnek lent egy olyan remek szürke ikon személyében, amit első ránézésre nem lehet megkülönböztetni a mellette levő workspace switcher-től és nem is tudom már mi a harmadik. ráadásul ott is elsőre csak néhány alkalmazást lát az ember, nem lehet beállítani, hogy ne a gyakran használtakat tegye ki (nyilván azokat feltolom a launcher-be, hiszen azért van az ott oldalt) és ne is az esetlegesen telepíthetőeket, mert minden alkalommal viszsaáll eredeti nézetre, és ott kell bogarászni a mikróba méretű nyilat, amivel legörgíthetem a teljes aljalmazáslistát. ugyanilyen pozícionálási problémák lehetne az amúgy látványos overlay scrollbar esetében is, hogy nehéz eltalálni, ha az embernek nem egy 5000dpi-s lézeres egere van.
aztán a launcehr pasztell színekben úszó ikonjai is nélkülöznek minden eleganciát, bár ez legalább nem ergonómiai probléma szerencsére, csak simán csúnya.
meg ott vannak az ubuntus indicator-ok, amiknél ugye éppen az lett volna a cél, hogy ne legyen az a rengeteg ikon a sarokban, mert ronda és áttekinthetetlen. namost ezt kde-ben és win7-ben is tökéletesen megoldották, ugyanis a felesleges, nem aktív vagy ritkán használt ikonokat elrejtheted, de megteszi neked a rendszer is automatikusan. ehelyett írtak egy külön indicator-t, ami persze nem kompatibilis az eddigi értesítéskezelővel, fel kell rá külön készíteni az alkalmazásokat, és amellett, hogy persze csak ubuntu alatt használják, még nem is látja el az eredeti célját, mert ugyanúgy ott figyel a network indicator, bluetooth (miértnem vonták ezt össze pl?), hangerőszabályzó, instant messenger, és még hozzá is adtak egy session meg user indicatort, ami eddig nem volt. ráadásul egyes programok (skype, shutter, qq, akármi) nem is integrálódnak bele, hanem jobb esetben saját indicatort (=ikont) kapnak a panelen, rosszabb esetben nem jelennek meg. -
#16820480
törölt tag
ez csak grub kérdés. azért lett "elsődleges", mert a mandriva is feltette a sajátját. a bootloader pedig olyan, mint a hegylakó, csak egy maradhat a lényeg, hogy fel kellene ajánlja, hogy melyik rendszert szeretnéd, de ha mégsem, akkor meg kell keresni, hogy a bootolást hol tudod állítani mandriva alatt, és ott a menu timeout-ot átállítani valami magasabb számra (hány másodpercig mutassa a menüt).
ha máshogy nem, akkor esetleg érdemes egy grub1 vagy grub2 manuális konfigurálásti leírást megnézni (attól függően, hogy melyiket használja az a rendszer), hogy melyik fájlban kell kézzel átírni ezt a timeout-ot.
végül ha minden kötél szakad, akkod egy grub live lemezről újra lehet telepíteni az ubuntus bootloadert, ez sem nehéz, van hozzá temérdek leírás.a fájlok másolása csak jogosultság kérdése, próbálj meg adminként nyitni egy fájlböngészőt (alt+f2, gksu nautilus), ilyenkor tudod másolni, viszont ha betetted őket mandriva alá, akkor birtokba is kell venni őket (parancssorba): sudo chown -R 'felhasználóneved' /elérési/útvonal/a/könyvtárhoz/amiben/vannak
-
#16820480
törölt tag
ahogy elnézem a Mandrivát, az még grub1-et használ (hacsak nem a bétát tetted fel), szóval az lenne az igazi, ha egy ubuntus live lemezről újratennéd a grub-ot. rémlik valami olyasmi, hogy a grub1 nem támogat valamit, és többek közt ezért is váltottak már elég sok disztróban új kiadásra. azért ubuntusról, mert az a grub2-t teszi fel, míg a mandriva lemezen csak a grub1 van.
a rendszerbetöltésnek ezeket a beállításait ne babráld inkább, mert nem arra vonatkoznak, amire kellene. csak a grub helyét adják meg, de az egy konfigurációs fájlban van megadva, hogy melyik partíción mi van. persze ezt is lehet szerkeszteni, csak most nem elmlékszem, hogy hol van pontosan. menu.lst a neve amúgy, abban vannak a bootolható rendszerek leírva. ha csak ez a kettő van a gépen, akkor gyaníthatóan sd1-en van az ubuntu és sda2-n meg a mandriva jelenleg.
-
#16820480
törölt tag
ubi alatt van boot manager (most nem tudom a pontos nevét a csomagnak fejből) progi, azzal be tudod állítani, hogy legyen-e grub választóképernyő. de amúgy szerintem az is működik, ha simán letörlöd (mondjk gparted-del) a mandrivát és utána frissíted a grub beállításait (sudo update-grub), akkor szerintem nem fogja bedobni a választóképernyőt, mivel csak egy rendszered van.
egyébként meg ha ilyen sok helyed van a root partíción, akkor érdemesebb az új rendszerekkel próbálkozáskor inkább egy virtualbox-ban telepíteni, az nem befolyásolja a rendszered, és egy gombbal megszabadulhatsz a guest rendszertől -
#16820480
törölt tag
válasz keszegduda #38406 üzenetére
könyvjelzőket nekem mindig .html-be exportált a mozilla, bár már egy ideje nem használom. egyébként meg az újabb verziókban van már ott is szinkronizálási lehetség amikor feltolod felhőbe (gondolom a mozilla szerverére) a cuccokat, és onnan le lehet másik gépre szedni.
sonar: attól függ mire kell, és milyen igényeid vannak. én például rászoktam a transmission-re. egyszerű, de jól használható, ráadásul van qt és gtk verziója is.
-
#16820480
törölt tag
az nem a telepítési forrástól függ, hogy szétveri-e a grub-ot, mivel a windows telepítőjében eleve nincs választási lehetőség, hogy telepíŧsen-e bootloadert, mindenképpen megteszi.
de szerintem ha nem akarod a mostani állapotodat begbontani, akkor probáld ki virtualbox alatt inkább. -
#16820480
törölt tag
suse telepítéshez nem jó az unetbootin, nem tudja rendesen megcsinálni a bootlemezt. van egy suse specifikus imagewriter nevű program, azzal megy, vagy a gnome3.org downloads oldaláról letölthető image-usb-writer binárissal parancsorból (elég triviális a használata, nem kell megijedni, kb "sudo ./image-usb-writer fájlnév.iso" a parancs, megtalálja magától az usb eszközöket, és kiválaszthatod melyikre telepíted).
-
#16820480
törölt tag
válasz #16820480 #38601 üzenetére
ja, és én a helyedben nem engedném, hogy a suse feltegye a saját bootloaderét, már párszor megszívtam vele, hogy utána nem látta az ubit, és újra kellett live lemezről bohóckodni. vagy tegye másik lemezre, ha van. de a legjobb, ha kiválasztod, hogy ne is tegye sehova, és inkább a telepítés után ubuntu alól kiadsz egy sudo update-grub parancsot.
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38638 üzenetére
nekem az nem tetszik továbbra sem, hogy széthúzzák méginkább az amúgy is elég fragmentált GUI kínálatot. senki nem vette át a Unity-t, még a Mint-esek sem, mert senkinek nem kell (igaz a gnome-shell fogadtatása sem felhőtlen, de ott legalább több disztró mögéállt). ráadásul néhány apró módosítással simán lehetne a shell-ből is unity jellegű felületet faragni, teljesen felesleges volt egy inkompatibilis cuccal előjönni ami ráadásul visszafelé sem kompatibilis (az indicatorok teljesen más api-t használnak, mint a régi notification area, így mindent egyesével át kell írni ugye), nem kicsit önfejű és önző dolog szerintem.
-
#16820480
törölt tag
válasz szaszayanou #38643 üzenetére
fontos a választás szabadsága (ezért választottam kde-t jelenleg inkább ), de ez akkor működik igazán jól, ha hosszú tömött sorokban tolonganak a fejlesztők és a végfelhasználók is. így meg szerintem inkább az erőforrások szétaprózása, főleg hogy milyen ellenséges a felszínen a kapcsolat az egyes csapatok közt. azt a funkcionalitást, amit a unity meg a gnome-shell tud, azt egyetlen felületből is ki lehet hozni, csak meg kell adni a beállítás és testreszabhatóság lehetőségeit (jelenleg mindkettőből hiányzik, bár ezt tudjuk be a kiforratlanságnak).
régebben rá sem bírtam nézni a kde-re, a kinézete, a felépítése mind taszított, de amióta a gnome-shell nem megy rendesen semmilyen debian alapú rendszeren (megy, csak bugos), a unity meg olyan, amilyen, inkább átszoktam erre, mert sokkal könnyebben tudom vele végezni a napi rutinomat. csak oldanák már meg a 11.10-ben, hogy menjen valamelyik input method (ibus, uim, scim...) -
#16820480
törölt tag
hogyan kell ubuntu alól usb stick-ről bootolható win7 telepítőlemezt csinálni? egyetlen értelmes leírást találtam, aszerint a dd-vel simán át kell tolni az iso tartalmát, de a probléma ezzel az, hogy így nem bootol be. ahogy elnéztem a windows alatt leírt lépéseket, aktívvá kell tenni a partíciót az usb-n, gondolom ezt a dd nem tudja megtenni, viszont ha felmásoltam az adatokat, és utána megnézem gparted alatt, akkor azt mondja, hogy nincs értelmezhető partíciós tábla a lemezen (az összes dd-vel írt usb stick esetében ez van), tehát nem is tudom aktívvá tenni, annak ellenére, hogy mountolni lehet, és látom is rajta a fájlokat.
unetbootin nem működik, a suse-hoz ajánlott parancsosros bináris image-usb-writer sem tudja kipakolni értelmesen.létezik erre valami megoldás, vagy felejtsem el?
-
#16820480
törölt tag
köszi, de nem tudom, hogy ez működne-e itt van egy teljesen jól bootolható cd-kép, és nem hajlandó felmenni úgy a pendrive-ra, hogy bootoljon róla.
más: miért nem megy kde alatt normálisan a gksu?! sem 11.04, sem 11.10 alatt nem képes értelmezni a jelszavam. amikor egy gtk-s alkalmazás kér admin jogot, akkor felugrik a gksu ablaka, beírom a jelszót, és nem fogadja el, folyton rossz jelszóval dobja vissza, ami biztosan nem igaz, mert kde-s jogosultság-emelő ablak elfogadja a jelszót, és terminálban is jó, csak gksu-ban nem... ezzel mit lehet kezdeni?
ezért nem tudom feltenni a nyomtató meghajtóját, mert ez a szar nem hajlandó továbblépni -
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
áthidaló megoldással, de megvan: virtualbox alá egy windows, és arról indítva megy ez az usb-s móka. más kérdés, hogy nem volt hajlandó használni a vinyón azt a partíciót, amit csináltam neki, sem a telepítőből létrehozottat :/ még szerencse, hogy a végén találtam egy régi vinyót, amit eredetileg rendszernek használtam, és arról átmásolva a win7 partícióját most megy. persze amiért csináltam az egészet, hogy tudjam használni a HP P1007-es nyomtatómat, az win7 alatt sem jön össze, mert a winupdate nem talál drivert, a HP oldaláról meg nem lehet semmit letölteni
-
#16820480
törölt tag
nem tudom milyen alaplapom van, Thinkpad T410, gondolom azért ezt kéne támogassa.
amúgy most még az a szép, hogy nem hajlandó feltelepülni az sp1 rá, mert valamit nem talál rendben a bootsector-ban. fene a pofáját...ezért túrjam szét a grub-ot, hogy feltelepüljön...?
és ez még csak rosszabb lesz, ha megcsinálják, hogy a win8 csak EUFI-s alaplapokra menjen fel, megfelelő public key-vel ellátott bootloaderrel.a gksu problémára valakinek nincs ötlete?
-
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38727 üzenetére
inkább az a bosszantó (bár érthető) lépés, hogy alapértelmezetté tették teljesen, és ha egy deb fájlt akarok feltenni, akkor is ki kell várni, mire a dög nagy szoftverközpont elindul, a gdebi helyett. bár ez megoldható, ahogy még sok más dolog is, de sajnos az alapértelmezett beállítások és szoftverválaszték egyre kevésbé egyezik például az én elvárásaimmal is.
miért használok akkor (k)ubunut-t? mert a szoftverkínálat még mindig náluk a legjobb, és a debian alapokra épülő csomagkezelést sem túrták szét annyira, hogy használhatatlanabb legyen a konkurenciánál. -
#16820480
törölt tag
találkozott valaki olyan hibával, hogy nem lehet feltenni a skype-ot oneiric-re? ha megnyitom a deb fájlt telepítésre, akkor azt mondja, hogy van a szoftvercsatornában egy régebbi verzió, és nem csinál semmit, ha rányomok a telepítésre (egyébként nincs semmilyen verzió a szoftvercsatornában, sem az aptitude, sem az apt-get nem találja, "no installation candidate for package skype"). ha dpkg-val teszem fel, akkor ugyan felmegy, de amikor indítanám, akkor azt írja, hogy nem létezik az /usr/bin/skype fájl.
telepítettem már deb fájlból ezen a rendszeren (chrome, gtalk plugin) és ment gond nélkül...
Kendek: persze, csak minél idiótabiztosabbra csinálják, annál több idióta fogja használni (ami nemjó a közösségnek)
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38737 üzenetére
igen, először nekem is felment rendesen, cska nem indul el a 32 bites függőségek miatt, aztán leszedtem, és próbáltam feltenni újra, és most ez van. de lehet, hogy nem skype hiba kifejezetten, mert az előbb néztem, és a muon is megzizzent, azt mondja, hogy nincs megfelelő authentication a műveletek végrehajtásához, pedig fel sem dobta a jelszókérő ablakot. attól tartok valamit elrontottam a függőségmizériában az egyik aptitude parancsnál (amikor nem olvastam végig a kilométeres listát, hogy mi mivel akad és mit fog eltávolítani). de majd megpróbálom kibogozni.
a béta2 amúgy már egész jó, végre megy az ibus is, és ha a skype is felmenne, akkor már tudnám elsődleges rendszenek használni. de a vicc az egészben, hogy natty-ra felmegy simán a skype, nem tudom mit variáltak, hogy oneiric-re nem. gondolom a gtk3 migráció kavar be, még úgy is, hogy ez kubuntu...amúgy azt meg lehet oldani valahogy, hogy a keyring ne kérje mindig a jelszót? ahányszor elindítom az empathy-t kde alatt, bekéri. illetve oneiric-ben a sesssion loginor kéri.
-
#16820480
törölt tag
válasz Kendek #38741 üzenetére
igen, de kde alatt nincs gnome-keyring beállítási felület, hol változtassam meg? nem is adtam meg neki soha semmilyen jelszót, viszont a login jelszavammal megy, mintha autentikáiót kérne csak, ahogy a futási jog szintjének megemeléséhez is szokott (csak egy keyring fejléces ablakban, nem a gksu ablakban).
-
#16820480
törölt tag
nem mondtam, hogy csinálj több partíciót, csak azt, hogy át tudod méretezni, hogy ráférjen a másolásnál a kisebb pendrive-ra.
pendrive-ból iso-t, igen. miért, szerinted mit fog csinálni az a másik program belőle, jpeg-et? az összes linux-os bootlemez is iso formátumban jön szinte, nem olyan meglepő dolog szerintem.
-
#16820480
törölt tag
iso-t pendrive-ra rengeteg alkalmazással ki lehet tenni. hogy melyik grafikus felel meg az igényeidnek, abban nem tudok segíteni, mert én parasztosan csak terminálból szoktam ezt a műveletet csinálni, ugyanis mire végigkattintgatnám a gui alatt, addig már ötször kiadtam azt a parancsot terminálban, ami ehhez kell (ráadásul ott pontosan látom, hogy mit csinál).
csak azt nem értem, hogy két hozzászólással hamarabb még itt írtad, hogy már ennyi meg annyi százalékban átáltál már, utána meg itt osztod a linuxot, hogy nem tudja, ami neked kell. ha nem tudja, akkor miért erőlteted? én sem erőltetem, hogy osx-et használjak, mert nem felel meg az igényeimnek (mondjuk a különbség az, hogy nem is szerettem volna soha használni). ha neked a windows jó, akkor használd azt, senki nem kényszerít az ellenkezőjére. az a jó, ha azt használod, amire szükséged van.
-
#16820480
törölt tag
én nem írtam olyan programot, amivel iso-t ki lehet tenni pendrive-ra, mert nem ezt kérdezted, hanem azt, hogy mivel lehet lementeni. nos, lementeni lehet velük, illetve közvetlenül átmásolni is lehet. hogy a lementett iso-t mivel teszed ki később, az más kérdés, erre írtam, hogy van rá sok eszköz.
-
#16820480
törölt tag
válasz sh4d0w #38826 üzenetére
sajnos most futottam bele a dologba, hogy az online bankolás is megoldhatatlan, mert egy szar activex beléptető rendszer van, és nem tudok vele mit csinálni, nem megy nyilván linux alatt. ez persze a bank(ok) hibája, mert meg lehetne oldani másképpen is, de persze ettől ne mleszek boldogabb sajnos
-
#16820480
törölt tag
nem tudom, ez az ies4linux dolog úgy tűnik pár éve behalt, úgy az edgy elf táján, tárolóban nincs is fent. de ahogy nézem amúgy is csak ie6-ig támogatta a dolgot.
Bank of China, illetve ICBC netbank. ez utóbbi még gázosabb, mert nem csak activex kell neki, hanem egy usb-s biztonsági kulcsot is telepíteni kell. -
#16820480
törölt tag
lehet menekülni, de itt külföldi bankkal nem sokra mész...
FF alatt próbáltam, de ugy mivel az oldalba be van drótozva az activex cucc, ami nélkül nem jelenik meg a jelszóbekérő mező, így nem lehet semmilyen más böngészővel használni.egyébként a winetricks alá telepített ie8-at próbáltam, települ, de nem tud megnyitni semmilyen oldalt valamiért, csak tölt a végtelenségig, plusz teljesen behal tőle a xorg (mármint minden wine-os programtól), annyira akadozik a gui, hogy tty2-ről kellett egy reboot-ot kérni, mert nem bírtam eltalálni a kde gombot...
különben gondolkoztam a dolgon, és az a helyzet, hogy lehet, hogy mégsem lenne akkora jó ötlet ezt az activex-et behúzni linux alá. inkább a banknak kéne leszokni róla, mert konkrétan nullával teszi biztonságosabbá a procedúrát, viszont cserébe elég kirekesztő. a flash meg java appletes loginokkal is ez a gondom, hogy egy bugos plugint használni biztonság címén nem kicist nevetséges...
-
#16820480
törölt tag
Aktív témák
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest