Keresés

Aktív témák

  • gsc73

    aktív tag

    Sziasztok!

    Ismerkednék egy kicsit az unbutuval, totál kezdő linuxos-ként, de lehet hogy nagy fába vágtam a fejszémet. Ami a hardvert illeti, egy EPIA-800-as ITX alaplap (info), illetve egy PCI Nvidia MX 440-es videókártya párosra telepíteném. (512 Mb RAM)
    Az hamar kiderült, hogy az újabb verziók nem fognak menni, mert az újabb kernelekben nincs meg a VIA C3 proci támogatása, így a 10.04-es verzióval próbálkozom, az legalább elindul, azaz boot-ol a telepítő CD

    A gondom az, hogy a telepítő 39-40%-nál megáll, és nem történik semmi. Mivel kezdő vagyok, az lenne kérdésem, hogy merre induljak.

    Amit eddig tettem: több HDD-vel is próbáltam, MD5SUM rendben, a telepítésnél mindig a telepítőre bízom a partíciókat, full formázás van.

    Üdv: g.

    [ Szerkesztve ]

    kedvenc szavaim: palack, flakon, kredenc, fridzsider, ibrik, trafik, szvetter, fregoli, rezsó, sparhelt, vájdling, szifon, gardrób, partvis, spejz, tégely, drót, abrosz, lavór...szocreál.

  • gsc73

    aktív tag

    válasz Geller72 #35609 üzenetére

    Szia!

    (nagyon pörög itt minden....és ez jó, csak én lassabb vagyok)

    HW jó,teszteltem a boot cd-vel: MEM, HDD, és próbáltam másik ODD-vel is.A 10.04-es boot menüben az első pont valami Try ubuntu,amit kis is próbáltam,és elég jól ment, ezért úgy gondolom,hogy menne azon a vason.
    Ha jól értem, akkor lenne két másik alternatíva:

    - Lubuntu (ez tetszik)
    - Debian Woody. (ennek van grafikus felülete? nem túl bonyolult?)

    Én azért a windows-hoz vagyok szokva (fő gépeken az is marad, ez olyan hobbi,ismerkedés) és nem is kívánok nagyon mélyen belemenni a linux lelkébe: kernel fordítgatás, parancssoros mókák, csak ha nagyon muszály......"Nagyjából" valami olysamit szertnék, hogy CD be, op. rendszer fel, ismerkedik......persze tudom,hogy néha vadászni kell dolgokat,meg azért nem vagyok teljesen kezdő az IT világban, de szálmalomharcot nem szeretnék vívni.....remélem jól fejeztem ki magam)

    hcl: nem akarok tuningolni, ez nálam alap. Így gyártották, így stabil, ha működni fog ok, ha nem,más utat választok.

    Azt is olvasom,hogy a linux közösség nagyon segítőkész,és az első pillanatban is tapasztaltam ezt, így remélem,hogy nem sokára a működő rendszerrel kapcsolatos kérdésekkel fordulhatok hozzátok. Persze a google a jóbarátom,de az "élő" szó,gyakran többet segít.

    Üdv: g.

    [ Szerkesztve ]

    kedvenc szavaim: palack, flakon, kredenc, fridzsider, ibrik, trafik, szvetter, fregoli, rezsó, sparhelt, vájdling, szifon, gardrób, partvis, spejz, tégely, drót, abrosz, lavór...szocreál.

  • gsc73

    aktív tag

    válasz Geller72 #35651 üzenetére

    HUHHHHHHH.........

    Sokminden van, az biztos, kicsit úgy érzem, hogy elveszek a rengeteg információ között, de TE újabb lendületet és reményt adtál nekem, úgy hogy próbálkozom tovább, és persze nem adtam (még) fel. Vannak bíztató jelek, és van egy kollégám is, aki tud segíteni.
    Ugye a gondom az már a telepítésnél kezdődött: nem tudom, hogy miért áll meg mindig 40%-nál. Most vannak ötleteim, azokat kipróbálom....

    Nagyon köszönök minden információt, linket :R :R :R :R

    Üdv: g.

    kedvenc szavaim: palack, flakon, kredenc, fridzsider, ibrik, trafik, szvetter, fregoli, rezsó, sparhelt, vájdling, szifon, gardrób, partvis, spejz, tégely, drót, abrosz, lavór...szocreál.

  • gsc73

    aktív tag

    Sziasztok!

    Röviden leírnám tapasztalataimat Ubuntu/Lubuntu telepítetéssel kapcsolatban, pár órás próbálkozások után írom ezeket a sorokat, mint teljesen kezdő Linuxos.

    Hardver: VIA-EPIA-800 alaplap, VIA EDEN C3 proci: 800 Mhz, 512 SD RAM. + Nvidia MX440 PCI Videó.

    Az első fontos tény, hogy 11.04-es verzió telepítője el sem indul, mert nem támogatja a procit, így Ubuntu 10.04-essel volt az első telepítési próba, ami 40%-nál mindig megállt. Az MX 440-es kivétele, és az alaplapi videó használatával gond nélkül települt a rendszer. Azt meg kell jegyezni, hogy tényleg lassú a GNOME-os felület, de használható. Nagyon sok dolog tetszett:

    - Felismert minden hardvert, és működött is minden: LAN, hang, stb. Települt egy Mozilla böngésző, és az open office is, amit teszteltem, és elváráson felül teljesített.

    - A szoftver centerből kiválasztottam pár programot, többek között a GNOME commandert, ami nagyon tetszett, illetve az egész folyamat olyan egyszerű volt, hogy hihetetlen: kiválasztod, elolvasod, hogy miről van szó, kattintasz, és használod: SZUPER.

    - Az egész felépítés logikus, és átlátható.

    - A hálózat olyan szinten működött, hogy egyből látta a routerre felfőzött Win-es gépeket, megosztott dolgokat (SMB) és persze az internet is azonnal ment.

    - Ami számomra „durva” volt (jó értelemben), az a videó kártya driver telepítés. Kikapcsolás után beraktam az MX440-et, majd bekapcsoltam, és vártam, hogy mi fog történni. Nem történt semmi, boot-olt a rendszer, asztal megjelenik, „csönd van” minden működik: net, office stb. Driver center (vagy valami hasonló) menüben pár soros írás, hogy van itt egy MX 440-es kártya, akarom-e telepíteni a driver-ét. Egy kattintás után letölti, telepíti, persze itt azért kellett egy újraindítás, de azonnal működött az is. Hát ennek így kellene működnie minden operációs rendszeren. Nagyon-nagyon tetszett.

    Ebben a rendszerben (Ubuntu 10.04) semmi kivetnivalót nem találtam, egyszerűen jó volt használni, csak tényleg egy kicsit lassú volt. Nagy reményekkel indultam a Lunbutu 10.04-nek, hiszen azt olvasom, hogy ugyanaz, csak kevésbé hardverigényes a grafikus felület:

    - Elsőre sikerült telepíteni (másik HDD-re), ez jó.

    - Szemmel láthatóan gyorsabb volt az ablakkezelés, ez is tetszett….DE

    - A felépítése valahogy nem jött be, talán azért is, mert magyar nyelven telepítettem, viszont, sok menüpont angolul volt, ami nem gond, (tudok angolul) csak az elnevezésekből nem tudtam kikövetkeztetni, hogy pontosan milyen funkció van mögötte (sofware sources, xPDvalami…. ).

    - Synaptic központ kezelése sem volt egyértelmű, nem is nagyon tudtam használni, (számomra talán ez volt a legnagyobb visszaesés) valahogy olyan össze-visszának tűnt az Unbutu SW centerhez képest. GNOME commander lejött, de nem látta a hálózatot, MC-t is leszedtem, de meg sem jelent…..szóval sokkal nehezebben indul a történet. Mivel este (éjszaka) lett, az MX440-el még nem próbálkoztam.

    A végére egy kérdés: gondolom, hogy a Lubuntu-ban a hálózat kezeléséhez kellene a Samba (ezt hiányolja egy kérdés keretében a GNOME comm.), de ehhez mit kell letölteni a Synaptic központ-ból mert valahogy nem jöttem rá (leszedtem pár dolgot, de pl. a "samba.dev" elnevezésből számom ra nem derül ki, és persze a leírásból sem, hogy nekem az kell, vagy sem. Az lenne a cél, hogy ugyanúgy tudjam kezelni a hálózatot, mint Ubuntu-nál.

    Előre is köszi a segítséget.

    Üdv: g.

    kedvenc szavaim: palack, flakon, kredenc, fridzsider, ibrik, trafik, szvetter, fregoli, rezsó, sparhelt, vájdling, szifon, gardrób, partvis, spejz, tégely, drót, abrosz, lavór...szocreál.

  • gsc73

    aktív tag

    válasz Nagytalp #35891 üzenetére

    Köszi!

    Időközben egyeztettem a hozzáértő kollegámmal, és valószínű, hogy meg is találtuk, hogy tegnap este mit rontottam el: sok "samba"-s dolgot leszedtem, csak a lényeget nem, mert nem tudtam hogy mi micsoda a leírások részletes átböngészéséhez talán már fáradt voltam. Miután ellátott pár jótanáccsal, így már világosabb a dolog, de nekem valahogy jobban tetszett a GNOME-os SW center.

    Üdv: g.

    kedvenc szavaim: palack, flakon, kredenc, fridzsider, ibrik, trafik, szvetter, fregoli, rezsó, sparhelt, vájdling, szifon, gardrób, partvis, spejz, tégely, drót, abrosz, lavór...szocreál.

  • gsc73

    aktív tag

    Sziasztok!

    Egy kis saját, személyes tapasztalat megosztás azoknak, akik kezdőként jönnek ide, és próbálkoznának a Linux-al:

    Az elmúlt napokban volt alkalmam összehasonlítani az Ubuntu 10.04-et és a Lubuntu 10.04-et, (azért ezeket, mert a hardver egy VIA EPIA-800, VIA EDEN (Ezra) C3 proci, amin a 11.04-es el sem indul)

    Az Ubuntu számomra nagyon kellemes csalódás volt: MINDEN, elsőre működött, a grafikus felületen keresztül az átlag (vagy azon felül egy picivel) felhasználó számára fontos beállításokat el lehet érni, logikus, bár alapvetően más felépítésű, mint a Windows. Könnyű kezelni! Való igaz, hogy a fenti vason kicsit lassú, de azért használható.

    A Lubuntu inkább azoknak való, akik nem riadnak vissza a hosszú-hosszú parancssoros beállításoktól, amiket a terminálban kell megtenni. Ilyen volt pl. a SAMBA, amit hiába telepítettem fel, nem sikerült elérni a WIN-es hálózatot, még több órai google használat, és parancssoros próbálkozás után sem. (persze ez lehet hogy az én hibám, nem tagadom, azonban az összehasonlítási alap az Ubuntu!) Ezen felül a számomra fontos Nvidia MX440-es videó kártyát sem ismerte fel, bár működött a rendszer, de ezt, az Ubuntu jól oldotta meg.

    Azt is hozzátenném, hogy nem szándékoztam beleásni magam a mélyébe, „csak” kíváncsiságból ismerkedtem/ismerkedem egy kicsit a Linux-al. Mint ahogy a tesztek végén is szokták írni (amelyek szintén nagyon szubjektívek, ahogy az én kis „gyorstesztem” is):

    Ubuntu: nagyon tetszett,

    Lubuntu: nem tetszett.

    Üdv: g.

    kedvenc szavaim: palack, flakon, kredenc, fridzsider, ibrik, trafik, szvetter, fregoli, rezsó, sparhelt, vájdling, szifon, gardrób, partvis, spejz, tégely, drót, abrosz, lavór...szocreál.

Aktív témák