Aktív témák
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok!
Régebb óta kacérkodom a linux gondolatával, idáig csak windowson éltem, de mivel sűrűn van vele problémám, így egyre inkább a linux mellé állnék, a gépemet mostanában csak netezésre, filmnézésre, msn-re meg ilyen egyéb nem túl hasznos dolgokra használom
Néha még weboldalt szerkesztek, de arra is biztos vannak jó programok linux alá.
Viszont nekem fontos lenne, egy olyan msn ami az msn pluszt is tudja kezelni, létezik ilyen, vagy esetleg van olyan windows emulátor amivel linux alol tudom a live messengert indítani?
A másik kérdésem amitől félek, hogy idáig windowst feltelepítettem és automatikusan ráállt a netre még a kisujjamat sem kellett megmozdítani máris volt internet. Namármost Linux alatt gondolom nem lesz ilyen egyszerű, vagy menni fog ott is simán?
Válaszotokat előre is nagyon köszönöm!
-
Babetta-X
senior tag
Először is nagyon köszönöm neked is és másoknak is a segítséget.
Régebb óta szemezgetek linuxal, és úgy döntöttem, hogy az Ubuntut szeretném kipróbálni. Szerintem a konzoltól sem fogok megijedni ha használni kell, szeretem az ilyen programozós, bütykölős dolgokat, mikor napokig töröm a fejem, hogy mi lehet a hiba, és végül tök másutt meglesz
Sajnos az angol nyelvvel vannak nehézségeim, de próbálom fejleszteni a nyelvtudásomat, csak sajnos ez elég nehézkes számomra, utoljára általános iskolában volt olyan tanárom akivel szívesen tanultam és értettem is, de ez más tészta.
Elolvasom amiket küldtetek, és még a héten rászánom magamat arra, hogy száműzzem a winchesteremről a windowst, aztán egy új korszakot nyissak az életemben
Még egy olyan kérdésem akad, hogy az Ubuntu támogatja a 64bites procit? Windows alatt nem próbáltam ki, de hátha a linux szeretni fog, ugyanis a gépem egy A64 3000+ -os processzorral rendelkezik.
-
Babetta-X
senior tag
Köszi a lelkesítést
Az a baj nekem úgy van felosztva a 80GB-s winyóm, hogy 10-30-40, és ebből a 10-en fut a rendszer. Namármost gondolom 10GB kevés az XP-nek meg a linuxnak is. Esetleg a 30-as particiót fel tudom szabadítani, és akkor a 10-re megy a linux a 30-ra meg az XP meg a maradék helyre a cuccaim. Viszont ha az XP fentmarad, akkor bootolásnál mindig megkérdezi majd a gép, hogy mit bootoljon be, és simán kiválasztom csak, hogy melyiket szeretném, vagy kell valami BOOT asszisztens is a dologhoz?
-
Babetta-X
senior tag
Én általában vigyázok a windowsomra, így 8GB-nél többet sosem eszik meg, de már akkor is mérges vagyok rá
Szerintem átgondolva újra osztom a rendszeremet.
8GB-10GB-2GB-40GB-20GB
És így 10GB-re megy windows, 8GB-re megy linux, 2GB marad SWAP-nak, 40 meg 20GB-n pedig elférnek a cuccaim.
A /home -nak nem kell külön partició ugye?? Én nekem saját cuccaimból kevés van amit nem más partición tárolok.
-
Babetta-X
senior tag
Oksa, olvasgatok. Az a baj még túl windowsos a felfogásom Mert windowsba sem teszek semmit a dokumentumokba, hanem inkább több particióm van és a windowstól jó messze tárolom a dolgaimat, hogy egy esetleges(és néha sűrű) windows újrainstallálásnál elég legyen annyi, hogy format:c aztán fel az új windows és örülök
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Régebben írtam ide, akkor még nem telepítettem fel az ubuntu-t, de most úgy éreztem készen állok rá, nomeg sikerült szereznem egy 320GB-s winyót is. Úgy csináltam, ahogy írtátok, először felküldtem a windowst és utána a linuxot, most tökéletesen muzsikál.
Próbáltam partícionálgatni telepítésnél, adtam neki 4GB swapot meg 15GB-t a linuxnak meg ilyenek, de hát szerintem nem pont úgy sikerült, ahogy akartam, nomeg kicsit még átláthatatlan a dolog számomraWindows alol el tudom érni a linux által formázott partíciókat ugye?
Meg a másik, amire nem találok megoldást, hogy a 800*600-as és 640*480-as felbontáson kívül mást nem igazán akar engedni. Az Nvidia honlapján nem igazán láttam linuxhoz való drivert. Ilyenkor mi a teendő?Ja és még egy hülye kérdés, kukacot hogyan tudok írni?
Bocsi a sok kérdésért, szerintem idővel tutira belejövök, elég szimpatikusnak tűnik ez az egész
[ Szerkesztve ]
-
-
Babetta-X
senior tag
válasz #40553216 #17457 üzenetére
Köszönöm, próbálkozni fogok a driverrel, ahogy az időm engedi.
A linuxba nem is akarok belepiszkálni windows alól, csak pl. ha egy videót vagy dokumentumot letöltök, akkor néha jó ha látom windows alól is, bár mondjuk annyira tetszik az ubuntu a sok megakadás ellenére is, hogy szerintem tényleg csak szükségesetben fogok windowsolni. Egyenlőre még csak próbálom átlátni a file-rendszert, még túl windowsos a gondolkodásom
MSN színes betűket, vagy msn pluszt sikerült már varázsolnia valakinek?
-
Babetta-X
senior tag
válasz Davebowman #17465 üzenetére
Köszönöm a lelkesítést. Nagyon bejön az ubuntu.
Jelenleg az MSN problémával küzdök, letöltöttem az Emesene-t de a plusz része nem 100%-os a színes betűk terén, utána letöltöttem az Amsn-t is, de annak a plusz részét telepíteni sem tudom Az msn az egyetlen amire allergiás vagyok, és leginkább windowsosra szeretem ha hasonlít Tudom bugyuta vagyok, dehát ez van
A másik nagy problémám, hogy a betűk meg írások nem olyan élesek, mint windows alatt, már-már a szemem fáj tőle, mert a betűket néha elég nehéz így kiolvasni, pedig feltettem az egyik drivert is amit ajánlott a linux ( Geforce 7600GS kártya)
Minden más most jónak tűnik, max apróbb hibák vannak amikkel próbálok megbirkózni, de legalább nem unalmas az élet.
-
Babetta-X
senior tag
válasz body007 #17509 üzenetére
Köszönöm, hát az msn-t nagyon sajnálom, az az egy amiből szívem szerint msn messengert használnék, dehát ennyit áldozok a többi jó dolog oltárán.
A betűk a beállítások után szebbek lettek, de még mindig nem az igazi, fentvan az Nvidia X driver legújabb változata, meg ugye ehhez 7600GS kártyám van. Ami még baja, hogy mindig 640*480-ba indít be, hiába állítgatok meg mentek configurációs file-t
-
Babetta-X
senior tag
Újabb kérdéssel fordulnék hozzátok, szerintem az eddigiek közül a legbonyolultabbal.
A helyzet úgy hozta, hogy gépes pályafutásomat másik gépen kell folytatnom teljesen más keretek között, viszont a most rendelkezésemre álló gépet vissza kéne XP-síteni.
Van egy 80GB-s IDE csatolású winchester, amin van a windows, és egy újonnan belekerült 320GB-s winchester amin van a linux, de ezt a winyót az xp (gondolom a linux féle partíció miatt) egyáltalán fel sem ismeri.
Namármost mit kell tennem, hogy a gépen kapásból xp induljon, linux eltűnjön és NTFS file rendszer legyen a SATA vinyón is, amit az xp lát?
Mielőtt mindenki hőbörögne, utánam olyanok fogják használni a gépet akik mezei userek, és annak is örülnek, hogy gépeznek, így nem akarom őket leterhelni a linuxos dolgokkal.
-
-
Babetta-X
senior tag
válasz body007 #17578 üzenetére
Sajnos a windows minden ezsközkezelős cuccra hibát hozott ki, ami eléggé felidegesített, így egy linux live cd-t betéve töröltem az ubuntut a 320GB-s sata winyóról, és leformattáltam az egészet FAT32-re, viszont a windows továbbra sem lát semmit a 320-as sata winyóról. Ilyenkor vajon mi a teendő? :S
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Én még elég új vagyok itt, néhány éve próbáltam az ubuntut, akkor is itt kértem segítséget, sajnos akkor még sok windowsos dolog volt ami miatt muszáj voltam végül xp-t választani, de a helyzet mostanra megváltozott, jött a win7 is közben szóval most jött el az idő az ubuntuhoz
Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban:
1: Gyorsabb lesz az ubuntu a mostani gépemen (a64 3000+, 2*512mb ram, Nvidia 7600gs videókártya) bootolás és működés szempontjából mint a win7?2: Ha a winchesteremen lévő partíciókat ntfs-ben hagyom, és csak egy partíciót alakítok át a linuxnak akkor ez gyorsaságban/használhatóságban rosszabb lesz, mintha minden partíciót átalakítanék iinuxosra? (a többi partíción csak zenéim, képeim és hasonló dolgok vannak.)
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
Babetta-X
senior tag
Köszönöm mindenkinek a választ! Amúgy SATA.s a gép, nem szórakozgatok ide kábellel már szerencsére
Az a gond, hogy azért nem biztos, hogy át tudom alakítani, mert gondolom ahhoz az adatokat le kéne menteni róla, ami tárterület hiányában (2db 4gb-s pendrive) elég nehézkes, legfeljebb ha tudok kölcsönkérni hordozható usb-s winchestert. -
Babetta-X
senior tag
válasz qamu74 #41571 üzenetére
A64-es gépre megéri amúgy 64bites ubuntut telepíteni, vagy inkább 32bitest tegyek fel? Régen feltettem bátran a 64 bitest, de most hosszabb távra tervezek Googlen nézegettem a témát és megoszlóak a vélemények, kíváncsi vagyok ti mit mondtok.
Vannak amúgy ubuntu alá jó windows xp emulátorok? Tudtommal igen, de ezek megfelelően működnek is?( max 1-2 programról lenne szó amit így szeretnék futtatni, pl. kresz gyakorlás ilyesmi)
[ Szerkesztve ]
-
Babetta-X
senior tag
Régen írtam ide, közben véget ért a kresz vizsgám, úgyhogy mostmár bátrabban vágok neki a linuxnak (mivel nem akartam a kresz programmal szenvedni rögtön első körben)
Egyenlőre még a fő irány amin gondolkozom, hogy ubuntu, xubuntu vagy lubuntu legyen-e. Ahogy elnézem az ubuntunak a legnagyobb a támogatottsága, de ezáltal a rendszerigénye is.
A lubunturól olvasni jó dolgokat, ellenben rosszakat is, főleg a több helyen említett magyarosítás kissé hiányos dolog ami zavar egy picit. Erről mit lehet tudni? -
Babetta-X
senior tag
Lubuntu vagy bármilyen más normális grafikus Linux esetén van esélyem azt eljátszani, hogy ne winyóra telepítsem, hanem egy 4 vagy 10gb-s pendriveról bootoljon állandó jelleggel? És ha igen (Márpedig ha Zipiten és hasonló kézikütyükön lehet, gondolom pc-n is), akkor ez mennyivel lassítja a boot folyamatot?
-
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Jópár héttel ezelőtt írogattam, hogy szeretnék (ismét) visszaváltani ubuntura. Akkor ajánlottatok más alternatívákat is, de sajnos már nem találom a hsz-t, nomeg valahogy az ubuntu mindig is nagyon tetszett.
Kérdésem az lenne, hogy olyat tudok csinálni, hogy egy 300GB-s winyó két particióját megformázom az ubuntunak a saját fájlrendszerére (gondolom ezzel gyorsabb is lesz) a többit meghagyom ntsc-ben? (Tudom, hogy ezt látja, de a telepítő ad ilyesmikre lehetőséget?)
A másik, hogy a mostani gépem konfigja: 3000+ a64 amd, 2*512mb ram, nvidia 7600gs videókártya. Ezen jelenleg win7 van, ha felteszem az ubuntut várhatok gyorsulást, vagy inkább lassabb lesz?
Utolsó kérdésem, hogy van-e közöttetek aki ismeri a speedfan nevű remek programot, és, hogy ennek van valami linuxos megfelelője esetleg?
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
Babetta-X
senior tag
válasz Neil Watts #44211 üzenetére
Igen, ezt pár hsz-el ezelőtt írtam is. Az LTS kiadás meddig lesz jó?
-
Babetta-X
senior tag
válasz Neil Watts #44217 üzenetére
64 bitesnek nincs értelme?
-
Babetta-X
senior tag
válasz Neil Watts #44222 üzenetére
Ez érdekes, de miért van így?
-
Babetta-X
senior tag
A Kubuntu sokkal rosszabb kezdőként mint az Ubuntu? Mert azt látom, hogy rendszerigényre nem kér olyan sokat (Így talán gyorsabb lenne)
-
Babetta-X
senior tag
válasz Neil Watts #44269 üzenetére
Nem a windowsitás a lényeg, hanem, hogy minél gyorsabb, korrektebb rendszer kapjak a gépemre.
-
Babetta-X
senior tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Akkor ha jól értem maga az Ubuntu vagy egy másik rendszer, Kubuntu alá is feltehetem ugyanazt a Gnome vagy LXDE grafikus felületet és akkor közel hasonlóan fognak kinézni? Van erről esetleg valahol bővebb magyar nyelvű leírás mielőtt még az őrületbe kergetnélek titeket a sok kérdéssel?
-
Babetta-X
senior tag
válasz ViZion #44295 üzenetére
Az a probléma, hogy én szeretnék egy viszonylag átlátható, gyors, korrekt rendszert összehozni. Nem windowsosan gondolkozom, bármi újra vevő vagyok. Nekem az usb-s megoldás épp ezért nem is annyira a barátom, mivel inkább szeretnék egy biztosat feltelepíteni. Én a sok próbálkozás és néhány hetes kapcsolat helyett az egy két nagyobb hosszabb kapcsolat híve vagyok
Pl azt sem tudom, hogyha bővíteni szeretném a Linuxot egyéb programok letöltésével, akkor az alaphoz (tehát Ubuntu, Kubuntu stb-hez) kell keresnem a programokat, vagy az alaphoz és a felülethez (KDE,LXDE) vagy mindkettőhöz együtt?
[ Szerkesztve ]
-
Babetta-X
senior tag
Kicsit utánanézegettem a dolgoknak, megnéztem a felületeket, úgy gondolom az ubuntu felülete meg maga az ubuntu lassú lenne az én gépemen (Pedig eléggé pofás), a kubuntu lxde-vel lenne a leggyorsabb szerintem, de nekem az kissé túl egyszerűnek tűnik így képeken, végül úgy döntöttem kipróbálom a Kubuntut a "gyári" KDE-vel. Ez így elég gyors lenne a gépemen szerintetek? (Most win 7 van rajta, azt akarom kiváltani, nomeg szeretem az izgalmakat )
-
Babetta-X
senior tag
Rögtön a legelején elakadtam a Kubuntuval.. Kiírtam a telepítő cd-t 32 bites változatot. Elindítom, egy üres winyó van csak a gépemben 300GB-s satas erre akarom telepíteni de még a telepítő sem jön be rögtön a legeslegelején kihozza, hogy error 13 a grub download után egyből.. Mitől lehet ez?
-
Babetta-X
senior tag
Jó kérdés, gondoltam így egyszerűbb. Sorry de közben rájöttem, hogy én is rosszul írtam, a hiba error 17.
Gondolom köze van ahhoz, hogy az alaplapom biosa az IDE eszközök közt, csak a CD olvasót látja a SATA-s winyót nem (Egyáltalán kéne neki?)
Ellenben a win7 látja a sata-s winyót. Van esély így telepíteni win7 alól, vagy inkább gyártsak USB-set mert az az egyszerűbb? -
Babetta-X
senior tag
Mikor még nagyon régen az ubuntut próbáltam, akkor más sima pata-s winyóm volt. Már ha erre értetted, hogy előző linux telepítő meg felbootolt. Sajnos nem jutok egyről a kettőre, nézegettem googleban angol oldalakat is, kevéske angol tudásommal fordítgattam, de nem lelem a megoldás kulcsát egyenlőre.
-
Babetta-X
senior tag
válasz ViZion #44429 üzenetére
Jelenleg úgy van, hogy van egy PATA winyóm, 80GB-s ezen van a win 7 meg pár apróság, de mivel a végét járja hardveresen ez az eszköz, így ezt ki szeretném iktatni. Van mellette egy 300GB-s SATA-s winyóm. Azt csinálom, hogy gép kikapcs, 80GB-s winyó leköt, cd, bent, beállítva, hogy cdről bootoljon és ehelyett nem csinál semmit csak kiírja ezt a hibát. Tehát gyakorlatilag "szűz" telepítésre készülök kubuntu oldaláról letöltött hivatalos cd változattal.
Esetleg azt tudom csinálni, hogy ugye ilyenkor mikor a 80GB vissza van kötve, ilyenkor feltelepítem win alül a 300GB-ra, és utána kikapcsolom, 80-as leköt és ekkor elvileg a kubuntunak kéne indulnia, csak nem tudom ez mennyire jó telepítési módszer.
Van valami ötletetek?
Köszönöm mindenkinek az eddigi segítséget is!
-
Babetta-X
senior tag
válasz rybank #44437 üzenetére
A bios összes pontját átnéztem, de nem találtam semmi lehetőséget, nem is jelzi ki sehol ezt a winchestert. Ez egy "régebbi" asus a8v alaplap, még sima AGP-s nem is PCI-e-s. A win7 remekül kezeli a sata-s winyót ezért is nem értem, hogy mitől lehet ez. Próbálkozom még, ha jutottam valamire írok.
-
Babetta-X
senior tag
válasz ViZion #44444 üzenetére
Ismét csak köszönöm!
A helyzet az, hogyha a 80GB-s HDD-t bedugtam, úgy elindult gond nélkül a telepítő és látta is a 300GB-s SATA HDD-t. Partíció kezelőnél az általam már előre kiürített tárhelyet kijelöltem a linuxnak, hogy ext2-re formatálhatja is, de ez nem volt neki elég, cserepartíciót (swap)-ot is kért, erre egy félig üres partíciót jelöltem ki formatálás nélkül (Gondolom ez esetben a rajta lévő adatok megmaradnak és a szabad részt használja csak a szövegből ítélve.)
Lefutott a telepítő, minden oké volt, kivéve a legvégét, utolsó amit láttam, hogy billentyűzet beállítás telepítés, felhasználó létrehozás (nem figyeltem végig, ezután nem tudom mi jött), majd mire visszanéztem egy kedves kis hibaüzenet fogadott:A Grub 2 dev install hibát adott. Ez egy végleges hiba.
Ezután sokáig vártam közben ki volt végig rva, hogy telepítés vége, gratulálunk, majd miután meguntam nyomtam neki egy resetet, persze nem indul el, hanem kihozza, hogy error 17, mint régen a telepítésnél.Itt megint csak megállt a tudomány. Megpróbálnám usb-ről is, de erről hol találok infót, hogyan kell elkészíteni stb?
Az alaplapom típusa: Asus a8v (legrégebbi AGP-s változat)
-
Babetta-X
senior tag
válasz ViZion #44448 üzenetére
Igazándiból annyira nincsen baj, mivel van biztonsági mentésem szinte mindenről, szóval az adatokat nem féltettem annyira, inkább az zavar, hogy miért nem akar jó lenni? Próbáltam a fórumban leírtakat is, az utolsó üzenet szerinti bios beállítást is, mégsem akar működni. Megpróbálok egy újratelepítést, hátha az segít.