- Windows 11
- Reklámblokkolók topikja
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Programozás topic
- Gmail
- Microsoft Outlook topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Linux kezdőknek
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
olta
aktív tag
Sziasztok,
Adott egy Kaon CG3000 router, és egy asztali számítógép, amelyben jelenleg egy TP-Link TL-WN722N USB-s adapter csücsül.
A net a Telekomtól jön, jelen csomag 300Mbit/s(tervben van a váltás majd 500Mbit/s-re). Az TP-Link adapter ~100-120Mbit körül tud.
Első körben beszereznék egy adaptert, mellyel a jelenlegi sávszél kapacitását szeretném kihasználni, azonban örülnék, ha a későbbi bővítés után a nagyobb csomagot is tudná, vagy legalábbis megközelítené.
Eléggé homályos számomra ez a téma, ezért kérném a hozzáértők segítségét. Kinéztem 2 típust:
1. Asus USB-AC56
2. Asus USB-AC68Kérdés, hogy jó-e az irány, amit nézegetek? Ha nem, tudnátok ajánlani olyan típust/típusokat, amelyek megfelelnének az elvárásoknak?
Ha megfelelőek, nem lövök-e fölé velük? Melyik az ajánlottabb? Az PCI-E változatuk tud-e többet, vagy az USB-s? Van-e egyáltalán különbség közöttük?A router jelenleg a ház központjában van ~ 2m magasan. A PC tőle kb 4m-re légvonalban, egy 30cm vastag tufa választja el.
Előre is köszi a segítséget
-
félisten
A telefon- és az UTP-kábel közti döntő különbség a sodrottság, ami meglepőan hatékony védelmet jelent külső zavaró tényezőkkel szemben. Ezek hatása pedig a kábel hosszával minimum egyenesen arányos.
Elvben semmi sem zárja ki azt, hogy az RJ11-es csatlakozóba UTP-kábelt fűzz be, de ez azért macerás.
Ha az RJ11adott, akkor annyit tehetsz, hogy meggyőződsz a csatlakozások és a kábel jó minőségről, illetve próbálod a lehető legrövidebbre venni ezt a szakaszt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Hoffer
őstag
Sziasztok,
IPTV miatt azt ajánlották hogy igmp képes router és switch szükséges a hálózaton.
Vettem igmp kèpes switchet ez valószínűleg működik is hiba nèlkül azonban az Archer C5 v4 AP módban nem ajánl fel igmp lehetőséget. Router módban van igmp snoozing lehetőség.
kérdés AP módban ez alapból működhet?
telekomos TV adás megfagy állítólag az igmp miatt. -
Topikgazda
Kérdés, hogy jó-e az irány, amit nézegetek? Ha nem, tudnátok ajánlani olyan típust/típusokat, amelyek megfelelnének az elvárásoknak?
Megfelelőek lehetnek.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Melyik az ajánlottabb? Az PCI-E változatuk tud-e többet, vagy az USB-s? Van-e egyáltalán különbség közöttük?
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
bigdady
nagyúr
válasz Gubek-Einste #58860 üzenetére
Akkor melyiket ajánlod 1-es helyett? Akkor mégsem az a legjobb?
[ Szerkesztve ]
-
olta
aktív tag
válasz Gubek-Einste #58859 üzenetére
Köszönöm.
Annyi még, hogy az Asus AC54 is megbírkózhat a későbbiekben, ha 300->500Mbit/s váltást csinálok? Ez a típus elérhető hozzám közel, nem is kellene rendelnem.
Abban bízom, hogy a jelenlegivel működhet, de a jövőt tekintve is? Nem vagyok a pénzem ellensége, de ha azt mondod, hogy jobban megérheti az AC56, vagy AC68, akkor inkább fizetek most többet, mint később ismét
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
bigdady
nagyúr
válasz Gubek-Einste #58867 üzenetére
Akár 40mhz is mehet? -
-
Hoffer
őstag
Ha már ebben a témában vagytok akkor nálam szerintetek melyik a legjobb csatorna?
[link][ Szerkesztve ]
-
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Ma vettem egy Archer C5v1-est. USB-n kötöttem rá ergy hdd-t. FTP-vel elérem böngészőből és hálózati helyként is hozzáadtam már.
A kérdésem az lenne, hogy hálózaton kintról is el lehetne-e érni ezt a hdd-t valahogyan?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
bigdady
nagyúr
válasz Doky586 #58876 üzenetére
Próbálom kiszűrni a hiba okát ami miatt szarakodik a netem hetek óta és belőni de valószínűleg a routerem lesz hibás de azért koszi hogy ugyanazt az egy képet linkelgeted, segít. Oh wait.. Én vagyok a hülye higy téged kérdeztétek a múltkor sem jött a képen felül semmi. Asus router topikban mondjuk pont nem is ismerik el az EU-s sávjaid...
[ Szerkesztve ]
-
-
Topikgazda
-
mutyuru
aktív tag
Hello!
Teljes vasbeton szerkezetes a lakasunk es a router wifi jele mar nem er el a lakas masik vegebe. Kabelezessel sajnos nem megoldhato, ezert a folyoson akarok egy jelerositot elhelyezni. Router es a folyoso kozepe kozott, ahova tennem a jelerositot szinten nem lehet kabelt huzni.
Cel volna a mesh wifi otthonra.
AVM Fritzbox 6490 Cable a router tipusa, ehhez tudnatok javasolni mesh repeatert? Ugy olvastam router es az erosito ugyan abbol a tipusbol kell (legalabbis javasolt) mesh megoldas eseten. Igy ezeket neztem az AVMtol:Fritz Repeater 1750E
Fritz Repeater 2400
vagy
Fritz Repeater 3000Mi a velemenyetek ezekrol az eszkozokrol es a mesh megoldasrol? Tudom a kabel a biztos es a leggyorsabb, de nem megoldhato. Regi router AP-kent sem megoldas, mivel nem lehet kabellal a routertol a jelet atvinni. Powerline-t probaltam, de nagy ese volt a sebessegben.
-
Topikgazda
válasz mutyuru #58885 üzenetére
Ugy olvastam router es az erosito ugyan abbol a tipusbol kell (legalabbis javasolt) mesh megoldas eseten.
A mesh csak ugyan azon gyártó eszközei között működik (sőt van olyan is, hogy nem minden eszköz kompatibilis minden eszközzel), különböző gyártók eszközei között nem lehet mesh hálózatot kialakítani.Igy ezeket neztem az AVMtol:
Fritz Repeater 1750E
Fritz Repeater 2400
vagy
Fritz Repeater 3000Mi a velemenyetek ezekrol az eszkozokrol es a mesh megoldasrol?
A kialakítása miatt a FRITZ!Repeater 3000 lenne a legoptimálisabb megoldás.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz Gubek-Einste #58886 üzenetére
Egyébként nincs hír olyan törekvésről, hogy legyen egységesítve valamilyen mesh is, akárcsak maguk a "bevett" hálózati protokollok?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MaCS_70 #58887 üzenetére
Nem tudok róla, hogy lenne ilyen kezdeményezés, több gyártó még saját termékei között sem biztosít átjárást, akkor hogyan lehetne elvárni, hogy más gyártó termékeivel együtt tudjon működni?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
norbert1998
veterán
Szépjónapot!
Lenne egy laptopom: Dell Latitude 5490 (Qualcomm QCA6174A /QCA 9377 adapterrel, 2x2 dual link vagy micsoda)
Illetőleg nemrég érkezett a gigabites internet, Wifi 6-os routerrel (Sagemcom F@st 5670)
Namost, az megvan, hogy a laptop csak wifi 5-öt tud. Viszont egyszerűen nem éri el a többcsatornás wifi 5 sebességét.
A laptop 300 Mbps-nél többet nem képes átengedni magán 5 GHz-en, mind local mind wan irányban.
Tudom, first world problem, de azért érdekelne a megoldás.Nekem úgy tűnik, mintha csak egy csatornán (vagy linken vagy minek nevezik) csatlakozna össze a router és a laptop.
Namost, én elvileg ezeket tanultam, végzettségem része, de középiskola óta nem foglalkoztam ezzel a szakterülettel, és elvesztem itt a szabványokban, táblázatokbanHogy tudok meggyőződni róla, hogy milyen módon csatlakozik a laptop a routerhez?
Érdekesség, hogy a telefonom (Mi Mix 2S) elvileg nem tudja a wifi 6-ot, mégis kiteszi a kis 6-os ikont a 2,4 GHz-es wifi SSID-je elé a listában (míg az 5GHz-es elé nem teszi).A router egyébként telekomos, viszonylag limitált beállításokkal.
Próbáltam auto-ról 160 MHz-re állítani a bandwidth-et manuálisan az 5GHz-es jel esetén, de pár százalék javulás történt csak le, illetve durva 100% javulás fel töltés esetén (így lett 300/300-as a valós kapcsolat, autón 300/150 körül teljesített)Band steering nincs benyomva, ezt érdemes lehet?
[ Szerkesztve ]
-
norbert1998
veterán
válasz norbert1998 #58889 üzenetére
Band steeringet megnéztem, egyszerűen nem működik úgy, ahogy kéne. Ott, ahol a 5GHz még bőven jó külön SSID-vel, már rég 2,4 GHz-re ledob band steering-gel, egyharmad sebességgel.
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Routeremre csatalkoztattam USB porton egy winchestert, szeretném hálózaton kívűlről is elérni. Mi lenne erre a megoldás?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
cellpeti
veterán
-
Topikgazda
válasz norbert1998 #58889 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Namost, az megvan, hogy a laptop csak wifi 5-öt tud. Viszont egyszerűen nem éri el a többcsatornás wifi 5 sebességét.
A laptop 300 Mbps-nél többet nem képes átengedni magán 5 GHz-en, mind local mind wan irányban.
Mekkora a kapcsolódott link sebesség?Band steering nincs benyomva, ezt érdemes lehet?
Nem, legyen más az SSID a két sávon.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
norbert1998
veterán
válasz Gubek-Einste #58894 üzenetére
Szomszéd egy árva darab nincs, csak és kizárólag mi vagyunk, 100 méterre van a legközelebbi más ember tulajdonában álló router.
Falak, no abból van mindenféle. Gipszkarton, fél méteres főfal, 15 centis mellékfal.
A sebesség jellemzői egyébként közvetlen a router előtt sem változnak.A screenshottal nem babrálnék, leírom:
-2,4 GHz: Extender (más néven) ~2 m-re az asztalomtól (valójában 3,5), 8-as csatorna, 8 csatorna széles jellel; fő router 10-es csatorna ~19m , (valós 10 talán) , 4 csatorna széles. Ez mind az. A jelerősséggel sincs gond az analízis alapján.
-5 GHz: csak a fő router jele van, 42-es csatorna, -84 dB a jel, ez elég alacsony az asztalomnál, 16 csatorna széles jellel.A link sebesség: 390/390 Mbps, vagyis nagyjából amit mérni tudtam /az előbb sikerült ezt az értéket hozni /
Ezzel van itt a gond, ha jól értelmezem. Egyébként itt már a device évre ezt írja a windows: Intel Dual Band AC 8265Azóta maradt úgy, így néznek ki a wifik
SSID; SSID_5G; SSID+
SSID helyére a valós SSID értendő, értelemszerűen -
norbert1998
veterán
Közben észrevettem, hogy fel-le mászkál. 520/520-tól egészen 130/130-ig képes leesni, majd vissza felmegy...
Az adapterbeállításokon belül a speciális fülön az eszközön a sávsélesség csökkentést lelőttem, de nem okozott változást, indagozik a link speed. -
őstag
Van valami mód arra hogy elérjem a routeremet beállítás-reboot céljából mobil internetről telefonról pl. munkahelyről meg akarok nézni valami beállítást.
http://steamcommunity.com/id/DrTechnoid/
-
félisten
válasz DrTechnoid #58897 üzenetére
Hogyne: VPN-en keresztül.
Milyen router?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
-
Topikgazda
válasz norbert1998 #58895 üzenetére
A link sebesség: 390/390 Mbps, vagyis nagyjából amit mérni tudtam /az előbb sikerült ezt az értéket hozni /
A hálózati kapcsolatoknál látható érték kellene, ez.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen