- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Microsoft Outlook topic
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Starlink
- DIGI internet
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Synology NAS
- Rendszergazda topic
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz janakbacsi #58948 üzenetére
Semmilyen titkosítás nincs most? Azon majd érdemes lesz változtatni. Melyik csatornára van állítva?
-
krealon
Topikgazda
válasz adam320 #58950 üzenetére
"Most az eszközkezelőben állítottam illesztőprogramot és felment 50mbps-re. Ez lenne a maximum? 300mbps-es netem van amúgy."
300 Mbps atvitelehez, egy AC 866-os kapcsolat szukseges (legalabb 2 antennaval kell rendelkezzen az access point es a kliens eszkoz is).
A "mediatech mt4208" max 150 Mbps linkre kepes. Ezen merni 50 Mbps atvitelt, jo erteknek szamit.
-
-
viktorhu
veterán
válasz janakbacsi #58954 üzenetére
Próbáltad 5GHz-en is? A laptopon nem állítódhatott el valami? Más wifit lát a laptop? (Tudom, hogy működött, de a mostani helyzetre gondolok).
-
Szaszabond
aktív tag
Sziasztok.
Vasarolnek egy TP LINK Mesh routert (mondjuk Deco M4 vagy X20-at).
Nagy tapasztalatom nincsen meg Mesh routerekkel.
Jol gondolom, hogy ez ugyanazt tudja csak sokkal jobb lefedettseggel mint egy normal router? Ugyanugy tudok rajuk kotni 8 portos switchet is ha kabellel szeretnek rakotni valamit es persze a wifi resze is mukodik viszonylag nagy savszelesseggel (egy N hez viszonyitva) -
Topikgazda
válasz Szaszabond #58957 üzenetére
Jol gondolom, hogy ez ugyanazt tudja csak sokkal jobb lefedettseggel mint egy normal router?
Nem, csak a több eszközös rendszerben van seamless roaming ami miatt nem lesz szakadás amikor váltasz a node-ok között, csak ebben tud többet mint egy normál router.
A Deco-t inkább csaj wifi-re használnám és egy normál router-t raknék elé mint elődleges eszköz (wifi letiltva).Ugyanugy tudok rajuk kotni 8 portos switchet is ha kabellel szeretnek rakotni valamit
Igenpersze a wifi resze is mukodik viszonylag nagy savszelesseggel (egy N hez viszonyitva)
Körülményektől függően jelenthet előre lépést.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Szaszabond
aktív tag
válasz Gubek-Einste #58958 üzenetére
Koszi a valaszt. Az alatt mit ertesz hogy ele kellene rakni egy normal routert? Ez a mesh router miben tud kevesebbet egy normalnal? Ugyanugy ad dhcp-t gondolom, illetve kezelei a halozatba kotott minden egyeb eszkozt (Wifi nyomtato, NAS, XBOX, TV-k, AVR, Desktop szamitogep, es szamtalan telefon, tablet, laptop amik wifin kapcsolodnak)
Tehat miert is jo egy normal routert beiktatni ele? -
félisten
válasz Szaszabond #58959 üzenetére
Azt Te tudod. Ha maga a rendszerrouter megfelelő, akkor nem kell elé másikat tenned. A tapasztalatok szerint a készletekhez adott egységek nem a legokosabbak, gyakran fordul elő, hogy a felhasználó annál azért többet szeretne -- szolgáltatásban, kontrollban, teljesítményben, stb. Azt ugye ők adják, nem Te választod...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Szaszabond
aktív tag
válasz MaCS_70 #58960 üzenetére
Ertem, Tehat akkor igazabol maradhat a mostani vezetekes gigabites halozat amire siman racsatlakoztathatok egy mesh router csomagot (3 egyseg). es ekkor mindenki boldog. A vezetekes viszi a netet oda ahova kell es ugyanabban a halozatban lesz egy prima lefedettsegu es savszelessegu wifi is. Nem lesz gond a mesh-nek hogy a normal router a dhcp? Tud ezzel egyutt elni, azaz be lehet igy konfiguralni?
-
válasz Szaszabond #58957 üzenetére
"sokkal jobb lefedettseggel ... nagyobb savszelesseggel"?
Ha eddig is 3db AP-d volt és most lecseréled 3db Mesh-re akkor túl nagy előrelépést ne várj..[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Szaszabond #58961 üzenetére
A mesh hatóköre mindig az általa létrehozott wifihálózatra terjed ki. A funkcionalitása szempontjából tök mindegy neki, hogy rajta kívül mások mit csinálnak a hálózaton belül.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Szaszabond #58961 üzenetére
Nem lesz gond a mesh-nek hogy a normal router a dhcp? Tud ezzel egyutt elni, azaz be lehet igy konfiguralni?
Igen, be lehet úgy is állítani, hogy csak AP legyen.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Szaszabond
aktív tag
válasz Gubek-Einste #58964 üzenetére
Ez jo hir. Koszonom.
-
Zsolt7981
tag
Sziasztok.
Remélem tudtok segíteni, mert elakadtam az otthoni hálózat beállításában. A napokban bevezették a Digit, és emiatt lecseréltem a routeremet (Xiaomi Ac2100). Az a bajom, hogy a háztartásban levő eszközök közül nem mind látja az 5ghz-es wifit, de a 2,4-esre gond nélkül csatlakoznak. Úgy értem, hogy már az elérhető hálózatok között se jelenik meg. Viszont a másik fele meg látja, és működik is vele. Ez azért gáz, mert például pont a fő laptopom az egyik,,ami nem látja, amivel létfontosságú lenne (az előző routeremmel simán vitte az 5ghzt)
De például az én xiaomi mi 9-em látja, az asszony mi 9 SE-je meg nem (előző routerrel mindkettő működött)
-
Topikgazda
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Sajnos továbbra is fennmaradt a régi problémám, semmi megoldást nem találtam. Tehát adott két router, ugyanolyan SSID-vel sajnos amin nem tudok változtatni (céges hálózat...) én pont a kettő között vagyok, de mivel az egyik gyengébb (csak AP-ként működik) így állandóan megszakad a netem.
Hogyan tudnám elérni hogy csak az én általam választott routerhez csatlakozzon, a másikhoz ne? Kerestem valami programot ami adott MAC című eszközhöz csatlakozzon, de semmi ilyet nem találtam.
Válaszotokat, segítségeteket előre is nagyon köszönöm.
-
Hoffer
őstag
AC tudású router használatakor egy AX wifi kártyával szerelt laptop wifi sebessége lehet, hogy kisebb mint ha csak egy AC wifi kártya lenne benne?
Vagy az AX kártya lefelé ki tudja hozni a nem AX képes eszközökből a legnagyobb sebességet? -
Tigrisszem
csendes tag
Sziasztok,
Letöltési sebesség problémával kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni.
Tegnapi napon bekötötték a gigabites netet (vezetéken tesztelve letöltés kb 600Mbps, feltöltés kb 400Mbps) és vásároltam hozzá egy routert, amivel valamennyire ki tudom használni ezt a sebességet, de a letöltési sebesség eredményeim botrányosak vezeték nélkül és nem tudom az okát.
Eredetileg egy ASUS RT-N14U routerem volt és azt hittem haldoklik, mert a letöltési sebességem általában 20Mbps körül mozgott (olyan is volt, hogy 4Mbps), ellenben a feltöltési 50-60Mbps. Mindezt 2.4GHz-en, ami panel lévén borzasztóan telített. WiFi Analyzer 2.4GHz
A mostani nethez egy ASUS RT-AC57U routert vásároltam, mert az eszközeimmel ennél gyorsabbat jelenleg azt hiszem nem tudok kihajtani, de nagyot kellett csalódnom. 2.4GHz-en a letöltési sebességek szinte változatlanok, letöltés kb 30-35Mbps, feltöltés 65-70Mbps. 5GHz-en kicsivel jobb a helyzet, ott a letöltési sebességem 60-70Mbps, a feltöltési 150-170Mbps.
Azt vártam az 5GHz-es frekvenciától, hogy megoldja a problémáimat, mert az már közel nem annyira telített, mint a 2.4GHz, de sajnos nem így lett. WiFi Analyzer 5GHz
Tudnátok tanácsot adni, mi lehet a probléma, miért ennyivel rosszabbak a letöltési eredményeim, mint a feltöltési? Azt gondolom, ha feltölteni tudok ennyivel, akkor le is kellene tudnom. A router wifi beállításokon nem módosítottam. Nem kapcsoltam be semmi plusz szolgáltatást rajta direkt, hátha az okozza a problémát. Gépen megpróbáltam vírusirtót kikapcsolni, de az sem változtatott az eredményen. Maga a router tudna ennyit?Előre is köszi a válaszokat!
-
Hoffer
őstag
válasz Tigrisszem #58975 üzenetére
MIlyen sebességre képes a kliens azaz az eszköz amivel a sebességet tesztelted?
-
Tigrisszem
csendes tag
válasz Tigrisszem #58978 üzenetére
2.4GHz-en teszteltem egy TP-Link TL-WN821N v6 adapterrel is, az 300Mbps-es, azzal is 30-35Mbps-es letöltési sebességet mértem, a feltöltési 70Mbps körül mozog.
-
Topikgazda
válasz Tigrisszem #58978 üzenetére
Pontosan milyen típusú eszközről/adapterről van szó?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Tigrisszem
csendes tag
válasz Gubek-Einste #58980 üzenetére
Az 5GHz-es tesztet azt egy HP laptopban lévő kártyával végzem: BCM943228HMB (HP P/N:666914-001)
-
viktorhu
veterán
válasz Tigrisszem #58975 üzenetére
Milyen linksebességet érsz el a géped és a router között? Mik az 5 GHz-es wifi beállításai? Csinálhatnál esetleg olyan wifi analyzer képet, amin az asusod is látszik (adhatsz addig a hálózatodnak valami semleges nevet, vagy kitakarhatod az ssid-dat a képről).
-
Tigrisszem
csendes tag
válasz viktorhu #58982 üzenetére
Jelenleg ilyen sebességgel megy: sebesség kép
Ezekkel a beállításokkal használom: beállítások kép
Bocsánat a wifi analyzer képen linksys és linksys_5G néven szerepel (az első routeremnél a defaultot használtam és azóta is azt a nevet használom).[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Tigrisszem #58983 üzenetére
A linksebesség amit a kapcsolat tulajdonságainál a Windows kiír (kapcsolat sebessége fogadás / küldés), nekem most 80 MHz-es sávszélességnél a Totolink routeremmel 780/780 Mbps-t ír ki, ez elég egy 300/300 körüli sebességtesztre a parancssoros speedtest alkalmazással.
-
Tigrisszem
csendes tag
-
viktorhu
veterán
válasz Tigrisszem #58985 üzenetére
Akkor az megy a maximumon, amit a wifi kártyád tud, annak kb. a fele lenne a reális a speedtesten. Kipróbálod a parancssoros tesztet, hogy kizárjuk a mérési hibát?
-
Tigrisszem
csendes tag
válasz viktorhu #58986 üzenetére
Parancssorban hozta a megfelelő a sebességet, a letöltés olyan 140-150Mbps között mozog, a feltöltés 180-190Mbps között.
Ezek szerint a böngészővel lesz valami gond? Illetve a 2.4GHz-en lehetséges, hogy azért mozog 60-70Mbps között a letöltés és 130-140Mbps között a feltöltés, mert az túltelített? -
Tigrisszem
csendes tag
válasz Tigrisszem #58987 üzenetére
Közben még egy olyan tesztet csináltam, hogy a TP-Link TL-WN821N v6 adapterrel kimentem a router mellé közvetlenül, akkor volt a letöltési sebesség 144Mbps, de ahogy visszaviszem a gépbe, ami körülbelül 6m-re van tőle és tisztán rálát a routerre akkor már 94Mbps-re vagy kevesebbre visszaesik a sebesség. A feltöltési az stagnál 144Mbps-en. Ezt akkor jobban járok ha kikukázom és veszek helyette egy normálisat jól sejtem? Vagy 2.4GHz-en ilyen környezetben már nem elvárható a "normális" működés?
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Tigrisszem #58988 üzenetére
Sok a zavarás nyilván, ha közel vagy, túlkiabálja a router. Amíg eléred az 5GHz-et, nem érdemes vacakolni a 2,4-gyel.
-
olta
aktív tag
válasz Gubek-Einste #58868 üzenetére
Végül az Asus USB AC-68 mellett döntöttem. A Tp-Link 722N-nel ~110/22Mbit volt, most az Asus így fest:
Köszönöm a segítséget!
-
ArthurShelby
addikt
Üdv, te régebben magyaráztál itt poe szabványokat.
Ezzel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Szeretnék venni saját használatra tesztelőt, de még nem tudom melyiket.
Az egyik többet tud, de nem írja ki a szabvány típusát (csak hogy melyik vezetéken hány volt), a másik kevesebbet tud (olcsóbb), de kiírja a szabványt is.
Ha csak a szálakon lévő feszültséget írja ki, akkor abból is egyenesen lehet következtetni a poe szabványra (a 2 kölcsönesen/oda-vissza egyértelmű)?Illetve egyébként melyiket ajánljátok?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ZoliX22
csendes újonc
Sziasztok! Korábban már kérdeztem tőletek hogyan tudnék drón wifi hatótávot növelni de gyakorlatban kivitelezhető választ nem kaptam és horror összeget sem szeretnék áldozni erre a kísérletre. Az az ötletem támad hogy a fotón látható kamera antennát kellene egy nagyobb nyereségűre cserélni. Tud valaki ebben segíteni? 5 GHz-es tartományban sugároz. Köszönöm! [kép]
-
And
veterán
válasz ZoliX22 #58992 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de ez még mindig nem járható. Azt kellene elfogadnod, hogy az antennanyereség nem egy önmagában létező és mástól független jellemző, hanem minden esetben az irányhatásból fakad. Ez rögtön két okkal is szolgál arra, hogy miért nem olyan jó ötlet a kamerára - amelyet a drón cipel - nagyobb nyereségű antennát tenni:
1.) Méret (és ezzel tömeg-) növekedés, ami mindig velejárója a nyereség emelésének. Az eredetiével megegyező méretben és súlyban egyszerűen nem kaphatsz jelentősen nagyobb nyereséget.
2.) Maga az irányhatás, ami azt jelenti, hogy a megnövelt nyereség csak egy kitüntetett fő sugárzási irány környezetében érvényesülhet. Mégpedig úgy, hogy minél nagyobb a nyereség, annál kisebb lehet csak az a hasznos térszög, amelyben az kialakul.
Vagyis egy a térben szabadon repkedő eszköze nem tehetsz erősen irányított (azaz 'nagy' nyereségű) antennát. Kültéren, egy szintben bőven feletted elhelyezkedő eszközön még egy körsugárzó nyeresége sem nagyon növelhető, mert az a vízszintes nyílásszög csökkenésével jár, egy körsugárzó nyeresége pedig eleve nem növelhető olyan mértékben, mint egy brutális iránysugárzóé.
Nem véletlenül szokták a vezérlő oldalon növelni a nyereséget: a kezelőt nem zavarja a megnövelt sugárzó vagy tükörméret, és képes a drón felé célozni vele. Visszafelé ugyanez nem annyira kivitelezhető. -
rekop
senior tag
válasz ArthurShelby #58991 üzenetére
A kijelzett feszültségből, és abból hogy ezt melyik érpárokon kapja meg, nem minden esetben lehet egyértelműen megállapítani. Passive PoE csak mode B(4-5,7-8), 802.3af/at az esetek nagy részében mode A(1-2,3-6), de vannak olyan switchek amik mode B-t használnak.
Én még nem próbáltam ilyen tesztelőket, de ezek közül a másodikat venném.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
krisz77
tag
sziasztok ki milyen wifi adaptert tudna ajánlani ami nem is túl lassú fogja normálisan a jelet megbizható stb max 5 ezerig ?
-
ArthurShelby
addikt
válasz ZoliX22 #58992 üzenetére
Nagyon esetleges a növekedés. Routereknél ha lehet első körben inkább az antennára leadott teljesítményt szokták növelni (Európában pl kisebb a korlát, így át szokták állítani másik régióra), de ha már túl erős/sok a teljesítmény az már azért is baj, mert a zavart is fölerősíti nemcsak a hasznos jelet (illetve az egészségre az már káros sugárzás is lehet, ha túl sok). A másik probléma, az ú.n. visszakiabálási elv, ugyanis az eszköznek is el kell érnie a routert (nemcsak a routernek az eszközt/klienst).
Az antenna nyereség változtatása inkább 2.4GHz-en hozott használhatóbb eredményt, 5GHz-en már nagyon esetleges. Illetve hiába sugároz messzebb, szűkebb a látótér. [link] Ha kicseréled az antennát, a finomhangolást/optimalizálásokat is elrontod (pl beamforming).Szvsz az utóbbi években a wifi nem nagyon fejlődött, nagyon újat nem tudnak kitalálni (az ax szabványban már a 2.4 és 5GHz-et vegyesen használják, illetve próbálják kiküszöbölni, hogy ne nagyon zavarják a környező wifik egymást).
De a szokásos dilemma ma is megvan: vagy hatótáv van (2.4GHz, ergo kisebb frekvencia), vagy sávszél/gyorsaság (5GHz, nagyobb frekvencia), ugyanis a leadott teljesítmény adott és azt nem lehet változtatni.
A legfontosabb leghasznosabb frekvenciák valószínűleg állami/titkosszolgálati célokra vannak lefoglalva, már a 800MHz-es 4G is nagy dolog. 5G-nél már tele kell szórni mindent tornyokkal, mert csökken a hatótáv és nő a sávszél.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Topikgazda
válasz krisz77 #58996 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az adapter?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz ZoliX22 #58994 üzenetére
"Nem várok csodát. Pár száz méternek örülnék "
Ez maga a csodavárás. Ha egyszer a pont-pont kapcsolat egyik végpontja - a telefon - a fizikai korlátai okán nem alkalmas nagyobb távú, stabil összeköttetésre, akkor ezen nem javít(ana) sem a teljesítmény drasztikus emelése, sem az ellenállomás nyereségének enyhe növelése - a jelentős növekedés pedig a korábban írtak alapján nem járható. A két eszközzel felépített jelismétlős módszeren felül (amelynél a nagyobb távú link kezelése nem a telefon feladata) műszakilag nem nagyon van más értelmes megoldás. Pedig szabad téren az 5 GHz-es sáv több okból is előnyösebb lenne, mint a 2,4 GHz (ugyanakkora nyereséghez kisebb antennaméret elegendő, nagyobb a használható adóteljesítmény), de ezzel jelen esetben nem mész sokra.
Ha nincs iOS-hez kötött kezelőprogram a telefonon, csak a stream-et kell megjeleníteni egy teljesen hétköznapi médialejátszóval, akkor esetleg alternatíva lehetne egy Android-os eszköz, pl. olyan TV-box (+ monitor), amelyen van külső antennához csatlakozás. Utóbbira lényegesen egyszerűbb egy irányított külső wifi-antenna illesztése. -
krisz77
tag
válasz Gubek-Einste #58998 üzenetére
szia egy fal lenne közte max 6 méter távolságba van a routeröl anyit tudod csak hogy thome os olyan adapter kéne amivel tudok is le tölteni
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Cipő topic
- Diablo IV
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen egeret válasszak?
- Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- GARDENA 330 kézi fűnyíró eladó
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! Acer Aspire A515-55G - i5-1035G1 I 8GB I 512GB SSD I MX350 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3568 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs