- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- DIGI internet
- Starlink
- Rendszergazda topic
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- YouTube
- ASUS routerek
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
válasz MaCS_70 #58550 üzenetére
Az is linksebesség, az az adott eszköz maximális linksebessége. Ez nem teoretikus, mert tényleg olyan valós linksebességgel tud csatlakozni.
A többi is linksebesség. A linksebesség az aktuális link állapotától függ. Nyilván van egy maximum amit el tud érni, de nem minden esetben lesz annyi a linksebesség.
Kábeles témához visszatérve, ha két gigabites gépet összedugsz egy 4 eres kábellel, akkor is hiába 1 gbps a maximális linksebesség amire képes a gép ha az aktuális linksebesség 100 mbps lesz a 4 eres kábel miatt.
tl;dr: A maximális linksebességet kevered az aktuális linksebességgel (ami egyébként lehet a maximális is, nem kell hozzá csillagok együttállása, nem teoretikus).
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
félisten
válasz MasterMark #58551 üzenetére
De az a kábel sem az a bizonyos hipotetikus ideális fajta! Az általam emlegetett modell a feltételezett tökéletes, veszteség- és hibamentes átviteli vonalról szól, függetlenül a tényleges közegtől.
Az meg más kérdés, amit sokan nem akarnak tudomásul venni, hogy bár a kábel is messze nem tökéletes, de a rádiós kapcsolatban azért nagyságrendileg több az előre nem kalkulálható tényező.
De nem akarom ezzel pazarolni az időtöket. Ti nyilván ezerszer jobban tudjátok, mint én, aki azért csak egy lelkesebb műkedvelő vagyok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MasterMark
titán
válasz MaCS_70 #58552 üzenetére
De ahogy a kábelhez is, úgy a wifin is olyan linksebességek vannak, amik megoldhatóak az átlagos körülmények között.
A maximális linksebességhez semmi csoda nem kell. Egy teljesen átlagos helyen, ha nincs semmi komolyabb zavarás és egy szobában vannak az eszközök, szinte biztosan a maximális linksebességen fognak működini.
Nem pazarlod senki idejét, ez egy fórum, ez a lényege.
Switch Tax
-
félisten
válasz MasterMark #58553 üzenetére
Itt valami nem kerek, lehet, hogy másról beszélünk.
Az itt is visszatérő, de millió más helyen is hallott mantra szerint ha a névleges sebesség fele megvan, akkor már nagyon örülni kell. Én 90 Mbps-nál gyorsabb n-es wifit (1 adatfolyamon) például még soha nem láttam, pedig mániákus méricskélő vagyok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MasterMark
titán
válasz MaCS_70 #58554 üzenetére
Erről is volt már szó. Ez azért van, mert a rendelkezésre álló sávszélesség nagyrészét elviszi a kapcsolat fenntartása. [link]
Több mint a fele arra megy el, hogy fenntartsa a kapcsolatot úgy egyáltalán.Kábeles példára visszatérve 100-as linksebességnél az IP overhedet levéve kb. 94 mbps érhető el. (Ettől még a sávszélesség 100 mbps, annyit is forgalmaz rajta, csak ebből a hasznos adat 94 mbps.)
Ugyanígy wifinél csak az overhead jóval nagyobb.Switch Tax
-
félisten
válasz MasterMark #58555 üzenetére
Igen, szerintem gyakorlatilag megint csak ugyanazt mondjuk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
rekop
senior tag
válasz MaCS_70 #58554 üzenetére
Én 90 Mbps-nál gyorsabb n-es wifit (1 adatfolyamon) például még soha nem láttam, pedig mániákus méricskélő vagyok.
801.11n protokollt használva , 1 spatial stream esetén az elérhető maximum data rate 150Mbps. Ha ez mellett 90Mbps-t mérsz, az jó értéknek számít.(#58521) MaCS_70
A vezeték nélküli környezetben egy kulcsfontosságú indikátor a jel/zaj arány azaz az SNR. Ez fogja meghatározni az elérhető data rate-t. Ez egy dinamikus érték, a vételi jel és a zajszint(flloor/background noise) különbsége. Ha a vételi jel -75dBm a zajszint -100dBm, akkor az SNR (-75)-(-100)=25dB. Értelemszerűen minél nagyobb a különbség a két jel között, annál magasabb data rate lesz elérhető. Az SNR csökkenésével pedig csökken a data rate-is.
A modulációs és kódolási sémák táblázata(MCS Index) tartalmazza többek közt az SNR alapján elérhető data rate-ket.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
mckay
aktív tag
Önmagában a WiFi technika lehet akadálya annak, hogy stabil legyen egy LAN-os adatbázis kapcsolat?
Sziasztok!
Barátom munkahelyén telepített egy szoftveres cég egy Firebird alapú, külalakra nem túl bonyolult szoftvert.
Látszólag nem csináltak semmi extrát a Windows-okkal, csupán
- adtak egy fix IP címet,
- csináltak egy megosztott mappát (infó: a szerveren megosztott mappa a kliensen nincs felvéve betűjeles meghajtóként).
Ennyi, csupán egy kiszolgáló, egy kliens, 10 másodpercenként frissít, működik is.Igen ám, de egy idő után mindig ezt írja ki a kliens:
Unable to complete network request to host "192.16.8.1.3".
Error writing data to the connection.Nyilván felhívtuk az ügyfélszolgálatot, ahol egy öt perc után kibökték: több ügyfelük jelzett már ilyent, és azt szokták mondani, hogy húzzanak vezetéket a géphez, egyik gép se legyen wifin.
Szerintetek?
> Most tényleg csatornázzuk végig a műhelyt (girbe-gurba nagy meló...), hogy jó legyen?
> Vagy ez azért lehet, mert TP-Link pár ezer forintos access point van? Vegyek másikat?
> Menjen másik topikba, mert ez nem wifi gond lesz?Előre is köszi a megszakértéseket!!!
-
ArthurShelby
addikt
Jó amit írtál, de azért egy-két dologra felhívnám a figyelmet.
Az SNR Signal Noise ratio, tehát jel zaj arányt jelent (egyébként ez nemcsak vezeték nélküli környezetben fontos, kábelen is). Az arány az osztást jelent (tehát a jel osztva a zajjal).
De ha osztást jelent, miért helyes az alábbi számolásod, amiben kivonás van?
"Ha a vételi jel -75dBm a zajszint -100dBm, akkor az SNR (-75)-(-100)=25dB."A mértéke (nem mértékegysége) decibel (dB), ami "két mennyiség arányának logaritmikus mértéke" [link]
Tehát ezek az értékek logaritmikusak. És van egy olyan logaritmus azonosság, hogy log(A/B)=log(A)-log(B). Ergo a számolásod helyes.
Illetve ha megfigyeled a jel és a zaj mértékegysége dBm volt, az eredmény pedig dB (mivel az m kiesett az osztáskor, egyszerűsíteni lehet vele).A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
félisten
Én mondjuk valamivel kisebb overheadről tudtam (25% körüliről), a sebességdeficitet nagyobb részben a hibajavításnak tudtam be.
A fórumokban (itt is) visszatérő csodálatos történet viszont a névértéket minden határon túl megközelítő, helyenként meghaladó nettó sebességeké.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
mckay
aktív tag
válasz Gubek-Einste #58561 üzenetére
Semmi extra:
PC firebird - AP = router = switch = PC kliens
(a sima kötőjel wifi, míg a duplakötőjel ethernet)
mindjárt pingelek is egy adagot
-
mckay
aktív tag
ahh, elveszett csomagok vannak
bakker, hogy én ezt nem néztem eddig!
mentségemre legyen mondva, az internetet mértem, az mind a 20 megabit megvolt
de ezek szerint az olyan kicsi előfizetés, hogy belefért a wifi AP elveszett csomagjai
na, holnap eszközt cserélek, megnézem úgyis
visszajelzek utána
-
rekop
senior tag
válasz ArthurShelby #58559 üzenetére
Ha az én figyelmemet szeretted volna felhívni akkor azt nem szükséges, köszönöm. Tudom, hogy helyes a számolásom és a mértékegységeket sem véletlenül írtam úgy ahogy.
(#58560) MaCS_70
Biztos bennem van a hiba, de ezt nem tudom értelmezni: "névértéket minden határon túl megközelítő, helyenként meghaladó nettó sebességek". Milyen csodálatos történet?Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
félisten
-
lm83
őstag
Sziasztok,
5 Ghz-s usb adapter kellene upc cb-vel használnám (2,4-en már annyi hálózat van, hogy nagyon nem működik a dolog). Jó a tp-link t3u (mini) vagy inkább az antennás plus lenne ajánlott? Egy térben van a gép, 3-4 méter.
Köszi -
Topikgazda
-
woodworm
veterán
válasz MaCS_70 #58566 üzenetére
Miért lenne lehetetlen?
Eddig mindenki csak a szabványban adott adatsebességekről beszélt, a hatékonyság nem volt boncolgatva, csak általánosságban. Az átviteli sebességen aggregációval lehet javítani, nem elérhetetlen pl. a 90Mbit/s. Mértem már két streamen 200Mbit feletti átviteli sebességet (2,4 GHz, n300). -
galaxys80
veterán
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésem.
Adott egy Mede8er média box amin NAS-ról játszom le Wifi-n keresztül a filmeket. A FullHD-s filmek sajnos már akadoznak rajta. A HD még elfut rajta.
Az a kérdésem, hogy ha a média box-ban fix 720-ra állítom a felbontást, akkor ezen a felbontáson fog Wifi-n átmenni a film vagy a a film eredeti felbontásán? (1080) -
félisten
válasz woodworm #58569 üzenetére
Amikor a "névérték"-et említettem, nyilván arra gondoltam, ami az adott paraméterek mellett elérhető az adott szituációban. Két adatfolyamon a névérték a két adatfolyamra vonatkozó érték, de olyat is láttam már, hogy valaki az összes frekvencia összesített sebességértékét (tehát a típusazonosítóban szereplő számot) érte el.
A lehetetlen alatt a lehetetlent értettem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nunder
őstag
Üdv,
Asztali gépbe szeretnék PCI-E/USB hálózati adaptert.
Mire kell?
- Képes 4K TV-hez (LG OLED B9) wireless display-re stabil kapcsolatot biztosítani
- Chromecast/Google Home cast-olás
Hálózat:
- Digi Gigabit, Ubiquity EdgeRouter X, UniFi AP AC Lite 2x
Elhelyezkedés:
PC-t egy nyitott téglafalfal(10cm) választja el a legközelebbi AP-tól (AP-tól kb. 8 méterre van), direktben felé sugároz. Gép sarokban asztal alatt, CAT5E-vel kötve gigabiten a router-ből. TV az AP mellett 2 méterre, zavartalan rálátással az AP-ra.Mivel eléggé eldugott a gép ezért gondolkoztam egy levehető/kihelyezhető antennás modellen így tudnék variálni kicsit. Mindenképp 5GHz-en szeretném hagyni, és jó lenne ha tudna BT-ot is az adapter.
Valamiért a PCI-E a szimpatikus a levehető antenna miatt, de a gép elején vannak USB3 portok is, így az is megoldható.
Eddig 3 kiszemelt van:
Gigabyte WBAX200 - levehető antenna
TP-Link Archer TX50E AX3000 - sima antennás PCI-E
TP-Link T9UH - USBÁr: nem értek hozzájuk, 20k körül jó lenne ha megállna, de ha 30k-ért van normális, akkor belefér, költöttem már eleget a hálózatra, nem ezen fog bukni a dolog.
[ Szerkesztve ]
“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Nunder #58572 üzenetére
Az Asus PCE-AC55BT/AC55BT B1/AC58BT/AX58BT vagy TP-Link Archer TX3000E külső antennás és Bluetooth is van rajtuk.
Gigabyte WBAX200
Nincsen tapasztalat veleTP-Link Archer TX50E AX3000 - sima antennás PCI-E
Megfelelő lehetTP-Link T9UH - USB
USB hosszabbító kábellel jó lehetEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
felho001
tag
Olyan problémába ütköztem, hogy van egy router 2,4es és 5g wifivel.
Sebességmérésnél (speedtest.net) kábelen és 5g-s wifin is a sávszélesség rendben van, és jitter értéke is 1-5ms körül alakul. Viszont 2,4-es wifin a jitter 140ms körüli és a sávszélesség sem megy 10Mb/s fölé. Több eszközzel is teszteltük.
Mi okozhat ekkora késést?Felhő
-
felho001
tag
Az eszköz otthoni környezet synology rt2600 router.
a kliensek tablet telefon pc mac de ezek közül mind 5ghz-re van csatlakozva. ami a 2.4-re azok inkább csak okos kapcsoló robotporszívó mosogató mosógép hangszóró zeppelin, kamera dlink. Normál lakás 10es válaszfalak vannak de ugyan ott mérek kábelen wifi 5ghz és 2.4-en is. ezek az értékek. ez a kábel: [link] ez az 5ghz iphone:
ez pedig a 2.4
És van egy wifi explorer pro ami ezt látja nem tudom ez segít e:[ Szerkesztve ]
Felhő
-
-
-
felho001
tag
mert gondoltam bekapcsolom az intelligens csatlakozást de így hogy ilyen szar a 2.4 mer az átlag az sajnos a 6Mbit/s az meg az 2000/1000 es hálózaton még ifin is nagyon karcsú
Felhő
-
pofijanika
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy TX3000E-t, hogy ki tudjam használni a Digi 1000-et egy Archer AX20-szal, amennyire lehet. De egyszerűen nem tudom sehogy működésre bírni az adaptert.
Minden PCI-E slotot kipróbáltam az ASRock Z87 Extreme 6 alaplapomon, a drivert feltettem, letöröltem, még a hivatalos Intelest is (az alapján, ahogy felismeri az eszközkezelőben), de semmi. A Bluetooth működik (legalábbis tudtam párosítani a telefonommal), de a WiFi nem. Próbáltam úgy is, hogy ki van húzva a Bluetooth.
Az eszközkezelőben egy felkiáltójellel jelenik meg, illetve azt írja, hogy "Az eszköz nem indítható el. (Kód:10)". Az eszközkezelő szerint a legfrissebb illesztőprogram van hozzá telepítve.
A régi WDN4800-am rendesen működik. -
Landsmann
addikt
Vannak ingyenes wifi hálózatok, mint például a Tescoban, Auchan, vagy éppen a MOL benzinkutaknál. Ezek használatához el kell fogadni a feltételeket és általában kipipálni egy kis kockát és rányomni az elfogadásra, vagy csatlakozásra. Van olyan androidos alkalmazás, ami ezt az elfogadást automatikusan elvégzi a már mentett hálózatok esetén?
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Nunder
őstag
válasz Soma01 #58575 üzenetére
Nem akarok én Wifi 6-ot, de az összes ajánlott ebben az árfekvésben tudja azt Nyilván tudom, hogy nem fogom kihasználni amíg AP-at nem váltok. Nem tudom mennyi sávszél szükséges a Wireless Display-hez, de pl. mobilon a gép mellől mérve konstans 180/130 Mbps van le/fel.
Gubek-Einste: Köszönöm az ajánlást!
“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu
-
The.Bali
aktív tag
Sziasztok!
Szakértelmetekre lenne szükségem. Adott egy Telekom kábeles internet és egy hozzá kapott új 5Ghz-en is működő router. Egy panel lakás másik szobájában sajnos már gyenge volt a jel így jelerősítő üzemmódban be lett téve egy ASUS RT-AC1200GU router, aminek a firmware-e a múlt héten frissítve is lett a legújabbra és csak vezeték nélkül csatlakozik a telekomos routerhez.
Mindkét routeren ki lett kapcsolva az 5Ghz-es jel adás, kizárólag 2.4Ghz-en sugároznak. A Telekomos router SSID-ját nevezzük Telekom-nak, az ASUS által sugárzottat Telekom_EXT-nek.
A másik szobában a Telekom jelet alig lehet fogni, lassú a le és feltöltési sebesség rajta, de stabilan működik. A probléma az, hogy a Telekom_EXT jelet ugyan kitűnő erősséggel lehet fogni és egész jó a le és feltöltési sebesség, de nagyon gyakran elmegy az internet róla. Azt írja ki a notebookon a Windows (8), hogy korlátozott hálózat.
Van tippetek miért csinálhatja ezt az ASUS router?
Köszi előre is!
-
The.Bali
aktív tag
válasz MasterMark #58588 üzenetére
Az ASUS router amikor beállítottam jelerősítőként elég erősnek mutatta a Telekom routert, nem hinném hogy az a baj, hogy gyengén fogja.
-
fjudors
aktív tag
válasz MasterMark #58590 üzenetére
-
Magnat
veterán
válasz The.Bali #58589 üzenetére
Vagy az Asus router rossz vagy a jel gyenge amit fog. Ideiglenesen kösd össze kábelen, ha úgy is leszakad akkor szar az Asus, ha nem akkor igaza van MasterMarknak. Szerintem az utóbbi.
Vagy beléphetsz az Asusra és megnézed a státuszát amikor nincs rajta net.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Adott egy 2x120nm ház + lépcsőház. A lépcsőházban nincs konnektor.A tetőtérbe is jó lenne a wifi. Érdemes mesh hálózatban gondolkodni, vagy maradjak a "simánál"?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Topikgazda
-
Soma01
veterán
válasz cellpeti #58594 üzenetére
Milyen sebességet vársz el a Wi-Fi-n minimum, pl. a lépcsőházban ahol valószínűleg nem lesz eszköz?
A ház többi részébe tudsz kábelt húzni az AP-knak? (Wi-Fi jeladó)
Fontos az emeletek közötti járkáláskor a szakadás mentes, egybefüggő Wi-Fi hálózat?
Mennyi pénzt szánsz rá?[ Szerkesztve ]
-
tarajos
tag
Üdv Mindenkinek!
Vásároltam pár éve egy Asus ROG laptopot (GL752VW) és gondoltam, ha már lassan úgyis bekötik nálam a gigabites netet, kicsit felturbózom a wifi-t (Intel 7260 NGW). Fel is hívtam az Asus ügyfélszolgálatot, hogy melyik a leggyorsabb wifi kártya amit még támogat az alaplapom és kompatibilis vele? Teljes körű segítségnyújtást kaptam, azt mondták az Intel 9260 a legvége, amit bele lehet rakni. Utána is néztem gyorsan a számoknak, ac 1.73Gbps, wow. Megrendeltem, beleraktam és gondoltam magamban óriási királyság
Később bekötésre került a "villámgyors" net (kábelen fixen jön a 900-950 Mbit/s.), aztán jött a meglepetés. Valóban 1.73Gbps, DE csak 160 Mhz-en (HT160), és CSAK olyan routerrel, ami támogatja az 160 Mhz-et. El is kezdtem a piacon nézelődni, majd pár kattintás után rájöttem, hogy a 160 Mhz-et támogató routerek szinte egytől egyig csak AX-esek. Az AC routerek pedig maximum 80 Mhz-et támogatnak, (vagy 80+80 Mhz-et, de még ez sem jó a 9260-as kártyának, csak a 160Mhz). Hogy kipróbáljam milyen 80 Mhz-en a sebesség, kölcsönkértem egy ilyen routert (TP-LINK Archer AC3200). A mellékelt képen javasolt beállításokat elvégeztem a laptop wifi kártyáján és a routeren is, és ezzel ki tudtam sajtolni 5Ghz-en 600 Mb/s-ot, de sajnos még mindig kevés a cél eléréséhez.
A kérdésem az lenne, hogy melyek azok a routerek, amelyek AC-n is tudják a 160Mhz-et? Vagy létezik-e egyáltalán ilyen? A válaszokat előre is köszönöm
UI: Igen, hülye voltam, hogy kellő információszerzés nélkül beleugrottam a dologba... Kérem hogy negatív, vagy a témától nagyon elrugaszkodó hozzászólásokkal ne fárasszuk az olvasókat! Köszi
peace
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BestBuy ruhás topik
- Tőzsde és gazdaság
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X380 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Robotporszívó új
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen