- Vírusirtó topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- DIGI internet
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz Petykemano #55345 üzenetére
Az UPC-s eszközt nem lehet Mesh hálózatba vonni de a vezetékes backhaul nem gond.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz Petykemano #55345 üzenetére
Én itt bizonyos fogalmi bizonytalanságot érzek...
"Számomra meglepő volt, hogy a legtöbb mesh hálózati eszközt az csupán egy konnektorba dugható jelerősítő, És nem is úgy működik, hogy minden jeladó rá legyen kötve Ethernet hálózatra."
Ez szerintem is meglepő, mivel nem igazán igaz. A valódi mesh lényege az, hogy külön csatornát (back haul) használ a belső, hálózati átvitelre és a kliensekhez csatlakozásra.
Azt, hogy jelerősítő alatt mit értesz, csak találgatni tudom: vélhetően a repeatert. Na, annak tényleg nem sok köze van az valódi meshhez.Azügyben megoszlanak a vélemények, hogy meshnek hívjuk-e azt a hálózatot, ahol a back hault vezetékesen oldják meg, tehát tulajdonképpen roamingra menedzselt AP-k működnek. Szerintem ez mesh, de kaptam már kioktatást arról, hogy a mesh csak tisztán rádiós lehet...
"Illetve a másik kérdésem, hogy egy routert (ami nem régi, hanem új) lehet-e satellitként használni? (A upcs routerhez konkrétan)
Nekem szükségem volna az ő Ethernet csatlakozóira, de Szeretném, ha a mesh hálózat része lenne."Az sem tiszta, hogy mi értesz szatellit alatt. Acces pointot?
A mesh hálózat része az lehet, aki erre gyárilag ténylegesen fel van készítve, ráadásul nem tudok róla, hogy az egyes gyártók között lenne átjárás.
Azt konkrétan tudod, hogy a UPC-s routered meshképes? (Én nem tudok UPC-s mesheszközökről, és rettenetesen meglepne, ha lenne ilyen, pont a külső kompatibilitás miatt.) Mert még ha az is, akkor is: honnan veszed, hogy a mésik eszköz meshben tud kapcsolódni hozzá?MaCS
UI: És megint lassú voltam!
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Petykemano #55349 üzenetére
Vagy van más lehetőségem?
Asus AiMesh-ben biztosan van vezetékes backhaul.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz Petykemano #55349 üzenetére
A mesh egy gyűjtőfogalom, tudtommal nincs pontosan definiálva. A lényege annyi, hogy az egyes eszközök egységes háló(zato)t hoznak létre (mesh), és ezt a hálózatot mint egységet érjük el, mivel ő belülről menedzseli magát, és nekünk így is mutatja magát, nem külön komponensekként.
Egy hálózaton belül a számunkra most releváns megközelítésben kétféle forgalmat különböztetünk meg: magán a hálózaton belül, a hálózat fix hosztjai között is kommunikáció folyik (back haul) és a hálózat és a csatlakozó kliensek között is. Könnyen belátható, hogy ha én egy notebookkal az egyik szatellithez csatlakozom, és mondjuk letöltök egy filmet, akkor ez a film mindkét szakaszt bejárja: a központi egységtől eljut a szatellitig, onnan pedig tovább a notebookomra. Nyilván az a jó, ha ez a két szakasz valóban egymást követi, külön csatornát használ, és ez a két csatorna nem osztozik a sávszélességen.
Ennek a megvalósítására három fő modell létezik:
1. A szatellitek egy rádiót használnak, tehát valójában repeaterek. Itt tehát sajnos csak egy csatorna működhet, amin a szatellit megkapja a film egy csomagját, aztán átvált vételről adásra, és ezt a csomagot leadja a notebookomnak. A csatorna tehát egyszerre kétfelé dolgozik, időosztásban, a valós kapacitása tehát feleződik. Vannak ilyen, olcsóbb mesh-rendszerek, lehet, hogy az alap TP-Link is ilyen.
2. A hosztok legalább két rádiós egységet tartalmaznak, amelyek így két csatornát használnak. Az egyik a back haul, a másik a kliensforgalom céljára. Itt már nem kell osztozni, a szatellit simán (virtuálisan) összeddugja magában a backhaul és a kliens slagját, így a bitek csak átfolynak rajta, érdemi sebességcsökkenés nélkül.
3. A backhaul eleve Etherneten valósul meg. Ez lényegében a 2. modell, csak sokkal stabilabb alapon.
A UPC-s eszközt szerintem hagyd ki a játékból, legyen ő csak egy bridge, ami csatlakozik a nethez!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Petykemano #55359 üzenetére
Jóslatokba én nem merek bocsátkozni, sem információm, sem érzékem nincs ehhez.
A wifi sebességét annyi tényező befolyásolja, hogy ténylegesen csak a kipróbálás ad értékelhető eredményt.
Az pedig, hogy a Wifi 6 mikor lesz megfizethető és stabil és kiforrott annyira, hogy úgy vásárolhassunk eszközöket, mint ma az AC-seket? Szerintem még kell hozzá 1-2 év...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Petykemano #55370 üzenetére
Van okosotthonos topic!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Revolut
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vírusirtó topic
- iPhone topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen