Új hozzászólás Aktív témák

• #55347 MaCS_70 félisten Petykemano #55345

  Új Válasz 2019-10-04 20:53:48 #55347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Petykemano #55345 üzenetére

  Én itt bizonyos fogalmi bizonytalanságot érzek...

  "Számomra meglepő volt, hogy a legtöbb mesh hálózati eszközt az csupán egy konnektorba dugható jelerősítő, És nem is úgy működik, hogy minden jeladó rá legyen kötve Ethernet hálózatra."

  Ez szerintem is meglepő, mivel nem igazán igaz. A valódi mesh lényege az, hogy külön csatornát (back haul) használ a belső, hálózati átvitelre és a kliensekhez csatlakozásra.
  Azt, hogy jelerősítő alatt mit értesz, csak találgatni tudom: vélhetően a repeatert. Na, annak tényleg nem sok köze van az valódi meshhez.

  Azügyben megoszlanak a vélemények, hogy meshnek hívjuk-e azt a hálózatot, ahol a back hault vezetékesen oldják meg, tehát tulajdonképpen roamingra menedzselt AP-k működnek. Szerintem ez mesh, de kaptam már kioktatást arról, hogy a mesh csak tisztán rádiós lehet...

  "Illetve a másik kérdésem, hogy egy routert (ami nem régi, hanem új) lehet-e satellitként használni? (A upcs routerhez konkrétan)
  Nekem szükségem volna az ő Ethernet csatlakozóira, de Szeretném, ha a mesh hálózat része lenne."

  Az sem tiszta, hogy mi értesz szatellit alatt. Acces pointot?
  A mesh hálózat része az lehet, aki erre gyárilag ténylegesen fel van készítve, ráadásul nem tudok róla, hogy az egyes gyártók között lenne átjárás.
  Azt konkrétan tudod, hogy a UPC-s routered meshképes? (Én nem tudok UPC-s mesheszközökről, és rettenetesen meglepne, ha lenne ilyen, pont a külső kompatibilitás miatt.) Mert még ha az is, akkor is: honnan veszed, hogy a mésik eszköz meshben tud kapcsolódni hozzá?

  MaCS

  UI: És megint lassú voltam!

  [ Szerkesztve ]

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák