- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- Windows 11
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Synology NAS
- ASUS routerek
- Padavan firmware
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
maxima
tag
Köszi szépen a kimerítő választ.
Azt ugyan nem igazán értem miért kell a kisebb
számérték kedvéért a kimenő teljesítményt logaritmussal
elbonyolítani, ráadásul a W-ban mW-ban megadott
teljesítményadat számomra "kézzelfoghatóbb" de ez
egyéni szoc. probléma.Köszi mégegyszer.
Üdv. -
deadwing
addikt
Köszi a válaszokat... most jutottam el odáig, hogy jobban megnézek 1-2 dolgot. Mivel még egyszer sem sikerült kapcsolatot teremtenem ezzel az alaplapra integrált adapterrel -Asus Z87 Pro lapon, Atherosos adapter-, megnéztem itthon, szobán belül egy routerrel, ami kb 2 méterre volt a géptől, NEM tud csatlakozni rá a gép. Ez a látvány fogadott. VISZONT. Laptoppal is ugyanilyen a graf, de az meg felcsatlakozik.
Mi az isten van itt? Alattam van egy mikróállomás vagy mi a tök? Elegem van
Egyébként minden amit látok AP ugyanezt csinálja, feljön, elmegy... talán 1-2 volt amit stabilnak láttam.
SegítégEz egyébként a hozzá adott kis antenna, ezért nincs az a sok AP a képen.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
Gyári kábelek.
2.
Polarizációra csak azt tudom elmondani, hogyan teszteltem. Persze egy lakótelepen /hozzáteszem, szemben velem/ valszleg minden router antennája össze-vissza áll. Ezért csak annyit tettem, hogy megnéztem a saját antennámmal, hogy abban az irányban, vertikálisan vagy horizontálisan jön több router jele és ami jön, az mennyire erős. Ez azért elég egyszerű.
Mi van akkor, ha egy gyári botantennát vízszintesre állítanak? Akkor milyen a polarizáció?
A segítséget köszönöm.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
No, megvannak az eredmények, meg fogtok lepődni...
Ablak nélkül -47 dBm, ablakkal -75dBm... Az antenna helyzetén direkt nem változtattam, csak az üveg volt a különbség.
Még valami. A 47-et a régi dlink routerem tudta, az új TP LINK TL-WR741ND csak 55-öt megy.
Nem lehetne valahogy felturbózni ezt? A dlinket nem akarom használni mert nem N-es.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
Rendben
Ablakon valószínű nem lett volna ekkora csillapítás, ha merőlegesen lépek ki rajta. 90 helyett kb 10-15 fokban kapta... Érdekes ablak, igen. 2 rétegű üveg és elég vastag. Ki tudja, lehet van benne valamennyi fém tartalom?Igazán azért "elégedetlenkedem", mert úgy tűnik, hogy az újabb eszköz gyengébb. Ez nekem nem lesz probléma, de annak az lehet aki épp a határon egyensúlyoz. Több mint 5 dBm szerintem nem kevés különbség.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
Pont emiatt, illetve általánosságban írtam, és nem magam miatt
"Például -70 dBm @ 54Mbps-es érzékenységnél nagyon nem mindegy, hogy -68 vagy -73 dBm-es a vételi jelszinted, mert a sebességed függ tőle."
Továbbá csak érdekességképpen jegyeztem meg, hogy bezzeg a régi router ennyit megy, míg egy mai gyerek meg annyit. Nem tudom miért hiszed azt, hogy elégedetlen vagyok
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Shyciii
veterán
Értelek, csak ezek a sebességek normális használatban nem jelentkeznek. Értem hogy ilyen, és ilyen esetekben előjöhet, de mint mondottam a példát, az autóm az ürben 3 csepp benzinnel is elmehet akár 600km-ert, de engem nem az érdekel, hogy milyen fizikai "műhelyben" mire képes, hanem valós használati környezetben mit tud. Ugyebár hirdethetem magam én is valami zseninek, hisz elméletben lehetek, no de amit ténylegesen nyújtani tudok...Szal ez nekem mindig is fura marad, hogy ezen termékeknél mit megengedhetnek maguknak a gyártók, más termék esetében meg már rég komoly bírságokat fizethetnének.
-
Smuki009
újonc
Köszönöm a segítséget. A maximális valós sebesség 1,7 Mbps lenne amit átlő a rendszer az pedig 0,7-1 Mbps körül van. Azért választottam ilyen erős rendszert mert van egy fa illetve egy tető a két antenna útjában és úgy gondoltam ha mindenből erősebbet veszek nem lesz jelveszteségem.
Még egy kérdésem lenne, hogy a Antenna Alignment menü pontban minek a jelerősségét kéne látnom? Mert nekem itt folyamatban azt írja mind a két AP-nál, hogy no signal.
[ Szerkesztve ]
-
.:Secur:.
tag
Köszönöm a korrekt és érhető választ, de akkor mégis mit próbáljak ki ami működne is?
Nincsen már igazán ötletem, nem is értek hozzá annyira tehát szeretném ha megosztanád velem az egyik lehetőleg működő recepted.szerk.: 2 perc és adok egy szép térképet ahol láthatóak a dolgok. (nem nagy város annyira!)
[ Szerkesztve ]
-
.:Secur:.
tag
Természetesen tudom, hogy adó-vevő oldalon is nagy teljesítményű cumóra van szükség ezért hotspot kizárva... 2 pont között szeretnék kapcsolatot teremteni, hogy oda is eljusson a net normális sebességgel.
Nincsen szükség 5ghz-re elég a 2.4 is nincsen annyira sok wifi cucc, hogy bezavarjon.
Amúgy optikai rálátást hogy értsem? nem tudok innen látni egy 3km-re lévő hosszú karót, annyira azért nekem sem jó a szemem. Nekem ezek a a cuccok amit belinkeltél már drágák. Beltéri eszköz megvan, csak a 2db kültéri egységet kellene kitalálni. Láttam neten több embert akik egy-egy olcsó cuccal megoldották a kapcsolatot több kilóméterre is, lehet csak szerencséjük volt de annyira akkor sem verték költségbe magukat. otthoni barkácsolással is lehet elég komoly cumókat csinálni. -
.:Secur:.
tag
Értem, tehát az adott helyzet kis ráköltéssel teljességgel lehetetlen? Ráérek szenvedni, ha arról van szó, de ha nem térül meg az ára (használhatatlan lesz) akkor teljesen felesleges annyi időt és pénzt bele srófolni.
Azt hiszem ez esetben átgondolom még egyszer mit is szeretnék pontosan és mennyire kivitelezhető az.Viszont az tényleg érdekelne, hogy hogyan lehetne egyszerűen, különösebb befektetés nélkül megoldani azt a problémát, hogy ha lenne egy yagi antenna párosom és tegyük fel látnák egymást... akkor a rp/sma kábel kijönne a vevőből és azt hogyan tudnám szétosztani itthon? routerem van (tp-link wdr3600) nem is az a kérdés hanem, hogy hogyan jutna el az antennától a routerig a jel? hogyan lehetne ezt kivitelezni? milyen csatlakozók, adapterek esetleg konverterek kellenek hozzá? konkrét példákat hozva gondolkodtam aktív usb kábelen is már de teljességgel megfizethetetlen számomra, keresni kellene valami nyereséges alternatívát.
Kérlek segíts, te legalább értesz hozzá (talán marad a UTP kábel, de hogyan alakítom át kis veszteséggel költséghatékonyan az rp/sma-t rj45-re úgy hogy működjön is?? )[ Szerkesztve ]
-
pozsoka
aktív tag
Mennyire bonyolult egy router beállítása erre a célra, a fenti router beállításaiba is bele kell piszkálni?(a felső lakók nem túl eggyütműködőek)
Egyébként a lenti lakásban van vezetékes telefon, amin jön a fenti internet is(legalább is levittük a fenti routert és működött a kábelra csatlakozva)Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!
-
Steve-dkny
csendes tag
Igen jól értelmezted. Van a társasházban meglévő wifi kapcsolat amire tudok csatlakozni. de nálunk már anyira gyenge a jel hogy az ablakba jó de a szobán belül már nincs jel. Napokba sikerült be szerezni egy ilyen routert és ezzel szeretném valahogyan ezt a problémát orvosolni.
YES!!!
-
Cartman023
aktív tag
Köszönöm a részletes választ.
Kicsit böngésztem a fórumban, és az inSSIDer nevű programmal észrevettem, hogy a wifi n-es módban van, a laptopom wifije viszont csak b/g-s szabványt tud.
Ilyen esetben segíthet egy b/g/n-es usb-s kliens beszerzése?
(Albérletben vagyok, a netet a szomszéddal közösen használjuk, viszont én csak a tulajt ismerem, őket nem, ezért nem tudok belenyúlkálni a wifi beállításaiba,hogy csatornát meg egyebeket váltsak, szóval nekem kell alkalmazkodnom.)
-
libus
őstag
A adó oldalán egy TP-LINK TL-WR940N router van.
Hú, most adjuk azt a 'feszültséget' az antennának, vagy vesszük a jelet??
Veszem a jelet!
Akkor semmi megoldás nincs arra, hogy javuljon a jel, ill. a sebesség nálam? Pl. Repeater vagy AP-s routerrel?
Bár ez a Vargalex fw tudja a repetert. Vagy egy gyári direkt erre tervezett router beiktatásával nagyobb esélyem lehet jobb sebesség elérésére?Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
Winne
nagyúr
A két épület között légvonalban van egy melléképület, ami vékony falú és fa, meg egy kerti kiülő szett és egy fa. Kliens oldalon egy fő házfal, a másik oldalról meg akkor lehet menne fel a kültéri antenna kívül falra szerelve.
Ez a netvadászos dolog egy ismerősöm kérdése volt, Ő arra gondolta ezt használni, hogy kamionnal mikor megáll valahol éjszakázni, akkor kiteszi, és keresgél valami jelszó nélküli hálózatot, aztán mikor megy tovább csak bevágja hátra és másnak újra. Erre végülis akkor megér egy próbát a dolog, csak valami jó erős antenna kell hozzá.
Ha már itt vagyok, akkor mondom a saját rendszeremből is egy kérdést. Egy TP-Link TL-WDR4300 van berakva, családi ház, elől van a router és hátul a garázsban jó lenne még a net. A gyári antennák sem kicsik, de melyik antennát lenne érdemes ráaplikálni, hogy azt a plusz egy falat tudja, amin most elakad a jel? Két CK lap és közte üveggyapot, a garázs előtt még megy, az a fal fogja meg.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Winne
nagyúr
"A távolságot továbbra sem említetted"
Körülbelül 100m lehet.
"Ha szerez egy olcsóbb, antennacsatlakozóval ellátott USB-s klienst és hozzá egy kisebb panelantennát, nagyjából ugyanott lesz, mintha egy csúcsszuper (de inkább egyszerűen csak drága) 'netvadászt' vett volna."
Akár az a kettő, amiről beszéltünk?
"a legjobban akkor jársz, ha oda szépen elkábelezel egy újabb AP-t, aminek csak a garázs lefedése a feladata."
A kábelezés nem kivitelezhető, max vezeték nélkül egy plusz AP oda, de azzal meg vannak rossz tapasztalataim ping terén, 100 feletti ping lett egy 15-ös pingből és érezhetően nyöszörgött a net azon a gépen, amelyik az AP-ra csatlakozott.
Az én routeremen a 3 antenna MIMO-s, tehát együtt adja ki a legjobb teljesítményét? Van otthon a korábbi routerről 8 dBi-s antennám, de az más forma, gondolom nem is jó ehhez a dual bandeshez.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
mezis
nagyúr
Jelenleg a router egyetlen antennája 3m-es koax végén lóg a lakás közepében 2 m magasan. A router mind az 5 LAN portjába csatlakozik UTP kábel. Ezen kívül szeretnék USB-n HDD-t is működtetni. Ezt a rengeteg kábelt nem szeretném ajtó félfán keresztül 2 m magasra vezetni. A 150 Mbps bőven elég lenne, diversity-t gondoltam letiltani.
mezis
-
Winne
nagyúr
Ha fognék egy 741ND-t, kábelen adnék neki netet és a 2414A-t rákötném az antennájának a helyére, hogy irányítottan kiküldje a másik házba, akkor ott jóval erősebb jelem lenne, amihez a vevő oldalt lehet, hogy nem kellene erősítenem. Ez rossz gondolatmenet?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Winne
nagyúr
A vevő oldali erősítést arra értettem, hogy ha az adó oldalra építeném ki ahogy az előbb írtam, akkor a másik oldalon kellene-e bármit kiépítenem, vagy elég lenne az eszközökben lévő vevőegység is? Nem próbáltam ezt az irányított antennás dolgot még, nem tudom, hogy mennyivel erősebb abban a vonalban, amerre irányítom, mint az alap körsugárzós antennák.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Soma01
veterán
Köszönöm!
Én tudom, hogy kb. mennyit (keveset) forgalmaznak OTT. De viszont a többi csatorna sokkal zsúfoltabb és ott már viszont tényleg nem tudom mennyit forgalmaznak. Tehát maradok ahol vagyok. Kb. 75 Mbps jön így át. Az milyennek számít? Szerintem nem rossz. (1043ND V1, egy légtérben, kb. 3-4 m távolságról)
A Win7 135Mbps-ot ír kapcsolódási sebességnek. Ezt nem lehet feljebb tornázni?
Alaptopban Atheros AR9485WB-EG adapter van.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Csak azért raktam be, hogy megtudjam, hogy milyen szerinted a link minősége az átvitel alapján.
Ezek szerint jó.
De ha feljebb akarnék lépni, kártyát kell cserélnem. De milyet? Csak 2db antenna van a laptopomban (Lenovo G580) és azok nyilván 2,4-esek. Mert ugye a most benne lévő kártya is ilyen.
Tudsz valamit ajánlani?
-
szasanyi
félisten
Az -ac szabványt és az 5 GHz-et tényleg a hajadra kenheted azzal a routerrel... - ezt én is tudom, ez nem volt kérdés. Mint láthatod a 6. van beállítva, viszont nincs benne az N amit nem értek. miért? Így nyilvány nem megy legfeljebb G módban, ezért lassú.
Mekkora a kliens / router által visszajelzett linksebesség? - ez hogy ellenőrizhető? -
szasanyi
félisten
Én is erre jutottam. A kérdés még mindig ez: miért? Specifikációk szerint tudnia kellene azt N-t, ami elég is lenne mint ahogy az is volt. No, de mind1 talán erre tudsz választ: ha nem marad más, akkor cserélem a routert, de mire? Az olcsóbb kategóriából melyik AC router lehet jó választás? Sajnos panel lakásban lakom, és van vagy 3 fal a router a a PC-m között, de ez nem volt gond ezzel a routerrel és N-es hálózattal és nem tudom az AC esetén ez mennyire befolyásoló tényező,
-
-
fireman123
őstag
Szia!
Köszönöm a részletes tájékoztatást, azt hiszem kezdem megérteni a működési elvet, bár csak egyszerű felhasználó vagyok.
Érdemes belenézni olyankor a repeater által mutatott státuszoldalba, ha van neki olyanja, hogy milyen sebességgel és jelszinttel kapcsolódik az első (WRT54GL) routerre.
..ezt hogyan tudom megtenni? A repeater kezelőfelületén nem látok semmi erre utalót, ott hasonló beállítási dolgok vannak mint a WRT54GL kezelőfelületében....
Mod: vagy ha lehetővé teszi a LAN-portján kliensgépek csatlakozását, akkor azt is megtudhatod, hogy kábellel csatlakozva a repeaterre mekkora az átviteled sebessége (a router és a repeater - mint wifi kliens - között).
Ha a repeaterhez LAN kábellel csatlakoztatom a laptopot, akkor 8/4-et tudok mérni .....ha jól értelmezem akkor ez az érték a router és a repeater közötti wifin átvitt sávszélességet mutatja? ...ha igen, akkor itt is lehet a bibi egy része....a 25/5-ből 8/4 megy át wifin a routerből a repeaterbe? (2 méterre van egymástól a router és a repeater)
Ha a repeaterhez is wifin kapcsolódok a laptoppal akkor már csak 4/4 a sávszélesség, tehát a LAN kapcsolathoz képest lefelezi, ezzel gondolom nem sokat lehet tenni.
Úgy tűnik a router és a repeater között veszik el sok sávszélesség (25/5 helyett 8/4 lesz)Mit és hol kellene esetleg állítani valamit? (bocs de tényleg csak mezei felhasználó vagyok)
-
hNp88
aktív tag
a router az asztalon van a másik szobában, az antenna meg a gépem tetején mellettem
tp-link gyártmány mindkettő, akkor hogyhogy nem megfelelő a csatlakozás?
inSSIDer meg fizetős ahogy nézem, esetleg valami ingyenes alternatíva?
de azt akár így is megmondom, hogy iszonyatosan ugrál a jelszint, kb 30% és 70% közti értékeket mutatBeatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
hNp88
aktív tag
ehehehe, odáig nem láttam el
ezt a próbát már csak holnap tudom megejteni, de meglesz.
esetleg a szoftvernek lehet hozzá köze, hogy nem a gyárit használom? iszonyat lagjaim voltak vele CS-ben, ez a dd-wrt meg bevált eddig.
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
fireman123
őstag
Ajajjj .....köszi szépen a részletes útbaigazítást.....de ez már nekem nagyon magas ...asszem meg kell elégednem a jelenlegi sávszélességgel mert még tudatlanul belepiszkálok valamibe amitől esetleg rosszabb lesz, és nem tudom visszacsinálni.
Megnéztem inSSIder-el, és az adott csatornát csak én használom a környéken.....ez kilőve.[ Szerkesztve ]
-
hNp88
aktív tag
visszaraktam a gyári 5dBi-s antennát, ezzel most a sebesség 48 és 54Mbps közt ugrál (ezt nem csinálta a cserék előtt ...vagy csak nem vettem észre), a link quality nem esik 80% alá, a signal strength pedig 45-50% közt ingadozik.
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
akos86
aktív tag
-
akos86
aktív tag
Köszönöm!
Tp link 741nd routerre lenne csatlakozva az antenna kb 1m kábellel ez venné a jelet, majd a routerhez egy másik router (tp link 841n) kábellel csatlakozna és szórná a jelet tovább a házban.Jelenleg is így van csak az 5dbi antenna nagyon vérszegény ezért is szeretném egy erősebbre cserélni.
üdv,Á!
3dfx, gone but never forgotten...
-
beleszólok
senior tag
Megtaláltam újra: http://superuser.com/questions/443178/is-it-better-to-use-a-crowded-2-4ghz-wi-fi-channel-1-6-11-or-unused-3-4-8
A "Cisco tested this" kezdetű válasz volt az.
Egyébként nem kizárt, hogy valamit k.ra félreértelmezek. Minél többet olvasgatok wifi témában, annál kevésbé értem.Túl erős jel: tomato-val mérhetően többet ki tudok hozni (már amennyire az androidos programocskám megbízhatóan működött anno), mint a megengedett. Konkrétan 0-ra állítva állítólag valamiféle hardveres default értékre áll be, de ezzel valami extrém erős jelet mértem, úgyhogy sürgősen vissza is tettem 100-ra, azzal kb. annyit is mért a programom (sajnos már nincs meg nem tudom, mivel méregettem )
Ezen felül ott a gond, hogy a lakás egyik végében vagyok én, a másikban a routerem.
Ahol vagyok, ott erősebb jelet produkál a szomszéd routere, mint amit az enyém, 100mW-ra állítva, ha ott vagyok tőle egy-két méterre. Egyébként a sajátom egy Asus RT-N16, aminek úgy tudom, még elég jók az antennái is, a rádiója is.[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Egyébként úgy fest, véletlen egybeesés volt csak, pont akkor szűnt meg az immár szokásosnak mondható zavarás, amikor átraktam magam a 11-esre. Mert most bárhová teszem a felső 6 csatornán (7-13, 40MHz, upper control), nincs az az embertelen lassulás.
Viszont az érdekes, hogy az 1-4 csatornákon a routerem szerint szinte nincs is forgalom (a látható routerek jelerőssége -80dBm környékén van szerinte és összesen két-három látszik csatornánként), mégis használhatatlan az a tartomány. Még úgy is, ha odaülök a szobába, a routerem mellé...
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Építő/felújító topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen