-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Tegla80 #20049 üzenetére
Ami nem tudom, hogy zavar e, mert csak egy 8400GS hajtja az az, hogy játék alatt mit produkál. Az évben nem lesz már jobb. Hiba volt eladni a 660TI-t, mondván nem kell nagy VGA.
Fáj a szívem eladni a 2494HS-t is.MÁS: Mi igaz az alábbi mondatból: Vettem 70k-ért 3 évre egy TV-t. Mert ezek nem mennek el sokat.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Nem feltétlenül a panel a gond, a panelek jók, kevés gyártó gyárt panelt, az elektronika ami már nem az igazi ill. a design, ha megnézed már nem olyan Sharposak, nem idén kezdődött ez az egész hanem olyan 3 éve, tehát a tavalyi készülék sem a régi. Vestel panel nem rossz, sőt egész jó tv-ket gyártanak.
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
DVB-T
tag
válasz blakey #20052 üzenetére
mit jelent, hogy nem olyan Sharpos?, a 7 éves tv-mnek még alul vagy 5 cm kávája volt(itt volt azért pár dolog, pl hangszóró nyílás), a mostani új sorozatnak meg kb 1 cm körül, sokkal jobban néz ki- ez persze semmiképpen nem fog jobb hangot eredményezni...A hírek az eladásról szeptember végiek, ezek szerint már régebben is történt valami? Nekem igényesnek tűnnek kivitelre a Sharpok most is, sőt...
-
Batib
őstag
válasz Dagidög #20053 üzenetére
Hát azt nehéz megítélni. Mondjuk azt ha 100k-ért meg tudsz venni egy 40-st akkor ok.
Egyébként milyen forrást néznél? Mert ha az gyönge azon a legjobb tv sem segít.Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
Tegla80
addikt
válasz Kolondrum #20051 üzenetére
Sztem siman jo lenne jatekra is.
Ha olvasgatod a forumot es nezegeted,h esetleg ki mivel jatszik akkor lathatod,h sokan vannak akik 5os szerian jatszanak.(Ajanlott tv jatekra amugy itt a forumon is )
En spec 2evig hasznaltam egy ES5500 at jatekra PS3/PS4 el.Nem volt vele gondom meg ugy sem,h samu t260hd rol valtottam ra.(26" fhd monitor)
De az is igaz,h amit jelenleg nezek az spec meg jobb erre,viszont nem is egy liga a 2tv. Azon aron sztem boven jo kepi megjelenito a samu 5os szeriaja.Azt ,h mennyit megy el sztem biztosan kijelenteni nem lehet. Az En samum 2012 dec i vetel es a mai napig hiba nelkul megy...most tesomek hasznaljak.... 2ev gari+1 a regisztracio miatt van ra,igy 2015 dec ig vedve vagyok(vannak)...utana meg kiderul majd a tobbi. Viszont van boven ellen pelda is,igy ez is olyan orosz rulett szeru dolog...kinek mi dob a gep
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
#94529552
törölt tag
-
Pharaoh
aktív tag
Hi!
A panasonic LCD-k minősége milyen a többi nagy gyártóéhoz képest? (pl samsung). Csak mert ugye ők eddig a plazmát fejlesztették inkább.
-
DVB-T
tag
válasz #94529552 #20057 üzenetére
"A passzív megjelenítőket azért nevezzük passzívnak, mert a hozzá szükséges szemüveg nem tartalmaz aktív elemet, nem szükséges áramforrás sem a szemüvegek működéséhez. A passzív megjelenítők egy képen jelenítik meg a két képet egy ütemben. Ezt úgy érik el, hogy a sorokat kettéválasztják, az egyik felük a bal szemnek, a másik felük a jobb szemnek adják a képet. Jelesül minden páratlan a balnak és minden páros a jobbnak. Mivel egyszerre látszik a két kép ezért a nem megfelelő kép kiszűrését polarizácisó technikával oldják meg. A páros és páratlan sorokat máshogyan polarizálják és olyan szemüveget adnak hozzá, ami ennek megfelelően szűri a képet. A bal lencse kizárja a páros sorokat, a jobb lencse kizárja a páratlanokat. Ennek az eljárásnak egy hátránya van, hogy felezi a megjelenítő felbontását. Azaz a legáltalánosabban kapható FullHD passzív TV-k, csak 1920x540 pixelt tudnak megjeleníteni 3D-ben. "
-
#94529552
törölt tag
Nekem, mint sok másnak semmilyen minőségi problémája nincs vele, sőt, de inkább olvasd el a cikket, [link] és majd szólj, ha valóban tudod a mérésekkel alátámasztott, eredeti forrást cáfolni. Addig is kár kampányolni egyik irányban sem.
Általában a passzív technológiát használják a mozik is. Senkinek nincs problémája vele, gondolom neked sem.
"A teszt beigazolta, hogy az FPR technológiájú TV-k passzív szemüvegen át teljes 1080p felbontást nyújtanak 3D-ben, tehát a „fél felbontásra vonatkozó állítások nyilvánvalóan helytelenek.”[ Szerkesztve ]
-
Sir81
aktív tag
Halihó!
Az alábbi három tévé közül szándékozok választani.
LG 32LB650V
Sony KDL-32W706B
Samsung UE32H6400
Ahogy olvasgattam a fórumot, illetve a külföldi teszteket, oldalakat az alábbi dolgokat szűrtem le.
Legjobb képminősége a Sony-nak van, de bitang lassú a smart funkciója és nincs benne 3D.
Második képminőségben a Samsung, viszont ennek a leggyorsabb a smart része és aktív 3D-vel van felruházva.
Harmadik az LG, sokan szidják a képminőséget a clouding borzalmas, a smart része pedig hiába kiforrott, lemarad a Samu gyorsasága mellett. Van benne 3D, de ez a sokak által szidott passzív fajtából való.
-
adodaniel
őstag
válasz #94529552 #20061 üzenetére
Ez a teszt semmit nem bizonyít, vagyis de: Pénzért megvett cikk, amelyben megpróbálják elmagyarázni, hogy a két felezett sorból álló képből lesz egy teljes, fullHD kép.
Ráadásul 2010-es modellekkel teszteltek, így 4 év távlatában egyáltalán nem mérvadó, gondolom nem kell elmagyarázni, mennyit fejlődött az iparág azóta. Valamint 2010-ben nem voltak képesek plazma tv-t is bevenni a tesztbe, hogy legalább teljes legyen a paletta...Az otthoni 3D-nek egyébként nem sok értelmét látom, parasztvakításra jó, hogy húúú kijön a nyílvessző a TV-ből, filmélményhez számomra semmivel nem járul hozzá. Nem véletlen, hogy nem foglalkoznak megfelelő forrásanyagok előállításával sem 1-2 kivételtől eltekintve.
Aki 3D-t akar próbálja ki mindkét technológiát, ha van rá lehetősége, de a tény az tény. Képminőségben a passzív gyengébb.[ Szerkesztve ]
-
Pityke78
őstag
Skacok, a mostani TV-nél a képfrissítési frekvencia mennyire mutat különbséget adott esetben egy 200 Hz-es 400 Hz-es, vagy 600 Hz-es típusok között?
Sok sportot nézek, ezért szeretnék olyan készüléket venni, aminél kizárt, vagy minimális a "csóva" effektus.
Köszi
-
Gicz
addikt
válasz #94529552 #20061 üzenetére
Azt azonban te sem tagadhatod, h ha van egy 1080p24 3D film akkor egy aktív tv 1 sec alatt 24 1920x1080-as képet juttat a bal és a jobb szembe is, míg egy passzív tv 24db 1920x540-es képet juttat a bal és ugyanennyit a jobb szembe is. Ez igaz?
Akkor viszont közölt információ (képpontszám-felbontás) tekintetében nem nevezhető egyformának.
-
blakey
titán
A dizájn a Philipstől van, arra értettem, hogy nem Sharpos. A dizájn ugye szubjektív, van akinek tetszik, van akinek nem. Egyáltalán nem azért írtam, hogy nem Sharpos, mert az rossz, hanem a változás eredménye.
(#20062) DVB-T
Ne foglakozz vele, az aktív 3D a jobb, pont. Hogy valakinek bejön a passzív, oké, de ettől még az a gyengébbik.[ Szerkesztve ]
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
BBéci
titán
-
BBéci
titán
válasz #94529552 #20061 üzenetére
A mozikban azért passzív a 3D, mert a nézőknek nem adhatnak darabonként kb. 5000 forintos szemüveget, mert a felét haza vinnék és anyagi csőd lenne. Másik ok, hogy az elektronikával rendelkező aktív szemüvegeket nem tudnák minden használat után úgy megtisztítani, fertőtleníteni, mint a passzívakat.
Tovább megyek, a normális mozikban, például IMAX, 2 darab vetítővel nyomják a 3D-t, tehát nincs felbontás feleződés.
Itt ez a Runco, szintén passzív, embertelen jó a képe és a 3D élmény is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gyeniko
őstag
válasz adodaniel #20065 üzenetére
Itt van egy másik, "pénzért megvett" cikk.
Ezt az attitüdöt naponta hallom a politikában: ami nem tetszik nekünk, vagy kedvezőtlen ránk nézve, az HAZUGSÁG! Nem is csoda, hogy az AKTÍV 3D JÓL TELJESÍT!!!Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Szerintem, a kép megjelenítése a fizika tárgykörébe tartozik, az érzékelése viszont a biológia/anatómia tárgykörébe.
Nem kérdés, hogy az aktív 3D azonos idő alatt több képpontot jelenít meg, a kérdés az, hogy az emberi agy milyen határig képes különbséget tenni ezek száma között. A moziban 24 fps-t látsz, én nem szeretem, mert darabos a kép. Itt sokan eufórikus hangulatba kerülnek ettől, egészségükre. Látod-e a különbséget, aközött, ha pl. 200 fps-sel, vagy 1000 fps-sel rögzítenek és vetítenek egy felvételt? Szerintem nem, mert az érzékelésünk és "jel feldolgozásunk" gagyi ehhez.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
válasz Tegla80 #20056 üzenetére
Igen ezt én is leszűrtem, meg volt 2 olyan kedves ember aki írt pár okos mondatot (PÜ-ben)ami miatt az lett ami és ami miatt jött rendbe a képminőség is, igaz még matatom. Nagyon úgy tűnik a régin nem voltak a színek jól beállítva. Én nem tudom, de ha valaki megkérdezné mondjak egy színt ami a TV-mre jellemző azt mondanám a kék (UE32H5000)! Hideg kék!
[ Szerkesztve ]
-
Killerlaca
senior tag
Sziasztok!
TV-t szeretnék vásárolni:
106cm körüli.
3D
Smart
WifiÁr kb 135 000Ft-ig
Falra lenne szerelve nem tudom ez számít-e.
Tudnátok ajánlani?
Köszönöm
Asus Z170 pro Gaming, i7-6700K, GTX 1060 6GB, OCZ 60GB, Corsair 8GB, Sharkoon 500W
-
BBéci
titán
válasz gyeniko #20078 üzenetére
Moziban nem 24 fps-t látunk. Nem tudom, miért terjedt el ez a tévhit. Az annyira brutálisan szaggatna, hogy mindenki kirohanna a teremből.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gyeniko
őstag
válasz adodaniel #20081 üzenetére
Megengedem. Csak arra kérlek, hogy a tapasztalataidat a "saját véleményedként" add elő, ne axióma-ként, OK?
Én értem azt, hogy mindegyikünk a saját fejéből szemlélgeti a Világot, azt is, hogy azt szeretnénk, ha mindenki úgy vélekedne, mint mi, de el kell fogadni, hogy viszonylag kevés alapvetés van, a nagyon kevés tudásunkkal ne gyártsunk újakat!
Félreértés ne essék: nekem vannak aktív és passzív 3D TV-im, nem kampányokok egyik mellett sem.[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Dagidög
senior tag
-
Chappy
tag
Sziasztok!
Okostévét szeretnénk venni, ma megnézegettem többet edigital/bestbyte/panasonic boltokban. A fő szempont a használhatóságon lenne, emellett nem baj, ha 3-5 év garit adnak rá nem egyet. A használhatóság alatt azt értem, hogy legyen gyors eléggé az oprendszer (nem tudom lassulnak-e mint az androidos telefonok) és könnyen kezelhető legyen. Az LG-nek láttam van "magic remote", ami mozgásérzékelős, ez más gyártó termékeivel is tud együtt működni (pl. Panasonic, Samsung)?
Méretben egyébként 81 cm-es kellene (természetesen fullhd, emellett 3D-t is szeretnénk).
Köszi előre is a helpet!
Üdv.
-
Chappy
tag
válasz Chappy #20086 üzenetére
Emellett kérdés, hogy a kábeltévé nagyon szarul néz ki? Ezt mondta az összes ismerősöm, nagyon le akarnak beszélni amúgy is az okostévéről (sima led-est vegyek), így nem nagyon hittem el, mivel már rengeteg indok jött mindenre. Annyi még, hogy a boltban mindig a drága hangsugárzókat odarakják mellé, de ugye önmagában elég hangja van neki, hogy 3-4 m-ről is lehessen hallani?
-
BBéci
titán
válasz Chappy #20087 üzenetére
Lehet hallani, de csak a beszélgetős műsorokhoz, híradóhoz felel meg a hangminőségük. Nálam a TV bekapcsolja a hozzá csatlakoztatott házimozi erősítőt, soha nem hallgatok semmit a TV cicergőin, pedig az enyém hátlapján még kvázi mélynyomó is van.
Analóg adás vacakul néz ki, a digitális SD már jobb, de csakis HD-t érdemes nézni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Egy hete érdeklődtem 50"-es LED_ekkel kapcsolatban.
Ugye 50"-es plazmát készülök LED-re váltani.Hogy miért, azt magam sem tudom, mert egyszerűen tökéletesen elégedett vagyok vele.
(a túlzott áramfogyasztást valszeg csak a tudatalattimnak mesélték be az okosok, miközben az áramszámlám 7k körül mozog évek óta, szóval akkor a tv nagyon nem nyomhatja meg a költségeket)A gondolat talán onnan jött, hogy kitaláltam, hogy eladom a hálóban lévő 42"-es Panasonic plazmám, mert kicsi és nem látom jól, a nappaliban lévő 2010-es Samsung 50"-es plazmát meg a helyére költöztetem.
Így kellene valami modern, szép kávájú tv a nappaliba, aminek nem mellesleg legalább olyan a képe, mint a Samsung plazmának.Említette valaki, hogy minden márkánál 600-as sorozatnál kezdődnek a komolyabb darabok.
Én egyelőre úgy néz ki, 200 körül, max. 250 ezernél megállnék.Az edigitalon most a Pana TX50AS600E modell kerek 200k. Ezzel érdemes foglalkozni? A Sony W805 ehhez képest sokkal szebb képet tud? (mert az 250 körül volt, ha jól rémlik)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz Chappy #20086 üzenetére
Az LG Magic Remote csak az adott márkához használható, ha ilyet szeretnél, abban a méretben csak az LG 32LB650-nél elérhető opció, tehát külön meg kellene venni hozzá. Semmi gond a kábeltévével, csakis digitális adásokat kell nézni. Igen, tévézéshez elég a hangjuk.
whatnot
adodaniel Sokan szeretjük a 3D-s filmeket, még akkor is, ha itt ketten másképp gondolkodnak. Szinte majd minden új érdeklődő 3D TV-t akar beszerezni.[ Szerkesztve ]
-
zozy84
senior tag
Sziasztok.
Van egy 42es Pana G20asom. Nagyobbra szeretném cserélni de hát plazmák ugye már nem nagyon vannak.
Eddig kettő kiszemelt van.
Panasonic
Samsung 6200Szerintetek melyik a jobb?
Persze bármilyen alternatívát szivesen meghallgatok.
-
Chappy
tag
válasz #94529552 #20090 üzenetére
Köszi szépen a gyors válaszokat :-). Ahogy néztem, akkor az adott modell marad, viszont több helyen írták, hogy a távirányító csak a ezzel az adapterrel együtt megy, mi még plusz 8eFt. Valakinek esetleg van LG Magic Remote és LG 32LB650-es (vagy más méretű 2014-es) kombinációja és meg tudja erősíteni ezt a dolgot, vagy csak szimplán régi lg tv-vel használták és azért kell mellé az adapter?
-
HagaNRG
őstag
válasz zozy84 #20091 üzenetére
Kettővel följebb érdeklődtem én is kb. hasonló paraméterekkel, szintén volt plazma tulajként két tv-ről.
Csak nálam a TX-50AS650E Pana (250ezer) helyett a TX-50AS600E Pana (190 ezer) jött szóba.
A kettő között vajon van érdemi különbség, vagy lehet, hogy +60 ezerért a 650 csak a 3D-vel tud többet a 600-as modellnél?Ráadásul most még általad bejött a képbe a tyúklábú (ami szerintem elég giccses) Samsung S6200 modell is, csak, hogy nehezebb legyen a dolog...
-
d3tox1c
senior tag
Sziasztok.
Letezik olyan online filmes oldal, ahol filmeket, sorozatokat lehet nezni a tv bongeszojebol?
Amiket eddig probaltam, egyik sem mukodott.
(ha letezik ilyen, es ide nem lehet kiirni, privatot is elfogadok )
Elore is koszi -
BBéci
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen