-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DVB-T
tag
Ez arra jó, hogy lásd mi nem megy náluk...(ár /érték- Sony legnagyobb baja)
Tegnap voltam egy MM-ben, nem volt sok időm, megkérdeztem mi várható pénteken, mutatták, ott kint az a 4 tv: Sony , Samsung(2), LG...Sharp tv 42, es, mellette ugyanolyan LG, szinte minden tv-n az M1 HD ment, össze lehetett hasonlítani, bár nyilván a beállítások különböztek, tehát a 2 egymás melletti tv: Sharp-on, ahogy a neve is mutatja nagyon részletes kép (LC42LE760 uaz mint 762, 758, 759, 771, 772), LG-n a beszélő orra mellett mindkét oldalon valami elmosódott homály...a Sharp még TV emberek!, még mindig! Az eladó természetesen , mint ahogy be van idomítva próbált LG /Samsung párosra rábeszélni, de elmondtam neki, hogy ismerem az alkatrészbázisukat és még néhány számára szomorú tény-t , így kénytelen volt belátni, hogy mindhiába próbálkozik, de mondta, hogy a Sharpot nem szereti...kicsit távolabb egy Sony 805-ös díszelget uganezzel az adással, látszólag szép tiszta de kicsit mű képet alkotva...ezek a lehetőségek, megnézek máshol is Sharpot, esetleg kipróbálok beállításokat, szerintem teljesen meg fog felelni (jó menü, jó távirányító, jó felszerelhetőségi lehetőség fali konzolra (nem Sony-barkács), jó ár érték (125-140.000 modelltől függően ebben a sorozatban a 771-es drágább, mert külföldi cég hozza, az 1-es végűekben van dvb-t2, ami a Sony-nál szinte minden tv-ben szériafelszereltség)
-
psg5
veterán
válasz odiepapa2 #20546 üzenetére
Nagyon szívesen venném, ha majdan megosztanád a tapasztalatodat ha kipróbáltam drive-ról is!
Köszi!
Most már én is a AS640-re és a 6200-ra szűkítettem le, bár nekem (szülőnek) a smart funkció teljesen felesleges, de ha van hát van, így nélküle sem olcsóbb S szinte csak tv adás és sport megy majd rajt.
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
DVB-T
tag
ja, jelenleg egy 7 éves 37"-es Sharp-om van, még mindig szép képpel(nagyon magas fogyasztással, lenne hová elhelyezni), nem LED-es, még hideg-katódos, ECO módban megy, automata fényszabályozással, semmivel sem rosszabb a képe, mint a mostani 100-1200Hz-s tv-nek, pedig sima 50Hz's, méretben elég a 42", mivel a nagyobb tv-k képe azért is romlik, mivel a pixelek száma azonos, de azoknak nagyobbaknak kell lenniük, a 42-es egy jó kompromisszumos megoldás, lemondok a 46-osról is...(Sharp LC42LE771 42", 49W átlagos fogy. 300Hz, DVB-T2, passzív 3D sajnos, de nem hiszem, hogy a 3D sokat lenne használva, műholdakon is fogy a számuk folyamatosan (azért lett volna jobb az aktív, mert 2 motoros műholdas rendszerem van, jó minőségű forrásokkal)
-
DVB-T
tag
A Sony W8-nak "túl" jó már a képe a túlzott agyonjavítástól, olyan mű érzete van, inkább egy kicsit rosszabb , de "analógos" hatású képet, még kap egy esélyt a W9-es, annak sima a hátulja, felszerelhető barkácsolás nélkül a fali konzolra...de sztem ár/érték elszállt ott is...ha valahol ki lehet próbálni egyáltalán...
-
odiepapa2
tag
Engem sem mozgatott meg nagyon a SMART resze, viszont a hetvegen meglatogattam egyik guru baratomat, akinek a haloszobajaban 7! szamitogepet es 3 tv-t talaltam. Na ott azert megvilagosodtam a SMART kenyelmi es funkcionalis elonyeirol.
All-in-all, nem baj ha van benne ilyen cucc
-
Cha-b
senior tag
Sziasztok!
Mivel az LCD topik nem pörög átmásolom ide a hszem hátha érkezik valami reakció, mert holnap szeretném megvenni...
Édesanyámnak keresnék TV-t 120-130e Ft-ig. (40-42'')
Mivel én plazmázok régóta nem követem az LCD-ket.
3D, smarthülyeségeknem érdekelnek.
A legfontosabb a lehető legjobb képminőség adott kereten belül (120-130e) 40-42''-es méretben. (DVB-C Digi kábel)
Samsungot, LG-t preferálnám, mert olyanokkal már volt dolga valószínüleg hamarabb belejönne a kezelésébe. Természetesen ha ezen árkategórián belül más gyártó TV-je jobb képmínőséget nyújtana, akkor azt választom, és majd "betanítom".Előre is köszi a válaszokat!
LG 42LB650V-t és a Samsung UE40H6200-t néztem ki első nekifutásra.
CSAKAKISPEST!!!!
-
addikt
Koszi, mondjuk, hogy M1-es adason mi tapasztalhato, meg egy blu-ray filmnel, lehet nem egyezik meg.
A minap nekem nem tunt fel MM-ben, hogy annyira mu lenne a Sony kepe, de azert majd elmegyek meg ma is megnezni s keresni fogok egy Sharpot is.Az gondolkoztatott el igazan, hogy igy "csak" 100e kulonbseg van a 2 kozott, cserebe van UHD ami lehet egy ev mulva meg mar jol jonne s ki kellene hasznalni a lehetoseget, foleg ha 5 eves garival veszi az ember s nem akar valtani egy darabig.
Kozben olvastam errol a 8bit-10bit kerdesrol, de amennyire sikerult megertenem/kigugliznom ennel a modellnel ez mar nem all fenn, de mondjatok ha tevedek.Azert mas velemenyet is szivesen meghallgatnam a kerdessel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
Pityke78
őstag
Nos, én is olvasgattam, összehasonlítottam, meghatároztam az igényeim és jelenleg itt állok.
Az alábbi TV-ket néztem ki magamnak:
Samsung UE55H6700
Sony KDL-55W828B
Sony KDL-60W605BIgazából a 3D és a smart funkciók abszolút nem érdekelnek, ami számomra fontos, az a következők:
- Full HD felbontás
- képminőség
- képfrissítési frekvencia, ne legyen után húzás (sok sportot nézek)A 60" miatt a Sony W605B felé jobban húzok, de nem tudom megjelenítés szempontjából ez mennyire rosszabb a W828B-nál, vagy a Samsung H6700-nál. Hangsúlyozom, 3D nem érdekel!
Mit gondoltok?
Köszi
-
adodaniel
őstag
-
DougButabi
tag
válasz adodaniel #20561 üzenetére
Én nem nevezném akkora butaságnak.
Ha elszakadunk a csak fullhd-t nézek állapottól, és figyelembe vesszük hogy van aki néz SD tévécsatornákat is, akkor bizony látni fogjuk, hogy a nagyobb tévén jobban előjönnek a hibák.
Két ugyanúgy beállított tv-ből vacak adás esetén a kisebbik képe szebb lesz, vagy szerinted nem? -
haarmaan
tag
Sziasztok a vásárlást leszűkítettem erre a két modellre:
- 10%-ban tv adások nézése HD és SD
- 50%-ban filmnézés külső merevlemezről vagy pendriveról (MKV, 3D, Avi, stb.)
-40%-ban játék PS4, Xbox OneMelyiket ajánlanátok és miért, érvek ellenérvek érdekelnének előre is kösz a segítséget és válaszokat.
-
Osynho
addikt
válasz DougButabi #20562 üzenetére
Egy egészen apró tényezőt kihagytál: nézési távolság. A válasz tehát: nem lesz rosszabb a nagyobb tv képe, ha messzebbről nézed. Feltételezve, hogy a képméreten kívül azonos a két eszköz. Egyébként az emberek többsége az optimálisnál messzebbről nézi a tv-jét, így eleve okafogyott ezen rugózni. De visszakérdezek: szerinted a minél kisebb képátló adja a jobb képminőséget? Miért nem néztek filmet telefonon?
[ Szerkesztve ]
-
adodaniel
őstag
válasz DougButabi #20562 üzenetére
Egy szóval nem írta, hogy SD adásra gondol. Általánosságban jelentette ki ezt az állítást. Egyébként TV-t nem hinném, hogy SD adáshoz kell választani, hanem az elérhető legjobb minőségű forráshoz.
Másrészt hazánkban az emberek többsége nem a nézési távolság alapján választ TV-t, ergo messzebbről nézik az ideálisnál, így tulajdonképpen észre sem veszik, hogy rosszabb az SD adás képe.Kolléga megelőzött.
[ Szerkesztve ]
-
DougButabi
tag
válasz Osynho #20564 üzenetére
Ez így ebben a formában igaz, csak Ti tudománys oldalról közelítitek meg a kérdést, akkor rendben van amit mondtok.
Csak van egy másik dolog, amit úgy hívunk valóság. A kérdező bizonyára nem rendelkezik változtatható nézési távolsággal. Vagyis az fix (esetek 99 %-ban)
Tehát akkor azonos távolságról még mindig tartom, hogy a kisebb tv-nek szebb a képe sd adást nézve.És válaszolva kérdésedre, bizonyos esetekben szarabb adásoknál igen, a kisebb átmérő szebb képet eredményez. Menj be akármelyik áruházba látni fogod a saját szemeddel.
Azt zárójelben teszem hozzá, hogy a televíziózási élmény másik meghatározó eleme a kép nagysága, szóval nem feltétlen a kisebb a jobb ha egészében nézzük az élményt, és tisztában vagyunk azzal, hogy nem csak FHD van a világon.
[ Szerkesztve ]
-
DougButabi
tag
-
Osynho
addikt
válasz DougButabi #20566 üzenetére
És a kérdezőnek mekkora ez a nézési távolsága? Pont erre a fix nézési távolságra mondtuk, hogy általában eleve akkora, hogy mehet nyugodtan a nagyobb tv, még SD adásra is. Majd nyilatkozik a kérdező.
Felfogás kérdése, de szerintem akkor sem jobb a kép egy kisebb tv-n. Az más kérdés, hogy a méret miatt nem látod a hibákat. Ugyan az a kép kisebb, tehát nem jobb. Az én értelmezésemben más a jó és a rossz kép defininíciója, de kinek mi. Engem eleve nem zavar, hogy nagy tv-n kell néznem SD adást. Illetve önmagában az SD annyira rosszul néz ki, hogy kerülöm, akármilyen távolságról nézem. Viszont legalább nagy.
"Szóval ha valaki az esetek 95 %-ban SD adást néz, mert mondjuk csak az M1 jön nála HD-ban, akkor is a HD-t legszebben megjelenítő TV-t válassza, teljesen figyelmen kívül hagyva, hogy az általában legtöbbet nézett műsor hogy fog kinézni nála?
Ez ugye nem komoly?"
Továbbra is a nézési távolságtól függ. Amit még nem tudunk.
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz Osynho #20568 üzenetére
A kép semmivel sem jobb, max a kisebb méretből kifolyólag nem látod vagy nem látod annyira a hibákat (vagyis jobbnak látod a képét).
Persze mindenki tudja, hogy mit akartál mondani csak egyeseknek a folyamatos akadékoskodás és mások kijavítása sportszerűen űzött tevékenység.
Így biztos jobb a lelki világuknak ennyi.
-
#94529552
törölt tag
Nem keresnék másfélét, az LB 650V-t vinném.
odiepapa2 Az 5 év garancia és a jobb mozgásmegjelenítése miatt is: PANASONIC TX-48AS640E -
Cha-b
senior tag
válasz #94529552 #20570 üzenetére
Köszi, akkor valszeg ennél maradok.
Más: Felhívtam az LG-t, mert a bátyám vett avbox-ból egy tv-t tudta regisztrálni az LG oldalán, de az nem jelent semmit, nem hivatalos gari ahogy gondoltam. Rákérdeztem az Extreme Digitalra és nagy megdöbbenésemre azt mondták, ők is szürkeimportosat árulnak, nem hivatalos forgalmazó... Mediamarkt-ot Auchan-t Euronics-ot javasolta mint hivatalos forgalmazó, ahol rendes garit adnak a tvre.
CSAKAKISPEST!!!!
-
Cha-b
senior tag
-
sooma
tag
Euronics:
Philips 47PFH6309/88: 199.900-20.000=179.900 (5 év garancia)
Ez nem adható kamatmentes hitelre, mert az már két akció lenne egyszerre
A sírás elkapApropó..eddig a passzív 3D-jét, sehol sem tudtam megnézni. Van olyan itt, akinek van Philips 3D?
Jobb-rosszabb mint az LG? Mert azzal tele az üzletsor, így tudok viszonyítani.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Sziasztok!
Ezzel a 40"-os samuval szemezek (nagyobb nem fér el, 100 fölé nem mennék, esetleg ha van olcsóbb, de színhű és nem ghostolós ajánlat azt is meghallgatom) szól ellene valami?
50%-ban UPC SD adás és 50%-ban 720p/1080p BDrip-ek mennek.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#94529552
törölt tag
Az valami félreértés lehet, mert megtörtént esetek vannak, ahol az LG gyári szerviz, az itthoni számlával rendelkező ügyfeleknél elvégzi a javítást, még a jótállási jegy sem feltétel. Erre konkrét példák vannak az LG topicban, és azt is megtalálod, hogy ezt email-ben is leírták.
Most én újból rákérdeztem, és megerősítettek az előzőekről. E-digital pedig hivatalos forgalmazó. Ha onnan vennéd, akkor az LG 42LB630V-t is választhatod, ugyanazt tudja mint a 650V, csak a 3D nincs benne, de az ára ott kedvezőbb.
sooma Philips-ekről a topicjában is tájékozódhatsz. [link][ Szerkesztve ]
-
Cha-b
senior tag
válasz #94529552 #20575 üzenetére
Igen, pont most olvasgattam ezt az összehasonlítást. [link]
Anyu csak digikábelt fog nézni DVB-C Tunerral, szóval neki az is megfelelne 15k-val olcsóbban. Meg persze a kinézet számít neki, szóval ha az a 2 talpas majd nem tetszik neki...
Edigitalnál holnap lesz a black friday megnézzük akciózzák-e valamelyiket, arra várok.Szerk.: igen azért írtam én is, hogy megdöbbentem, mert úgy tudtam hivatalos forrásból szerzik be a dolgaikat, ez meg is látszik az árképzésükön a többi webshophoz képest. Akkor az LG-s ember mondott
"zöldségeket".[ Szerkesztve ]
CSAKAKISPEST!!!!
-
odiepapa2
tag
válasz #94529552 #20570 üzenetére
Utanajartam a 3 altalam kivalasztott TV-nek, ugyhogy elmondom EN mit lattam. A 3 tv a kovetkezo volt:
Samu UE50-H6200 / UE48-H6200,
Pana TX48AS640E
Sony KDL48-W605b.Mindharom keszuleken ugyanazt a 720as felbontasu motoGP-t neztem, mert engem a mozgas lekezelese erdekelt legjobban, Hogy miert 720 es nem 1080? Szerencsere 1080-ban nem talaltam otthon ilyen jellegu videot, ezert kivancsi voltam melyik hogyan kezeli a nem FullHD felbontast. Hozzateszem meg, hogy ugyanazt a jelenetet neztem, a rajt utani elso kort. Miert is jo ez? mert ha mondjunk nem 1080at nezek valamelyik adon, attol meg meg tudjam nezni azt a musort es nem kelljen mondjuk elkapcsolni, mert nezhetetlen.
A kovetkezo szubjektiv konkluziot vontam le a latottakbol:
Kezdtem a Samuval:
Kulso forras kezelese szinte ket kattintas, nem jelentett problemat az mkv beolvasasa. Nagyon szep kepe volt, kb 2.5-3 meterrol neztem, semmi elmosodas, mind a motor mind a gyorsan mozgo palya kepe meggyozo volt szamomra, nagyon tetszett, nem volt jelentos kockasodas tapasztalhato.Utana jott a Pana:
valamiert rettento lassu volt a menu, mindemellett a menurendszer nem a legkifinomultabb. Szerencsetlen MM user nem tudta kezelni, volt ott egy masik, akinek panaja van otthon, az segitett neki megtalalni a forrast. Ez a srac egyfolytaban szidta az otthoni 40es panajat, mondta h soha tobbet ilyen tv-t. Ez meg annyira nem is erdekelt engem, vannak technikai analfabetak, habar belatom hogy nem a legfelhasznalobaratabb menu. Mindezektol elvonatkoztatva szamomra a kepe oriasi csalodast okozott. 1200hz ide vagy oda, az egy perccel ezelott nezett Samuhoz kepest kiabrandito volt a mozgas. A motor eles volt, de a hatter nehol elkezdett kockasodni, nem tudom miert. Mivel nem nyugtatott meg ez a teny, gondoltam valami nagyon el van allitva ezen a keszuleken, ezert atugrottam a szomszedban levo Pana szakuzletbe, Ott mar nem volt lassu a menu, de a kep meg mindig tragya volt.Ezek utan athuppantam a mellette levo SONY uzletbe kiprobalni a harmadik cuccot:
A menuje fantasztikus volt, de a kepe talan a leggyerebb! Borzaszto kockasodas volt a palyan es a motorokban is. Szamomra elfogadhatatlan, katasztrofalis. Itt el is dolt a kerdes, hogy melyik keszuleket vegyem meg.Ebbol mindenki levonhatja a kovetkeztetest, en egyet tanultam meg: amig nem latod a sajat szemeddel, addig olvashatod a forumokat hogy a pana ilyen jo, meg a sonynak a 2014es modellje mekkora kiraly, szamomra mindketto csalodast okozott. Beszelhetunk ilyen meg olyan beallitasrol, de direkt nem a szineket vizsgaltam hanem a mozgokepet... A szinek termeszetesen mindegyiknel fullra volt nyomva, agyonszaturalt borzalom volt mindegyik. Ezt otthon normalisan be lehet allitani.
Nagyon orulok, hogy 15 percen belul le tudtam tesztelni mindharom TV-t, mert igy megjobban kijott a kulonbseg a keszulekek kozott. En azt javaslom, akinek ugyanilyen igenye van, mint nekem es nincs penze minosegi plazmara, az valassza a Samu-t.
Nekem mar csak egy kerdes maradt: 50" vagy 55".
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz odiepapa2 #20579 üzenetére
Ebből több más is leszűrhető.
A Samsung beépített médialejátszója a többihez képest jobb. De illik ide a mondás: vakok között félszemű a király.
Sonyból nem a 6-os széria ajánlott, hanem a magasabb kategóriásak.
Mindegyik tévéből sokkal többet ki lehet hozni, mint amilyennek a bolti beállításokkal látjuk azokat. Ha nem kapcsolgatod ki szépen, egyenként a sok idióta zajszűrést és egyebet, akkor bármi előfordulhat, még az is, hogy az egyébként legjobbra optimalizálható tévét látod a legrosszabbnak.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz odiepapa2 #20581 üzenetére
Árkád Sony szalonjában nézegettem a tévéket, botrányosan szar képminőséget láttam mindegyiken. Az eladó szokásos "segíthetekjére" megkérdeztem, mi ennek az oka? Hülyének nézett (ez megbocsájtható) és azt a baromságot találta ki, hogy a tévéadást VHS kazettáról nyomják.
Aztán kicsit beszélgettünk és elmondta, hogy parancsban kiadták nekik, hogy üzleti módban kell járatni a tévéket és semmi "képrontót" nem kapcsolhatnak ki rajtuk. Tudja, hogy sokkal jobb képminőséget lehetne kihozni belőlük, de ez van.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
xXxian
senior tag
Nem kétlem hogy ezt mondta...de ez elég kamuszagú. Mindenki pézből él, az meg akkor van ha sales van. És az emberek nem vesznek tévét szándékosan, borzasztó képpel.
Igen, vagy hülyének nézett, vagy nála nem volt renben minden.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
xXxian
senior tag
Én is ezt néztem ki...6400 vagy 6500 48 méretben. Esetleg 6200 50-esben. Nincs szemcsi, na bumm...2500 egy darab. Nem bumszli nagy darab, szerintem gyerekeknek is teljesen jó.
Árkád MM-ban nagyon segítőkész a Samsung boy. Mutatott LG-t is, a képe nagyon szép valóban. Megnéztem milyen rajta a 3D és valóban láttam a csíkokat. Sőt, LG logo is "szép" pixeles, fűrészes szélű volt. Néztünk 640-es Pana-t is, annak tetszett a képe és a 3D (aktv) is. Működik a lowcost Samu szemüveggel.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
tyccon
tag
Sziasztok! Segítségeteket kérem:Samsung UE40H6200 vagy LG42LB650? Köszi előre is!
-
odiepapa2
tag
válasz xXxian #20587 üzenetére
Szerintem most az egyik legjobb valasztas ilyen arfekvesben! Csak legyen eleg darab belole Mondjuk a westiMM-ben teszteltem es ott az 50"-osbol legalabb 10 doboz hevert a kirakott peldany alatt. Sajnos az MM-ben viszont dragabb mint mashol, most 213k, mashol meg 200... szoval ez nem black
ThursdayFriday-es cucc.[ Szerkesztve ]
-
odiepapa2
tag
válasz xXxian #20590 üzenetére
Nem vagyok veszmadar, bizom azert abban, hogy nem hullik szet az LCD.A multheten adtam el egy fujitsu-siemens S5-os hibatlan monitort, amit ha jol emlekszem, akkor 1999-ben vettem. 15 ev utan is gyonyoru kepe volt es minden hiba nelkul uzemelt. A tobbi monitorommal sem volt eddig gondom, legyen szo HP-rol vagy barmi masrol. Kicsit eros ezeket TVhez hasonlitani, de azert a technologia ugyanaz. Ebbol kiindulva remenykedem hogy nem kell garihoz folyamodnom.
[ Szerkesztve ]
-
odiepapa2
tag
válasz Picturemaker #20592 üzenetére
mindegyik a Westend 220-as aramforrasat hasznalta
-
nismoka
addikt
válasz Picturemaker #20592 üzenetére
Jah, az más! Viszont a beállításokon is sok múlik.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz odiepapa2 #20585 üzenetére
Mert annyira nem értenek hozzá, a technikai részéhez, és letojják.
(#20584) xXxian
Mondtam az embernek, hogy normálisan beállítva sokkal több embert vonzana a képminőség és növekednének az eladások. Azt válaszolta, hogy tudja, de nem tehet semmit.(#20594) odiepapa2
Megfelelően szűrt árammal elképesztő mértékben lehet javítani a képminőségen, azt több topikban többen megerősítették. Például ilyennel.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
xXxian
senior tag
Nos, akkor ez minimum bizarr.
DougButabi: köszi; UPC megy, Xbox (remélem jó barátok lesznek), esetleg filmezés Wifin. S lehet hogy elkezdek beszerezni 3D filmeket. Nem tudom egyelőre honnan, s hogy mivel játszom majd le (USB? BR?) de utánanézek.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest