- YouTube
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Proxmox VE
- Programozás topic
- Hálózati / IP kamera
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tegla80
addikt
Nem akarom vedeni a vestel-t(mert nem is kell hisz az eladasaik mutatjak,h megvan a maga piacuk....ami nem is kicsi),de azert szted a made in hungary a samus dobozon sok orszagban kb milyen hatast kellt? Mi csak csupa jot gyartunk ugye? Nah ugye....
Van aki ennyit tud kipreselni a kasszabol,orul neki es be is eri ennyivel,mint tv. Szep/nagy/smart/yt es neki ez eleg is a boldogsaghoz.Persze En is megemlitem mikor latom,h kepbejon egy ilyen keszulek(pl best buy topik sok esetben),h az nem pana vagy nem sharp vagy stb mar reg ,h tudjak azert azt amit,de sokan bevallaljak igy is hidd el.
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Shaad
csendes tag
Sziasztok!
Múlt héten vettem egy Samsung UE49K5600-as TV-t. A régi TV-met sokat használtam fejhallgatóval, itt viszont csak optikai audió kimenet van. Kellene egy Digital/Analog converter, tudnátok javasolni, hogy milyet érdemes venni? Ha converterrel használom, a hangerőt ugyanúgy fogom tudni állítani? Valahol azt olvastam, hogy nem.
Köszi!
Üdv, -
s7evcsenko
addikt
Ez a hyundai mennyire vállalható?
Mondjuk samuban milyen kategóriának felelne meg kb?"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Jovanny2
őstag
válasz s7evcsenko #36205 üzenetére
50 Hz képfrissítés, Hyundai és UHD? Szerinted véletlen, hogy nincsenek vásárlói értékelések? Rákerestem a cikkszámra. Az ég egy adta világon semmi nincs róla magyarul. Cseh oldalon van róla részletesebb leírás. 2 HDMI, 2 USB. Fényerő 350 cd/m2, Az anyag viszont benne van, mert majd 40 kiló (egy 65-ös Samu 25 kg). Szerintem ez egy elég alap Samunak felel meg a szegényes csatlakozószám miatt, de beletuszkoltak egy 4K panelt.
Samsungból a legalapabb UHD 65ku6000 kb. minden paraméterében veri. 100 Hz, fényerő 400 cd/m2, pqi 1300, 3 HDMI.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
november13
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék tippet kérni, 43" körüli képátlóval 110.000 Ft magasságában milyen márkák/tv-k jöhetnének számításba? Tudom, hogy ez nagyon az "olcsó" kategória, de erre van keret :/ Csak tv-nézésre kellene, nem játszanék rajta.
kösz. -
Viktoár
addikt
Sziasztok
Van egy LG 32LB650V tipusú tv-nk.Az égvilágon semmi bajunk nincs vele,nekünk teljesen megfelel csak a gyerkőcnek már esedékes lenne egy tv. Ezért ara gondoltunk hogy neki adjuk (még ez is bőven sok neki) mi pedig akkor már veszünk egy picit nagyobbat.
Anno mikor vettük az lg-t akkor 40"-ost akartunk de azt mondtá(to)k hogy ebben méretben nincs jó panel vagy lutri.
Ez azóta változott vagy még mindig a 42" lenne a következő lépcsőfok?A kritérium csak annyi hogy FHD és SMART legyen.Na és persze azért minimum hozza az előző tv "szintjét".
Gyártó nem érdekes nem vagyunk márkahű egyének.
Leginkább filmezés a cél (NAS),nagy ritkán átrakom a számítógép képét ha van olyan játék amit az asszonnyal lehet játszani.(Nem a 18-as besorolásúra kell gondolni. ) Amúgy tv-zésre van használva a nap nagyrészében de ez nem érdekes mert pocsék az adás minősége.3D nem kell mert baromság és az lg-n is csak egyszer néztünk úgy filmet.
Tipp hogy melyik gyártó,hányas sorozatától érdemes most nézelődni?[ Szerkesztve ]
Üdv:Viktor
-
Darahian
tag
Sziasztok! Samsung UE55K5100 a kiszemelt tévém.
Negatív tapasztalata / ellenjavallata van valakinek?(szerkesztve: linket kivettem nehogy megegye a posztot a guláta...)
[ Szerkesztve ]
"Sose higgy el feltétlenül mindent, amit az interneten olvasol!" -Abraham Lincoln
-
drmazsi
aktív tag
Sziasztok!
80 ezer forintig szeretne bátyám tv-t venni csak film lejátszásához külső media lejátszó nélkül, külső adattárolóról.
Milyen tv-t ajánlotok neki? Nem megy majd benne adás, de mivel nem tud helyhiány miatt medialejátszot használni, a monitorok igy kilőve.
Don't hate the player, hate the game ...
-
jilian
addikt
Helló!
75" -ban mik a lehetőségek?
500 ezer körül már kapni valami felsőbb kategóriát?
(film,játék) -
TA68
senior tag
-
amadeus11
senior tag
Várható volt!
Ilyenkor télen előszedem a szemüvegeket és megnézem azt a pár filmet, amit kiadnak 3D-ben. Egy 51 colos tévén már élvezhető. Tegnap például a Tarzant néztem meg. Valószínű 2D-ben végig se néztem volna az előre kiszámítható történések miatt, de 3D-ben ez a gagyi kis film is izgalmas volt. Csak kapkodtam a fejem! Ha lenne több jó anyag többet használnám. De nincs.There is a star
-
pinnacle
nagyúr
Nem lehet, hogy ez lesz a 4K sorsa is? Ha 85 col (216 cm)-nél, 155 cm az optimális nézési távolság, hogy fogják az embereknek eladni, hogy ez milyen jó dolog? Mit fognak mondani a 8K-nál?
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Inkább a panelt fejlesztenék. Ez a felbontás növelés, olyan, mint a fényképezőknél a "megapixel háború". Ott is inkább az érzékelőt növelnék. Itt írják, hogy A 8K képernyőket nagyítóval nézve sem lehetett észrevenni egyetlen pixelt sem, de ki néz ilyen közelről TV-t? Igaz ezt is hozzátették. Ráadásul a 8K előnyeit csak akkor élvezhetjük maximálisan, ha nagyon közelről nézzük a tévét, vagy pedig ha elképesztően nagyméretű televíziót vásárolunk. Lehet, ez a 4K-ra is igaz.
[ Szerkesztve ]
-
-
7s26c
senior tag
válasz Jovanny2 #36228 üzenetére
Az emberi szem alapvetően nem a közelnézésre van tervezve. Nem azt mondom, hogy havonta egy dioptriát számít, de minél többet néz valaki telefont, tabletet stb annál jobban romilk a szeme. Tv már más tészta , viszont a közel ott sem túl szerencsés. Nem légből kapottak az információim, ha gondolod, kérdezz rá a az optikus topikban. A katódsugárcső valóban káros volt(nagyon is) , de ott is számított az előtte eltöltött idő. Akik sokat néznek távolra, pilóta, kamionsofőr stb, azok között bizonyítottan kevesebb az idővel szemüvegre szoruló. Persze ez genetika is. Komolyabb irodákban óránként 10 perc távolba nézést javasolnak (nálunk nem jellemző) a munkavállalónak.
Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…
-
TA68
senior tag
válasz pinnacle #36224 üzenetére
Nem hiszem, hogy arra a sorsra jut. A 3D anélkül szűnt meg, hogy újabb, fejlettebb utódja lett volna. Lehet, hogy lesz majd 8K, vagy akár 16K, de az a felbontás evolúciója lesz (de szépen írtam. )
Mindenesetre a 4K nem fog elbukni. Vagy komolyan gondolja bár ki is, hogy újra Full HD tévéket fognak csak gyártani? -
pinnacle
nagyúr
Közelről persze, hogy szép a 4K, csak azt nem tudom, hogy a jellemző 2-3 méter nézési távolságról van-e értelme. Korábban linkelték a szem felbontóképességét. Nem tudom, hogy TV-ken a pixelek milyen távolságra vannak egymástól, de valószínűleg így jött ki 4K-nál, 85 col (216 cm)-nél, 155 cm az optimális nézési távolság.
-
TA68
senior tag
válasz pinnacle #36234 üzenetére
A látásunkat nem lehet pusztán fizikai eszközökkel leírni. A szemünk sem kamera, aminek a minőségét le lehetne pixelekre és felbontóképességre fordítani. Emberi lények vagyunk, tele objektív és szubjektív benyomásokkal. Sok mindent, amit a szemünk nem lát, az agyunk számol ki különböző információk alapján.
Egy 4K videót bizony szebbnek látjuk akár 3 méter távolságból is, mert az agyunk azt a plusz információt valahogyan mégis feldolgozza. -
pinnacle
nagyúr
Igen ezt csak úgy lehetne kideríteni, ha ugyanazt azt anyagot látjuk, ugyanolyan képi beállításokkal FHD-n, 4K-n. Én a Sonynál láttam kettő 55"-s, FHD, 4K, TV-n (árkülönbség 30k volt, 250-280) a hőlégballonos demot. Ráadásul azt mondták, hogy a 4K-n is FHD anyag megy. 4K-n élesebb, kontrasztosabb volt a kép, csak nem tudom, hogy ugyanaz volt-e a beállítás, illetve tényleg FHD ment-e a 4K-n, mert ez a demo minden TV-n rajta van. Volt egy bazi nagy, direkt LED-es, 1,5M Ft-os TV, az meg még élesebb volt.
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz Jovanny2 #36228 üzenetére
Hiába, mégis én is ezt hallgatom évek óta a szülőktől.
55"-ös LED TV, sajnos a kisfiam elég gyakran ül a TV előtt kb. másfél méterre, mikor Xbox-ozik, ilyenkor a nagyszülők nem győznek szörnyülködni. (meg a rokonok, hogy nekik is a gyerek a '90-es években mindig a TV előtt ült 1méterre és most meg brutál szemüveges- lehet, hogy már akkor sem látott rendesen és azért ült a tv előtt)
Ok, nem CRT technológia a LED.Cserébe itt kapunk olyan brutális fényerőt (és nem a sport módban nézem a TV-m), hogy néha én is megijedek, ha reggel ébredés után kekapcsolom. Ilyenkor nem győzöm a menüben lehúzni a háttérfényt.
Szóval rendben van, nincs hagyományos értelemben vett sugárzása a TV-nek, de ettől függetlenül úgysem tudja senki sem pro, sem kontra bizonyítani, hogy öreg korunkra milyen esetleges következményei lesznek annak, hogy gyakorlatilag 10-12 órában nézzük most a mobil, tablet, laptop, PC és TV kijelzőket, mind brutális fényerővel....
-
7s26c
senior tag
válasz HagaNRG #36242 üzenetére
Minden ilyen kijelző egy bizonyos frekvenciájú kék fényt bocsájt ki, mely idővel makuladegerenációhoz vezethet. Persze igaz, majd 75 évesen okosabbak leszünk. De amit fejtegettem, a közelr enézés ettől még valós.
Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…
-
ben800
aktív tag
Sziasztok !
Érdeklődni szeretnék hogy hdr-hez milyen beállításokat érdemes használni ??
Jelenleg netflixen nézek sorozatokat:Luke cage,daredevil...
A tv Lg43uh7507.
Legfőképpen a Contrast,Brightness,és Backlight-ra lennék kíváncsi hogy milyen értékeket érdemes rá nagyjából beállítani.Jelenleg Brightness/Backlight=50;Contrast=85.Az alap beállításokon szinte minden 100-on volt azok sajna nem jöttek át.
Valamint milyen egyéb beállításokat érdemes még bekapcsolni rajta ??
2 méterről nézem,sötét szoba.
Válaszokat előre is köszönöm -
SLYM
veterán
sziasztok! panasonic S20-at szeretném lecserélni egy 55-60 colos TV-re. 3D vagy UHD felesleges nekem. nem szeretném ha hajlított lenne a képernyő. szeretném viszont, ha lenne hozzá wifi (gondolom ez itt azt jelenti, hogy telefonról vagy laptopról tudok rajta filmet lejátszani, meg ha rádugok egy pendrive-ot akkor lejátssza a filmeket). az S20-ban ugye még USB sincs, nem hogy wifi. a legfontosabb dolog pedig a képminőség lenne, hozza azt a szintet, amit az S20 tud. árban mik a legolcsóbb TV-k amik megfelelnek a fönt felsoroltaknak? köszönöm
-
HagaNRG
őstag
válasz varmi2 #36246 üzenetére
Egyébként a SONY KDL-55W756C sokban különbözik a 755-től? Esetleg van közöttük egy év a 6-os javára?
Különben nekem is 60", vagy 65" kellene inkább, de nem tudom magam meggyőzni, hogy mindenképp megér +100-150 ezret a nagyobb méret felára.
Őszintén, mi a tapasztalata az uraknak, mekkora esély van arra, hogy év végére (igen, 2017 karácsonyra gondolok) reálisan 300 alá essenek a 65"-ös TV-k árai.
Bár, ha belegondolok, 2-3 éve is simán 300-ért ment egy 55"-ös Sony W805, vagy Samsung H6400, amik azért jó középkategóriás modellek voltak. Ehhez képest, még mindig inkább 250ezer a reális ára, esetleg 220k egy 55"-ös TV-ért. (igaz, abba már beférnek az alap 4K-k is)Nagyon gondolkodom még az egyik 58"-as Panán is, ha már mindenképp új TV-t kell vennem, azért legalább picit lépjek fölfelé méretben, de mivel itt is közel 100ezret kellene kifizetnem még a plusz 3 col méretnövekedésért, ezt nehéz megemésztenem...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- YouTube
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gumi és felni topik
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bittorrent topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen