- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 7
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
- Windows Insider Program
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HagaNRG
őstag
Hali!
Eladtam ma a 42"-es Pana plazmám, így azt hiszem kissé fel fog gyorsulni nálam az új tv kiválasztása.
Hoztam is gyorsan a helyére egy szintén 42"-es Philipset.
Csak próbaképp. A képpel hirtelen váltva semmi baj nincs, másabb, de nem tudnám megmondani, hogy jobb-e, vagy rosszabb.Egy dologra viszont tökéletesen rájöttem- ugyanakkora tv-t, mint a jelenlegi, nem szabad venni. Hatalmas képminőségváltozásokat ilyen esetben nem szabad várni, itt tényleg max. annyi lesz az eredmény egy új tv-vel, hogy másabb lesz a képe. Valamiben jobb, valamiben majd gyengébb lesz, mint a jelenlegi.
Ha viszont nincs meg elsőre a "hú, ez de nagy vaze" feeling, akkor bukta az egész.
És itt most még szó sincs arról, hogy kiadtam 250-300 ezret...Szóval az 50-es helyére 55"-öt kell szereznem.
300 ezer a max. limit, de az nem 320, vagy 340... Mit tudtok ajánlani?
(jól érzem, hogy pl. egy 240 ezer Ft-s H6200-as Samsungtól nem is esélyes, hogy sokkal jobb 55"-ös képet kapnék 300-ig bezárólag?)
-
#21428
HagaNRG
őstag
Cingáriusz
#21426
HagaNRG
őstag
válasz
Cingáriusz
#21426
üzenetére
Én is így tudtam eddig.
Most meg beraktam a helyére egy - a menü beállítási lehetőségei alapján full alap Philips plazmát, kb. 2008-ból és kb. majdnem szebb a képe... Ezt viszont nem tudom magamban hová tenni.
-
HagaNRG
őstag
válasz
maross
#21434
üzenetére
Persze, hogy nem, mert ez ki volt írva egész nap, hogy 23:00-tól bezárnak egy órára a felkészülés miatt, másrészt itt nem éjféltől indul a buli, hanem valamikor "reggel".
Köszi!Talán ezzel is a tumultust próbálják elkerülni. Kíváncsi vagyok, a reggel hánykor kezdődik valójában... az sajnos kiderült, hogy nem éjfélkor.
-
HagaNRG
őstag
Az 55"-ös LG 55UB8200 miféle lehet?
269 ezer az emagon...
Ugye jól gondolom, hogy egy UHD tv-n még a 720-as MKV-k, amiket eddig csodáltam is úgy fognak kinézni, mint egy 700 MB-s DivX film volt eddig a HD REady plazmámon?Mert akkor hagyom....
A szerencse, hogy az oldal fut, óriási, kihagyhatatlan dolgok viszont nincsenek.
-
HagaNRG
őstag
A Samsung UE556203 215k. Nem tudom, lesz-e ennél jobb ár. Lehet, hogy elhozom és pontot teszek a variálás végére.
A saját dolgom azzal ástam alá, hogy tegnap eladtam a 42"-es Pana plazmát a hálóból. Gondoltam, a helyére megy az 50"-es Samsung plazmám. Viszont megálmodtam, hogy meghirdetem azt is 100k-ért, aztán ha esetleg elviszik, akkor nekifutok újra a dolognak és veszek a nappaliba egy 55"-ös TV-t, a hálóba meg beérem egy 48" körülivel. Az a baj, hogy a 48-asok is már egészen drágák, mert 180 körül mozog minden komolyabb széria.
A lényeg, hogy most kicsit visszahőköltem és azon gondolkodom, ne érjem-e be egy relatíve olcsó, 180k-s kisebb LED-del a hálóba először, úgy a régi tv-mhez képest csak 100k a felár egy új, garis modellért. Ez nem rossz kiindulás.
Ha meg később el is viszik az 50"-est a kitalált 100k-ért, akkor egy újabb tv-re még mindig majd csak 150k körül kell rádobni, így 100+150=250k-ért lesz két vadiúj LED_em. (aztán majd egy hét múlva sírok, amiért két jó plazmát eladtam az ördögnek az új technikáért. De már úgy állok az egészhez, hogy menni fogok az árral, ha LED van mindenhol és mindenkinek, akkor nekem sem lesz rossz. Azért nem egy olyan házimozi őrült ismerősöm cserélt már LED_re 60"-as plazmát is, aki tudja, mi a jó kép és nem panaszkodott, hogy megbánta volna a cserét) -
#21505
HagaNRG
őstag
Cingáriusz
#21402
HagaNRG
őstag
válasz
Cingáriusz
#21402
üzenetére
"Nesze neked black friday akciók. 300ezres tv-t 260-ra leakciózzák
Egy másik boltban akció nélkül 230"Melyik is ez a TV és hol van?
-
HagaNRG
őstag
A magam részéről már rohadtul bánom, hogy ennyire belemásztam az egész LED tv dologba.
El kellett volna hoznom gondolkodás nélkül a 47-es LG-t az emagról 120k-ért és kész, max. ha nem tetszik, közel árában, vagy 10-20k bukással ment volna tovább és vettem volna egy sokkal drágábbat.Ráadásul nem is kapkodták el, délután is volt még belőle és a 48-as Samsungból is.
Így jár, aki mindent feltesz a fórum-lapra és túlgondol egy ilyen egyszerű témát.
De ilyen vagyok, egyszerűen látatlanba nem merek megvenni semmit. Ha túl drága azért, ha túl olcsó, azért nem
Pedig 120k-ért nincs 47 körüli TV. (mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy az utóbbi hetekben totál az 55"-ös kategóriára mentem rá és eszemben sem volt egyszerre két LED-ben gondolkodni, de így hozta a sors)
Szlovákiában egy multiban végre lehetőségem volt szinte az összes eddig képbe jövő modellt végignézni úgy, hogy mindegyiken ugyanaz a HD TV adás ment. Nem refenencia HD demo, de valójában a gyenge adás a lényeg mindig, mert szép képet könnyű mutatni bármelyik panelen.
Arra jöttem rá, hogy egymás mellett a Sony W805 és a Samsung U6270 semmi különbséget nem produkált. Lehet, hogy sasolgatva, állítgatva lenne közöttük mutatható különbség pluszba, mínuszba, de ez az egész, beleértve az LG 1000 euros modelljét is, vagy a Pana 6-os sorozatot, arra a következtetésre vezetett, hogy a különbségek csak addig állnak fenn, míg a boltban variálunk. Mikor már otthon lesz a drága a szobában, akkor már a francnak sem lesz kedve nézegetni a hibákat, abban pedig őszintén bízom, hogy nem is lesz sok hiba egy ilyen TV-n.
A 805-ös Sony egyazon árban 50"-es modellként nekem tehát kiesik, ugyanannyiért inkább viszem az 55"-ös csirkelábú Samsungot.Samsung téren viszont van még egy kis dilemma:
240 ezer ft-ért az 55U6270, vagy 215-ért az 55"U6200.
Igazából fogalmam sincs, van-e közöttük különbség.Ja, és ha valaki tud valami jót 130 ezer körül 47-48 kategóriában, akkor is kell, de az csak a hálóba lesz, nagy igényeim nincsenek. (épp ezért csesztem el a 120 ezres LG-t ma az emagról)
A MM-ben van SONY KDL-48W585, de az is 150k. Nem tudom, annyit megér-e.
Más opció? -
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#21557
üzenetére
Köszi!
Ezek a boltok, mint 220volt, Mall.hu ugye esélyesen nem hivatalos gyári garanciával árulnak, hanem szürke importosak?
Na, lehet egy újabb kérdés?
http://www.edigital.hu//LED-televizio/Samsung-UE50H5000AWXXH-LED-televizio-p417110.html?bid=&partner=10003Samsung UE50H5000.
Nagyon alap-alap-alap modell, tehát a képe szrabb lesz, mint bármi másé?
139 ezer a Metroban- ha még van.Ha ok, holnap reggel indulok érte. (hálóba lesz, második tv-nek, tehát az igények korlátozottan magasak csupán- de pár hét múlva rástartolok az 55"-re a nappaliba!)
Kérdés, hogy lesz-e még, mert egy hete ennyi... és ez az árgépes áraknak is alá megy- bár lehet, hogy mostanában akkora netes vásárló mindenki, hogy ilyen metro nagykereskedelem eszébe sem jut... (talán így járnék a legjobban, elhozok egy ilyen belépőmodellt, berakom a nappaliba az 50"-es Sam plazma helyére, aztán majd látom, hogy kell-e bővebben nekem a LED technikából, vagy sem.)
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz
HagaNRG
#21558
üzenetére
Ebben az 5000-es Samsngban nagyon elkelne valami ötlet. Reggel 6-kor már hoznám is.
Mire kell a tv-e? Este a kisfiam elalvásáig háttérfénynek, aztán fél óra rtl klb, vagy tv2, aztán fél-egy óra HD filmezés, míg elalszom rajta.
Van olyan, hogy rettenetes lesz a kép és nézhetetlen lesz? Előfordlhat egy ilyen 5000-es belépő Samsngnál?
Csak, mert most épp egy fogalmam sincs milyen, de kb. 7-8 éves Philips 42" plazmán HD-zek... és hogy őszinte legyek, fél órája még ezt a filmet a nappaliban az 50"-es Samsngnon néztem, tegnap este a legelejét meg a 42"-es szintén ősrégi Pana plazmán. Mégsem érzem azt, így, hogy 24 óra alatt 3 különböző tv-n nézem egyazon filmet, hogy hú, de hatalmas különbségeket, vagy nézhetetlen képet, vagy képhibát fedeznék föl, sőt, egyáltalán, hogy ilyeneken agyalnék közben...Ok, ezek mind plazmák voltak, most meg teljes kategóriaváltásra készülök, de azért 7-8 éves belépőmodell plazmák képéhez képest esélytelen álmodozás egy 2014-es tv-től legalább ilyen szintű képet várni? (mert ha visszaemlékszem a ma a boltokban végignézett LED-ek képeire, és ránézek erre a fakó Philips plazmára, akkor nem nagyon érzem, hogy olyan hű, de csúcs tv képet néznék épp)
-
HagaNRG
őstag
válasz
HagaNRG
#21563
üzenetére
Na, uraim, én reggel fölkeltem 6 órakor, beültem a kocsiba és pontot tettem a hetek óta tartó tv mizéria végére.
Félig.Vettem egy 50"-es Samsung U5000-et.
A legnagyobb baj, hogy nem tudom eldönteni, mihez kezdjek most a tv-vel. Az 50"-es Samsung plazma felköltözött a hálóba.
A kép vibráló, ahogy vártam, a napsütéses HD jeleneteknél, vagy CGI rajzfilmeknél szinte már-már 3D feelingem van.
Viszont a fekete az valójában kék. És akkor most még nappal vagyunk, el sem tudom képzelni, mi lesz este, tök sötétben.
Állítgattam oda-vissza, egyszerűen nem tudok jobb képet kihozni belőle.
A fekete árnyalatok egyzserűen megszűntek létezni és ez attól félek, jobban fog zavarni, mint a vibráló éles, színes képek.
Egy Dark Knight pl., ami referencia HD képet tud, ezen a TV-n úgy egybeolvad, hogy az éjszakai jeleneteknél minden egyöntetű, árnyalatmentes kékes-fekete színű, aminek a közepén egy arc a semmiből kivilágít.Még az 1080-as FHD anyagoktól mentes vagyok, mert minden begyűjtött MKV-m eddig kizárólag 720-as volt a HD Ready tv-m miatt, de ha élesebb is lesz a kép, a feketén már az sem fog javítani. Maga az SD adás olyan, amilyen, az nem érdekelne, de épp tegnap este néztem a Prometheust HD-ben a plazmán és annak elég élénken él benne a képminősége... Na, hát most LED tv-n van jelenet, ami nagyon mutatós, de ami sötét és színtelen, az idegesítően, nézhetetlenül zavar.
(ráadásul az a legviccesebb, hogy ez is 50"-es tv és sokkal, sokkal kisebbnek tűnik a kép. Nem gondoltam, hogy ha a káva kb. 15 cm-mel keskenyebb mindent egybevéve, ennyivel kisebbnek fog hatni a megjelenítet tkép is.)
Ezúton azért hadd köszönjem már meg minden előzetes segítségeteket.
Most kezdődik viszont az igazi dielmma: hova tovább?
Mert ezt a belépő, 5000-es Samsungot nem azzal a feltételezéssel vettem, hogy majd most agyonverem a plazmám képét, és hű, de boldog leszek, mert direkt rákészültem, hogy csalódás lesz.
Itt most igazából az a baj, hogy kettős a mérce, nagyon. Nem csak simán rosszabb a kép és kész, hanem van, amiben sokkal rosszabb, de van, amiben sokkal jobb.
Tehát ez nem kérdés, hogy 1-2 hét múlva úgyis fölmegy a hálóba- ha valamelyik ismerősnek el nem adom addig. Erre most azt tudom mondani, hogy van egy garis, modern, kicsi és esztétikus új TV-m 50"-es FHD képpel, 140k alatt. Black Friday ide, vagy oda, ez kiemelkedő védel most minden boltot figyelembe véve.a problémám inkább az, hogy mit lépjek meg a nappaliba szánt komoly TV-nek?
LG 60-as új plazma, vagy Sony W805, esetleg Samsung 6200? Várhatok +100 ezerért olyan képet, ami kijavítja a fekete hibákat, vagy ez a LED és kész? -
HagaNRG
őstag
Tehát akkor azt mondod, hogy esetleg nekem megérheti a kb. 100-150 ezres különbséget (hopp, az már 2x ár) a jobb típus.
Persze ezek nyilvánvaló dolgok lennének, de itt erősen bennem volt az is, mi van, ha csak fölösleges szolgáltatásokat fogok venni 50-100 ezrekért.Talán mindenesetre mégis jobb lesz ez így nekem, hogy nem kell nap, mint nap szembesülnöm a plazma- LED kontrasztkülönbséggel, mert attól nagyon féltem, hogy fenn fog állni, ha esténként egy filmet elkezdek a nappaliban nézni LED-en, majd egy óra múlva elálmosodva úgy döntök, hogy inkább a hálóban folytatom a plazmán.
Még lehet, hogy pár ismerőst megkínálok ezzel a TV-vel, de én is gondolkodtam, hogy pár nap múlva is vajon ennyire szörnyűnek fogom-e érezni, vagy csak most, hirtelen váltás után ilyen fura minden.
Szóval a végén talán jobb lesz nekem, ha felköltöztetem a hálóba és megpróbálom nem ez alapján a tv alapján megítélni/ elítélni az összes LED-et és most már kicsit higgadtabb fogok tudni majd dönteni, hogy esetleg karácsony táján melyik komolyabb modellt hozzam el.
Persze ez attól is függ, hogy mikor és mennyiért tudom eladni az 50"-es plazmám.Persze ránéztem az aktuális LG 60"-as plazma árakra, de azzal megint egy számomra ismeretlen, állítólag nem is annyira kiforrott tv-t hoznék haza, ami megint nem biztos, hogy hozni fogja azt a szintet, amit várok.
De ha azt mondod, hogy a nagy Sonyban bízhatok nyugodtan és talán a pozitívumok megtartása mellett a fekete árnyalatok is újra meglesznek, ahogy megszoktam (kb.), akkor valahogy megcélzom az 55"-ös modellt legközelebbre.
100 körül meglátjuk mennyire gyorsan lehet eladni egy 50"-es Samsungot manapság. Tegnap tettem föl, fél óra múlva máris írt valaki...
A 42"-es Pana plazmát kb. egy hónapig hirdettem és 70k-ért ment el, szerintem az 50-esért a 100k elég reális ár. -
HagaNRG
őstag
Csak még egy remélhetőleg utolsó kérdés:
Gondolod, ha egy ilyet hazahoznék http://www.nay.sk/sony-kdl55w815bsae2/d-340643-c-1881/ akkor kb. elégedett lehetnék, sőt?
Itt nem messze SK-ban ez a Sony 55W815 310 ezer Ft körül van, ha meg nem tévedek ez majd 100-zal olcsóbb, mint az itthoni árak?
Árgép szerint a W815 55"-ben inkább a 400 felé közelít... -
HagaNRG
őstag
válasz
Viktoár
#21620
üzenetére
Biztos komolyan, mert az én párom is ugyanezt mondta ma már naponta többször.
Tehát mondtam, hogy a plazma felkerült a hálóba.Az előbb összeraktam azt is, a helyére tettem, aztán az egész napos LED nézegetés, állítgatás után kikapcsoltam a LED-et és elmentem a hálóba a plazma elé.
A feleségem azonnal szólt, hogy na igen, ez minden tekintetben tökéletes, nem világít, nem rikít, de van rendes fekete és vannak rendes árnyalatok.
Tehát a fő bajom az, hogy nincs az árnyalatok között különbség. Vagy kapok egy agyonszaturált képet, ahol a kép fele hót fekete, ami meg a szürkétől világosabb, az rikít.
A Dark Knight-on keresztül próbáltam beállítani már egész este a képet, mert azt nagyon jól ismerem a plazmáról, hogy milyennek is kellene lennie a jó képnek.Vagy felhúzom a fényerőt olyanra, hogy a sötétebb részletek is láthatóvá váljanak, ezzel persze a feketék elvesznek, így a képnek olyan feelingje lesz, mint full brightness mellet a kontraszt minimálisra lenne lehúzva.
És akkor még ott a mindig jelenlévő rizses kép, ami hasonlóan viselkedik, mint a kontraszt, ha leveszem minimálisra, akkor kapok egy elmosott képet, ha meg próbálok egy normál értéket beállítani, akkor pl. az arcok máris kásásodnak, emiatt elvesznek a részletek a képről.
De az is lehet, hogy olyan szinten be tudom beszélni magamnak, hogy valami nem tetszik, hogy a végén úgyis mindig az első kiválasztotthoz kell visszatérnem.Ha visszaviszem a multiba holnap, pénzvisszafizetést kérhetek arra hivatkozva, hogy csak simán nem tetszik és kész? (METRO-ról van szó...)
És akkor elhozom a W815-öt 300k-ért.
Ha viszont azzal is hasonló élményeim lesznek, akkor buktam egy jókora összeget és egész életemben azt fogom bánni, miért nem a 60"-as LG plazmát választottam -
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#21626
üzenetére
Persze, lehet, hogy ez is benne van.
Lehet, hogy marha sokat ront a képminőségen az, hogy ugyanazokat a 720p-s MKV_kat tesztelgetem és várom ugyanazt a képet velük a FHD kijelzős LED_en, amit a 720-as plazmán mutattak.
A WD TV_m viszont akasztja az 1080-as filmeket sajnos. -
HagaNRG
őstag
válasz
superg
#21628
üzenetére
Egyébként mi a véleményetek arról a megoldásról, hogy holnap becsomagolom a tv-t és visszaviszem a vásárlás helyére?
Megpróbálnám simán visszakérni az árát. Nem tudom, mennyit fejlődött a boltok hozzáállása az elmúlt 5 évben, mert utoljára próbálkoztam ilyennel egy másik tv-vel 2009-ben, de akkor simán elküldtek azzal, hogy ha nincs baj, akkor nem reklamálhatok.Ha pedig mégis visszakapnám az árát, akkor a következő lehetőség előtt állnék:
LG 55LB700V
Sony 55W815
Pana 55AS650E
Samsung 55F6770
Samsung 55H6470Mind az 5 TV kerek 300 ezer lenne...
Újfent fogalmam sincs, mi közöttük a különbség és merre húzzon a szívem, mert a stúdióban mindegyik modell ki volt pakolva, mindegyiken ugyanaz az adás ment, de hogy én különbséget nem láttam közöttük, az tuti.
Bár igazság szerint most fogtam, összepakoltam a WD TV_t, behoztam a hálóba, rá a jó öreg Samsungra, benyomtam sorra a LED_en egész nap próbálgatott filmeket és rájöttem, állítgathatom én egész nap a LED_et mindenfelé, mert a plazma igazából tökmindegy, milyen beállításon fut, eddig is kedvem szerint váltogattam a 4 gyáribeállítás között és igazából még a legrikítóbb, dinamikusnak nevezett full kiemelt, túlvezérelt beállításon is tökéletes és természetes a plazma képe.
Tehát lehet, hogy az LG60-as plazmát kellene valahol jobban szemügyre venni (egyébként tegnap este én azt is lecsekkoltam és csak annyi jött le a rikító LED-ek között, hogy a képe lesajnálnivalóan fakó és életlen, valamint színtelen volt. Ezek után ember legyen a talpán, aki egy ilyen utolsó szériás LG plazmát haza mer vinni, plazma, vagy nem plazma -
HagaNRG
őstag
válasz
DerDer
#21639
üzenetére
Persze, Szlovákiában innen nem messze van olyan multi, ahol kerek 1000 euroért most a legtöbb jobb féle 55-ös modell elhozható minden márkából.
Netes jó árak ide, vagy oda, a fenti modellek legtöbbje itthon minden netes boltban 350, vagy ettől drágább áron mozog. Ilyen differenciánál inkább elmegyek, kiválasztom, a kocsiba teszem és hazaviszem a tv-t.A Sony 55W815 a tesztek szerint kiemelkedő képminőséggel és feketével rendelkezik. (csak nem tudom, ez a gyakorlatban mit is jelent pontosan és a fekete mihez képest kiemelkedő)
-
HagaNRG
őstag
Még mindig küzdök a friss, belépő 50-es Samu LED-emmel
Egyébként biztos, hogy kell ehhez egészhez valami tudatalatti hozzáállás is, vagy nem tudom.
Ma eljött egy haverom megnézni, mert esetleg átvenné tőlem. Ő oda és vissza volt tőle, hogy az LCD-je után micsoda képe van. Én elmondtam neki azt is, hogy én meg nem ilyen képhez vagyok szokva, de értetlenül állt a vívódásom előtt.Most épp a Sin City-t nézem róla már egy órája és azon veszem észre magam, hogy már nem bosszankodva nézem a filmet, hanem élvezem, sőt, csodálom a kép részleteit.
Talán tényleg csak kell ilyenkor egy kis átállás az ember szemének és lehet, hogy ha este megint bekapcsolom a plazmát, akkor már az LED_en megtapasztalt képminőségbeli előnyök fognak hiányozni róla.
Tesztelgetve, kapcsolgatva, egyiket a másik után próbálgatva kiderült, azok a jelenetek, amik a LED-en nagyon zavartak, amiket egy-egy filmben totális beégésnek véltem látni, az a plazmán is beégett, árnyalatok nélküli fekete rész, csak valószínűleg ott a kontraszt miatt máshogy éltem meg ezeket.Szóval akár még az is lehet, hogy ezt most nem kellene tovább és túlragoznom, hanem adni magamnak még pár napot a LED-del barátkozva, esetleg hozni hozzá egy, az 1. gen. WD TV-nél komolyabb lejátszót, ami elviszi a FHD filmeket is és akkor már semmi baj nem lenne a képpel.
Ez a Sin City 2 pl. most nagyon tetszik, élvezet nézni.
(persze, ha nem kellene az egész házat szétpakolni miatta, legszivesebben egymás mellé tenném a LED-et és a plazmát, elindítanám rajtuk ugyanazt a filmet és lehetne hasonlítgatni a jeleneteket estig. Szerencse, hogy a párom azért ennyire nem türelmes...)Na mindegy, a dolog úgy áll, hogy ha esetleg ezt ma, vagy holnap elviszi valamelyik ismerős, akkor utána a 60-as LG plazma és a Sony 55 W815 között fog eldőlni a dolog. (csak félek, mi van, ha a Sony LED is kb. hasonló képpel fog idegesíteni)
-
HagaNRG
őstag
válasz
tibibi
#21695
üzenetére
Hú, erre én is kíváncsi leszek, mert az én plazmám eggyel alacsonyabb modell a tiédnél, tehát elvileg gyengébb képről váltottam ilyen Samsungra és így vagyok, ahogy látod.
Ha ezek után te azt mondod, hogy nem rossz, sőt, sokkal jobb képet kaptál, akkor azt mondom, hogy én vagyok a fanatikus.
-
HagaNRG
őstag
AZ USB_s adattároló leválasztásának van köze a HDMI-hez?
Ettől függetlenül viszont a sima, lecsatolásmentes HDD eltávolítást én sem ajánlom, legutóbb a noname multimédialejátszóm párszor simán áramtalanította a külső HDD_m, aminek az lett a következménye, hogy a PC sem sem látta a tartalmat, így le kellett formáznom 500gb adatot.
-
HagaNRG
őstag
"Azt történt, hogy szembesültél a belépő full HD kategória gyengeségeivel. ... akinek van összehasonlítási alapja, az úgy reagál, mint Te. ...
Amikor nappalinkban a Pana VT30 helyére Samsung D8000 került, azt kérdezte, amikor hazaért és meglátta: "mi ez a szar és mikor viszik el"? Az is igaz, hogy 5-6 nap alatt hozzászokott mindkettőnk szeme és már nem volt annyira borzasztó"Hidd el, ez a kommented adta a legtöbb erőt az elmúlt két napban és örökké ezek a szavak jártak a fejemben, mikor duzzogtam a LED képe miatt.
Tegnap reggel óta úgy néz ki, megfordult a világ körülöttem.
Ma megnéztem két teljes filmet LED_en, emellett napközben pár órát ment a háttérben is a tv sima SD adásokkal.
Aztán eljött az este, kikapcsoltam a LED_et és átvonultam a hálóba, a plazma elé.
Hirtelen már nem láttam olyan eszméletlen gyönyörűnek...Szó sincs arról, hogy a plazma képe nem tetszene, vagy ilyesmi, de egyrészt elkezdett zavarni a folyamatosan hallatszó sercegés- ami mindig is jelen volt, de nem tűnt föl, csak most, hogy a LED halk.
Tök sötét szobában feltűnt, hogy bizony a plazmán sem olvad egybe a szélesvásznú filmek fekete csíkja a kerettel, sőt, bizony az is szürke rendesen.
Aztán valahogy elkezdett hiányozni az élesség. Gyorsan végignyomtam a szokásos referencia HD filmeket, de ez még jobban elbizonytalanított...Délután megnéztem a fekete-fehér Sin City 2-t a LED-en, majd most elővettem a plazmán is és lehet, hogy hülye vagyok, de hiányoztak az élénk színek, a képek full élesről kissé átmentek homályba. Nem mondom, hogy nem a plazma a természetesebb kép, de igenis lehet olyan szemmel nézni a LED-en a filmeket, hogy az élénkség miatt fellépő természetellenesség mégis a film élvezeti értékét növelje.
Szóval köszönöm Béci minden eddigi segítséged, mindenben igazad volt!
Egy plazma-LED cserekor tényleg kell egy kis idő, míg átáll a szemünk, hozzászokik, megtanulja más szemmel nézni, amit lát és megtanulja átcsoportosítani az agyunk a fontos elemeket egy képminőségben.Másrészt meg arra is rájöttem, hogy annyira mégsem élet-halál harc a LED_plazma téma, mert mindkettő tud tök szép lenni, csak máshogy.
Ráadásul ha első körben úgyis úgy indultam neki a dolognak, h. az 5000-es Samsung belépő LED-et majd berakom a hálóba, mert oda az is jó lesz, akkor most picit úgy érzem, talán mégis inkább a plazmának fogok gazdát keresni és nem mindenáron a LED-től szabadulni.
Ja, és persze belenéztem pár 1080-as filmbe is.
Nem tudnám megmondani, hogy 720-as, vagy 1080-as filmet nézek, de állítólag egy jó médialejátszó nyom akkorát a képen, mintha TV_t váltana az ember, és mivel az 1. gen. WD TV nem nagyon birkózik meg a FHD Mkv-kel, így erősen gondolkodom egy 50k körüli Mede8er lejátszó beszerzésén. Rem. az egy jóképű eszköz. Talán egy W815 Sony egy ilyen lejátszóval párosítva már nem keltene bennem aggodalmat, hogy biztos a lehető legjobb képen nézem-e a filmet...Köszi mindent!
-
#21733
HagaNRG
őstag
Blokkolnam0
#21730
HagaNRG
őstag
válasz
Blokkolnam0
#21730
üzenetére
"legyen 40 colos, egye fene, majd kicsit messzebb ülök a TV-től..."
Szabad érdeklődnöm, milyen messziről tervezel tv-zni?
Csak, mert én ma szembesültem vele, hogy az 50"-es tv-re kb. 4.5m-ről meresztgetem a szemem és elvesznek a részletek útközben.
Komolyan azon kezdtem agyalni, hogy hozhatnám közelebb a szememhez a tv-t a hálóban úgy, hogy ne rondítsak bele az interiorbe....
(pedig két napjra cseréltem le egy 42"-es TV-t az 50"-re azzal, hogy túl kicsit, nem látom, erre tessék, alig léptem előrébb) -
HagaNRG
őstag
Ugyanaz van a külső íróban lévő lemezen, mint a pendrive-on, az ok, de az usb csak egy csatlakozófelület és a tv nem tartalmaz drivert gondolom minden usb-s eszközhöz.
Pl. próbáld ki, dugj rá egy egeret, vagy billentyűt. Sima USB-s csatoló van azokon is.
Akkor lesz egérkurzor a tv-n? Nyilván nem.
Sőt, USB-s wifi adapterrel elvárhatnánk, hogy legyen net is a tv-n. Az sem fog menni természetesen...Szóval nem olyan egyszerű az informatika, mint tűnik azért, hogy dugó-dugó és kész.
-
-
#21743
HagaNRG
őstag
Cingáriusz
#21740
HagaNRG
őstag
válasz
Cingáriusz
#21740
üzenetére
Hmm. Különben elgondolkodtató.
Ha ez a két 55"-ös LED ennyi, akkor most már nagyon érdekelne, hogy megéri-e a Sony 805-ös ugyanekkorában, csak 50k-val többért?
Ezek hivatalos, bolti árak, vagy valami simlisség?
Mert a Sony ahogy nézem 55"W805B modell az valójában hivatalos forrásokból inkább 360 ezertől indul.Ráadásul tegnap este 10 körül tettem föl a Samsung LED_et a jófogásra, ma reggel 7-kor már hívott valaki, hogy akkor kellene neki.
Most dilemmázok, hogy mitévő legyek, mert már beletörődtem, hogy ha lenyelek pár különbséget a képminőségben, akkor cserébe a hálóba az 5 éves plazma helyére betehetek egy garis, új TV_t. (persze ez nem jelenti azt, hogy nem lesz hamarabb és több bajom a LED-del, de a plazmánál mostanában mindig attól féltem, hogy ha egyszer gondol egyet és megáll, akkor az óriási anyagi bukta lehet)
Másrészt abban sem vagyok biztos, hogy ha el is viszik a LED_et, akkor 150k körül fogok tudni olyat tenni a helyére, ami ugyanekkora méretben jobb képet fog hozni.
De, ha tudtok jobb belépőmodellt, akkor jöhet! -
HagaNRG
őstag
Valószínűleg ennek az az oka, hogy a boltokban egy forrás van ezerfelé osztva, ezért lehetnek a sima SD csatornák annyira borzasztó képűek néha. (legalábbis én is úgy érzem, hogy itthon azért messze nem olyan rossz egyik sd sem, mint ahogy várom. Aztán tegnap este megnéztem egy Full HD mozit, majd visszakapcsoltam a tv2-re, ahol a másodosztályú Hercules épp olyan fakó, nyomorult, gyenge képpel ment, hogy csak néztem)
Szóval a boltokban is előfordulhat, hogy ha két FHD demot nyomó TV mellé beraknak egy SD RTL klubot, akkor rohadt nagy lesz a kontraszt a két tv között minőségben -
HagaNRG
őstag
válasz
adodaniel
#21775
üzenetére
"Nem értek egyet, használt piac is létezik"
Szerintem igencsak elvetemült rajongónak kell lennie valakinek ahhoz, hogy egy pár éves, garancia nélküli plazmát haza merjen vinni.
Fogalmam sincs, mibe fájhat ezeknek a javítása, de van egy tippem, hogy nem kevésbe. Az én tv-m is tökéletes és új kora óta gond nélkül élvezem, de mindig bennem van, hogy ha valamikor esetleg gondol egyet, akkor nehogy gazdasági tk. legyen -
HagaNRG
őstag
válasz
gyeniko
#21781
üzenetére
Az emberek többsége egyszerűen hihetetlenül primitív, légből kapott legendák alapján vesz TV-t.
Tehát az ismerőseim 99%-a, akik azért technikailag nem analfabéták, úgy állnak ma a tv vásárláshoz, hogy csak LED, mert annak az igazi a képe, plazma egyáltalán nem, mert olyan sokat fogyaszt, amit egy átlagember nem tud megfizetni. (ráadásul szerintük a képe sem az igazi, homályos, fakó, életlen és élettelen)Az olyanokba már bele sem tudok kötni, aki azzal indít, hogy neki csak Sharp kell, mert a Sharp az élvonal a LED-ben. Ha erre azt mondom, hogy sajnos mára kínai, akkor megmagyarázza azzal, hogy ma már minden kínai, ne legyek már ennyire naiv.
Aztán ezek a szakik elmennek és vesznek a tescoban egy akciós JVC 42"-es LED_et, 70 ezerért. És ámulnak-bámulnak a képén.
Én meg ilyenkor azt kívánom, bárcsak egyszer az életben én is így tudnék rendezni bármit, hogy megelégszem a legolcsóbbal, meg az -amire nekem kell, arra ez is jó hozzáállással...Ja, és a legfontosabb kritériumokat ki is hagytam: csak fullHD kell neki.
Azt sem tudja, mi az, de csak a FHD kell neki, viszont 50"-es TV-t (amin esetleg már különbséget is látna a két felbontás között) meg nem akar, mert az már túl nagy, 5méterről nézi a tv-t, 32, vagy max. 37"-es elég neki, de sima 2D TV sem kell, ami nem SMART-os és 3D-s, mert most már csak azok mennek.Na, ezek alapján vesz tv-t az átlag magyar, az, aki még egyetlen DVD filmet sem vett meg életében, még csúcsidőben sem, most meg pláne azt sem tudja, mi az BD, vagy HD MKV. És egész egyszerűen... ha kapacitása és tehetsége lenne is hozzá, akkor is csak az 1.3 GB_s verziókat kölcsönzi ki. Nem azért, mert romlik az aránya, vagy, mert lassú a nete és nem bírja kivárni, míg megjön a film, hanem, mert "neki az is jó". Ja, és mert FHD tv-je van, azon még az 1.3 GB_s avi is úgy néz ki, mint más régi tv-jén a fullos HD film.
A 3D pedig még a SMART funkcióktól is fontosabb kitétel, mintha az ilyen TV vásárló nem lenne tökéletesen tisztában a saját tv-zési szokásaival és igényeivel. Hogy van-e 3D film, vagy mind fogja lejátszani, vagy lesz-e rá igénye, az már nem érdekli, csak 3D legyen, mert akkor a kollégáknak mit fog mondani másnap, milyen tv-t vett...Én persze sznob vagyok, mert 2009 óta, mikor megvettem az első HD tv-m és két nap alatt rájöttem, hogy a DVD képe zavaróan pixeles rajta, megvettem hozzá egy WD TV lejátszót és azóta kb. 95%-ban csak HD filmet nézek.
-
HagaNRG
őstag
Tudom, hogy unalmas a téma és százszor lefutott köröket ismételgetünk, de kérlek segítsetek:
A sztori a következő:
Futottam ma egy kört az MM-ben és egy darabig elméláztam a számomra a csúcsok-csúcsa, 55-ös Sony W815 előtt.
Tényleg szép a képe, a baj csak az, hogy a Sony saját HD demoja ment rajta. Így minőségi kifogásokat nehéz találni rajta természetesen. Nem is feltételezem, hogy ne lenne jó a képe.
Az is tuti, hogy boltban próbálkozhatunk órákig, a fekete szintek nem fognak megmutatkozni max. majd csak otthon este, a sötétben.
Szóval nagyon betalált nálam egy a Sony, csak egy kérdésem van vele kapcsolatban: Miért ilyen drága?Valami 385.000 Ft-ért volt kirakva az MM-ben, máshol sem sokkal olcsóbb. Ez azt jelenti, hogy az 50-es (220-250 ezer ft) változathoz képest több, mint minimum 130 ezer Ft-tal több.
Márpedig a W805-ös típus ha jól tudom egy pályán van a Samsung 6400-zal, vagy az LG LB700-zal, nem?
Azokból sem kerülnek az 55-ösök ennyire sokba, egyáltalán nem. Tehát itt most kissé lehúzósnak tűnik az árazás, márpedig szivesebben néznék most már egy kicsit nagyobb képet.Egyszerűen hiába próbálkozom hetek óta, nem bírok elmenni az egyes kategóriákon.
Ha csak a Samsungot veszem pl. akkor úgy gondolnám, hogy van LED-ben 4, 5, 6.. sorozat. Aztán kiderül, hogy csak a minden ezres sorozaton belül még kb. végtelen a modellek össze-vissza számozása, tehát fogalmam sincs, mi különbözteti meg a 6200, 6203, 6270, stb. 6400... modelleket. Ez csak 6-os számmal kezdődő modellek közül is 4 db. tv, de ettől jóval több 6-os Samsung van.Szóval félek, végleg elveszek a modellszámozások labirintusában és a végén majd belehúzok, mint legutóbb a H5000-el.
A Sony még aránylag ok, a Sony topic leírása alapján könnyen megkülönböztethetőek a 8-as sorozat típusa, csak nem tudom, hogy ha meglátok mellettük egy LG-t, vagy Panát, Samsungot, akkor honnan fogom tudni, melyik , melyikkel van pariban a számok és technika alapján...Vagy a lényeg az, hogy tömindegy, hogy Samsung 6200, vagy 6400, vagy 6800, a Sony 805 mindegyiket veri?
385k-s tv megvásárlásán gondolkodom éppen... Ha ennyit rádobnék az autóm árára, elhozhatnék egy jó, pár éves Mondeot is, de még egy csúcs robogót is vehetnék belőle.
Nagyon meg kell fontolnom ezt a döntést, hogy egy 55-ös Samsung 6270 és egy szintén 55-ös Sony W805 között van-e akkor különbség képminőségben, hogy megérje egy új Xbox One árát.
Megintcsak nem tudom, hogy a jelenlegi Samsung 5000-emhez képest bőven hatalmas előrelépés lesz-e a 6270-es Samsung, aztán még erre is bőven mérföldeket ver a Sony W805, vagy itt e két utóbbi modell között már lehet, hogy csak szolgáltatásbéli különbségeket fogok kapni...Bárki, bármi ötlettel, tanáccsal tud szolgálni, azt nagyon megköszönöm!
-
#21829
HagaNRG
őstag
Cingáriusz
#21826
HagaNRG
őstag
válasz
Cingáriusz
#21826
üzenetére
Ezzel nem lenne baj, csak gondolom te ettől függetlenül tisztában vagy a Sharp jelenlegi pozíciójával a LED TV_k között és nem ezzel reklámozod a manapság kapható 150 ezres kínai, noname Sharp LED_et. (kb. ugyanaz a téma, mint a Blaupunkt és a Philips. Hirtelen ezek a márkák jelentek meg a multik alsó polcain a legalsó árkategóriás noname márkák mellett és persze, hogy a legtöbben elcsábulnak, anélkül, hogy utánajárnának, miről is van szó)
-
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#21835
üzenetére
Köszi a hasznos és kimerítő segítséget!
Ez eddig rendben, érthető, ahogy látom itt az egyes típus számozások inkább a hozzáadott értékes/értéktelen (ki, hogy szereti) extrákban mutatkoznak meg, úgy, mint csicsa távirányító, 2 tuner, sat tuner, Oakley napszemüveg, stb....
Ezek mind H szériás, 6-os sorozatú TV_k.
MI a helyzet az F-fel kezdődő modellekkel?
Tehát a
Samsung 55F6770
Samsung 55H6470
Ezek mindketten kerek 300 ezerbe kerülnek, ugyanannyiba, mint ahol én a W815-ös Sonyt el tudnám hozni.
Ekkor nehezedik ám csak be a helyzet és akkor még így is kilőttem -csak úgy, mert nem érdekel- alapon az LG és a Pana modelleket. (gondolom LG mind IPS és mivel nekem a fekete a fontos, ezért inkább lemondok a nagy látószögről) -
HagaNRG
őstag
"Sokat nézegettem plazmákat. De egészen mostanáig nem tudtam egyik tévé mellett sem letenni a voksomat. "
Mondjuk én tavaly ilyenkor ugyanebben a helyzetben voltam, eladtam a második TV_nek használt 82-es CRT_t és kellett egy lapos a helyére. Már akkor mindenki az aktuális 40"-es Sonyt ajánlotta, azonban féltem, ha esetleg túl jó lesz a képe a nappaliban lévő 50"-es plazma mellett, akkor hátbaszúrom magam, mert a kis tv-t mégse tehetem majd a helyére, nem fogom látni.
Így biztosra mentem és hoztam egy használt 42"-es Pana plazmát a CRT helyére, így nem állt fenn az sem, hogy nappal-este két totál más képpel rendelkező tv-t nézzek. Gyakorlatilag a két plazma között alig láttam különbséget, pedig tök más modellek és szériák voltak.
Épp ezért félek picit most attól, hogy LED és LED között már nem biztos, hogy akkora különbséget fogok vélni felfedezni, ami megindokolhatná a 2x-es árkülönbséget.Egy évig néztem a használt plazmát, majd eladtam ugyanannyiért, amennyiért vettem. Így most már úgy indultam neki a dolognak, hogy pár héten belül búcsút veszek végleg a plazma technikától és beteszek a házba két új, garis LED-tv-t.
Egyébként mostanra már teljesen megszoktam az 5000-es Samsungot is. Igazából nappal LED, este plazma különbség sem izgat annyira, ahogy minden más, úgy látszik ez a mizéria is lecsengett pár nap alatt nálam és most már inkább csak az bosszant, hogy sokra megyek a két bazi nagy tv-vel, ha gyakorlatilag nincs rajta néznivaló, sokadjára nézett HD filmeket veszek elő állandóan, annyira nem köt le semmi az újak közül. Akkor meg nagy dolog a drága tv
Innen nézve inkább tényleg lehet, hogy fölösleges a 300-400 között elterülő 55W815-ös Sony, presztízs ide, vagy oda, lehet, hogy bőven elég lesz a csirkelábú 6270, vagy 6400 is 250k körül. -
HagaNRG
őstag
válasz
Mcleod
#21845
üzenetére
Szerintem ilyen pixelhiba, ilyesmi kiszűrésnek csak a ténylegesen a kiszemelt, megvásárolni szánt tv-t lenne érdemes alávetni, azt meg azt hiszem hiába is kérnéd, mostanában a multikban kezd megnőni a tömeg és az eladók kezdik elveszteni a türelmüket, én is tapasztaltam tegnap.
Ha most odamennék, hogy ez a tv kellene és bontsuk ki, kapcsoljuk be letesztelni, tuti elküldenének azzal, hogy vidd haza, tesztelgesd, max. ha nem jó, visszaveszik.
(egyébként az MM-ben azt mondta az eladó, hogy offline shopra bár állítólag nem vonatkozik a cseregarancia, ők eddig mindent visszavettek indok nélkül is, tehát ha gondolom, akár vissza is vihetem ma a Samsungot. Nem tudom, most variáljak-e ezzel, vagy ha már úgyis megszoktam a tv-t, akkor maradjon, a hálóba majd jó lesz, ennyit megért, hogy teljesen új, garis tv-t nézek, nem egy 6 éves garancia nélküli plazmát. -
HagaNRG
őstag
válasz
Vhiktor
#21853
üzenetére
Ja, most már értem, köszi!
Viszont mindenféle árgepen kidobott netes legolcsóbb boltokból én sem vennék ilyen drága kütyüt.
Én inkább innen választok majd, itt van közel, a kezembe adják az új tv-t:
NAY SKPl. amit te az edigitalon ajánlottál az Samu 6410, 300 ezer.
Itt viszont a H6700 is ugyanannyiba kerül és feltételezem, a 6410 és a 6700 között megint van egy minőségbeli ugrás a magasabb számú fölé, nem?[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz
Vhiktor
#21856
üzenetére
Én abból indulok ki, hogy ha a Sony 55W805 és a Samsung ue55h6700 is mindkettő 350 ezres kategóriájú tv, akkor a 300 is nagyon jó ár érte és lehet, hogy sok hónap fog eltelni, mire átlagosan ilyen értékűek lesznek.
Azért néha akkorát nem is esnek az árak, ha azt nézzük, hogy most is találni 2013-as modellt és közel egy árban van az ideivel.
Abba a hibába nem akarok esni, hogy várok, várok, aztán nincs tv- nem mintha életbevágó lenne. Akkora balszerencsém csak nincs, hogy amint elhozom, egy 55W805-ös Sony ára leesik 270 ezer környékére.Kipróbálásba már nagyon nem tudok belemenni, ezeknél a tv-knél már próbálgathatom a hozott MKV_imet, max. színárnyalatban, kontrasztban ha lesz is különbség, az ezernyi beállítási lehetőség különbsége simán elviheti egyik- másik irányba.
-
HagaNRG
őstag
-
HagaNRG
őstag
válasz
Osynho
#21886
üzenetére
Igaz, ez elkerülte a figyelmem .
A 6200 az az igazi, a csirkelábú, a 6203 már kívülről is egy olcsóbb, alapabb modellnek néz ki.Viszont aki engem felvilágosítana, ha már Samsung típusokról van szó, hogy miben nyilvánul meg a különbség a
H6410 és a H6470-es Samsungok között? Mindkettő 55". A 6410 majd 50kval drágább, mint a 6470.
Ja, és tök máshogy néznek ki. A csirkelábú az olcsóbb, de félek, a szolidabb jobban tetszik. (az viszont tuti nem forgatható, ami néha jól jött a plazmánál)
-
HagaNRG
őstag
A tipikus magyar LED TV tulaj (borsodban):
Ma délután betoppanok ismerősnél. Átlag falusi mezőgazdász vállalkozó.
- Hopp, micsoda csirkelábú Samsungod van, én is épp ilyet szeretnék.
- Nemrég vettem, ha látnád, hogy milyen HD kép van benne, az RTL klub az semmi.
- Mondom tudom, én is csak azt nézek.
- Nézd csak, 3D szemüveg is van hozzá, érintsd hozzá a TV-hez, mindjárt érzékeli.
- Nocsak, 3D filmed is van?
- Az nincs, csak a demok, amik a Smart menüben bejönnek.
- Akkor, nem is néztél még rajta 3D-t?
- Egy éve van meg, még nem, amúgy is fáj benne a fejem.
- Ja, ok. De HD filmjeid vannak?
- Persze, lejátszik mindent, de HD_ben csak a demok vannak, amik a Smart menüben bejönnek a neten.
- Akkor, HD filmet nem nézel rajta egyáltalán?
- Nem, azt sem tudom, hogy kell letölteni, meg mire kell rátenni.
- Akkor megérte a TV a 200-at, mi?
- Meg, a boltban is azt mondták, hogy ez még tíz év múlva is tv lesz, azért vettem. 40 colos, óriás.
- 200 ezer volt.
- Melyik széria ez pontosan?
- Nem tudom, de Samsung, mert mindenki azt mondta, hogy csak azt vegyek, LG_t meg nehogy vegyél, mert nincs hozzá alkatrész.
- Jól van István, köszi, majd még olvasgatok akkor én is, nehogy rossz TV_t hozzak el.Tíz perce telefonhívás:
- Jó napot kívánok, a TV-vel kapcsolatban...
- Melyik érdekli az urat, mert van egy LED_em és plazmám is eladóba?
- Nekem a Samsung kell.
- Nagyon jó, mert mindkettő az. A LED, vagy a plazma érdekel jobban?
- Azt nem tudom, a Samsung, az 50"-es.
- Szintén helyben vagyunk, mert mindkettő ötvenes.
- Akkor fussunk neki még egyszer. A 140 ezres, vagy a 100 ezres érdekel?
- Az, amelyik 3 órát ment.
- Na, akkor az a LED_es lesz.
- 120 ezrem van rá, elvihetem annyiért?
- A plazmára nem tudnálak rábeszélni, mert kb. 3x jobb a képe?
- Neki azt mondták, hogy csak ilyet vegyen, mert a legjobb.
- Akkor 139-ért tudom adni, ne haragudj.
- Akkor nem kell, köszi.Délelőtt volt másik telefon:
- Jáó napot kívánók, a tévé végett, vagy izé, a tévével kapcsolatosan érdeklődni szeretnék.
- Tessék parancsoljon, melyikről van szó?
- Úgy van írva, hogy Szamszung plazma, brutális nagy képpel eladó 100 ezer.
- Ok, még aktuális, mi érdekel vele kapcsolatban?
- Fél óra múlva mehetek-e érte, mer a kisjány itt rí mellettem, mer a régi tévé elromlott és kell valami mindenképp, vagy akkor megyek a teszkóba miskolcra és hozok valamit onnan, nekem oly' mindegy.
- Ha tudsz várni holnapig, akkor elviszem neked szívesen, mert úgyis járok sokfelé, fölöslegesen ne utazzatok ilyen messzire.
- De nekem most rögtön kéne, de 65 ezrem van rá, adod, vagy nem annyiért?
- Nekem annyira nem sürgős, úgyhogy egyelőre nem szivesen, ha nem haragszol meg.
- Jó, cső, ha nem, akkor nem.És ez még csak az első nap.
Lesznek még keményebbek is, majd meglátjátok.A múlt héten ne tudjátok meg milyen helyre vittem a 42"-es plazmám.
(Ja, de. Ha láttátok a ma esti híradókat, most mindenhol az a fő hír, hogy mélyszegénység van az országban, mindenhol kígyóznak a sorok a segélyekért, meg az ajándék teákért. Mutattak pár interiort is egy-két soron lévő házból. Na, pont ilyen helyen vette meg egy huszonéves édesapa a plazmát.
Beviszem haverommal. Már fél úton járok az udvaron, mire megszólal a kapuból, hogy vigyázzatok, mert elég bolond kutyám van, német juhász, nem találom sehol, nehogy nektek ugorjon valahonnan és leejtségek a tévét. (ááá, majd vigyázunk, de köszi, hogy szóltál így 20m-ről.
Lakás 30m2 össz-vissza, szobakonyhás parasztház. Huszonéves házaspár, persze, külföldiek, 3 kisgyerek. PS2, számítógép, tablet, mobilok az asztalon.
Srác mondja: üljetek már le egy csöppet, egy kávét igyatok meg legalább, mert nincs kábelem, gyorsan megblankolok egyet és mindjárt lesz áram. Oké, ne siess, ráérünk.
Kb. 5 perc alatt megbalankolta és összeszikszalagozta a 3-as elosztót és pikk-pakk volt áram.
TV benyom, működik, RTL klub megkeres, közös rácsodálkozás, hogy mekkora kép van benne.
Közben 5 perces előadás arról, hogy milyen HD lejátszót vegyen hozzá, meg, hogy hol vannak a HD filmek manapság, de láttam, hogy a srácnak mindegy, csak menjünk már.
KP leszámol, szevasztok, köszi az üzletet.Nem is tudom, honnan éreztem meg, hogy jobban járok, ha én megyek náluk sötétben, idegen kocsival, 2 haverral és nem ők nálam.
Végülis lebonyolítottuk kulturáltan az üzletet, nem is volt semmiféle gond, csak akkor nem értem, mit nyomják éjjel-nappal a tv-k, hogy mekkora szegénység van az országban, mikor szemmel láthatóan mindenkinek, MINDENKINEK van minden otthon, ha a szórakozás a lényeg, az, hogy nincs fürdőszoba a házban, meg wc, az nem lényeg, van dögös nagy tv és kész. -
HagaNRG
őstag
Na, uraim, végre valami kézzelfogható konkrétum a sok -szó szerint- sötében tapogatózás után.
A téma még mindig a szokásos- amivel rajtam kívül azt hiszem sokan küzdenek: Sony W805 vs. Samsung H6400.
"The Sony has poor black levels compared to the Samsung. HDTV Test measured the W8 at 0.106 and the H6400 at 0.041 so that's more than twice as 'black'. For this reason I would rather get the Samsung."
Ez így elég rendesen helyre rakott, pedig eddig minden tekintetben úgy álltam a dologhoz, hogy azért mégiscsak a Sony nyújtja a fullos, plazma-szerű képet és inkább arra fektetek be.
Bárcsak ne lenne az a csicsa, primitív krómláb a Samsung alatt.
Komolyan, emiatt már a H6700-at is fontolóra vettem, de van egy érzésem, hogy nincs képminőségbeli differencia a H6400 és H6700 között, árban meg azért jókora a különbség.(utólag írom be, a fenti Sony- Samsung összevetés az IPS-es, 2013-as Sony-ra érvényes, az idén kapható W805-ösök VA panelje már 0.042-es feketét tud, így mondhatni, egyforma a Samsunggal
1:1, dilemma-dilemma. 
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
Viszont más, általam nagyra tartott szakember ismerős meg ezt mondta:
"Sam H6400- 55"- Én biztos, hogy ezt vinném, nagyon rendben van a tv, láttam. A ma kapható tv-k közül ez az ami jó minden szempontból. A sony-k is jók, panák is, de ezzel a legkevesebb a kompromisszum.
Van normális dlna támogatás a samuban (Plex), gyakorlatilag mindent tud, jó a képe, stb.
Szóval nem az általad kiszemelt két tv közül választanék, a 6700-as nem annyival jobb, a sony meg semmivel sem, csak drágább."Innen is látszik, hogy itt már tényleg csak apró, hozzám hasonló átlagembernek lehet, hogy kevésbé fontos, észrevehetetlen dolgokon megy el a dolog.
Persze, mindig a lehető legjobbat akarjuk hazavinni, de itt vagyok az élő példa- ma két HD filmet is úgy néztem végig a LED_en, az elátkozott belépő 50"-es Samsungon, hogy igenis megcsodáltam és rácsodálkoztam a szép, tiszta és éles képre és nem azt kerestem, vagy bosszantottam magam, hogy bevilágít-e a sarokban a LED, vagy kék-e a fekete, vagy ilyesmi. Sőt, mégcsak azon sem agyaltam, hogy ezt most rögtön fogom és beteszem a plazmán is, mert azonnal látnom kell, hogy ha a LED_en ilyen a kép, akkor a plazmán vajon még ilyenebb-e, vagy sem.Tehát valószínűleg bármely két-három modell lesz is a befutó, valószínűleg-ha anyagot nem is viszek, de legalább a bolti demo képek alapján megpróbálom majd összenézni a W815-öt, H6470-et, H6700-at, de úgy érzem, ez olyan, mintha úgy vinnénk el kipróbálni és összemérni egy új, most megjelent Passatot és egy Mazda 6-ot, hogy egy Golf 4-ből szállunk át és várjuk, hogy két tökéletes, új kocsi közül melyik hat majd meg jobban a kényelemmel, menetteljesítménnyel, közben meg az az igazság, hogy kb. a kinézet okozta egyedi szimpátia alapján is elég lenne rámutatni, hogy ez tetszik, vagy az.
Kb. ezt érzem most e három tv-vel is.
A Sony 815 pl. gyönyörű a világosszürke kávával, de valahol azt érzem, hamarabb fog kimenni a "divatból", amellett, hogy a fekete keret egyértelműen kontrasztosabb kép érzetét okozza optikailag, ellentétben a fehér kerettel. -
HagaNRG
őstag
Nyugi, természetesen azt, hogy ő már kezdésnek is minimum 6-os sorozatot ajánlott volna.
Az autós hasonlattal nem értem, mi a bajod?
Épp ez a lényeg, hogy úgy keresem a tökéletes tv-t, hogy fogalmam sincs, mit kell keresni a képén és miért jobb egyik, vagy miért rosszabb a másik. Ezek akár hiszed, akár nem, egy szint fölött igenis tanulandó dolgok, ha nem így lenne, akkor nem istenítené otthon az emberek 99%-a a saját tv-jét úgy, hogy egyetlen egyszer is belenyúlt volna a képbeállítások menübe, vagy megnézett volna rajta egy HD filmet. Nem tudja, hogy szr, amit lát, mert azt sem tudja, mit nézzen, vagy milyen, ami jó.
Ha majd legalább két hétig minden nap új Mazda 6-tal fogok járni, akkor egy Passatba átülve igenis meg fogom tudni mondani, melyik jobb és miért, de amíg egy régi, középkategóriás kocsiból kell bármelyik két tesztautót egy 2 km-es körre elvinni és az alapján dönteni, az bizony nehéz, mert kb. mindkettő tökéletesnek fog tűnni.Na, szerintem ugyanilyen az, amikor a boltban állítgatva kell összehasonlítanom két olyan TV képét, amiről azt sem tudom, eszik-e, vagy isszák egy plazma után.
-
HagaNRG
őstag
ok, így van.
Csak amíg nem érkezik meg a számlámra a jelenleg a tv árához hiányzó nem kevés összeg, addig nem tudok mást tenni, nézelődöm és kérdezősködöm.
Ha nálam lesz a megfelelő összeg, úgyis pontot teszek a dolog végére és remélem, a döntést csak könnyebbé teszem majd, ha minél több info birtokában állok oda a kiszemelt modellek elé.Köszi minden segítséged egyébként, egyetértek veled.
Egy másik boltban akció nélkül 230"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs