-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Valóban, a pl a TPU elég durva, ~1.7x-es szorzót ír a 480 vs 1070 szitura. Éppenséggel lehet hasonló GCN vs Maxwell párt előszedni a listájukról (pl r9 285 vs 970), de ez elég extrém eset.
Bár AMD oldalról tedd hozzá, hogy ez a 480 eresztés bénán túlfeszelve jött ki (~20% pocséklás a semmiért), ha ezt driverben korrigálják, újranézhetjük a meccs állását. Természetesen masszív marad az NV előny, de nem vagyok benne biztos, hogy a lemaradás sokat nőtt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
gothic20
aktív tag
Legyen igazad. De azért nem kell tul nagy elvárásokat támasztani az rx470 szemben. Szerintem egy 20% lasabb lesz mint a 480-as, ehez mérten csökken a fogyaztása is. Erre pont elég lessz a 6pines csatlakozó
Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
-
Z10N
veterán
válasz gothic20 #23702 üzenetére
Persze, ha visszafolytjak. A "vas" mar benne lesz $149-ert, ez a lenyeg A tobbit megoldja a custom hutes, a 2x6pin, es az oc
Ui: Ha lenne lehetoseg unlockra, ahogy fentebb irjak, az mar csak hab lenne a tortan.
Igazabol az igenyem a 7870-nel ketszeres nyers teljesitmeny. Az elobbi 25k volt, ha a 470 custom hozza 50k-bol akkor instant buy. Ha nem jonnek be a szamitasok, akkor marad a 290 custom majd 50k-ert (ami eselyes).
opt oc:
1280x1200x2=3 072 000
2048x1400x2=5 734 400max oc:
1280x1250x2=3 200 000
2048x1500x2=6 144 000[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Komplikato
veterán
Nos, egy nem hivatalos pletyka, de kíváncsi vagyok ha igaz, mit lép a konkurencia?
AMD FreeSync coming to TVs soon"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
stratova
veterán
up to 2.8x the performance/Watt over AMD's Radeon R9 200 series graphics architecture
4. Testing conducted by AMD Performance Labs as of May 10, 2016 on 3DMark 11 and 3DMark Firestrike using a test system comprising of an i7-4600M, 8GB, AMD Radeon driver 16.20. AMD Radeon R9 M280X (14CUs) scored 5700 and 3500 with a board power of 82W. AMD Radeon RX 480M (16CUs) scored 7200 and 4070 with a board power of 35W. Using Performance/Board power, the resulting average across the 2 different titles was a perf per watt of 2.8X vs the Radeon R9 M280X. RX-5
Lapkára lebontva R9 M280X Bonaire XT, RX M480 pedig Polaris 11. Megint érdekes lesz a nevezéktan, tekintve, hogy R9 M485X néven Tonga XT/Amethyst XT fut 32 CU-val, igaz elvileg viszonylag visszafogott órajelen.
[ Szerkesztve ]
-
apatyas
Korrektor
válasz stratova #23708 üzenetére
Csak egy apróság, lehet, hogy már mondtátok valahol. Amit a fentiekből látok, hogy a mobilos RX 480M kapja a hibátlan és jó fogyasztású chipeket, az RX 460 meg a többet evőket.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Z10N
veterán
Az a baj a bonaire-hez lett belove, aminel mar az orajel miatt is gyorsabbnak kell lennie, de a cel a pitcairn volt. Azt pedig nem fogja beerni, csak a fullos lapka. A 460-rol pedig meg semmi megjelenesi hir, a fullosrol meg plane. Ez a vagas is derult egbol villamcsapas szeru volt. A bundle kuponokrol se hallani semmit. Nyilvan a 490 melle majd kapnak BF1-t, de a 470/480 melle is elferne valamilyen dx12 cim, mondjuk DE:MD.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
apatyas
Korrektor
Mert a nem vágottak mennek notebookba. Végül is, ha találok vmi megfelelőt, akkor elleszek továbbra azzal is..
Remélem, nincs megint valami appleös új szerződés, hogy a tökéleteseket elszívja.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
he7edik.
addikt
A PS4K-ban is egy "RX 480" lesz a DigitalFoundry szerint. [link]
[ Szerkesztve ]
Égő szöveg a flém vázon
-
Z10N
veterán
válasz apatyas #23716 üzenetére
Azert eleg erdekes, hogy a fullos megy laptopba, a vagott meg desktopra. Az elobbi eleve vissza lesz fogva. Ezekszerint nincs eleg belole, ami rossz hir. Igy, hogy mondod eselyes as apple biznisz. Sokan varnanak egy 7870/270X teljesitmenyt 50W-bol, de igy csak 7850/265 lesz meg jobb esetben. Sot sokan meg egy bonaire szintu 450-nel is ellennenek, foleg htpc-nel. A mobil szegmenst pedig tenyleg teliteni kenne p11-gyel.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
apatyas
Korrektor
válasz Simi37 #23720 üzenetére
Kolléga már linkelte, valódi die-shotnak tűnik. Én azon 4*9 tagozódást látok, tízes csoportosítás sehol nem látszik. Tényleg 36 a 36.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Z10N
veterán
Desktopon meg teljesitmeny hiany van az also szegmensben mar evek ota a rebrand miatt. Szoval ez a pelda nem helytallo. 87,5%-ra visszavagni egy chipet az utolso pillanatban azert nem szimpatikus lepes.
Kb. olyan, hogy a 480 helyett 470-t kapsz (88,88%). Nem lennel felhaborodva?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Neked lehet nem, de aki casual gaminget akar htpc-be annak nagyon is igen (tobbet mint az APU-k tudnak jelenleg, peldaul UT4, Paragon, Dreadnought). Eleve hulyeseg feltetelezni, hogy eleg lesz a kevesebb hamar korabban is nagyobbat terveztek. Illetve a marketing szerit ezek moba-ra lesznek es bizony azok is egyre erosodnek eyecandy szintjen. De legyen ahogy gondolod. A pitcairn-nak igy nem sokat fog artani. Csak a bonaire-nek van felni valoja. A 470-nel egyetertunk, de johetne mar. Viszont a hatalmas res meg mindig problema. Inkabb ezt kellen lengetniuk, hogy jon 465 16cu-val es "valami" 24cu korul, ez utobbira kivancsi leszek milyen elk*rt nevet adnak neki.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
HSM
félisten
Hát nem tudom, ezzel nem értek egyet.
Ezek a címek, amikre ezeket szánják, nem az eye-candyról szólnak, meg 60+ FPS-ről.
Aki eye candy-t akar FHD-n, meg sebességet, annak alapból érdemes minimum egy 470-esben gondolkozni. Akinek meg ez mindegy, annak bőven elég lehet a 460, amit kitaláltak. Én így gondolom.
Akinek meg mégis valami ezek közötti teljestményű kell, az bőven fog találni az előző generációból jóárasan, használtan. Pitcairn, Tonga, Tahiti csipekkel, meg rebrandjaikkal. Ide szerintem is felesleges lenne bármit kihozni. A Vega hiányzik még nagyon,megkergetni kicsit a 1080-at. -
Zeratul
addikt
Már pedig Polaris GPU lesz a PS4K-ban enyhén tuningolt jaguár magok körítésével. PS4 ugyanúgy 4 ACE egységgel és 4 háromszög motorral és 2 parancsprocesszorral rendelkezik mint a Polaris, de jobbat mondok a Ps4re jellemző front ed már az első GCN APU-n megjelent, más kérdés hogy semmit nem profitált belőle.
-
Simid
senior tag
Nem hiszem, hogy lesz bármi is 16 és 32 CU között. Nincs értelme. A 470-t kellett volna hozni 24-28CU körül és akkor nem is lenne kérdés, hogy 465 és 480 közé nem kell már más. Ez így most csak annyit változott, hogy a 470 - az eddigi infok alapján - érthetetlenül erős lesz $150-ért. Simán rá fog mászni a 480ra a legtöbb játékban ha 32 ROP lesz benne, hiszen amúgy is az a bottleneck (lásd gbors elemzése).
Leginkább az árazáson látszik, hogy nincs már hely. Ha lesz 465 mondjuk $120-ért, akkor jogosan mondhatják, hogy +$30-ért ott a teljes FHD játékélmény, vedd azt ha a HTPC kártya nem elég.
-
KYZRR
őstag
válasz Zeratul #23730 üzenetére
Ah, köszi a felhomályosítást.
Régebben azt olvastam Abu szavaiból, hogy ha meg akarják őrizni a backward compatibility-t akkor kénytelenek lesznek ugyanolyan GCN generációt alkalmazni, mint ami az eredeti PS4-ben is van.You can only die once, make sure it is worth it...
-
stratova
veterán
Elsiklottunk azon apróság felett, hogy Raja a PCPer interjúban említett Polaris 11-nél nagyobb GPU-t.
The naming scheme of Polaris (10, 11…) has no equation, it’s just “a sequence of numbers” and we should only expect it to increase going forward. The next Polaris chip will be bigger than 11, that’s the secret he gave us.
A teljes értékű Polaris 11-et egyébként jó eséllyel a notebook piac szipkázza el az asztali elől, lásd korábbi R9 M280X vs. RX M480 (480M, ahogy tetszik) összehasonlítást. Ezzel egyébként az RX M480 szépen betagozódik az R9 M470X (Bonaire / Tobago) fölé és R9 M485X (Tonga / Antigua) alá, de valóban lenne még itt is hely egy köztes lapkának.
R9 M485X [2048:128:32] 32 CU
?R9 M485 [1792:112:32] 28 CU
RX 480M [1024:64:16] 16 CU
R9 M470X [896:56:16] 14 CU
R9 M470 [768:48:16] 12 CUEgyébként Tonga / Antigua kivezetése már jócskán indokolt lesz mobil vonalon, pláne ha lassabb de többet eszik mint a várományos RX 490M (ami abszolút elvárható lenne az üdvöske szemszögéből).
[ Szerkesztve ]
-
-
guftabi96
addikt
Az AMD nem tervez valamilyen ShadowPlay-hez hasonló szoftvert kiadni?
Nagyon szerettem, hogy utólag is fel lehetett venni a játékot, sok vicces pillanatot sikerült így megörökítenem.
Ez egy kicsit hiányzik.#KeepFightingMichael
-
-
daveoff
veterán
válasz bobalazs #23736 üzenetére
a plays.tv 3rdparty software, nem az amd szüleménye, van is vele baj. jó-pár helyre kellett mennem már ahol galibát okozott ez a remek program, mivel telepítés után alapértelmezetten veszi fel a gameplay videókat, kérdezés nélkül....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Z10N
veterán
A P10 fullosan 36CU, nincs benne 40CU ahogy ar sejteni lehetett. A rev2 485 csak orajelben fog elterni es a rev2 475 is.
Ui: Eselyes lesz a PS4K-ba is ugy nez ki. Lefolytva 1GHz-re meg talan a fogyasztasba is belefer. 32 rop-pal igy is a hataron lavirozik.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
Én még látom esélyét p10 490-nek.
Ettől függetlenül.10-12ghz g5x, 64 rop, emelt órajel. Még benne lehet.
Ha nincs 64 rop, akkor persze 485 csak.Ez elég fura.
Vagy nagyon jó a kihozatal, de a korábbiakhoz mérten a várttól rosszabb a tranzisztorsűrűség.
Vagy redundánsra tervezték a chipet és nem számolják a redundanciát, hogy jó legyen a kihozatal?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
apatyas
Korrektor
válasz Petykemano #23742 üzenetére
Úgy emlékszem, azt olvastam valamelyik cikkben vagy hozzászólásban, hogy nem plusz CU-k vannak redundanciaként, hanem CU-n belül oldják meg a dolgokat, vannak tartalékok. Meg, ha igaz amit a hírekben tesztekben mondanak, akkor túl van feszelve ugyanezért.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Petykemano
veterán
válasz apatyas #23746 üzenetére
Hát ezt én is fejtegettem. Nem állítom, h így van, mármint h CU-n belül lenne redundancia. De az fura lenne, ha szuper jó a kihozatal, hogy elsőre tízezerszámra jönnek ki a hibátlan gpuk, de szivárog az áram, a kelleténél többet fogyaszt, stb
Bár Abu utolsó cikkében azt mondta, h eléggé változatos a felhozatal, nem mindenki tapasztalta ezt a túlfogyasztást, így lehet, hogy ezen hamar túllendülnek. Főleg, ha igaz, hogy sokféle korai steppinget árulnak referenciaként, és a customok a legújabbak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Panzika
tag
válasz Petykemano #23747 üzenetére
Érkeznek a customok
ASUS ROG STRIX RX480
Sapphire RX480 NITROMagyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #23744 üzenetére
A Gaming Evolved programon belül mindent az AMD koordinál. Van egy egyezmény a szoftverpartnerrel, hogy odaadják a forráskódot, cserébe az AMD promózza az eredeti programjukat is, és bizonyos fejlesztéseket visszaépíthetnek a Raptr-be. A Gaming Evolved emiatt egy hivatalos AMD szoftver, de a Raptr például nem az. Utóbbi lassabban is fejlődik. A Plays.tv pedig egy Twitch alternatíva, a program igazából csak egy segédlet, hogy könnyebb legyen a megosztás a főprogram nélkül is. Ez valóban külső program, annak ellenére, hogy nagyrészt az AMD adja bele a kódot. Támogatásban viszont ugyanaz a rendszer, ami van a Gaming Evolved és a Raptr programban, ergo ez a hivatalos app erre.
Van azonban nem hivatalos cucc VCE támogatással, például az OBS.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen