-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Az megvan hogy doomban a csoda kiterjesztésekkel meg vulkannal is egy szinten van az 1060-al a 480? (1060 ráadásul opengl-el is ugyanolyan jól megy)
Szóval nem a csoda kiterjesztések és low level olyan jó, hanem az opengl driverük a szar.A mésik aggasztó kérdés, hogy mért nem jöttek, jönnek ki a vegák gddr5x-el, mert erről is ment a pletyka már vagy fél éve.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz -Solt- #24952 üzenetére
Ez elég friss és megbízható mérés, talán:
https://www.youtube.com/watch?v=r0fgEVEgK_k&feature=youtu.be&t=750players111: mások a beállítások a két grafikonon
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
válasz Jack@l #24956 üzenetére
Ja, mert ami épp igazolja az állításod, az hiteles. Az összes többi mérés meg kamu, mert ott a RX 480 jelentősen gyorsabb a GTX 1060-nál.
Szerintem ugorjuk, felesleges magyarázni a nyilvánvalót.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #24957 üzenetére
Ugyanannyi FPS-e van a 480-nak itt is mint a Guru3D tesztben szóval nincs semmi összeesküvés, az említett illető meg nem max+aa mellett játszik akkor... Egyedül a 1060 jött fel, mert az augusztusi driverben volt valami Doom/Vulkan gyorsulás, ha jól emlékszem eleve úgy jött ki a Vulkan mód, hogy mondták nV kártyákon nem minden aktív még.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #24957 üzenetére
Ja, volt, azóta kijött 1-2 driver.
lezso6: gondolom nem hallottál a fickóról aki csinálta a videót... (nyilvánvaló)
Nem azért mert igazol. Mérjétek ki és rakjátok ki egy cikkben ha nem hiszitek el...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
olymind1
senior tag
válasz Malibutomi #24957 üzenetére
Úgy hogy zöld vére van az ufojának
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #24962 üzenetére
Kérdezd meg tőle. Biztos amd-ből a fél évvel ezelőttit használta hogy csaljon...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #24951 üzenetére
A Doomra válaszoltak a többiek.
A GDDR5X-et az AMD nem utasítja el, de nincsenek mellette. Ezt a memóriát a szabványosítás ellenére sem fogja átvenni a Hynix és a Samsung, ezért pokolian drága marad. Jelenleg ugyanazzal a kapacitással egy GDDR5X memóriachip 5x drágább a GDDR5-nél. A HBM2 ára gyakorlatilag majdnem ugynannyi, mintha GDDR5X-re építenének, és HBM2-ből lesz verseny, mert csinál a Hynix és a Samsung is ilyen memóriát. A következő év elejére a HBM2-t jobban megéri választani, mint GDDR5X-et, mert olcsóbb lesz a kiépítési költsége. A GDDR5X ugyanabba a problémába esett bele, amibe a GDDR5M. Senki sem akarta gyártani a kitalálóján kívül, így nem volt esély arra, hogy valaha is értékelhető ára lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #24959 üzenetére
Igazából minden aktív az NV kártyákon, ami a program oldalán aktív lehet. Az a különbség, hogy a Doom a GCN-re rakott be gyors kódokat is, amiket az NV sosem érhet el. Az aszinkron compute, ami nem aktív, de a Vulkan mód fejlesztője elmondta, hogy az NV hardverek nem tudják meghívni a presentet a compute parancslistában, így csak úgy tudnák megoldani az aszinkron compute működését az NV-n, ha a grafikai parancslistából szinkronizálnának és onnan hívnák meg a presentet. Ez is jelentene előnyt, de növelné a késleltetést, miközben a Doom aszinkron compute implementációjának elsődleges előnye nem a teljesítménynövelés, hanem a késleltetés csökkentése. Emiatt inkább hagyták így a rendszert és megvárják, amíg az NV-nek is lesz megfelelő hardvere rá.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Itt van egy svéd teszt új driverrel: [link]
Csak annyi a gond, hogy PresentMon-nal mérik az FPS-t. Az meg nem megbízható low level api alatt. Nekem gyanús, hogy Linus is ezt használja. Ez esetben pedig hiteltelen.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz lezso6 #24967 üzenetére
A PresentMon önmagában nem rossz, hiszen a presentek közötti időt méri, ami addig jó, amíg minden present a grafikai parancslistából van meghívva. De ha nem, mint a Doom esetében is, akkor a CPU fps jelentősen eltér a GPU fps-től, amit már a PresentMon sajnos nem lát.
Általánosan az a szabály, hogy ha van a játékban beépített mérő, akkor low-level API-val azt kell használni, mert az GPU fps-t jelez vissza, ami ezeknél a multi-engine API-knál kritikus. Mérés szempontjából ez a low-level irány nagyon nagy szopás. Mindent el kell felejteni, ami a DX11-ben bevált.
De egyébként a PresentMon is fejlődik majd, csak ma még nem alkalmas mindenre, konkrétan Doomot és Deus Exet mérni nem jó. Aztán ki tudja, hogy mikor jön az új verzió, amivel meg jó lesz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Jack@l
veterán
válasz lezso6 #24972 üzenetére
Az a vicces hogy van erre külön célhardver ami a kimenetre csatlakozik. Jobb oldalak azzal mérnek fps-t és frametimeot. (gyengébbek kedvéért: hogy a mérő program se befolyásolja a mérést)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#85552128
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
Abu! Miért szöszölnek ennyit az új csúcs Radeonnal? Miért 2017-ben jön csak? Basszus tényleg jó lenne ha idén kiadnának egy gpu-t ami veri az 1080-at. Lenne árverseny stb....
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha GPU fps-t akarsz, akkor ki kell menteni FCAT-tal. De jó még a Mirillis Action! benchmark része, mert ott a gyártókkal a cég együttműködik, és kimenti az összes kódolónak küldött tartalomról a meghajtó információját, vagyis effektíve alkalmas a GPU fps mérésére. A Mirillis Action!-nek az az egyetlen hátránya, hogy fizetős, illetve a mentés miatt direkt támogatás kell a meghajtókhoz, vagyis egy-egy új GPU támogatásának beépítése kb. egy hónap.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #24975 üzenetére
Több helyen hibás a táblázat.
(#24978) players111: Árverseny nem lesz. Ezt felejtsétek el. Az AMD és az NV más részpiacát célozza direkten a VGA-piacnak, ami miatt nem kényszerülnek arra, hogy árversenybe kezdjenek. Ha tripla A-s játékokat játszol, akkor elmész egy Radeonra, mert GCN-re írják azokat. Ha indie játékokat, akkor GeForce-ra, mert azokat meg arra írják. Nem is érdeklődnek egymás részpiacai iránt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #24983 üzenetére
Mindenki játszani szeretne itt, de egyértelműen látszik az üzletstratégia. Maga a piac is teljesen kettészakadt a fejlesztéseknél, mert vannak azok a fejlesztők, akik tudják tartani a lépést, és vannak azok, akik nem.
Azoknak kik képesek saját maguknak top technológiákat és új rendszereket kutatni-fejleszteni, az a legnagyobb segítség, ha van egy kezdeményezés, amely mindenben megkönnyíti ezt a munkát (GPUOpen). Akik nem tudják tartani a lépést, mert nincs meg rá a pénzük, azoktól ugyan létezhet a GPUOpen, de ettől nem lesz erőforrásuk saját eljárásokat fejleszteni, tehát számukra az a legjobb, ha ezek kutatását valaki átvállalja, mert ettől lesz könnyebb a munkájuk (GameWorks).Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Anubris #24985 üzenetére
Az üzletstratégia nem azt jelenti, hogy zárj ki mindent. Az AMD is támogat nem tipikus AAA játékokat, mint például idén a Lego Star Wars-t. De ettől nézd meg idén az arányokat. Az NV-nek 2016-ban AAA címe volt a Rise of the Tomb Raider és a The Division. Ehhez még jön a Gears of War 4 és a Mafia 3. Az AMD-nek 2016-ban AAA címe volt a Hitman, az Ashes of the Singularity, a Total War: Warhammer, a Doom és a Deus Ex Mankind Divided, amihez jön még idén a Civilization 6, a Battlefield 1, a Dishonored 2 és a Watch Dogs 2.
Ezekhez még voltak olyan AAA címek, amelyeket mindkét cég reklámozott, mint az új Need for Speed vagy az új Mirror's Edge. Látszik a berendezkedésből az arányok helyzete. Szaktudást a GPUOpen ad, készre fejlesztett eljárást a GameWorks.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
deja vu
addikt
De aki nagy felbontáson szeretne játszani, oda jelenleg nincs AMD opció, csak nvidia kártya jöhet szóba.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
#85552128
törölt tag
9 címből 5-nek az előző része is AMD-s volt a maradékból a Doomot az nVidia is promózta, olyan "AAA"
techdemóracímre mint az AOTS pedig nincs szükség (ettől egy random early access játék is több embert érdekel). Több köze van ahhoz, hogy erre az évre jutott megjelenésük mintsem "szakértelemhez", 2014/2015-ben ugyanez volt a helyzet az nVidia javára.A Mirrors Edge mondjuk Ansel támogatást is kapott, szóval több köze van az nVidiához.
Hogy a BF1 mennyire AMD-s cím azon is lehetne vitatkozni, egy nyomorult kupont nem tudnak a kártyáikhoz adni...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #24991 üzenetére
A Total War előző része Intel partnerprogramjából jött. Az NV akármelyik játékot demózhatja, akár a Doomot is. De ettől nem kaptak gyors kódokat, mint az AMD. Szerintem szükség van az olyan műfajt reformáló AAA címekre, mint az AotS, hiszen ettől fejlődik maga az ipar.
A Battlefield 1 elsődlegesen azért lett AMD-s cím, mert azokat a GCN exkluzív kiterjesztéseket használja, amiket a Doom és a Deus Ex MK. Az NV is reklámozhatja, csak őket úgy nem érdekli, hogy a Radeon exkluzív eljárások vannak benne, míg a GeForce nem kap semmit. A Doom reklámozásával is leálltak, amikor kiderült, hogy a Vulkan módban ilyeneket kap a Radeon. Ez náluk egy ilyen szabály lehet, hogy a nagyon konkurensre írt játékokat nem reklámozzák.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
Jó akkor nem az előző, hanem az azelőtti.
"Ez náluk egy ilyen szabály lehet, hogy a nagyon konkurensre írt játékokat nem reklámozzák."
Nem mondod, hogy ami jobban megy a konkurens terméken azt nem reklámozza egy cég ? Ez nem "szabály", hanem logika Az AMD is abbahagyta a BF4-es mantle hasonlatokat amint az nV már gyorsabb volt DX11-ben. Kár ezt nV szabályként feltüntetni, senki nem a saját maga ellensége.
Várjuk ki a végét, a Battlefront is az volt papíron, a játékban meg semmi nyoma nem volt, hogy ez AMD-s cím lenne (hacsak az első két hétben eltűnő eget, havat AMD kártyákon nem annak szánták). Bár abból legalább volt bundle...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert a PresentMon nem tudja a compute parancslistán lévő presentet érzékelni. Ezért csak azokat a presenteket méri, amelyek a grafikai parancslistán jelennek meg, de a Deus Ex a Doomboz hasonlóan a compute parancslistából is hív presentet. Emiatt a CPU fps, amit a PresentMon mér eltér a GPU fps-től, ami nekünk fontos lenne. Ezért kapott a Deus Ex egy beépített benchmarkot, mert máshogy nem lehet benne GPU fps-t mérni. És ettől most hiába szalad világgá mindenki, ez az explicit API-k átka, hogy tulajdonképpen csak akkor mérhető a GPU fps, ha az alkalmazás fejlesztője erre a gondolt. Ez nekünk is szívás, de ez van, ezt kell szeretni.
(#24995) Szaby59: Az azelőtti Total War is inteles cím volt.
A Battlefront csak reklámszerződéses volt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
Volt AMD bundle is belőle, a lényeg, hogy az AMD-s stúdiók akik korábban is azok voltak adnak ki most több játékot egyszerre, ahogy tavaly és azelőtt az NV-vel volt ez.
Abban a tesztben konkrétan a Frametime katasztrofális a Fury X-en/480-on nem a mért FPS - persze ezt a benchmark mód nem írja ki, nem véletlenül. Elég baj, hogy a nagyobb tesztoldalak ezt nem nézik, valahol még a min, FPS-t se...
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
"És ettől most hiába szalad világgá mindenki, ez az explicit API-k átka, hogy tulajdonképpen csak akkor mérhető a GPU fps, ha az alkalmazás fejlesztője erre a gondolt."
GOTO utolsó hsz-em... FCAT méréseket is azzal végzik.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- Milyen TV-t vegyek?
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Automata kávégépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kupon kunyeráló
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Linux kezdőknek
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen