-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
olle
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz velizare #31451 üzenetére
Repiék már azok. És tele a tökük vele. Amint itt az SM6, mennek át arra.
Azért más dolog úgy dolgozni, hogy az AMD nagyon közel van. A Bethesda és az Ubisoft Montreal számára megéri, mert odahányja az AMD az új kódot, ha valamit módosítanak a meghajtóban. A DICE nem ilyen közeli. Nekik a módosításokra direkten kell reagálni. Ez abból adódik, hogy az R&D-be nincsen beolvasztva az AMD, hanem az egy külön részleg maximum AMD-s segítséggel. Szóval a DICE-nak ez nyűg, amit muszáj támogatni, mert kell a sebesség, de mennek is át a szabványra ahogy tehetik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tyrel
őstag
A többséggel ellentétben engem inkább a Vega 56 érdekel, de most vagy én nem értek valamit vagy baromira nem gondolták ezt át EU-nak...
Van ugye maga a kártya 399$-ért, meg van a Pack 499$-ért amiben van egy 100$-os árkedvezmény... mire is? Processzorra ÉS alaplapra, vagy processzorra VAGY alaplapra? Ez már alapból nem mindegy...
No de amire ki akarok lyukadni az az hogy sok hsz.-el ez előtt azt írta valamelyikőtök, hogy az a további 200$-os Samsung monitorkedvezmény az viszont USA-only.
Na most e nélkül a monitorkedvezmény nélkül EU-ban 100$-al drágább Pack pont 100$ kedvezményt is tartalmaz, tehát végső soron nem nyertél vele semmit, cserébe viszont rákényszerít hogy pl. olyan felsőkategóriás alaplapot válassz amire egyébként nincs is semmi szükséged...Ezeknek a Pack-oknak nem pont az lenne a lényege hogy olcsóbban juss hozzá a termékeikhez ha bevásárolsz egyszerre az egész családból? Csak mert (EU-ban) pont az ellenkezőjét érik el vele... Just sayin'...
Turenkarn
-
nagyúr
-
Kicsimix
őstag
Még azt sem mondom, hogy késett mert az ütemtervben tényleg 2017 volt feltüntetve...Szóval ez a része fel sem háborít.. De iszonyat túl tolták ezt a Vega dolgot.. Elég lett volna tényleg annyi, hogy bejelentik 1 hónapja.. Ez a teljesítmény ha ennyi lesz benne akkor max ennyit érdemelt volna nem többet. A többi dolguk meg más téma.. De remélem azért tesztekben meglesz a kell érzés.. : ) Az ár/teljesítmény mutató még hozhatja a vártat nálam.
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Raymond
félisten
válasz TESCO-Zsömle #31457 üzenetére
Es en hol irtam valamit a villanyszamlarol?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Tyrel
őstag
válasz velizare #31458 üzenetére
Ezt én értem de ha 100$-al drágább a Pack, cserébe 100$ kedvezményt ad és még korlátozza a választásaimat is, akkor az minden csak nem kedvezmény...
Jó oké, jár hozzá 2 sz*r játék is amikkel sosem fogok játszani, csodás...
Karácsony környékén vagy jövő év elején teljes gépújítást tervezek, ezért különösen jól jött volna ez a Pack, de jelen formájában értelme semmi nincs...
Turenkarn
-
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
"We confirmed power targets independently at 165W for the RX Vega 56 model and 220W for the RX Vega 64 model, with total board power for the RX Vega 56 estimated at 210W on the reference model, and about 290W for the RX Vega 64 air reference model. The Aqua model has a total board power of 350W. "
"As for power tuning, we asked whether this was just tightening of the power target or if actual power performance features were enabled under the hood. Turns out, RX Vega isn’t just a matter of restricting power target, they’re actually doing something for power optimization. We couldn’t get explicit examples at this time. One thing we do know is that the voltage targets change, so voltage checks are at different frequencies than FE, and voltage should be lower."
"We also asked AMD’s architects, including Mike Mantor, about whether TSBR was actually disabled in Vega: Frontier Edition or whether it was just a rumor. The architects loosely confirmed that tile-based rasterization was in fact disabled for Frontier Edition’s launch, which we think mostly aligns with statements about pushing the card out in time, and noted that TSBR will be enabled on both Vega FE and RX Vega on launch of RX Vega."
Szoval FE kartyakon tile based rendering ki volt kapcsolva tenyleg. Feszultsegek is valoban fel voltak tolva.
Szoval a "nem tud majd magas orajelet" utan ezek is bebizonyosodtak a cinikusoknak akik rohogxseltek a kikapcsolt feature elmeleten ujfent nem volt igazuk.
-
őstag
válasz Malibutomi #31432 üzenetére
Ez a gondolat már egy ideje bennem is felmerült. A HW-es ramkezelés nagyon jól jön a videókkal foglalkozó embereknek és az olajiparba pl.
A LiquidSky is azért veszi tonnaszám ezeket, mert több vm-et is ki tud egy kártya szolgálni. (szerintem ugyanezt mutatja Claymore azon írása, hogy dual miningban brutál jó a vega)
Ha olyan mocsok rossz lenne prof felhasználásra, akkor az Apple se építené be az iMac Pro-ba.
Poor Voltás dolog szerintem az lehetett, hogy akkor már volt Eng Sample kártya, jól ment, csak zabált. (kilóméter hosszú kártya plusz feszrésszel) Ami még akkor senkit nem zavart, mert normális. Viszont ezután valami félrement, engem ez a része érdekelne nagyon.
Van szerintetek arra esély, hogy kiderüljenek ilyen kulissza titkok, hogy hogy lett poor Voltából ez? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #31464 üzenetére
Még igazából a HBCC sem volt rendben. Sőt, úgy néz ki, hogy alapértelmezetten az is ki lesz kapcsolva a launchnál, de a driverben lesz egy kapcsoló az átállításra. Ott ~10-től 64 GB-ig lehet majd beállítani a memóriát. A Heavenön kapásból dob 7%-ot, ha be van kapcsolva.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #31467 üzenetére
AVFS részben volt. Primitive shaderhez program oldali támogatás kell.
(#31465) golya87: A Poor Volta azért volt, mert ez a Volta ellen van tervezve. Arra a terhelési szintre, ahol a Polaris és a Pascal már a visszapillantóban sem látszik. A Volta is hasonló újdonságokat hoz. Például packed mathot simán, és ha csak azt kihasználják az alkalmazások, akkor az aktuális felhozatal a packed mathos hardvereknek gyerekjáték lesz. Egyszerűen meg tudják kétszerezni a teljesítményüket ezek a modern dizájnok, míg a korábbi hardverek erre képtelenek. De lesz még egy csomó más dolog is, például fast geometry shader hardveres rásegítéssel, kb. ugyanaz lesz a célja, mint az AMD primitive shaderjének, csak más megközelítéssel. Itt konkrétan ötszörös lehet a tempókülönbség a modern és a régi dizájnok között. Szóval lehet, hogy a Vega és Fudzilla már arról írt, hogy a Volta sem látszik nagy előrelépésnek, de valójában jelentősek, és az idő nekik dolgozik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #31469 üzenetére
Az teljesen jó, ha rajtuk múlik. Eddig is egy csomóan rá voltak cuppanva a GPUOpen dolgokra. Ha csak annyira megmarad az akarat, mint ma, akkor semmi gondja nem lesz az AMD-nek ezzel. Persze előbb kell hozzá a kiterjesztés is, ami még elérhetetlen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Shaq-34
csendes újonc
"semmi gondja nem lesz".
Épp egy 16 hónappal ezelőtt kiadott referencia kártyával hasonlítgatja össze az AMD a most megjelent csúcskártyáját. Én értem, hogy jövőtálló lesz (int16, fp16), meg lesz 3 darab játék, meg egy saját reklámos benchmark - 3DMark Serra - amiben jó lesz talán a cucc, de a többi csak blabla.
Ez a kártya nagyot bukott már most, és aki ezt tagadja azt csak sajnálni tudom. Próbálják rárakni a Freesync meg a Ryzen farvizére, hogy kicsit jobb legyen az összkép - bundle csomagokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Shaq-34 #31472 üzenetére
Nem jövőbiztos lesz, hanem már az. Be van jelentve, hogy mindent támogat a Fall Creators frissítésből. Ez az egyetlen GPU a piacon, ami képes erre. Más hardver nem támogatja majd az SM6 opcionális kiterjesztéseit. Végre van egy standard swizzle-t kezelő GPU PC-n is, hiszen ez azért egy elég hasznos képesség, ha már a DPP-t nem használják a fejlesztők. De azt is támogatja az SM6+-ból. Ezek azok az újítások, amelyekre szüksége van a piacnak, mert sokkal gyorsabban lehet megírni rájuk az ismert algoritmusokat. Tényleg nem viccből megy az NV is ugyanerre. Az, hogy a Polaris és a Pascal nem tud ennyit nem számít. Ezek már régebbi dizájnok, mire például jön a Far Cry 5, addigra érdektelen lesz az NV-nek is, hogy nem tudja beállítani egy Pascal tulaj a max grafikát rajta. Ott a Volta, tessék újra vásárolni. Az AMD viszont nem mondhatja neked, hogy a Vegát csak februárig terveztük, most már újat kell venni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
-FreaK-
veterán
Ez egy ördögi kör... amíg nem lesz elég erős, nem fogják tömegesen venni -> nem lesz piaci részesedés
amíg nincs piaci részesedés, addig a fejlesztők nem fognak pénzt, energiát, időt áldozni a Vega optimalizálásra, mert nem éri meg..De ha mondjuk el is kezdik szép lassan, mikorra lesz ez elterjedt? 3 év múlva? Mert akkor a kutyát nem fogja már érdekelni, hogy mire lenne képes az a 3 éves kártya, ami olyan jó nagy bukta volt annó...
(#31469) Malibutomi: Ezt írta már korábban Abu azt hiszem, hogy program oldali optimalizálás szükséges hozzá. Ezért is furcsálltam, hogy miért várod ennyire a végleges drivereket
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Attól tartok hogy Vega-n sem lehet majd maxra állítani a grafikát, mert nem fog menni stabilan 60fps 4k-ban.
Persze ha az új játékoknál jobb lesz a teljesítménye mint a mostaniaknál akkor ez lesz az első vga a történelem folyamán.
Kb. olyan ez mint a Fury, ami most már lenyomja 4k-ban a 980Ti-ot, csak hiába mert még így is gyenge hozzá.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván ezért mondták el, hogy lesznek már az ősszel játékok Vega-only fícsőrökkel. Ne érjen váratlanul ez az egész. Azt is elmondták, hogy Quake Champions, Wolfenstein II: The New Colossus, The Evil Within 2 és Far Cry 5. Ezek a kiemeltek. De a GPUOpen effektek is át lesznek rakva az újításokra. A Ni Shui Han például nem direkt támogatott, de a TressFX-nek a packed math verzióját használja. Tehát aki eddig a GPUOpenből élt hamarosan beépíthet Vegához optimalizált effekteket is.
(#31479) -FreaK-: Nyilván nem a Vega a packed math fő indikátora, hanem a PlayStation 4 Pro.
Senki se mondja, hogy áldozzanak rá pénzt. Konvertálják át a PSSL vagy a HLSL2016-os kódot. Az ID Software pont elmondta, hogy ők egy hét alatt hoztak át a GCN-re olyan optimalizálást a PS4-ről, amitől a hardver 43%-ot gyorsult. Egy hét alatt találni 43%-ot baromira megéri.Elmondták, hogy mik lesznek azok a játékok, amelyek biztosan használják az elkövetkező fél évben. Persze arra is utaltak, hogy nem árultak el mindent.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #49088512 #31478 üzenetére
Az NV is fejleszt a maga tempójában. Rendben van ez így. Annyira nehéz alapvetően megújítani a rendszereket, hogy fél éves különbség a két konkurens gyártó hasonló koncepciói között gyakorlatilag nem eltérés. Ráadásul az NV x86 licenc hiányában nem is tudja a Volta összes képességét aktiválni a PC-kbe, szóval ők itt eleve hátrányban vannak. Tehát ne nézzük le azt a munkát, amit ők ebbe beleraknak úgy, hogy az Intel ott akadályozza meg a fejlesztésüket, ahol csak tudja.
(#31484) Hachiko95: A Far Cry-os csapat esetében ez biztos. Ők manapság nagyon fasírtban vannak az NV-vel. A Primal csak azért késett egy hetet PC-n a konzolverzióhoz képest, hogy lejárjon a GameWorks szerződés, így ne kelljen belerakni a black box effekteket. Az FC5-nél már régebben jeleztem, hogy az AMD-s cím lesz. Szerintem biztos nem az NV felelt csak és kizárólag a Far Cry 4 PC-s verziójának a problémáiért, de a viszony az megromlott.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
Jelen állás szerint Fury sorsra számíthatunk kb... Egyszerűen nincs semmi indok amiért mondjuk egy 1070/1080-al szemben ezt válassza valaki. Ha árban ugyan ott lesz, fogyasztásban viszont erősen túllő, akkor ennek erős off őszig.
Oké szálingóznak majd Vega-t támogató játékok, de kb egy gépben sem lesz.
Ősszel kap egy új kampányt, hogy pár játékban alázza a Pascalt? Marketing / sales szempontból ennél nagyobb horror nincs kb. Addigra már rég beleégett az 1080 max perf az emberek tudatába.Szokás szerint lesz pár játék majd az év folyamán amit szeretni fog, de mivel elenyésző eladás lehet, ez nem fog már akkorát durranni.
... vagy tényleg, újabb kampány lesz majd? Bejelentik az átcsomagolt RX 690 ____star name Editiont? Ha már kijött pár Vega+ game?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A ComputerBase állítólag hallott valami Doom patchről. Én nem, de ez nem zárja ki, hogy nem jöhet. De már önmagában az új 3Dmark teszt egy jó képet fog adni arról, hogy mit tud ez a packed math. Azt nem nehéz megcsinálni, mert lényegében az aktuális teszt enyhén módosítva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz golya87 #31465 üzenetére
Ehhez kéne egy Anand kaliberű sajtós, aki jóban van velük és valahogy ki tudja csikarni belőlük az info morzsákat.
Énis kíváncsi lennék, hogy a tavaly decemberi demózások meg marketing indítás után, hogy jutottak idáig...
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Yutani
nagyúr
Tök jó ez a sok képesség, de mire lesz is valami belőle, a Vega sebessége éppen csak 720p-re lesz elég. Persze akkor majd milyen érdekes lesz csinálni egy tesztet, hogy a régmúlt Maxwell, Pascal és Vega kártyái hogy futtatják a friss játékokat, csak addigra már a NAVI-t is rég letudtuk és a GTX 4080 lesz a sláger.
#tarcsad
-
nagyúr
válasz hajbel #31492 üzenetére
ha van valami, amire többet kell várni, mint a következő radeon vga-ra, és az nem a half life 3, akkor az a következő gta.
@FollowTheORI: hát még akkor hogy fognak anyázni, amikor az amd kijön az infinityglue-s vega64x2vel.
@-Solt-: mert az amdtől mindenki csak aranyat akar venni, féláron.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-Solt-
veterán
Kicsit lemaradtam és nincs kedvem a sok lelki sérült agymenésén átrágni magam, szóval egy értelmes emberke (kinek nem inge!) megosztaná velem azt az infót, hogy tesztek hiányában most tulajdonképpen miért temetik a Vega-t?
www.smart-bus.hu
-
nagyúr
válasz velizare #31489 üzenetére
Azok akik erre vártak fél évet és nem AMD kizárólagos rajongók, most anyázni fognak szvsz, a csalódottságuk mellett (főleg hogy a bányászok felverték minden VGA árát, ahhoz képest hogy pl tavasszal megvehették volna már a 1070/1080 kártyáikat olcsóbban)... aztán vagy benyelik vagy nem és nyitják a pénztárcát... akinek meg jobb kell, a Ti-t már megvette és csak röhög az egészen (utólag).
A többiek meg lehet már csak dühből is vesznek majd egy Ti-t.
Őszintén énis kivártam erre a kártyára a fél évet majdnem... és bizony már bánom hogy 190 ezerért tavasszal nem húztam be egy MSI 1080GTX-et.
Mondjuk azóta eldöntöttem, hogy az egész gépet majd cserélem inkább jövőre, addig meg majd elválik kinek a jóslatai jönnek be, az én pénzemből idén már nem kap AMD se.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Shaq-34
csendes újonc
Hidd el, értem amit írsz, én is szeretem az AMD-t, meg amit technológiailag képviselnek. De nem egy év múlva kellene jövőbiztosnak lennie, hanem most.
A jelenlegi játékokkal ez a teljesítmény, ilyen fogyasztással semmire se elég. Valamint nem réteg vagy tök jelentéktelen játékokkal kellene az AMD-nek foglalkoznia, hanem olyan címekkel amikkel ténylegesen játszanak is. Idei évre a DX12-es hype, Hitman valamint SniperElite4, hát technológiailag bizonyára jók, de a vásárlóknál elhasalt. AotS-sel meg sztem senki se játszik. BF1-es DX12 megvalósítás meg semmit se hozott.
Most megint lehet várni az optimalizált játékokra ... az idei Star Wars vagy COD-WW2-ben lesz AMD uralom? Gyanítom, hogy annyira nem.
wait for vega
wait for aib vega
wait for drivers
wait for optimized games
...
wait for navi[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Shaq-34 #31499 üzenetére
A Star Wars Battlefront 2 nyilván egy élő szerződés. Az AMD-nek előjoga van minden Star Wars címre, tehát azt behúzhatják, ha akarják. Ez csak az ő döntésük, hogy elnyomnak-e rá egy rakás pénzt. Nyilván a Frostbite direkt optimalizálással nagyon szeretheti a Vega raszterizálóját. Rengeteget tud nyerni vele.
Kevés olyan motor van a piacon, ami jobban lenne AMD-ra írva, mint a COD új motorja. [link] - ez egy eléggé speciális eset. Az Activision a PC-re a shadereket egy konverterrel hozza át Xbox One-ról, és ez a konverter nem valami kedvező a PC-n elterjedt architektúrákra, mert nagyon GCN-barát kódot generál. Nem tudnak vele mit kezdeni, mert a kiadó nem ad zsetont ahhoz, hogy fejlesszék. Úgy van vele az Activision, hogy nem éri meg a pénzt, mert egy év és onnantól kezdve már konverterre sem lesz szükség, a DXIL benyeli az Xbox One-ra írt shadert.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- World of Tanks - MMO
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- Azonnali informatikai kérdések órája
- bambano: Bambanő háza tája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest