-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
actival63
aktív tag
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
Oliverda
félisten
válasz tailor74 #31750 üzenetére
Nincs tökéletes megoldás. A kriptopénz árfolyam nagyon ingadozik, ezért erre nem célszerű építeni, mert könnyen a fordítottjára sülhet el a történet. Tegyük fel, hogy berendelik a szokásos mennyiség másfélszeresét, majd a rajt előtt egy nappal valami hülyeség miatt a felére esik az árfolyam, minek okán hirtelen töredékére zuhan a bányászok VGA igénye. Eközben mondjuk az NV bedobja a Voltát, és máris csökkenthetik a legyártott vagy berendelt Vegák árát, hogy el tudják adni a kártyákat. Egyszóval, ha biztosra akarnak menni csak annyit gyártatnak le amennyit a játékosoknak tuti el tudnak adni.
Persze ha nagyon a gamerekre céloznának, akkor csak a Radeon Pro és/vagy a Vega Frontier Edition kártyáknál engedélyeznék a bányászatnál döntő tulajdonságokat, a Vega 56 és 64 ilyen jellegű képességeit pedig valahogy (hardveresen) korlátoznák. Így a játékosok is jól járnának, miközben a cég drágábban értékesíthetné GPU ezen képességét, már ha tényleg olyan sokat ki lehet hozni bányászatnál a Vegából...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Yutani
nagyúr
-
Raymond
félisten
-
#85552128
törölt tag
-
Oliverda
félisten
válasz #85552128 #31755 üzenetére
Azért ma nagy előny a piacon, ha bányászatra is jó egy gamer kártya, így ugyanis garantáltan el lehet adni mind egy szálig a készletet, ha pedig beleállna a kriptopénz a földbe, akkor még mindig ott vannak a játékosok mint potenciális vevők. Valószínűleg így gondolkoznak az AMD-nél is, és ezért várhatóan nem korlátozzák majd az RX Vegák bányász teljesítményét.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
JackeL
tag
-
#45185024
törölt tag
"that SR-IOV support, even locked to 3-4 instances"
Lehetőségek a bányászat ellen.
Nem olcsósítani kell a gaming cardokat hanem megakadályozni a bányászkodás vele.
Ez Gaming card. Majd amikor a Ps store-ba lesz bányász program PS4-hez akkor legyen PC-n is.
És ettől függetlenül természetesen legyenek Miner kártyák ahol meg arra gyúrják nekik a drivert hogy gyors Open CL legyen. Már már vicc ahogy Gibbó suttyomban (voucher code) árulja az 580-asokat.[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz #85552128 #31755 üzenetére
+ (#31757) JackeL: Semmit nem érne. A komoly bányászok mind custom BIOS-szal nyomulnak, hogy letakarítsák a sok sallangot meg signature-t. Ahogy az egyik ilyen bányász mondta: Ha a kártya képes rá, akkor használni fogjuk. Bármilye S/W-es hókuszpókuszt ki fognak iktatni napokon belül.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Oliverda
félisten
válasz TESCO-Zsömle #31761 üzenetére
Meg lehet oldani ezt hardveresen is, és akkor a büdös életbe nem kapcsolja vissza a letiltott vagy korlátozott részegységeket senki.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Emlékszek. A XAD_U32 nem a bányászat miatt van benne, arra is jó, de sokkal prózaibb oka van, mégpedig a szerverpiac. Ezen a területen számos hash-alapú algoritmust lehet offloadolni a GPU-ra, ami radikális mértékben gyorsítja a feldolgozást. Például a nagy adatmennyiséggel dolgozó területeken a biztonsági mentés, aminél a GPU gyorsabban végzi a CPU-nál a hashek számítását, és még tehermentesíti is a rendszert, nem mellesleg energiahatékonyabbá teszi a feldolgozást. A XAD_U32 minden hash-alapú algoritmusra kedvezően hat, gyorsítja a feldolgozást.
A bányászat azért sem lényeges, mert Lisa Su elmondta, hogy nem tekintenek rá hosszútávú tényezőként, ellentétben ugye a szerverpiaci igényekkel, amelyekre lehet építeni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz #45185024 #31759 üzenetére
én ezt végigolvastam, és nem értem, hogy mi köze van a bányászathoz. ez a feature arról szól, hogy n+1 vmet képesek legyenek kiszolgálni ugyanarról a grafikus vezérlőről, ahol n pozitív egész.
@Oliverda: oké. és melyiket? mert eddig rá tudtál mutatni egyetlen új asm utasításra (, amiről egyébként még senki sem tudja, mit csinál). azt meg nehezen műtöd ki lézerszikével.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz velizare #31764 üzenetére
Csak kombinálgatnak olyan dolgokról, amelyeket még nem értenek, mert nem hallgatták végig az előadásokat. Már eleve nagy hiba azt is feltételezni, hogy a XAD_U32 a bányászat miatt került bele. Világosan elmondták, hogy nem, csupán a bányászat is hash-alapú algoritmus, emiatt azt is gyorsítja, de a fő cél a szerverpiaci igények kiszolgálása.
És a bányászat ellen maximum szoftveresen lehet tenni, de abból a szempontból is nehéz, ugyanis hiába hoznak egy olyan döntést, hogy x meghajtótól kezdve megfojtják a teljesítményt, a bányászok használják tovább az x előtti meghajtókat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
TESCO-Zsömle
félisten
Attól, hogy nem tekintenek rá hosszútávú tényezőként, rövid távon még jó pénz lehet belőle, annak meg ugye nincs szaga. A baj itt az, amit már más is felvetett. Ha az AMD kártyákat felporszívózzák a bányászok, akkor nem fogják tudni növelni a gaming piacon a részesedést, vagyis továbbra se fog nőni az ingerencia, hogy jobban optimalizáljanak az AMD termékeire, emrt a piac 70-80%-át a konkurencia fedi le.
Ha nem sikerül a hónapban emberi áron Vega-hoz jutnom, akkor én is kénytelen leszek 1080Ti-t venni, mert már tavaly december óta hiánycikk a high-en kártya a gépből. Ez duplán szívás, mert ha emiatt G-Sync monitort kell vennem, akkor a későbbiekben kategorikusan ki lesz zárva az AMD, míg a monitor el nem avul, ami simán lehet 8-10 év is. És persze én is rosszul járok, mert piacvezetőként mind a kártyák, ming a G-Sync túl van árazva.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#45185024
törölt tag
Azt meg tudod mondani hogy ha most kijon a 499 Dolláros rx Vega XT azt milyen megoldással fogják elérni hogy ne lehessen rá felloni az FE PRO driverét és igy egy ezer dolláros kártyát csinálni belole
És ugyanezt miért nem lehet bányász kártyáknál alkalmazni/UK key sorry/
-
Oliverda
félisten
válasz velizare #31764 üzenetére
Nem vagyok GPU tervező, erre majd Abu válaszol, de talán lehetne kezdeni a BFI_INT és BIT_ALIGN_INT korlátozásával. Egész mélyen bele lehet piszkálni a végrehajtásba, a Skylake-SP-nél pl. az egyik FMA egység tiltásával szegmentálták a Xeonok AVX-es tempóját.
Egyébkén még, ha az AMD könnyen meg is tudná oldani a korlátozást, akkor sem lépnék meg, túl nagy szükségük van most a bevételre ahhoz, hogy nekiálljanak ezzel szórakozni, tehát valószínűleg "mindegy ki csak vigye" alapon fog menni a Vega.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-Solt-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #31767 üzenetére
Dettó ez van nálam is... monitort szeretnék cserélni, de a G-Sync elvből nem kell... persze az elv is olyan mint a fing, tartja az ember amíg tudja. Ha nem jön olyan Vega ami nagyon közel van 4K alatt (VR miatt ez a mérvadó nekem) az 1080Ti teljesítményéhez, akkor nem lesz más választásom, kénytelen leszek 1080Ti-t venni, viszont akkor attól tartok, hogy elengedem az elveim, mert a monitor cserét a Fury óta halogatom...
www.smart-bus.hu
-
Ren Hoek
veterán
válasz TESCO-Zsömle #31767 üzenetére
Szerintem rövid távon jó csak az AMD-nek a mining..."könnyű pénz"... hosszabb távon káros, az általad említett optimalizációs ok miatt + azt se feledjük, ha 1000-esével okádják majd tele a használtpiacot a miner Vegák (Ráadásul lehet haladozó ventikkel, ami ehhez a fogyasztáshoz iszonyúan kell... Polarisnál még nem is volt kritikus, de egy 250-300W kártyánál fontos a stabil hűtés hosszútávon. Megint rányomják az AMD-re a kazán jelzőt, főleg egy hangos csapágyas ventis használt bányászkártya után.). A széthajtott garanciális romhalmazok sem tudom konkrétan kinek csinálnak kárt, lehet a kiskerek-nagykerek-AMD is szív majd emiatt.
Szóval ha bedől a mining, tele a piac kártyával, és nyilván alámennek erősen az áraknak, mert el kell adni a kártyákat hamar. Ez megint csak az új piac elől veszi el a kispénzű, vagy kártyaváró gamereket.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Ren Hoek #31771 üzenetére
Ha tippelnem kellene, ahogy most hirtelen megjelent egy irreálisan magas teljesítménynövekedés, úgy tényleg lehetne szeparálni a termékeket és megmaradhatna FE-nek a kimagasló bányászképesség... Ahogy most NV a Titánokat gyorsította szoftveresen (pár korlátozás feloldásával) professzionális alkalmazásokban.
Abu85 (#31763) Rendben tiszta sor, szüksége van rá a szerverpiacnak, kapja meg a profi kártyasorozat és legfeljebb az FE erre a támogatást.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz stratova #31772 üzenetére
Az a különbség, hogy az nVidia teljesen zárt, míg az AMD nyilt. nVidiára azért nincs -vagy nehezebben- hack, mert zárt a S/W környezet. Ezt is egy bányász írta a hírrel kapcsolatban. Ahhoz, hogy az AMD hatékonyan tudjon védekezni a bányászat ellen, vagy olyan megoldás kell, ami H/W-esen van megoldva, vagy zárttá kéne válniuk. Egyik se kívánatos.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Jack@l
veterán
válasz Ren Hoek #31771 üzenetére
Valamiért még nem dőlt be az etherium ára. Fundamentálisan nincs miért tartania magát magasan, mert csak termelés megy, a kereslet az vagy mesterségesen van fentartva olyan cég(ek) által akinek haszna származik ebből, vagy bűnözői körök mossák tisztára vele a pénzt. Mindenesetre előbb-utóbb megszűnik a felhajtó erő...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
uvlight
csendes tag
Tuti hogy csak az AMD hype tarjta fenn az etherium árát.
Megveszik az emberek a bereklámozott drága GPU-kat, de szeretnék viszontlátni az árának legalább egy részét.
Ezért bányásznak mondjuk etheriumot mert az magas áron van.
No de azt minek adnák el, ha látják hogy tovább megy felfelé az ára?
Egy rakás AMD-s csücsül egy rakás kibányászott etheriumon míg utóbbi be nem rokkan. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A szerverpiac nem csak szerverhardvert vásárol. Akinek csak a hash-alapú algoritmus offloadolása a lényeg az nem fog sokezer dollárért Pro vagy Instinct modellt venni, mert ugyanazt kapja meg 500 dollárért is.
(#31768) Pepeeeee: Mert használnak hozzá egy másik drivert, akár írnak hozzá, hiszen van nyílt forrású OpenCL meghajtó. Ha le lehetne tiltani úgy a bányászatot, hogy annak ne legyen negatív eredménye más területen, akkor már csinálnák, de nem lehet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #31769 üzenetére
Azok eléggé fontos utasítások. Elsődlegesen nem a bányászatra. OpenCL-ből például direkt el lehet érni őket (bitselect és bitalign). Az NV is alkalmaz hasonlókat LOP és SHF (vagy SHFL, már nem emlékszem pontosan) néven. Ha ezeket lekorlátoznák a cégek, akkor az nem a bányászatnak ártana igazán, hanem a GPGPU-piacnak, amiből azért elég komoly bevételük van, és egy igencsak stabil piacról van szó, ellentétben a bányászattal. Szóval nem fognak bedönteni egy stabil piacot csak azért, hogy az ideiglenesen problémát okozó bányászoknak ártsanak.
Olyat csinálhatnak, mint az Intel, hogy tiltanak egy-két SIMD-et. De ennek semmi értelme nem lenne egy GPU-nál. Sokkal kézenfekvőbb a multiprocesszorokat tiltani, mert akkor nem kell hozzá különálló fordító, ami a más felépítésűvé váló multiprocesszorra megfelelő kódot generál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
A piramis- vagy szerencsejáték jobb szó rá. Nagyot fogok röhögni rajtuk pár hónap múlva.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
addikt
Akkor adják 500-ért a server vegát és 500-ért a gaminget, ezzel egész egyszerűen le tudnák osztani a kártyákat, a servert venné a miner is, de gaminget nem tudná.
Az a baj, hogy az AMD nem akar tenni ez ellen, pedig az utóbbi hónapok elég jól mutatták, hogy nincs ez jól.
Jó, legyen így, biztosítják, hogy az egész készletet elvigyék, de ha az etherium tovább növekszik, akkor várhatjuk a novembert, senkinek nem jut kártya, cserébe lehet venni 50% felárral nvidiat.
Ez így rendben van?5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #31781 üzenetére
Hogyne lennének fontosak. A GPGPU-piac jelentős részének gaming besorolású hardver megy el. Egyszerűen az HCC és az OpenCL fordító ugyanaz, mint a Pro modelleken. Ugyanez igaz az NV-re is. Attól nem fognak a felhasználók még egy nullát bevállalni a vételárnál, mert az az igazi érzés. Ez a terület semmi előnyét nem fogja érezni a Pro drivereknek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Oké akkor ez nem világos.
Az AMD-nél a gaming sorozat az alap. Ehhez van normal driver és ROCm. Amennyiben mondjuk kimerül az igény a 3D-s API-kban, a compute API-kban, illetve a CUDA/HIP-ben, akkor elég szimpla gaming Radeont venni. A drágább modelleknek egyszerűen nem lesz előnye.
A Frontier sorozat a normál szintet egészíti ki a certifikálás nélküli Pro driverekkel. Ez kifejezetten a fejlesztőknek hasznos, hiszen nekik igazából nem kell majd durván szétalázó teljesítmény a professzionális szoftverekben, de azért előnyös, ha nagyon gyorsan és stabilan fut a SolidWorks vagy a 3ds Max/Maya, és e mellé még van pár kiemelt szoftverre is igen jó támogatás, amivel tök jól fognak futni a motorok, mint az Unreal Engine vagy a Unity.
A Pro sorozat behozza a certifikációkat, vagyis a professzionális szoftverekre hitelesítve van a hardver, ami ezen a szinten a megkövetelt stabilitást biztosítja, illetve a hasonló, de olcsóbb hardverekhez képest nagyobb teljesítményt. Emellett teljes funkcionalítással érhető el az MxGPU, ami igen limitált az olcsóbb Radeonokon. Emellett kérhetők hozzá egyedi driverek.
Az Instinct sorozat pedig egy direkten szerverekbe való megoldás kifejezetten a gépi tanulásra, de másra is használható. A fő érték itt a kiemelt ROCm támogatás. Emellett az Instinct sorozatnál teljes az SRIOV, amivel a HBCC mindenhez direkten hozzáfér, ami támogatja az RDMA-t. Természetesen ehhez is kérhetők egyedi driverek.Bár az NVIDIA esetében az eltérő technológiák miatt nem beszélhetünk pontosan ugyanarról, de a szegmentáció jellege náluk is rendkívül hasonló.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #31786 üzenetére
Mindenki, akinek nem szükséges certifikáció a professzionális programokhoz, illetve nem kellenek a virtualizálásra vonatkozó szolgáltatások. Más előnye a Quadro és a Radeon Pro sorozatnak igazából nincsen, és ha ezeket nem használod ki, akkor tök felesleges négyszeres árat fizetni ugyanazért a hardverért, amihez ráadásul ugyanazok a fordítók járnak. Nem véletlenül hozta be az NV a Titánt, vagy az AMD a Frontiert, mert a négyszeres árat nem fizeti meg a piac, de megpróbálják rávenni az érintetteket, hogy legalább a kétszerest megfizessék pár extráért, ami esetleg jól jöhet az egyes vásárlóknak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Oké, ha nem tudsz semmi konkrétumot, akkor itt van ez: [link]
"A total of 91 systems on the list are now using accelerator/coprocessor technology, up slightly from 86 in November 2016. The most popular choices are NVIDIA GPUs, which are present in 74 systems, and Xeon Phi coprocessors, which are employed in 17 systems. (Three of those use a combination of NVIDIA GPUs and Xeon Phi coprocessors). Outliers include a single ATI Radeon-accelerated system and two that use PEZY technology. An additional 13 systems now use the Xeon Phi (Knights Landing) as the main processing unit."
Az NVIDIA GPUs kivétel nélkül mind a 74 esetben valamilyen Tesla kártyát jelent. A single ATI Radeon pedig erre a lassan öt éve bemutatott és azóta is érintetlen, AMD FirePro S10000-rel szerelt rendszerre utal, tehát nem áll túl jól a GPGPU-ra kihegyezett GCN szénája bő 5 évvel a bemutatkozás után, akár ki is pucolhatnák az összes általános számításokra kihegyezett funkciót a GPU-ból, ez alapján HPC piacnak nem nagyon hiányozna.
Persze tudom, ez nem reprezentatív...
Ezek pedig bő 2 éves számok, de arra bármiben fogadnék, hogy azóta inkább csak apadt az AMD részesedése:
"Intel, Nvidia and AMD will remain the main vendors offering accelerator products for the HPC market. In 2014, Nvidia enjoyed a dominant market share with 85% of the accelerator market, according to Intersect 360 Research. "
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Petykemano
veterán
Nekem az jön le ebből a beszélgetésből, hogy a miner felhasználás nem igényel speciális driver supportot, amiért - a szoftverért - a miner hajlandó lenne nem a gaming piacon kapható változatot venni.
Akkor lehetne egy a gaming piacot nem érintő vonalat vásárolni, ha lényeges és szoftverrel nem áthifalható különbség lenne a két termékvonal között. Ez meg azért nem érdeke a gyártónak, mert kockázatot rejt atekintetben, hogy egyik vagy másik vonalon eladhatók-e a termékek.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Oliverda
félisten
válasz uvlight #31788 üzenetére
Viccen kívül, de lehet jobban járna az AMD, ha feladná a HPC és a professzionális piacon folytatott szélmalomharcot és inkább csinálna egy miner vonalat, jelen állás szerint több esélye lenne valami maradandót alkotni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #31789 üzenetére
Jaj istenem.
Szóval a top500-ba bekerülő hardverek szerverek. A teljes GPGPU-piac elenyésző részét fedik le. Nagyságrendekkel több ilyen gép van a vállalatoknál, amelyek nem olyan erősek, mint a top500-ba bekerült megoldások, de lényegében ugyanúgy GPGPU-s feladatokat látnak el. És fontos a GPGPU otthoni területe is. A fejlesztők jelentős része ugyanis garázsfejlesztő, akik számára lényeges tényező, hogy mit vásárolnak, mert nem tipikus cégként üzemelnek, ahol nem gond, ha a vételár egy nullával több.
Emellett a GPGPU-s alkalmazások egy jelentős része consumer piacra szánt megoldás, tehát okvetlenül fontos, hogy a consumer hardverek is ugyanúgy futtassák ezeket, mint a professzionális modellek.(#31790) Petykemano: Egy OpenCL fordítót igényel csak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Remek, akkor mutass egy erre vonatkozó kimutatást! Ha ez annyira releváns piac, akkor nyilván vannak róla számok, mert máskülönben ez csak pár marék hobbistát jelentene, akiknek nem éri meg megvenni a Teslát vagy a FirePro/Radeon Pro kártyát.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Oliverda
félisten
válasz #45997568 #31794 üzenetére
Személy szerint nekem mindegy, de akkor nem kell sopánkodni, ha más piacok felszippantják a GPU-kat a játékosok elől. Ma a bányászok, holnap talán az AI, azután pedig bármi más. Ennek ez az ára.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Yutani
nagyúr
válasz #45997568 #31796 üzenetére
Nem találtam GPU market sharet 2017Q2-re, de ha most nem javított az AMD, akkor sosem fog. Bár ha nem javított, az azt jelenti, hogy hiába fogyott el minden AMD kártya, a megnövekedett igényt az Nvidia jobban le tudta fedni. Akkor ki lehet jelenteni, hogy a szűkös gyártási kapacitással megint az AMD bénázta el a dolgot?
#tarcsad
-
Oliverda
félisten
válasz #45997568 #31796 üzenetére
Kár, hogy ez manapság nem ilyen egyszerűen működik.
Amúgy nem kell teljesen letiltani ezeket a funkciókat, csak jelentősen korlátozni a végrehajtás sebességet, ahogy az például a lebegőpontos műveleteknél van.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
nagyúr
válasz Yutani #31798 üzenetére
Nyilván részben ez is a probléma... azért gondolj bele, hogy ekkora piaci részesedéshez jóval kisebb kapacitásokkal terveznek és kötnek le, mint a piacvezető... és rizikós is nagyon növelni, hisz, ha elmérik, akkor óriási bukó nekik... szóval szerintem nagyon lassan növelik óvatosságból, inkább legyen hiány, mint nagy leírható raktárkészlet veszteség utána.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Dacia topic
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs