Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz Milka 78 #36191 üzenetére
No igen, a tutkó kis Fury X, ami mint utdjuk "k*rva gyors lesz, k*rva drágán"...
Érdekes módon annak a hibájáról valahogy nem írt cikket Abu, az RTX széria (ki tudja milyen arányú) hibáiról meg már két cikke is megjelent...
Persze a piros szemüvegesek számára ez a hiteles tájékoztatás..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ettől függetlenül is gáz az árazás, és azt gondolom, van abban valami, amit a többiek írtak: a pénztárcáddal szavazol.
Én pl. nem veszek drága, külföldi kiosztású klaviatúrát, és meggyőződésem, hogy pl. a Logi azért nem honosít egyetlen újabb, felsőkategóriás billentyűzetet sem, mert a sokbirkanem igazán tudatos fogyasztó, megveszi így is..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Sorry, de ez nekem olyan "AMD-s duma", hogy "majd lesz rá technológia" . Mire ezek ténylegesen befutnak és értelmes játékokban szembejönnek, SzVSz már az "rtx 4000-es" / "Vega 256-os" szériát fogjuk írni.
Amiben a Turing (de abból is inkább csak a csúcs 2080Ti) virít a korábbi geforce-okhoz képest, az sztem a munka, ahol eddig bizony a vega64 többször elkalapálta a 1080Ti-t is.
És persze ott van a Vulkan teljesítmény, amiben szintén nem kifejezetten villogtak a korábbi zöld grafikák:
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ÁdiBá
addikt
Nincs magyar, ez tényleg igy van.
Nekem is G910 Orionom van, hosszú i betü levesbe...
De most csalodtam hogy meghalt a görgő a G903 egeremen. Garanciális úgy hogy viszem vissza hozzájuk, hogy WTF... volt ez fiúk...
***Belostolok egy overwatchot a szarotok miatt...(#36253) t72killer Februárban érkező METRO én pl nagyon várom. Az összes részt végig toltam, RTX is bevan rá harangozva, hogy most a fiúk engedélyezik - e a brutális teljestménye miatt.
Én reménykedem benne hogy az RTX tudást is áttervezik és rájönnek nem kell minden egyes sugarat kiszámoltatni a kártyával.
Mert azért sokan használnak 2080Ti-nél gyengébb VGA, az RTX 2070-2080 és majd a társai.
Nem lenne túl jó marketing fogás, hogy igen tudja az RTX a sugárkövetést csak 10 fps tempoval.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
"Nem lenne túl jó marketing fogás, hogy igen tudja az RTX a sugárkövetést csak 10 fps tempoval."
Egyelőre a 2080Ti-vel is ez van, vagy ósdi 1080p-ben tologatjuk a sugarakat, vagy QHD, neadjisten a szintén nem ma feltalált 4k-n képregényt nézegetünk.
SzVSz az új Ti játékos szempontból nem revolúció, csak értelmes evolúció: 4k felbontáson VÉGRE értelmes FPS-t kap az ember, ráadásul pont ott jön a nagyobb javulás, ahol az leginkább kell, a modern API-knál. Ez szép és jó, csak éppenséggel "kicsit" vastagon fogták a ceruzát
A revolúcióhoz (ld Maxwell-Pascal) masszív, 50%+ nyers erőtöbblet kellene azonos áron, azonos fogyasztás mellett.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
cyberkind
félisten
Nekem nem kell honosított billentyű mert egy szar, minden ott van, nem tudok gépelni rendesen de mégis tudom mi hol van, most a lapos billentyű "szerencsére" magyar, nehéz is megszokni, pláne a rövid shift-et, de a külön íííííí betűre qrva nagy szükség van.
(#36254) ÁdiBá
AltGr J a hosszú i.Paranormal Cocktivity
-
keIdor
titán
Amikor az AMD csinálta/ígérgette ugyanezt az Async Compute-al, Mantle-el, DX12-vel akkor fikáztátok (jogosan) de ha az nVidia csinálja, akkor meg bevásárolsz előre hardvert, mert az nVidia azt ígérte mennyire szép és jó lesz minden? A sok 1080p Ray Tracing pletyka pont arra következtet, hogy mire tényleg jó lesz ez a technológia és elterjed, ez a hardver/generáció már régen le lesz váltva.
Ugyanazt csinálja az nVidia most, mint eddig az AMD, ígérget előre és a jövőre tervez. Csak most nem szidod, hanem hiszel neki, mert a másik színű gyártó teszi ugyanazt.
"Annak idején a 1080 - 1080 Ti nem tudott semmit, egyetlen egy új dolgot nem hozott az asztalra, csak erőt, semmi mást, ez ahhoz képest teli van lehetőségekkel."
Ez is csak erőt hoz, mert szoftver híján nincs mivel alátámasztani azt, amit a gyártója állít. Tehát nem tudsz mutatni Ray Tracing és DLSS-t támogató játékot, ahogy mondtam is.
Mennyire deja vu-m van egyébként, ugyanezeket a sorokat én már sokszor írtam, ebben a topikban is, csak mindig AMD-snek. Most fordítva van.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Egon
nagyúr
válasz cyberkind #36256 üzenetére
Én sok olyan szöveget írok,amiben van §,% és egyéb hasonló jelek, és bár tudok vakon gépelni, ezek valahogy nem mennek flottul, nem vagyok hajlandó azzal foglalkozni, hogy ezeket pluszban memorizáljam.
Akkor inkább marad az ezeréves, csattogó klavi."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Tehát nem lokál, nem offos-csevegős, nem randomviccesképes, nem fullba trollkodós-flamelős.
Véleményütköztetés rendben van és ez a topik célja, viszont a személyeskedést, mértéktelen offot és állóflamet itt se toleráljuk.
Pár hete már lett innen tiltva fórumozó, most ismét. Következő alkalommal potenciálisan mindenki pihenhet aki nem szakmai topikként kommentel ide.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ÁdiBá
addikt
válasz keIdor #36257 üzenetére
Igazad van, jelenleg hiányzik valami új a PC iparra azt nem mondom hogy hardver inkább szoftver téren, haver is most tolja ezt az új Rockstar alkotást.
PC-re nincs jelenleg semmi.
Visszalépést nem akartam csinálni, 1080Ti leváltani 2080 ra nem akartam, csak gyorsabbra.
Ez miatt ha jelenleg nem kapok mást legalább erőből elvan látva a vas rendesen.
Ezt overwatch alatt olyan szinten mutatja is hogy 165 fps ről megse mozdul a kijelző.
Több játékot megnéztem, és győnyőrű ahogy fút.
Pont az a szint mikor már érzed hogy nem egy 1080Ti használsz.
Egyedül egy játékban csalódtam az a Rise of TombRaider, ott többet vártam volna a Turintól ezt fentebb meg is találod.
Nyilván a mimum fps-ekben 30% hoz egy TDP által kitolt vizes blokkos 2050 Mhz járatott fix 1080Ti-re, ami azért nem rosz.
Abban egyetértek hogy kb dupla annyiba kerül a vas, ezért pedig 30% kaptam?!
Nagy üzet.
De remélem lesz ez még több is.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Egon
nagyúr
válasz keIdor #36257 üzenetére
mire tényleg jó lesz ez a technológia és elterjed, ez a hardver/generáció már régen le lesz váltva.
Ez már ezer éve így van, talán csak az Ati 9700-9800-as kártyák és a DX9 viszonylatában nem volt így (csak éppen az utóbbi időben az AMD szállította a "fejlesztéseket" - de nem mindig volt ez így, pl. az SM 3.0-t az nV szállította, volt is vagy egy játék (AoE 3), ami "profitált" belőle (túl volt tolva az effekt, nem kicsit)).
Viszont arra jó (lehet) pl. az RT képesség felvillantása, hogy a piaci részesedésre is figyelemmel, elinduljon valami fejlődés, szoftveres oldalról is, amiből persze vélhetőleg nem ez a kártyageneráció fog profitálni.
Meg amúgy is, AMD-fan részről mindig az volt a duma, hogy "buta Maxwell", "Paxwell" stb. - olyan nagyon vicces most (a GCN 1-2-3-4 stb., ami valójában GCN 1.0-1.1-1.2 stb.) azt látni, hogy (természetesen Abuval az élen) hogy licitálják egymást felül abban, hogy magát az újításokat (nem a gyakorlati kihasználhatóságot!) miképp tudják kcsinyellni, lefikázni... Pedig ha konzekvensek lennének, akkor az RTX széria "jövőállóságáról" zengnének ódákat az AMD-s fórumtársaink - ilyet valahogy nem láttam tőlük...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
keIdor
titán
Februárig simán kiszolgált volna a 1080Ti, aztán ha jön a Metro: Exodus akkor visszatérsz a kérdésre. Tomb Raidert is beharangozták mint RT cím, 2 hónapja piacon a játék és még mindig nincs RT patch.
A Metroval is ki tudja mi lesz... ez alapján bármi lehet. Annak idején a sima non Redux 2033 egy bugos, írtó gépigényes kódhalmazként látott napvilágot, én kicsit szkeptikus is vagyok a fejlesztőcsapatot illetően.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
válasz keIdor #36263 üzenetére
Nem beszélve arról, hogy erő hiányában nem lehet az RT-t globálisan bevezetni, mivel az RTX csúcskari is max fullHD-ig bírja. Tehát a fejlesztőknek arra kell ráállni, hogyan tegyenek az alapvetően raszteres képbe RT elemeket úgy, hogy az tényleg jól is nézzen ki/legyen értelme.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Csupingo
veterán
Szerintetek előfordulhat, hogy egy ilyen start után csökkenteni fogják az rtx kártyák árát, a megcsorbult bizalom miatt?
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Csupingo #36265 üzenetére
Nem, mert a probléma a komplexitás. Mindegyik RTX modellből egy bizonyos mennyiséget tudnak gyártani, és például még a 2070-ből is kevesebb készülhet egy nap, mint mondjuk az 1080 Ti-ből. A 2080 Ti-ből pedig sokkal kevesebb. Ez határozza meg az árat, mert hiába viszik le azt, akkor sem tudnak belőle többet gyártani.
(#36257) Keldor papa: Nem feltétlenül az ígéreteket kell nézni, de azért a Turing az NVIDIA első architektúrája, amely pure bindless, illetve még az erőforráshalmaz szempontjából is többféle különböző erőforrástípus lehet ugyanazon a halmazon belül. Ennek azért van haszna, hiszen így nem a processzormagokat zabálja le a bekötés, hanem a hardver gyakorlatilag el tudja végezni kvázi a processzor segítsége nélkül. Jó nem 100%-ban, mert a Turing még nem memóriaalapú, de nagyon nem mindegy, hogy a bekötést egy CPU-n futó binding modul csinálja, vagy pusztán a hardver a mintavételezőben, és onnan már csak egy másolás kell a multiprocesszorig. Erre azért már ma is találni programot, például a Forza Horizon 4-et.
Azt mindenki érti, hogy ezeken a VGA-kon nincs TB/s feletti sávszél, tehát RT-re azért nem sok babér terem, figyelembe véve, hogy ~140 bájt/háromszög körüli a terhelés. Tehát kellene hozzá úgy 2 TB/s kezdésnek, de azért a pure bindless és a memóriahalmaz optimális kezelése sokat jelent ám, még akkor is, ha még mindig slotalapú a dizájn. Azt is értem, hogy ezt korábban is meg lehetett volna tenni, hiszen az Intel és az AMD is évek óta hasonló dizájnokat kínál, de ezen kár vitázni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz Csupingo #36265 üzenetére
anno a GTX480ra azt mondta mindenki, hogy egy ekkora chipet lehetetlen epeszu kihozatal mellett legyartani, ami hatassal van az arakra. a 2080 kb akkora, mint a GTX480, a 2080TI meg masfelszer akkora (!), tetejeben a pcb tobbi resze is kb hasonloan bonyolult.
szerintem kizart, igy se vagyok benne biztos, hogy tul sok haszon van a kartyakon.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
syberia
veterán
válasz keIdor #36263 üzenetére
Régi gépen (Q9300, 4GB, HD 7750 1440X900) nagyon jól fut a Metro 2033, most is ámulok milyen szép a grafikája, magas részletességen élsimítással sem akad.
(#36237) Keldor papa: Talán egy ausztrál számtech fórumon olvastam az RTX árazásával kapcsolatban, elvből nem adnának ki ekkora összeget egyetlen videokártyáért sem. Pedig ott bőven németországi színvonalúak a fizuk, a módosabb régiókban sem lehet hülyének nézni a vásárlókat.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
FLATRONW
őstag
válasz syberia #36269 üzenetére
Elvből én sem adnák ki ennyi pénzt rá. A nagyobb baj, hogy ezt nem tudom bebizonyítani, mert nincs annyi pénzem.
Egyébként ugyanez igaz a méregdrága iPhonera, iPadre vagy valami csúcs Android telefonra is. Messze nem érnek annyit, mint egy csúcs VGA, de mégis megvan a vásárló bázisa. Ők is szavazhatnának a penztárcájukkal, de nem teszik, magukkal basznak ki a jövőre nézve.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
W44 GPU market share @Mindfactory
Ez valós?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #36271 üzenetére
Valósnak valós, csak nem reprezentatív. Kb. olyasmi, mint a Steam. A teljes piachoz képest egy eléggé szűk minta, ami nincs is korrigálva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
syberia
veterán
válasz Petykemano #36271 üzenetére
RTX 2080 nagyon fogy, ha lehet hinni a statisztikának.
Szerintem hihető hogy AMD kicsit feljött, van honnan.https://howbad.info/
-
-
félisten
válasz keIdor #36237 üzenetére
azért egy kicsit más vot nem rég még a hozzáállásod ehhez a dologhoz.[link]
és erre gbors írta a legmegfelelőbb választ pont neked:"Ez megint az a probléma, hogy egyesek szerint aki nem szigorúan racionálisan vásárol, az hülye. És persze ennek az esetek többségében tényleg irigység van a hátterében."
MInt minden terméknek ennek is van egy presztizs értéke. és ehhez való árazása. jelenleg a leggyorsabb gamer VGA a piacon ,. nincs fölötte. Ebben racionalitást vagy ár/ értéket keresni felesleges, mint ahogy neked ezt nem kellene megmagyaráznom, elég kinézned a garázsodba.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Callisto
őstag
Szerintem egyik hozzászólás nem zárja ki a másikat és ponto hogy kiegészítik egymást. Igen is akinek van rá és az kell neki vegye meg, de attól még ezeken a "birkákon" élnek meg a cégek.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
félisten
válasz Callisto #36278 üzenetére
pontosan arról szól a komment hogy akinek van rá pénze és szeretné vegye meg. Attól még ő nem birka, és nem hülye. Próbáld értelmezni ezt a dolgot.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yutani
nagyúr
Ez az egész két dologról szól: megteheti-e vagy sem, és megteszi-e vagy sem.
Megteheti és megteszi: Neki mindenből a legjobb kell és tud is rá áldozni, fejős tehén
Megteheti, de nem teszi: Tudatos vásárló (vagy csak skót )
Nem teheti meg, mégis megteszi: A hülyéje 6 éves hitelre megveszi a 2080Ti-t (van ilyen?), ő az irracionális vásárló
Nem teheti meg, nem is teszi meg: Elfogadja, hogy ő nem az a kategória és a saját szintjén keresgél; ő a second hand áru felvevő piacaAztán persze lehet másképp is értelmezni a fenti négy kategóriát.
#tarcsad
-
félisten
azért vannak biztató fejlemények. [link]
2-3 hetük volt a bemtutató előtt beleültetni RT effekteket a szinte kész játékokba. TR is FHD 60 FPS lesz Full RT vel."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Részben azért, mert a DXR aktuális verziójában az egyedüli, minőséget is adó vertex formátum 32 bites lebegőpontos, ami egy háromszögre 48 bájtos terhelés. Ennél sokkal jobb 32 bites snorm, mert kapásból kevesebb memóriaigénnyel tárolsz majd egy háromszöget, miközben alig rontottál a képminőségen. Ez amúgy tervben van egy későbbi DXR frissítésre, tehát nyilván meg lesz oldva a probléma, de legalább fél, vagy inkább egy év kell hozzá.
A másik gond a BVH. Ebből az NV-nek az egyik megoldása van használva, ami egyrészt jól skálázódó, másrészt borzasztóan sászélpazarló, így egy hét szintű mély BVH struktúra simán megvan ~80 bájt/blokk. Ez egyszerűen nagyon sok komplex geometria mellett, márpedig a mai játékok nem kevés háromszögszámból állnak. Ezért van megcélozva a programoknál az 1080p/60 fps a 2080 Ti-vel. Egyszerűen nincs meg a sávszél, hogy ebből több legyen. Persze egy-két generáció múlva, 1-2 TB/s-os sávszéllel már egészen más a történet, és addigra maga a DXR is fejlődni fog. Emellett ugye a Microsoft dolgozik a WinML-en, és valójában ezt a DXR mellé tervezték. Ezzel a környezettel nem kell 4K-s felbontást számolni, egyszerűen elég a Full HD is, és onnan mehet az AI felskálázás 4K-ba, illetve fölé. Tehát a helyzet csak most tűnik reménytelennek, de mondjuk két év múlva már igen reális lehetőség lesz ez az irány.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
Ezt továbbra is így gondolom, attól még nem támogatom az nV jelenlegi üzletpolitikáját. Másfél hét alatt megkeresem az árát, én is nyugaton dolgozom, viszont nincs nálam 2080Ti és így nem is lesz.
Nem szeretem, ha hülyének néznek, az nV annak nézi a vásárlókörét.
Aki akarja vegye, csak ha mindig a legújabb kell valakinek akkor számoljon innentől 1500€-val 18 havonta kb. mert erre szavaz a pénzével.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
félisten
válasz keIdor #36286 üzenetére
itt is leírták többen, nem fanok, például abu is, hogy még ilyen áron is kérdéses, hogy kitermeli e a költségeket nem azért kerülnek ennyibe ezek a kártyák ,mert NV 800 dollárt keres az 1000 dolláros kártyán. hanem mert baromi drágán gyártható.Nem néz hülyének senkit NV csak aki ezt akarja magának bemesélni, az mondja ezt vagy éppen fanboyoskodik.NV nem nézi annak a vásárlókörét ez ténytelen ,alaptalan állítás. Gondolom a gépedben duruzsoló 1080 Ti is ezt sugallja neked.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
keIdor
titán
Látom én is, hogy akkora a TU106 kb mint egy GP102, biztos olyan a kihozatal is amilyen, GDDR6 szintén, viszont szerintem hoz ez így is nyereséget, pláne Quadronál.
Az nVidia pont azért hozta annak idején a Titan Keplert és a Titan Z-t hogy megvizsgálja hol az ingerküszöb. Az ilyen lépések miatt kezelem ezt óvatossággal. Azért is ennyi, mert ennyiért is veszik és ezt tudják a zöldek is, ki lett tapogatva az évek alatt
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
félisten
válasz keIdor #36288 üzenetére
Ez az annyiért is veszik is olyan dolog, hogy erről semmit nem tudunk. Azt tudjuk, hogy amit lebírnak gyártani azt elviszik, de az szinte 100 % hogy közelébe nincs a pascal mennyiségeknek.
Sokan csalódottak, drága is és szakított azokkal a hagyományokkal amit mindenki elvár. meg kell várni mi sül ki belőle, mert ha akkor adnák ennyiért ha minden zsír lenne mint pascalnál és egy átlagos modellfrissítés lenne akkor én is adnám a véleményedet, de így biztos vagyok benne, hogy egy elég különleges, HPC kaliberű VGA-t próbáltak behozni a gamer szegmensbe és kamatoztatni a tudását. Ott a 3-5000 dollár aprópénznek számít csak úgy mint a Voltára annak idején 3-6 hónapig tartó várakozás. de a kártya ára kitermelte a gyártás és a tesztelés árát.
Így most skippelem és kíváncsian várom a fejleményeket és valahol örülök, hogy végre történik előrelépés mind a dx12, mind a grafikai fejlődés terén és körvonalazódik valami olyan hogy végre Nvidia és Microsoft is kezd közös nevezőre találni a jövőbeni elképzelések alapján. Lehet nem látszik most még de 2 generáció múlva szerintem hálásak leszünk a Turngnak sok mindenért.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz keIdor #36290 üzenetére
nagyon sokat drágult minden azóta és az IT és PC gaming szegmens is jóval kisebb lett. ram árak elszálltak, 18 milliárd tranyó van a kártyán és nincs gyártókapacitás, romlott dollár árfolyama és értéke, nem csak nálunk volt válság akkor.
Ráadásul itt TSMC től " megvettek, kibéreltek, nem is tudom mi a jó szó rá és átalakítottak egy gyártósort a Turngnak. Szerintem eszméletlen pénzért.
Persze tudom én, hogy ez nem vigasztal senkit meg kit érdekel, de biztos vagyok benne, hogy nem egy egyszerű mutatvány ez az egész most nekik sem, sokat kockáztatnak minden téren.Egyébként totál a 480-470 debütálását idézi a Turing.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
HSM
félisten
"Ezzel a környezettel nem kell 4K-s felbontást számolni, egyszerűen elég a Full HD is, és onnan mehet az AI felskálázás 4K-ba, illetve fölé"
Szóval az egész nem lesz jó kb. semmire azon kívül, hogy eldicsekedhess a szomszédnak, hogy dejó, nekem már 8K-ban számol raytrace-t a használtautó áron vett VGA-m a 4K monitoromra, de az egész végülis még FHD felbontású sincs, csak egy ügyesen interpolált maszat, jó esetben nyögvenyelős 60FPS-el.
Szép jövő előtt állunk.... Na, én ezt nem nevezném fejlődésnek.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
Eleve ha ránézel egy 2080Ti nyákra meg egy előző generaciós nyákra egyből arra gondol az user sokkal bonyolultabb a felépítés.
A 2080Ti megse közelití azt a letisztúlt nyákot mint amin a 1080Ti volt.
Gpu tekintetében is baromi nagy... nem is láttam az elmúlt években ekkora egységet.ÁdiBá
-
keIdor
titán
Mindkettő egy kutya. 512bit-es kártyát tudták adni 500 dollár msrp-ért annó, az is bonyolult nyák.
Már most adagolják, hogy a 7nm gyártás is drága lesz. Biztos, én elhiszem, de bányászat után is lehetett látni, hogy nem akarnak engedni a nyereségből. Valahol félúton lesz az igazság, ami viszont garantált, hogy maradnak ezek az árak, évekig...¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz keIdor #36296 üzenetére
Csak akkor lenne valami változás ha az emberek észhez térnének és nem pénzelnék õket. Azok akiknek agysejtjük is van, inkább a "full-kimaxolásból" két klikkel visszavennének pár dolgot és megtartanák a régebbi kártyájukat. És az eladások esnének vagy 50-55 %-ot, na akkor faragnának az árából is.
Nekem is most 1080Ti van a gépemben, és hiába G-synces a kijelzõm de inkább Radeont vennék mintsem NV-t. Nem szeretném már támogatni birka módjára õket.
Sajnos az e-pénisznövelõk mindig meg fogják venni, hiszen a fejükben az agyevõ bogár éhezik.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
válasz s.bala31 #36298 üzenetére
Az 1080 Ti relatíve nem volt rossz áron. 699 dollár volt, miközben az 1080 $499, az 1070 $379, az 1060 pedig $249. Az 1080 Ti debütálása előtte pár nappal az 1080 ára csökkent, eredetileg $599 volt.
A Titan kártyák szóltak mindig is az e-péniszről, kifejezetten rossz relatív ár / érték aránnyal.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen