- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mozilla Firefox
- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #00137984 #37299 üzenetére
miért ne engednék el a GTx 1050 kártyákat? pont erről jött a napokban leaked táblázat , hogy az új GTX 1150 12 K közeli pontot hozott spy-ban ami RX 480-570 szintű teljesítmény.( 4 GB rammal)
RTX egy bekapcsolható opció ettől függetlenül RTX nélkül is ugyan úgy használható a Turing és az RTX 2060 pont a te kártyád teljesítményét fogja hozni 100 dollárral olcsóbban. Hogy lehetne egy ilyen dolog felesleges?
Pont ezt jelenti a fejlődés, hogy az előző generáció teljesítményt hozni olcsóbban. Ezt úgy néz ki jelenleg csak az RTX 2060 és az alatta lévő kártyák fogják abszolválni. Pontosan ezek nem felesleges dolgok.Az , hogy neked mi jelenti a játszható élményt az egy szubjektív dolog ezért nem szerencsés általánosítva ilyen dolgokat leírni, amit leírsz. Jelenleg nagyon sok ember nem játszik 1070Ti/ 80 -Vega 56-64 szintű kártyákkal valamint FHD 60 Hz vagy éppen 1440P 60 Hz a cél nekik.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz #00137984 #37299 üzenetére
ez itt egy 2015os cim (just cause 3) aminel a 2080 4K@maxon nem tudja tartani a 60 fpst, a multigpu meg nem megy. Amit mutat az az intro, ennel vannak lenyegesen rosszabb helyzetek fps szempontbol.
Dishonored 2, 2016os, szinten beesik 60fps ala egy 2080OCval, es ez itt most egy nagyon nyugis scene, nem a masodik palyan a part ahol konkretan beszakad az FPS mindenkinek.
Mankind divided + 2080TI, 4K maxon szinten beesik 60fps ala, akcioban meg 40-50 is megvan (es ennel vannak sokkal rosszabb helyzetek a jatekban).
Ez a baj a 980 / 290X teljesitmeny szintjevel. fHDn jellemzoen ezek a jatekok nem esnek be 35-40 fps ala, de kene tobb. A helyzet kb az, hogy a Far Cry 5 es a Just Cause 4 kb nem nez ki jobban, mint az elozo installacio a szeriaban, mert egesz egyszeruen a celcsoport hardveren nem futna el.
VRben szinten az a helyzet, hogy a 2016 decemberi Sunshine Arizona a mai napig a legmagasabb gepigenyu jatek, mert egesz egyszeruen nincs aki megvenne.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #37300 üzenetére
Bár nem értek egyet az érveléssel, elmondom, hogy nekem milyen kép állt össze róla, csak hogy Te is értsd a logikát. A hiányzó láncszem a megértéshez az, hogy amikor a küszöbön áll egy új kártya/széria megjelenése akkor az utolsó hetekben az előző szériába tartozó kártyák ára is lemegy.
Tehát amikor az RX 480 megjelent $200-250-os kezdőárral, akkor ebben a nagy durranás pont az volt, hogy ezt a teljesítményszintet lehozta $200-250-re $300-350-ről. Csakhogy a "de ez a teljesítményszint már X éve elérhető a piacon" elvet vallók arra alapozva mondják azt, hogy az RX 480-ban nem volt semmi pláne, mert addigra - az utolsó néhány hét árait nézve - már lehetett kapni a kifutó szériát is ennyiért.Ez persze még nem magyarázza, hogy miért nem kísérte hasonló borúlátó fejcsóválás az 1060 megjelenését. Erre pedig az a magyarázat, hogy házon belül nincs verseny. Vagyis az tök rendben van, hogy a (X+1)(Y-1) termék teljesítménye megegyezik a korábbi XY termék teljesítményével valamivel alacsonyabb kezdőárral és nagyjából egyforma aktuális árral. Ez egyébként nem csak nvidia kiváltság, szerintem az R9 390(X) RX 480 váltás során is pont ugyanez zajlott le.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
Igen, így már értem, mire gondoltál.
Ugyanakkor pont most kicsit nehezebb ez a szitu, hiszen pl. itt van az Nv RTX-e, ami rengeteg tranzisztort ($$$!) "pazarol" el olyan dolgokra, amik nem minden esetben fordíthatóak le teljesítményre, ilyenek a tensor és RT magok.
Én határozottan fejlődésnek gondolom ezeket a funkciókat, és biztos vagyok benne, hogy néhány év múlva én is szeretnék majd egy RT képes vasat, mire reális teljesítményre lesznek képesek elérhető(bb) áron, valamint nem csak egy cím lesz, amiben használni lehet.
(#37306) Petykemano: No, meg a 390-ek sebességét az Rx480 FHD-n fele fogyasztásból hozta, ez sem volt azért mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
A játékban elérhető FPS többet számit mint a benchmark eredmények. RX 470 és RX 580 teljesitményszinteken az AMD-nek már lépnie kell feljebb, amit az Nvidia részben már megtett. Ez helyett egy variációban kaptunk egy olyan teljesitményszintet, ahol ez hosszú ideje adott volt. RTX 2060 és RTX 2070 használható DLSS és RT nélkül, de minek és kinek...? Ha egy RTX videókártyát választok a GTX széria helyett, akkor már használnám az RT és Tensor magokat. Ezért felárat kérnek, vagyis azért van a videókártyán. Viszont közben a GTX 1070 Ti kártya teljesitményét hozzák legalább, mert különben a teljesitményben ez nem fejlődés. Vagyis felesleges költekezést jelentene, ha nem használom ki az RTX kártya adottságait. FullHD/60Hz egy alapszintet jelent, de ezt a gamer monitorok már elég olcsó árszinten 75Hz-re feltornázták. Aki a játékot komolyabban veszi az 100-144Hz-et szeretne elérni az adott felbontáson. 4K felbontásra a 60Hz elérése egy komoly akadály a hardvereknek, de alacsonyabb felbontásra a magasabb képfrissités nem olyan nagy dolog szerintem.
-
félisten
válasz #00137984 #37309 üzenetére
miért kérnek felárat érte? egyedül a 2080 Ti ami brutálisan túllött kártya, de jelenleg az tolta ki a határokat újra 30 % kal. a 2070 pontosan 1080+ 5-10 % és ugyan annyiba kerül. GTx 2080 = 1080TI + 10-15% és ugyan annyiba került.2060 pedig olcsóbban hozza ezt. Most vonatkoztassunk el a nevektől, mert Nvidia is megtehetné, hogy egyik gent Veganak a másikat RX nek a harmadikat pedig 3000 nek hívja.
nem értem ezt a kifordított gondolkodást, ha egy teljesítmény már adott volt a piacon attól az új genben az nem felesleges, honnan jött ez?
RTX használható effekt. az hogy nem tudja ultrán100 FPS-t vele a kártya hát üdv az IT világában. Én még emlékszem arra mikor az első élsimítások bejöttek és dia filmvetítő lett minden addigi csúcskategóriás kártyából. ( is) DLSS meg szintén használható szerintem.
GTX szériát már nem tudsz választani, nem egy opció. Az hogy még kapható az egy dolog de hamarosan ez megszűnik. mint minden új gennél. Én már 2080 ra és 2070 re váltanék csak is, ha most vágynék 1080 -1080Ti teljesítményre, ( nem a használtpiacról)mert nem járok vele rosszabbul se árban se teljesítményben és egy jövőtálló modernebb API-ra és játékokra is felkészített kártyát kapok a pénzemért
A mellett ott az RTX és DSLL amik ha nem is a te elvárásaidnak megfelelően 100 FPS-t tudnak (= mint ahogy az 1070 Ti sem tudja ezt már 1440P ben és 4 K ban meg főleg nem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#00137984
törölt tag
-
válasz #00137984 #37311 üzenetére
Szimplán ez a következő lépés a grafikában, nem a különböző prototípus-technológiák (RT és tsai): a játékosok egyre inkább kóstolgatják a nagyobb felbontásokat. TV-ből már inkább a 4k-sak futnak, monitorból az íróasztalra ideális 27-32"-os méretben a fullHD már pixeles - nem feltétlen játékban, de olvasásnál mindenképp.
Másképp fogalmazva: amelyik kártya akár közepes beállítások mellett ma hozza a 4k60-70fps-t, az 1-2év múlva, a következő monitorcsere után is használható marad. Ami viszont még medium-low mellett se képes erre, ott a tulaj a monitor mellé vehet vga-t is - bár meg kell hagyni, lehet lényegesen jobb áron kap majd 4k képes vga-t 2019 végén, mint most.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#00137984
törölt tag
GTX széria ezután is elérhető marad az Nvidia kinálatában. Meglehet, hogy a GTX 1150 és GTX 1160 után még a felső középkategóriába is érkezhet letiltott RT és Tensor magokkal videókártya. Ki tudja... Nekem az sem kéne, mert egy jóféle RTX videókártyát már kivárok. FullHD/100Hz és bekapcsolt DLSS és Raytracing Medium beállitás. Ultra részletességű grafika sem kell nekem, mert minek...
-
válasz #00137984 #37314 üzenetére
Ha nem ragaszkodunk az ultra beállításokhoz az összes játékban, akkor akár egy vega64/gtx1080 is képes lehet a 4k60Hz-re. Kompromisszumos, de működik, és egy ilyen kariért, pláne ex-bányász kivitelben nem kell az embernek mindkét veséjét eladnia.
(<-ez a teszt ugye max beállítások mellett készült)[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #37306 üzenetére
Szerintem teljesen mindegy, hogy az előző széria kifutó darabjai mennyibe kerültek a legvégén, de nem is jellemző, hogy féláron kiszórják, egyszerűen csak kivezetik őket a piacról. Elég nagy hiba az új, azonos teljesítményű de alacsonyabb árszintű terméket ez alapján megítélni. Vagy csak mert AMD, és a GTX 1060-nal természetesen semmi ilyesmi ellenérv nem merülhetett és azóta sem merül fel. Holott a Polaris hozta a Hawaii teljesítményét jelentős fogyasztás csökkenéssel karöltve. Csak hogy tiszta legyen: sosem vennék áramtemető Hawaii-t Polaris ellenében, akármennyire olcsó is.
#tarcsad
-
-
válasz #00137984 #37311 üzenetére
az a baj, hogy en anno fHDt meg 2011ben hagytam ott eyefinity / surround miatt.
igaz 2015re lett olyan GPU alrendszerem, ami birta a 60fps kb maxon rajta. 2011ben ez az akkori 300 euros kategoriaval med-low 35fpsre volt eleg 5760x1080ban, 2013ban az akkori 2x200-250 (vagy 600-1000 ha egy gpu) kategoriaban mediumra. 2014ben az 1000-1500euros kategoria illetve 2015ben az 700-1000euros kategoria viszont mar tudta a 60 fpst, viszont csak 2GPUs kiepitesben. eltelt harom ev, kijott ket generacio, annyi valtozott, hogy egy GPU ugyanannyi penzbol kb ugyanannyi teljesitmenyt tud kb 50-70% fogyasztasbol.
GPU fronton kb az tortent, mint ami az intelnel a 3770K-4770K-4790K-6700K idoszakban, vagy meginkabb a 3930K-4930K-6850K vonalon.
lehet mondani, hogy ez oke, de miota megjelent az elso dedikalt gyorsito, azota ilyen sose fordult elo, hogy harom evig kb egy helyben all a teljesitmeny.
t72killer: egy 290X vizen terhelesfuggoen inkabb 250W korul eszik amig 65 fok alatt tudja az ember tartani (80 fok folott a szivargas miatt elszall a fogyasztasa), es adott esetben siman 15-20%ot raver a referencia kivitelre. aki megvette anno 250-350 euroert (+100 a blokk) harom-negy eve, az ki fog rohogni, ha kozlod vele, hogy ugyanazt a teljesitmenyt megkapod kb annyiert, amennyiert a kartyat vetted, majdnem ugyanannyi fogyasztassal es hangosabban. aki nem vizezte le az meg jellemzoen mar evekkel ezelott eladta mert legen kb harom tipuson kivul elviselhetetlenek voltak.
top 980 OC modellek kb ugyanezt tudtak viz nelkul is.
mondjuk annyi bonyolitas van a dologban, hogy tudom, hogy a 970ek igy negy ev korul mar kezdenek halni ismerosoknel (abbol volt sok), tehat adott esetben valtani kell.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Yutani
nagyúr
válasz t72killer #37317 üzenetére
Mint ahogy egy GTX 980 tulaj sem 1060-ra, ebben egyetértünk.
Azt kell megérteni, hogy a legtöbb gamernek maximum fHD monitora van és arra elég egy Polaris vagy GP106 (lásd a sokat szidott Steam statisztikát). A legtöbb kártya a mainstream kategóriában kell el, ez a 200-250 dolláros szint. Az utóbbi 2-2,5 évben itt játszott a P10/P20 és GP106. Ezek fölé fog jönni a RTX 2060, alatta marad még egy ideig a mostani felállás. De mit hozhat ide az NV, ha a 2060-at 300 dollártól fogja adni? Lesz 2050 1060 teljesítménnyel ugyanannyiért? Ennek lenne értelme? Hiszen évek óta piacon van ez a teljesítmény, ráadásul ugyanazon az áron!
Szerk: Nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz itt a mainstream kategóriában, mert az oda tartozó RTX 2060 árát az NV egy kategóriával feljebb tornászta, tehát a GTX 1070/Ti teljesítmény nem jön le mainstreambe, bár picit olcsóbb lesz. Ha mondjuk hozna egy GTX 1160-at 250-ért és 1070 teljesítménnyel, az tuti vétel lenne.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
válasz Yutani #37319 üzenetére
"a legtöbb gamernek maximum fHD monitora van"
Matematikailag igazad van, kérdés, hogy az a szumma ~30%-nyi játékos, aki fullHD alatt van tervez-e dedikált VGA-t venni bármikor is?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Yutani #37322 üzenetére
Ennyi. A laptop-világ meg ugye teljesen más, ott nem cserélgeted a vga-t, és ha laptopot váltasz, nem feltétlen a vga-gyártó lesz a fő választási tényező egy adott modell mellett, pláne alkalmi játékosoknál.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#04430080
törölt tag
NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition Pictured, Detailed
349 dolcsiért 1070ti teljesitmény. Végül csak javul valamit a perf/$ is?
-
-FreaK-
veterán
válasz t72killer #37315 üzenetére
Pont a Witcher3 az a játék amihez még az átlag 60fps is kevés, mert az néha csak 30-35, aminél már nagyon input laggos a játék.
Játszottam vele 970-el, 3440x1440-ben, de alacsony részletesség mellett sem volt az igazi. Amint lecsokken az fps a 30-40-es régióba, jön az erős input lag. Persze ráfoghatjuk hogy még játszható, de inkább mondjuk azt, hogy a min. fps ne legyen 50 alatt -
-
-FreaK-
veterán
válasz Kolbi_30 #37330 üzenetére
Te, elolvastad amit írtam? Ugyanis pont az írtam le higy 30fps-nél durván input laggos, ami engem speciel rohadtul zavart. Számomra az nem a játszható kategória volt.
Nagyon beszippantani amúgy engem sem tudott, pedig szeretem az rpg műfajt. Ennek ellenére elismerem azt a hatalmas munkát amit bele tettek a fejlesztők, szerintem kiemelkedő munkát végeztek.
-
Puma K
veterán
válasz Kolbi_30 #37330 üzenetére
Azért egy minimum 120Hz-re képes megjelenítőn az adott játékot ennek megfelelő FPS-el futtatni eléggé más élményt ad mint a 30 vagy 60 még ha offline-single is.
Az inputlag-ról nem is beszélve amit az FPS mennyisége mellett nem kevés ember érzékel.Az a folytonos (G-Sync, Free-Sync, Fast-Sync) folyamatosság egy plusz avagy új élményt nyújt.
De ehhez persze kell az is, hogy az adott játék grafikusmotorja ne örüljön meg a 30 vagy 60 FPS-nél több képkockától...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
imi123
őstag
Nem fog túl jól kezdődni az Nvidia-nak a 2019-es év.
Voltak már jobb passzban.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
#45185024
törölt tag
Keményen nyomjuk 2019ben is BUÉK !
Ez nem gyengéknek való vidék
Navival nem tudnak mit kezdeni.
Egy 7 nmes lapkával nem fog bírni a 2060 ne éljétek bele magatokat.
Gumi arccal fogjuk nézni amint belevágtattok a szakadékba miközben kiabáljátok győztünk.... -
-
hhenry
őstag
BUÉK!!!
-
félisten
Boldog új évet kívánok minden Nvidia -AMD -Intel és bármi egyéb hovatartozású, hívő, nemű ,beállítottságú emberkének. 2019-ben ugyan itt
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
-
do3om
addikt
válasz Puma K #37338 üzenetére
Szerintem most az egyszer kezdi jól látni a dolgokat, reálisan, valóság talaján maradva!!
Mert a mondandója hogy a Navi a 2060 ellen jön és jobb is lehet nála abban a kategóriában.Remélem Ő is így gondolja ahogy én kivettem a szavaiból.
Az más kérdés hogy mi lesz az 2070-2080-2080Ti-vel, mert ott em hiszem hogy labdába fog rúgni az AMD.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
imi123
őstag
BUÉK tisztelt fórumtársak.
Sók jó Ph-s cikket kívánok amin lehet vitázni.De próbáljuk meg a mások véleményét is tiszteletben tartani.Saját álmainkat nem valóságként kezelni és próbáljunk meg földön maradni az elvárásokkal.A túlzó elvárások borítékolhatóan pofára esést hoznak,ami a kedvenc cégünknek is káros.Akinek nem inge ne vegye magára,de ahogy Hofi is mondta akinek igen az "őtöcködjön már végre fel".Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen