Aktív témák
-
Kazimír
őstag
válasz Motion_Blur #16101 üzenetére
Az sem egészen véletlen.
Tudom, hogy a tilt-shift nem csak erről szól, de nagyon tetszik a hatás..
[link]-[link]Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
*Ropi*
félisten
válasz Kazimír #16106 üzenetére
Ja, nem olyan "etalon" jellegű fotó , csak összejöttünk páran beszélgetni, közben csereberéltük a cuccokat. Mindenki próbálgatott mindent, ahol ért, én is csak úgy felcsavartam a vázra 1-2 tesztkép erejéig, nem hagyhattam ki, hogy ki ne próbáljam.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Chapel
addikt
Cassidey aktív közreműködésével , létrehoztam Flickr oldalam.
Még csak pár kép,sok innen ismerős lehet.http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
t_a_m_a_s
őstag
Holnap majd jól beletépünk...
-
*Ropi*
félisten
válasz t_a_m_a_s #16120 üzenetére
Általánosságban jók a témaválasztásaid (csak a 2., szobros-virágos kép nem illik a sorba), a kivitelezést kellene csiszolni (pl. tájképet és vagy vízfelületet általában érdemes polárszűrővel fotózni, hogy a szórt fényeket kompenzálja, ettől kontrasztosabb és teltebb-élénkebb színű lesz a kép). Nagyon szép a környezet, hol készültek a képek?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Közben elgondolkoztam, hogyan készülhetett a kép. Sztem erőből a lencse elé lökték az akváriumot úgy kiszámolva, hogy nagyjából előtte álljon meg, hogy kivágható legyen a kompozícióból. A kvázi hirtelen megállástól a víz a tehetetlenségénél fogva dobott egy hátast, amint látjuk. A gép meg manuál fókuszban vagy sorozattal, vagy fókuszcsapdával exponált. Szerintem...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz *Ropi* #16121 üzenetére
Köszi Ropi. Minden kép program automata üzemmódban készült, egyenlőre nincs elég tudásom manuális módban dolgozni... Elsősorban a kompozíciókról alkotott vélemények érdekelnek, hisz technikailag mindig van mit csiszolni, ugye
A helyszínek:
1.: Rodosz
2.: Füred
3.: Szlovénia, Bled (naggyon szottyos idő...)
4.: Bled
5.: Bled
6.: Szlovénia, Triglav Nemzeti Park[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
Xantomas
őstag
Nem hiszem hogy ragasztva lenne, mert akkor a folyadék szintje nem "vízszintes" lenne. Én inkább egy komolyabb szobai ventilátorra asszociálok. Azzal hajlítja meg a cseppek útját. Vagy egy damillal van összekötve, pl ezen a képen
Ahol úgy tűnik, hogy oldalra folynak a cseppek azért van, mert azok a cseppek is mozgásban vannak a ventilátor miatt, a poharak pedig éppen akkor állnak meg a csúszásban, csak a benne levő folyadékot még vinné a lendület.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
-
Xantomas
őstag
Gányoltam kb 1,5x-es nagyítású makrólencsét S5600-hoz.
Majd ha több fény lesz, kipróbálom a természetben. Nem éppen egy fényerős összeállítás.Nem hiszem hogy nagyon használni fogom, pláne a fotokromatikus aberráció miatt. Egyes helyeken nagyon látszik.
Viszont tetszik a DOF, és a sárga bolyhos izés képen van egy bokeh is"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
nicoka
tag
Helló!
Elég kezdő vagyok ebben a fotó témában, egy-két képet lőttem külföldön, természetesen kérésre, de semmi komoly. Tehát nem volt ilyen, hogy egy éjszakát rászántam és akkor go valami hegyre/bárhova fotózni. Szóval először is: Valami irományt tudtok ajánlani ami helyre teszi az alapokat? Meg egy kezdő gépet tudtok ajánlani, olyan 30 ezer forint környékén?
-
*Ropi*
félisten
válasz nicoka #16137 üzenetére
Scott Kelby könyveit keresd, célratörően és hatékonyan magyaráz:
Photoshop digitális fotósoknak,
A digitális fotóskönyv I.,
A digitális fotóskönyv II.,valamint:
Digitális fotózás tükörreflexes fényképezőgéppel.
Harmincezerért kompaktot (se) kapsz, legalábbis olyat nem, amivel fotózni tudsz tanulni. Ahhoz, hogy tanulhass, az kell, hogy manuális beállíthatóság is legyen a gépen, ezt pedig az agyonautomatizált modern szappantartók általában nem tudják. Javaslom, hogy a Canon Powershot szériában keresgélj (pl.: Powershot A720IS): tudnak manuális módban is működni, némelyikre külső vaku is csatlakoztatható, és ami még fontos: van rájuk 3rd party firmware (CHDK), ami lehetővé teszi a raw formátum használatát (ezt gyárilag nem tudja a készülék). Árban 50.000.-től felfelé találsz ilyet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sztyui2
őstag
Elég rég voltam már itt, kb december vége óta nem olvasom a topicot, de már olvasok vissza, már csak kb 300hsz van hátra
Hol is kezdjem. Van egy pályázat kis városomban, csak 18 évet be nem töltött diákok nevezhettek.Első fordulójában harmadik lettem, második fordulójában havonta három képet kell leadni különböző témákban. Ezután profi fotósokkal fotóznánk, és ezek alapján a győztes kap 100ezer forintot.
A januári téma "tanya"/"tanyavilág" téma lenne, és a lényeg, hogy fekete fehér képek kellenek(szerintem jó nagy hülyeség ezt kikötni, de mind1 , ne firtassuk).
Elnéztem a környékre, született pár kényszerfotó, de egyiket sem érzem valami hűdejónak. Jó lenne, ha értékelnétek, mert teljesen tanácstalan vagyok, mert az FF képek jó kontrasztosításához, meg utómunkázásához nagyon kevés sajnos az én gépem, ami csak jpg-t tud. RAW-ban ezerszer könnyebb lenne. Naszóval a mostani kényszer eredményei.
A jövő hónapban(bízok benne) igényesebb képek lesznek, de most tudtam meg, hogy van januári forduló is, és hát kifutottam az időből.
Naszóval, mivel sok tanyavilág nincs errefelé, azért van egy-két fotó arról, amerre jártam. Nagyon kéne a vélemény:
Szerintem ezen túl sok lett a föld, de az ég meg nagyon érdektelen volt, ezért inkább a földből hagytam többet. Középen nem akartam a horizontot, ezért eltoltam a felső harmadolóponthoz. Lehet sok lett:
[link]
Ugyanitt egy panorámával is próbálkoztam, lehet nem kellene ekkora aura a földnek? Bár anélkül meg sokkal rosszabbul néz ki
A villanypóznák direkt vannak a képben:
[link]
Ugyanerről egy álló nagylátós, itt már azért kezdett érdekesebb lenni az ég. Sajnos itt nagyon felbasztam az agyam, mert nagyon gyorsan mozgott az ég, de nem tudtam elég hosszú záridőt használni, mert még elég világos volt, és a gépem legszűkebb rekesznyílása f8, ezért nem tudtam csak néhány másodperces expót csinálni, ami viszont nem mossa el az eget olyan gyönyörűre, amilyenre én akartam volna:
[link]
Mivel az előző kép se valami nagy szám, igyekeztem feldobni valamivel, és a választásom egy fake "photoshop halszem" lett, ami közelébe sem ér egy igazi halszemobjektív teljesítményéhez, de mégis más, mint az előző. Nemtom nektek hogy tetszik?
[link] -
*Ropi*
félisten
válasz sztyui2 #16143 üzenetére
Az első kiesik, sztem te is tudod, miért: részletszegény, kontrasztszegény, komor nagyon.
A második a tuti befutó, bár a tanyavilágból "tanya" egy darab sincs rajta, csak a "Világ"... Én a helyedben ezt mindenképpen beadnám.
A harmadik és az utolsó meg már csak felesleges utánérzései a másodiknak.
Szerintem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz sztyui2 #16143 üzenetére
1. Valahogy nem vonzza a tekintetemet a házak kontúrja. Több mp is kellett, mire össze-vissza járkálva rátalált a szemem. Az ugye meg (remélem) nem főtéma, hogy a föld ilyen.
2. A második OK. Nagyon jól néz ki, de a bal oldalon igazítsd meg a vezetékeket, mert nem érnek egybe. kicsit sok az élesítés (egyéni ízlés). Jó nagyba kinyomtatva jó lehet.
3. Jó. Nem kitűnő, de jó. Az hogy kiállításon... hááát.
4. Nekem nem tetszik. Előhozza a felhők mosott képét, és olyan, mintha 45fokban jobbról balra kereszülszelték volna a "letargiával"Kicsit dokumentáció jellegűek a fekete-fehérrel és valahogy életet kellene beléjük vinni. Olyan letargikusak. Talán, ha más alapszínt választanál ff keveréshez...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
BEE
addikt
válasz sztyui2 #16143 üzenetére
Hát ezek szerintem elég gyengék tanya témában !
Mert hát hol is vannak rajtuk a tanyák ? Nem látszanak.
A második még valahogy kinéz mint kép, de nem mint tanya.Az hogy egy kép fekete-fehér nem azt jelenti hogy csak ez a két szín van rajta.
Az ilyen kemény kontrasztú képek akkor jók, ha van egy markáns téma, ami
jól kirajzolódik. De itt ilyen nincs. A talajról nem lehet eldönteni hogy szántás,
vetés vagy egy tavon csillogó fények. Meg még sötétek is.Ráadásul a tanyán emberek éltek, meg még élnek is néhol,
nem a kietlen pusztaságot jelenti a szó.
Ott épületek vannak, meg fák hogy legyen árnyék, meg állatok.
A tanyákon kisebb parcellákon termeltek élelmet,
nem illik hozzá a világot egybeszántó TSZ föld.BEE
[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
nicoka
tag
válasz *Ropi* #16140 üzenetére
Ez jó gép, szerinted? Néztem, hogy lehet állítani a fényerőt is, meg a záridőt is.
-
Kazimír
őstag
válasz sztyui2 #16143 üzenetére
A tanyavilág nem csak földből és házakból áll, a tanyákon élő emberek és állatok talán még jellemzőbbek rá. Szerintem. Vagy ki volt kötve, hogy tájkép legyen?
Ha csak ezekből lehet választani, mert nincs időd újabbat készíteni, akkor talán a második. Tetszik a póznák íves vonala és a felhők is. Bár a tanya hiányzik..Sok sikert a további képekhez és a pályázathoz!
szerk: hmm.. most nézem, hogy ezeket már mind írták előttem..
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
nicoka
tag
Akkor inkább úgy írom, hogy a max. keret 75.000 forint, így már tudtok valamit ajánlani? Amin lehet tanulni...stb.
Aktív témák
- DIGI kábel TV
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
- BestBuy ruhás topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen