Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz johnjohn #15795 üzenetére
Tény, hogy kívülálló számára nem követhető az események fonala: úgy tűnhet, hogy valóban savazzuk egymást. A valóság azonban az, hogy Chapel (akivel a látszat ellenére jóban vagyunk ) rendszeresen megkér, hogy véleményezzem képeit. Most is ez történt, csak ezekszerint hiba volt a közösbe válaszolni. Többet nem fordul elő.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fejo
őstag
válasz Xantomas #15792 üzenetére
Sokkal nagyobb problémának látom, hogy a linkelt fotók többsége az útóbbi 1-1,5 évben egyre csak romlik. Nagyon sokan linkelnek mindent amit érnek, mindenféle átgondolás, technikai ismeret és a képek előválogatása nélkül (természetesen tisztelet a kivételnek).
Egy idő után bele un az ember és kezd elmaradozni, sajnos én sem vagyok már olyan aktív, mint mondjuk 1 évvel ezelőtt.
Nekem speciel semmi bajom azzal, ha valaki veszi a fáradtságot és egy adott kép átdolgozásával megmutatja, hogy mit is lehetne kihozni belőlle.
Jó lenne, ha mindenki valóban csak az linkelné, amit arra érdemesnek tart, nem pedig a memóriakártya komplett tartalmát...[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
HÁZIGAZDA
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
(sajnos ez nehéz ügy. egyrészt, mindenki tanul, mindenki jobb lesz jövőre, mint tavaly. már aki komolyan gondolja. másrészt, ahogy terjed a fotózás, egyre szélesebb tömeg kapcsolódik be. az is, akinek semmi érzéke sincs a témához...
egy dolgot tehetsz, tehet mindenki: legyen igényes, és ne maradozzon ki, hanem mutassa meg az igényes képeit. ebből mások is tanulnak. remélhetőleg.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Xantomas
őstag
válasz *Ropi* #15802 üzenetére
Nem hiba, csak így kerek.
(#15803) Fejo Egy dolgot ne feledj el, hogy az az 1-1,5 év alatt, a képeid alapján te is igen sokat fejlődtél.
Én meg nem fogok, mert ahhoz már a fényképezőgépet kellene lecserélni. Amire használom, arra kevés.[ Szerkesztve ]
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
jorden06
senior tag
"egy dolgot tehetsz, tehet mindenki: legyen igényes, és ne maradozzon ki, hanem mutassa meg az igényes képeit. ebből mások is tanulnak. remélhetőleg.)"
nagyon kritikus vagyok magammal szemben, nem vagyok egy nagy mellveregető, észreveszem a hibáimat, sokszor korrigálom őket,de szerintem vannak kellemes, "igényes", jól összetett képeim,de sokszor azt sem merem feltenni, mert valaki úgy is lehúzza. tudom, tudom így tanul az ember, de vannak határai ennek is. sajnos nehéz mostanában újat mutatni, ha már egy témát ellőttek párszor, tucattéma lesz, és az azért baj.
azt mondják erre kell a fantázia, de cs*szhetem a fantáziámat,ha úgy is lehúzzák... -
Fejo
őstag
válasz Xantomas #15810 üzenetére
Mindenki fejlődik, hisz utána olvas a dolgoknak, nézegeti mások képeit, kérdez, gyakorol, stb. A mondandóm nem csak erről szólt, mindig is törekedtem arra, hogy csak az általam legjobbnak tartott képeket mutassam meg.
Az osztrák túra latt készült kb 3-400 kép, abból megmaradt ~50, amiből belinkeletm max 10-et...
Sajnos mostanában nem ez a szokás errefelé, hanem a linkeljünk mindent elv alapján tele van a fórum élvezhetetlen képekkel. Úgy kell(ene) kivadászni az érdekes, értkelésre, kritikára alkalmas és érdemes képeket. Többek között én is e miatt hanyagolom a fórumot.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Xantomas
őstag
válasz Xantomas #15810 üzenetére
A modból kimaradtam.
Iszonyatosan el tudja venni az ember kedvét a fényképezéstől, ha pár napig kölcsön gépet, használ, és egy S5600 - k20d váltás után valahogy szánalmasnak érzem a kis fujit, akármennyire is szerette éveken keresztül. Tapasztaltam, hogy egy komolyabb tudású géppel mennyire meg tudom valósítani amit igazán szeretnék, de a fuji tudása már kevés hozzá. Télen egyszerűen elvérzik. Nincs fény, zajos, sőt, -14 fokban beállt a fókusz is.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
jani00
tag
üdv srácok én is elég régóta féyképezek sajnos nem áll módomban nagyon minőségi gépet venni ,de egy panasonic DMC-tz2 vel megteszem amit tudok és itt az eredmény:
Sajnos nemtudtam direkt képeket feltenni
Légyszives véleményeket írjatok
[ Szerkesztve ]
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." (Petőfi Sándor)
-
*Ropi*
félisten
válasz jorden06 #15812 üzenetére
Nagyon szőrösszívűen kell a képeket válogatni. Próbáld kívülállóként nézni: ha kizárod azt az érzelmi töltetet, amit számodra hordoz a kép, akkor is megállja vajon a helyét mások szemében?
Válogatási tippek, legalábbis én így csinálom: készítesz mondjuk 800 képet, de ezt nem adhatod mind oda a Megrendelőnek. Mi alapján válogatsz? Első körben az egyértelműen menthetetleneket (fókuszhibás, kiégett, bemozdult, stb.) hajítod ki. Második körben megcsinálod a maradékon a minimális korrekciókat (expo, wb, stb. helyrehúzása), ha valamelyik így sem okés érzésre, az is kukába kerül. Harmadik menetben szubjektív szelektálás: szétválogatod a potenciálisan a "best of" mappába menőket (amikben van valami plussz), meg a maradékot, közben itt is pár kép az enyészet martaléka lesz, mert rájössz, hogy nem az igazi. Negyedik menet (jojózó szemekkel, ekkor már jóideje a monitort stírölöd): a "best of" mappa tartalmának végleges formába öntése (egyéni effektezés, stb.). Ötödik menetben én még segítségül hívom az Asszonyt, mert mindig jó érzékkel harap rá a slágergyanús képekre, meg segít a maradékot is gatyába rázni. Ilyenkor már csak 300-400 képről van szó...Tűt keresni a szénakazalban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
HÁZIGAZDA
válasz jorden06 #15812 üzenetére
igen, engem is érzékenyen érint, amikor lehúzzák a képemet. de, meg tudod ítélni, hogy mennyire jogos a kritika. ha csak simán bunkó az illető, nem kell felvenni. ha bunkó, de van igazság abban, amit ír, az a nehéz ügy, de le kell nyelni a keserű pirulát.
ha nem mutatod meg másoknak a képeket, sosem tanulsz. tehát kell az a negatív kritika is, a család és haverok lelkesedése nem visz előre igazán. szóval, csak bátran!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
(leírtad már, de ha egy kicsit is konstruktív vagy, akkor inkább példát mutass jó képekkel. és azt se feledd, h ami neked jó, lehet, h egy még profibbnak szintén gyenge. szóval, mutasd meg a képeket, amiket legjobb tudásod szerint készítettél el.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz jani00 #15816 üzenetére
semmiképp ne vedd sértésnek, mert jó szándékkal mondom: semmi baj nincs a gépeddel, még nagyon sokat tudsz fejlődni, mielőtt a gép lesz a korlát. értem, h miért fotóztad le mindazt, amit lefotóztál, de a képeidnek nincs igazán mondanivalója, és a kompozíciók sem jók. ez nem baj, mindenki elkezdi valahol. talán a legjobb befektetés most az volna, ha fotós anyagokat olvasnál. kompozícióról, a fényről, általános technikákról és tudásról.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz *Ropi* #15817 üzenetére
ha 800-ból tényleg van 3-400 jó kép, akkor már profi fotós vagy (sőt). a 800 eleve egy marha nagy szám, de mondjuk 3-400-ból inkább azt mondanám, hogy jó esetben van 10-30 igazán jól sikerült darab.
és azt se feledjük, h ami nekünk érdekes (mert emlék az utazásról stb.), az a havernak már marha unalmas. tökéletesen elég 20-30 kép arra, hogy bemutass egy 2 hetes nyaralást, átadd a feelinget stb.
3-400 képet végignézni kínszenvedés
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jani00
tag
Köszönöm
Szoktam olvasni fényképes dolgokat ,de még igazán nem találtam meg az én erősségem.Így mindent megteszek egy szép éles kép érdekében.Személyes kedvenceim a 7. meg a napfelkelte.A kritikát örömmel fogadom és jelezném ,hogy tényleg nagyon kezdő vagyok köszönöm a véleményt és megfogadom a tanácsokat![ Szerkesztve ]
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." (Petőfi Sándor)
-
HÁZIGAZDA
válasz jani00 #15824 üzenetére
(a lényeg: az élesség fontos dolog, de csak szükséges, nem elégséges feltétel. persze, h legyen éles a kép, de attól még lehet egy rettenetesen unalmas, érdektelen fotó. azt gyakorold, hogy mit és miért fényképezel le, hogy komponálod meg a képet, mit akarsz láttatni, megmutatni, és hogyan.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Fejo
őstag
válasz jani00 #15816 üzenetére
Sajnos az összes képedről elmondható, hog a fókusszal gondok vannak, egyik sem éles igazán. Persze vannak kompozicíós problémák is, hiányzik az utómunka, stb, de ezekbe mind belejössz majd. A lényeg hogy olvass utána a dolgoknak és nézegess mináé több fotót, amelyekből tanulni is lehet.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
HÁZIGAZDA
igen. ezek például nagyon tetszettek:
http://img519.imageshack.us/img519/9292/img9865yg2.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/6100/ser123tonemappedal1.jpg (bár itt túl sok a hdr nekem)ez pedig bár nagyon jó, de valahogy benne van a még jobb. jó volna most ott lenni és megkeresni...
http://img380.imageshack.us/img380/5812/lnchdakdbenac2.jpgdicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
lehet, de nekem még így is túl szaturáltak a színek. ma már sokat szerkesztgettem, nem akarok játszani vele (és amúgy sem az én fotóm), de így túl durva nekem.
a ködös kép nehéz kérdés. a perspektívája nem tetszik igazán. ne érts félre: jó kép. csak azt érzem, hogy "basszus, majdnem tökéletes". egyrészt, az alsó vágás nekem nem tetszik. vagy mutass többet a tükröződésből, vagy kevesebbet. az is fura (nem rossz, de fura), ahogy jobbról balra vezeti be a szemet a kép. fordítva "otthonos", megszokott.
de a legnagyobb bajom, hogy ez a szemvezetés valahogy csak a kép egy részén történik. a kép jobb alsó negyede teljesen "halott".
lényeg a lényeg: valahogy az arányok, a kompozíció nem tökéletes, nekem legalábbis. de mondom: alapvetően jó képről beszélünk. és az is lehet, h csak az én szemem szar
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
*Ropi*
félisten
válasz jani00 #15816 üzenetére
1.: bemozdult, életlen. Az AF nem tudott "fogást" találni a kutyus fején, mert közelponton belül volt, ráadásul nem is túl kontrasztos téma. Megoldás: fotózz távolabbról TV módban min. 1/200 sec záridővel. Zárójelben jegyzem meg: ezt a képet nem linkeltem volna a helyedben. Csak számodra érték, mert a te kutyusod, de nekünk nem mond semmit. Ha lenne benne valami plusz, hogy mondjuk "nevetve néz", vagy valami...
2.: Ez is életlen, gyanítom, hogy mozgásban lévő járműből, ablakon keresztül lőtted. Ilyenkor polárszűrőt kell használni, aminek a segítségével minimálisra csökkenthető a visszatükröződés és a kontrasztvesztés. A fókuszt érdemes végtelenre állítani, így éles(ebb)ek lesznek a távoli dolgok. Ami nem a te hibád, hogy zajos a kép. Ez a géped technikai korlátja, magas ISO értéken bezajosodik. Próbáld minél alacsonyabban tartani az ISO-t! Ha éles lenne, némi kozmetikázással (zajszűrés) háttérkép lehetne belőle.
3.: Szép a naplemente, de nem hiányzik bele háztető, fakorona, villanypózna, stb...Tanulj meg a zavaró elemek kizárásával komponálni: kerüld ki, ugord át, menj magasabbra, stb. Ezt sem linkeltem volna.
4.: Vízcseppek, ez hálás téma, ha valaki ki tudja használni a benne rejlő lehetőségeket. Fejo fórumtárs egy időben rá volt kattanva a témára, kérd meg, hogy küldje át privátban pár képét. A te képedre vonatkoztatva: emeld ki amit láttatni szeretnél, mondjuk ezesetben vágással: a bazinagy semmi közepéről vágj ki egy-két vízcseppet és csak az töltse ki a teljes képet. Mégjobb lenne ezt makróban elkapnod, részletesebb lenne. Ja, koszos a frontlencséd...
5.: Általánosan alkalmazható szabály állatok és növények fotózásánál, hogy ne a "kommersz" emberi szemszögből / látásmódból fotózzuk őket, mert abból csak tucatképek lesznek, amit nem mutogatunk senkinek. Keressünk valami szokatlan szöget, perspektívát. Fontos lehet még a napszak: hajnalban az első napsugarak idején még párás a levegő, harmatosak a levelek, ez jó téma lehet. Délután a lapos napsugarak kellemes meleg fényt adnak. Este napnyugta után nem sokkal pedig az ég nagyon szép bíborszínű tud lenni, ha éppen tájfotózol...Persze ezeket nyárra értettem.
6.: Legyen valami mondanivalója a képidnek. Ennek szerintem nincs. Kár volt linkelni.
7.: Megint csak a te kutyusod...Olyat kipróbálhatsz távolabbról, hogy amikor megrázza magát vizesen, lassú (1/30 környéki) záridővel lefotózod és 2. redőnyre szinkronizált vakuval kicsit ráderítesz. Eredmény: a vízcseppek "úszni" fognak a levegőben, a kutyus teste elmosódott lesz, csak a feje lesz éles.
8.: Ezen a képen 1 éles pontot sem találtam...Megoldást lásd 1. képnél. Ez is felejtős.
9.: Nem tudom, mennyire tudatosan, de a harmadolóvonalra komponáltad azt a vázát (vagy mit), ez jó (aranymetszés). Viszont az már nemannyira, hogy se füle se farka a vázának, nagyon befejezetlenség érzetet ad a kép. Ne felejtsd el, hogy a néző nem volt ott veled a kép készítésének pillanatában, így nem tudja, hogy a valóságban hogy nézett ki a kompozízió és környezete. Ezért kell neked rávezetned.
10.: A klasszikus szivatás: sötét, kontraszttalan téma háttérfénnyel...Ilyenkor középre súlyozott átlagoló fénymérést szoktam használni és ha kell, manuálisan 1-2 értéket korrigálok a fénymérésen próbaexpó alapján lefelé, hogy a sötét rész is elég világos legyen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
jani00: sajnálom, ha nagyon erősre sikeredett, de abból nem tanulsz, hogy "kutyuli, jaj de aranyos", meg "gyönyörű ez a naplemente", stb...Nincs harag.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fejo
őstag
"a ködös kép nehéz kérdés. a perspektívája nem tetszik igazán. ne érts félre: jó kép. csak azt érzem, hogy "basszus, majdnem tökéletes". egyrészt, az alsó vágás nekem nem tetszik. vagy mutass többet a tükröződésből, vagy kevesebbet. az is fura (nem rossz, de fura), ahogy jobbról balra vezeti be a szemet a kép. fordítva "otthonos", megszokott."
Véleményem szerint tökéletes kép nem létezik, miután minden szubjektív megitélés kérdése, így mindenki talál valami apró (nem is olyan apró) hibát a saját és mások képein (még akár a profikén is). Ezek tükrében a saját fotóimat messze nem tartom tökéletesnek, sőt! Egy lelkes amatőr vagyok, aki néha próbál egyedibb képeket készíteni (ezt talán a régebb óta itt fórumozók alá tudják támasztani), nyilván rengeteg hibával.
Ami a vágást illeti, ez volt a maximum amit ki tudtam hozni a dologból, lévén nincs nagylátószögű objektívem, a 24mm-pedig ennyit engedett, de szerintem ez a komponálás még mindig jobb, mint ha semmilyen tükröződés nem lenne, illetve ha emiatt levágnám a víz nagyrészét.
Készítettem fotókat mindkét oldalról (lévén egy évet vártam arra, hogy megcsinálhassam ezt a képet ), így van olyan is ahol balról jobbra vezeti a szemet, de nekem az nem annyira jött be (túl sablonos is). A visszajelzések alapján a többségnek tetszik."de a legnagyobb bajom, hogy ez a szemvezetés valahogy csak a kép egy részén történik. a kép jobb alsó negyede teljesen "halott"."
A szemet a híd végigvezeti, egészen bele a ködbe, át az általad kifogásolt részen. Szívesen veszek ötleteket arra nézve, hogy minek kéne lennie a jobb alsó részben (a vízen kívül), mert szerintem bármi lenne ott csak zavarná az összhatást és elvonná a figyelmet a híd vonaláról. Szerintem pont akkor szakadna meg a szem vezetése, ha ott lenne valami.
Hiába, izlések és pofonok.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Fejo
őstag
Reggel a rakparton autóztam és megtetszett a felkelő nap által enyhén kiszínezett ég és a még jól látszodó hold kettőssége. Ez a része a dunapartnak talán még nincs "szétfotózva" (nem tucat beállítás). 6db álló képből lett összerakva.
Kiváncsi vagyok, hogy nektek tetszik-e?
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Chapel
addikt
válasz *Ropi* #15832 üzenetére
Olvasom, visszanéz kép,olvasom visszanéz kép.......
Grat,minden benne ami kell, maximálisan informatív
Nekem anno Szten Márs írt egy ilyet a hasonló képeimre,rem Jani00 is sokat tanul belőle
szerk: Fejó :a víztükör egyértelműen nagyon szép, viszont engem spec zavar a kocsik fényszórója,kiüt a kellemes harmónikus képből. mondjuk valszeg vágással sem lehet jól belenyúlni,mert így teljes a kép.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Kicsúsztam az időből.
Parci: Tokyo,USA,Skócia....meló? vagy egyénileg? nem mintha a számítana....így is- úgy is csorgatom a nyálam
Skócia tájait fotózni,nagy álmomFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
flegos
senior tag
Hehh...te állandóan magaddal hordod a gépet+ állványt? Jómagam is azon az útvonalon járok, csak nem ilyen korán Nekem nagyon tetszenek a fotó szinei meg a Duna nyugalma, a kompozíció is de abba kicsit belekötnék, a jobb oldalból vágtam volna, mert az autók által húzott fénycsíkok elvonják a tekintetem a kép lényegéről, inkább többet lehetett volna mutatni a Pesti oldalból és ott sokkl kevésbé is lenne figyelem elterelő a keletkező fénycsík. Igaz akkor elveszne a hold a szobor és a híd tartó oszlopai által alkotott egyenes...az is lehet elegendő lenne ha PS-ben halványítva lennének a fénycsíkok.
Külömben gratulálok, hogy ilyen korán reggel már fürkészed a fotózandó témákat.gardener 400D és Canon 70-200 f/2.8 IS-al löttem a gyíkos képet.
''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen
-
-
Chapel
addikt
Az ember a saját keze munkáját szereti,de sztem dobd be valamelyik topicba (raw war,kreatívkodjunk,egy fotóból bármit )
Viszlát: ha amiatt írod h "nem sikerült" mert nem volt reakció akkor sztem,rosszul látod lehet nem extrák,de semmi gond nincs a képekkel
Az ff nekem túl éles (az egész hatása) a lámpa meg sztem arra vár h kicsit elhúzd PS-sel valamilyen irányba (tipp nincs,de alapnak nem rossz sztem)[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Aktív témák
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Yettel topik
- Macska topik
- Aliexpress tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Háború Izraelben
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...