- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Linux kezdőknek
- Linux - haladóknak
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózati / IP kamera
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Aktív témák
-
Viszlát
addikt
válasz Xantomas #15896 üzenetére
Nagyon szép munka, gratulálok! Ahhoz képest, hogy nem is állt egy komoly imaging eszköz a rendelkezésedre, az eredmény kifogástalan. Esetleg írhatnál a folyamatról, hogy hogyan csináltad.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Papichulo
tag
Egy algoritmus alapján: "Interestingness rankings are calculated automatically by a secret computer algorithm. The algorithm is often referred to by name as the Interestingness algorithm. Although the algorithm is secret, Flickr has stated that many factors go into calculating Interestingness including: a photo's tags, how many groups the photo is in, views, favorites, where click-throughs are coming from, who comments on a photo and when, and more. The velocity of any of those components is a key factor. For example, getting 20 comments in an hour counts much higher than getting 20 comments in a week."
[link]Fotóim: http://www.flickr.com/photos/papichulooo
-
Xantomas
őstag
válasz Viszlát #15902 üzenetére
Semmi extra plugint nem használtam Photoshop CS2 saját eszközein kívül, talán csak NeatImage, a zajmentesítésre.
Helyi javító ecset, Folt eszköz, Klónozó bélyegző, Színégetés eszköz. Inkább csak zsigerből csináltam, ami az eddig évek alapján rám ragadt. Láma vagyok, magyar PS-t használok
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Viszlát
addikt
-
Motion_Blur
félisten
[ Módosította: tiv83us ]
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Chapel
addikt
Akkor a lényeget látod Te is.
Alulexponált valóban (ha szándékos akkor is), méretezés,+kontraszt és kis élesítés ráférne,de nem rossz, első képeknek, teljesen ok.Ismerem az "új" gép érzést,anno én is kb azzal aludtam
Több fény vagy hosszabb záridő, próbáld ki
Kitobi?
szerk: Motion Blur, nekem nem mükszik a link
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Oliverda
félisten
válasz Motion_Blur #15911 üzenetére
Milyen obival készültek?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
KrAt
veterán
Na akkor kis segítséget kérnék
Elkezdtem lődözni az E-300-al, és meglepve tapasztaltam, hogy kevés éles, szerintem jó kép született.. Többsége ilyen lett:
[link] [link] - Autók életlenek, részlettelenek, nem látom, hol lenne éles (vagy ez éles, csak én vagyok hozzászokva a 380-as teléhez S5600-on, hogy látom a cigit az ember szájában?)
[link] - Olyan fura a nap is.. Az UV szűrő miatt van, vagy valami más miatt látszik így a képen?Persze van egy csomó éles kép is, de kevés..
A képek (közelebbi ház képek) P módban, a többi Landscape módban készült, ami tájkép jellegű..
Szóval ezek a képek az én bénaságom miatt ilyenek, vagy az UV szűrő miatt, vagy a géppel nem stimm valami? (nem hiszem, mert közelre meg kurvajó éles képeket lehet csinálni vele)
Közép fókuszt használtam, meg elvileg teljes képre kiterjedő fénymérést
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na, az én digitális "vackaim" meg ehun láthatók, ha valaki veszi a fáradságot, hogy végigböngéssze őket....
A weblap nagyon homemade, de csak erre fussa...Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Bogyó bá' #15919 üzenetére
Jah, majd elfelejtettem:
kb. 4-5 kép Canon A75 kiskompakttal,
kb. 30 kép Minolta A1 bridge-cameraval,
kb. 300 kép Canon 350D-vel és
kb. 150 kép Canon 30D-vel készült (főleg a színháziak)...Weblap kicsit gázos már a mai világban, de én csak sima alap html-t tudok....ez van.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Első körben próbálj meg átszokni az "A"-ra, amikor is a blendét állítod, a gép meg a - fénymérője alapján - beállítja hozzá a záridőt. Kicsit szűkebb blendével szvsz élesebb képet kaptál volna. Kicsit próbáld meg lefelé korrigálni az expókorrekciót, mert pl. az első képed erősen túlexós. Mint új DSLR-tulajdonos, szokj hozzá a rendkívül nyugodt exponáláshoz, ne rántsd be a gépet, mert én elmozdulást is vélek felfedezni...
...és hát gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni ezerrel.... sokszáz, párezer expót el kell lődözni ahhoz, hogy már kezdd érezni a gépet....mod.: A harmadik képed (nap), pl semmilyen gép semmilyen automata ("ződ kocka", P, vagy motívum (scene)) programjával nem örökíthető meg hibátlanul, csak a blendeelőválasztással+expókorrekcióval, illetve teljesen manuális üzemmódban, próbálgatással.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Motion_Blur
félisten
Hali!
Én az UV szűrőt kapásból levenném, nem kell szűrőt használni csak ha tényleg szükség van rá.A képek minőségével kapcsolatban: amikor én megvettem a 450D-t, először azt hittem, hogy hibás az obi, mert az előző bridge gépemhez képest brutálisan soft képeket lőtt. Vissza is vittem, ki lett próbálva a váz másik obival és fordítva is. Felvilágosítottak, hogy a kitobitól nem kell csodát várni, illetve hogy a dslr-el lőtt képek mindig utómunkát igényelnek. Főleg az élesség (legtöbb helyen sharpness) állítására utalok, az nagyo sokat dob a képen, és átméretezés után nem látszik zajosabbnak a kép, csak élesebbnek. Szal először én is "szar" képeket lőttem, aztán megtanultam, hogy pl. a 18-55-ös obit nem nagyon szabad 55-ön használni, nyugodtan lehet az ISO-t 400-800-ra is csökkenteni, nem lesz zaj. De az utómunka a legfontosabb szvsz
A gépedet nem ismerem, használtad vetted?
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
KrAt
veterán
válasz Bogyó bá' #15921 üzenetére
Hello!
Köszi a tanácsokat, igen, kezdőségem jelei
Elmozdulni nem hiszem, h bemozdult, 1/125, és sportlövész voltam, kezem tuti nem remeg De a blende előválasztás jó ötlet, megfogadom, köszi Mindjárt felmegyek, és újrapróbálkozom
Napot úgy próbáltam, hogy F28 (asszem) és 1/4000, 1/2000, de sehogyse volt jó Leveszem az UV lencsét, és megpróbálom úgy
Motion_Blur: köszi, megfogadom Bár soha de soha nem voltam híve az utómunkának, ha kell hát kell
Megyek, próbálkozom tovább
-
KrAt
veterán
-
Bogyó bá'
nagyúr
Mondjuk nem F24-re gondoltam, hanem inkább 9-10 körülire: Canon kitobi például itt ad legélesebb képet...
Tulajdonképpen a Tesód portréja sem élesebb...csak hát egy portré "így mutat jól", nem pedig úgy, hogyha az arcbőr minden kis pórusa látszana. Profik direkt ún. lágyrajzú objektívet, esetleg normál obira lágyító szűrőt is szoktak használni.
Akkor valszeg ez az objektív ilyen, és tényleg csak az utómunka fog segíteni. (A városképen sem a közeli részen, sem a távolin sem éles, tehát nem egyszerüen "mellément" az autofókusz.) Minimális élesítés, némi kontrasztnövelés, stb...
UV-szűrőt (szerintem) soha ne használj, manapság egyetlen célja az objektív mechanikai védelme lenne, de én inkább napellenzőt használok, mert az is megakadályozza az üveg karcolódását, véletlen összefogdosását, viszont nem rontja a képminőséget legalább, a szűrővel ellentétben. Mondjuk zárt helyiségben, vagy borús időben hülyén néz ki a gépen, de kit érdekel....
Ha van Olympus-os ismerősöd, próbáld ki a gépedet egy tőle kölcsönkért obival, így esetleg az obi hibája kiszűrhető lenne.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Hydra SR
addikt
Tegnapi koncertfotózás (Tribute fesztivál, Petőfi Csarnok):
Megpróbálok lobbyzni kicsit a PeCsánál, hogy fotókért cserébe mindig legyen Photo Passom, amikor előre bejelentem, hogy mennék. Poén dolog a dobos mellől fotózni az énekest Kíváncsi vagyok, mit szólnak hozzá. Ahogy a koncertfotó galériájukat elnézem, szerintem illene elfogadniuk az ajánlatot, ők is jól járnának (most se mennyiség, se minőség nincs)
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
KrAt
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz Hydra SR #15930 üzenetére
Nem mondod, hogy súgógépük volt? Ismét elkaptad a jólsikerültebb pillanatokat.
Kisült, hogy KTTech-hel nagyon közel lakunk egymáshoz. 10 körül indultunk haza a BCC-ből, majd kicsit beszélgettünk a kapujuk előtt...Mint kiderült ez a "kicsi" 2+ órát jelentett, mert fél kettő tájékán hazaértek a barátai erről a koncertről (mármint konkrétan arról, aminek éjfélkor lett vége).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BEE
addikt
Hát ezek bizony pixelhibák a CCD-n.
Általában hosszú záridőnél sokasodnak meg.
Két dolgot tehetsz ellene, az egyik hogy bekapcsolod a gépen a zajszűrést,
ami a felvétel után ugyanekkora záridővel csinál mégegy expót csukott redőnnyel,
majd a kapott zajképet kivonja az eredeti képből.
A másik, hogy a 30mp-s felvételt 5mp-s expókból rakatod össze a géppel.
Ez jobb eredményt ad, feltéve hogy a géped tud ilyet.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Fejo
őstag
válasz *Ropi* #15942 üzenetére
Igen, ha az enyém kikapcsolt zajszűrés mellett ennyi pixelhibát csinálna, vinném vissza mint a huzat!
Nem normális dolog, hogy ha pl 30 sec-es expot akarok csinálni, akkor mindig várjak még 30 sec-et amíg kiszedegeti a hibákat...www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
KrAt
veterán
Zajszűrt kép: [link]
Sehol egy hiba..
Aktív témák
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen TV-t vegyek?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Linux kezdőknek
- Hisense LCD és LED TV-k
- Politika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...