Aktív témák
-
TA68
senior tag
Fejo, Chapel, Hydra SR: Nagyon szép fotók!
(madaras képek amúgy is a szívem csücske)Zozzant: Az első és a második nekem nagyon bejön. Gratulálok!
-
ssolitude
őstag
[ Szerkesztve ]
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
Zozzant
addikt
válasz *Ropi* #19200 üzenetére
Ropi: Köszi Próbálgattam a 3-nál hogy lenne jobb, aztán végül úgy döntöttem kb a felénél legyen a zöld, nem lett túl homogén a háttér ezért nem erőltettem inkább annak súlyát. Estefelé készült átsütött a nap rajta. Vakuval nem szeretek ilyesmit.
Cayman:
TA68: köszönöm szépen örülök ha tetszik
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Kazimír
őstag
válasz Murderer69 #19177 üzenetére
Gratulálok mindhárom képhez!
Zozzant
Neked is!Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
MrBean55
aktív tag
Vettel tegnap Szegeden
Körözött egy keveset
Nyomot hagyott ügyesen
Vagy nem igaz a fele sem?
De.Tisza-partnak aszfaltjára
Gumit füstölt karikába
Ügyeskedett, variálta
Nyomát ma még bárki látja.
Ja.
(C) by MrBean55Egy kisebb gyorsválogatás a további képeimből (a teljesség igénye nélkül) itt.
[ Szerkesztve ]
-
flegos
senior tag
Sziasztok!
[OFF]Lezárult eme Év természetfotósa 2009 pályázat, nem tudom, közületek hányan vettek részt rajta? Igazából nem is az a lényeg... én figyelemmel követtem és úgy tűnt elég keszekuszán zajlottak a dolgok Ami legtöbbször feltűnt, hogy véleményem szerint a 2. fordulóban elég sok kategóriát tévesztett fotó került be és jutott is tovább, hogy ez hogy lehet, hát ez a nagy kérdés. Merthogy azokat még az elején automatice ki kellett volna szűrni, legalább is ez állt a kiírásban. Ámbár lehet csak én látom rosszul...
Kíváncsi vagyok Ti akik résztvettetek a pályázaton, hogy látjátok mindezt?Bocs, hogy nemigazán ebbe a topicba tartozik a téma, nem találtam jobbat.[/OFF]
[ Szerkesztve ]
''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen
-
sztyui2
őstag
Ha már ennyien tolnak a Red Bull Street Parade-ról képeket, akkor én is nyomok be párat.
Előre szeretném jelezni, hogy az összes kép, csak a fix 50-essel készült. Pont ebből adódóan az autókról nem is lett értékelhető képem, mert igazából nagyobb látószög kellett volna.
Viszont úgy látom Bessenyei Péterről nem toltak annyi képet, viszont nekem meg van róla is
Két kép van, amivel szeretnék is kezdeni valamit, komolyabb véleményt ezekről várok, ha esetleg valaki méltatja őket egy kommenttel:
A többit meg csak úgy érdekességképpen:
Amikor Vettel kijött aláírást osztogatni, akkor teljesen elszabadult a pokol, hihetetlen nagy tömeg kezdte el ostromolni azt az 1 négyzetmétert, ahol állt, azonban én is belevetettem magam a tömegbe, és aztán végülis olyan közel kerültem hozzá, hogy sikerült az 50mm-essel ilyen képeket készítenem. A képeken nem vágtam semmit, szóval aki ismeri valamennyire a fix 50-es perspektíváját APS-C-n, az tudja, hogy milyen közel voltam hozzá.[ Szerkesztve ]
-
tete007
tag
jók
akkor dugja csak ki a fióka a fejét ha ott egyik szülő vagy máskor is mert arról is lehetne egy érdekes kép nem?
hát az utolsó olyan mint egy Jedi mester(#19211) Blaise7
az első az nagyon üt a második ahhoz képest túl színes(#19212) Murderer69
az első a jobb szerintem jó a kontrasztosság benne(#19214) sztyui2
hát az első tényleg jó lett nekem nagyon tetszik hát Vettel meg tényleg érdekességnek csak (a jövő Schumija már csak egy Ferrari kell alá)Nagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D
-
tete007
tag
válasz mustad1 #19221 üzenetére
Az első kicsit fura nekem talán más irányból a oszlop jobban mutatna
Semmi extra jobb volna valami házikó vagy valaki a ellenfényben ;)
Jó lenne h a pipacson lenne a fókusz és nem a mögötti zöld izén
csak így tovább sok katingatás meg sok kép nézegetés jön a saját ötletek is de az is hasznos ha más képe meg tetszik és meg próbálod saját magad reprodukálni sokat lehet belőlük tanulni szerintemNagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D
-
mustad1
tag
köszönöm srácok a pipacsost sajnálom. A slussz poént direkt nem írtam, hogy 5 sör után készültek vasárnap hazafelé a velencei tóról autóból menet közben a régi 7esen
pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!
-
-
mustad1
tag
válasz Chapel #19225 üzenetére
dehogy. Asszony vezetett. Én hátul ültem. Ezeket már a vasárnapi dugóban lőttem. horgászboltban kapsz ilyen köpenyt 2-3ezerért terepmintásat. Jut eszembe egy vicc: bemegy a vadász a vadászboltba. -jónapot! Terepruha van? -van, de nem találjuk. Nah jó éjt.
[ Szerkesztve ]
pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!
-
Xantomas
őstag
válasz Zozzant #19198 üzenetére
Zozzant, az első két kép iszonyatosan tetszik, főként az árnyékok miatt, de az első akkor is viszi a pálmát!.
Fejo, Hydra, Chapel, ezekre a képekre nem lehet mást mondani, csak azt hogy hozzátok a szokásos minőséget egy profi géppel, obival, jó iparosokhoz méltóan precíz komponálással.
Még több ilyen képet! Igazából irigyellek titeket, hogy ennyit tudtok egyhelyben lenni, és várni lesben egy jó képre.
(Chapel, ugye hogy a Pentaxoknak mennyivel szebb színük van?)Játszadoztam nappali hosszú záridős képekkel, de úgy vettem észre, hogy az S5600 abszolúte nem alkalmas rá, de lehet hogy a mai meleg is besegített. Egyszerűen 4 másodpecnél tovább exponálva a képen szép fehér pöttyök lettek, amik RAW-ba lőve mégjobban megsokasodtak.
2db ND8-as szűrőt egymás mögé pakolva, plusz egy circ polár, és 2 napszemüveg lencse (lehet itt volt a hiba) kinyírta az AF-t, egyszerűen fókuszált mindenre, csak a témára nem.Egy panoráma a mai délutánról:
Nem képvisel művészeti értéket, csak elmondhatom, hogy ezt is kipróbáltam vele, és így ebben az összeállításban nem alkalmas rá."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
tete007
tag
hát a szakma környékén vagyok de nem igen láttam még olyat
hegesztésnél nem a szín hűség az elsődleges
most nem emlékszek hogy a fényre sötétedő maszk milyen de aszem az is zöldes vagy milyen és az meg nem éppen az a fajta amiből kilehet szabni a obira egy szűrőt
nézd meg itt[ Szerkesztve ]
Nagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D
-
Hydra SR
addikt
válasz Xantomas #19229 üzenetére
Örülök, hogy tetszenek a képek, de ha nem haragszol, egy-két dologba belekötnék azért az írásodban
Kompozícióban ilyen helyzetben nem sokat lehet variálni, már annak is örülni kell, hogy egyáltalán találtunk olyan pontot, ahonnan nagyjából egy szintből lehet fotózni az odút mert a harkály általában magasra fészkel és kb. a seggére van csak jó rálátás, arra is ellenfényben, egy kisebb csoda, hogy a legprimitívebb elfogadható kompozícióra volt lehetőségünk. Cserkelős természetfotózást iparosságnak nevezni még nem hallottam, talán az etetőzés-itatózás még annak nevezhető. A gépem beugrószintű DSLR, a profi kategória kettővel följebb van, az obi előnyei meg nem nagyon jöttek ki itt, jóformán csak a gyújtótávolság számított, meg a fényerő, ami viszont kevés volt így is. (könyörgöm nőjük már ki ezt, hogy "ilyen géppel könnyű", a technikai rész a legkevesebb az ilyen jellegű képeknél). A felszerelésem része volt még egy házilag barkácsolt fényterelő (A4-es kartonlap alufóliával bevonva), és egy tönkrement napernyő vászna ami az álca volt (akárcsak a profiknál )"Chapel, ugye hogy a Pentaxoknak mennyivel szebb színük van?"
Ugye csak viccelsz? Az övén csúszott el a legjobban a fehéregyensúly. Ez meg egyébként is inkább beállítás kérdése, nem vázfüggő, pláne nem ilyen általánosan márkafüggő. Eléggé próbára tette az AWB-t a környezet, mert volt direkt napfény, volt a lombokról visszaverődő zöld fény, és a fatörzsről visszaverődő barnás-vöröses. Szerintem egyikünk váza sem kezelte ezt le helyesen, de Fejonak utólag sikerült elég jól korrigálnia (feltételezem, hogy így csinálta).Más: én S5500-zal kezdtem, és az első kedvenc témám a hosszú záridős képek készítése volt, és a visszajelzések alapján nagy sikere volt itt anno. A termikus zaj elég jól szűrhető, a nagyja meg leméretezéssel is eltűnik, ami marad az meg elviselhető egy jó képen.
Most hirtelen csak kettőt tudok mutatni, de volt még sok:
1
2Ezt a sok mindent csak azért írtam le, mert általános jelenség, hogy akinek nem megy könnyen az elején a fotózás, az a felszerelés lecserélésétől várja a csodát. Aztán elkölt rá egy csomó pénzt és még mindig nem jön a csoda. Ekkor vagy megint vásárlásba fog, vagy feladja az egész fotózást, vagy átmegy "technikusba" aki az összes újonnan megjelenő gép számszerű paramétereit, funkcióit, más gépekkel való összehasonlítását, hazai és külföldi árát és mindenféle gyártástechnológiai kifejezés definícióját fejből tudja. Pedig több hasznát venné, ha ismerné az alapvető portrévágásokat, az aranymetszés fogalmát, egy egyszerű stúdióvilágítás elrendezését. A mikrolencsék felületén nem tudsz változtatni, ha nem te tervezed a szenzort, így hát tök fölösleges ismerni.
Tippek a te képedhez:
A virtuális horizontod ferde. Hiába mutatja a libella, hogy vízszintben vagy, ha a túlpart kanyarodik, akkor ferde hatást fog kelteni a kép. Előfordul, hogy ezen nem tudsz változtatni a körülmények miatt. Nem lehet mindenről jó képet készíteni. De azért ne takarózzunk mindig ezzel mert abba a hibába esünk, hogy csak kockázatmentes témákat vállaluk be amik egy idő után elég unalmasak. Fókuszálni lehet a szűrő felhelyezése előtt is, aztán átváltasz manuális fókuszra és nem basztatod exponálásig. Ez sajnos nehezen kivitelezhető olyan obinál, aminek a fókuszálással elforog a szűrőmenete, mert ott a szűrő feltekerésekor könnyen elmozdítod a fókuszt is véletlenül, viszont ha nem sajnálod az obid külsejét, belekarcolhatod a műanyagba a végtelen fókusz állását ami tájképnél éppen jó lesz, és akkor szűrőkkel együtt fókuszálhatsz manuálisan. Ha hosszú záridőre törekszel, a blende úgyis tökig be lesz húzva, a gyújtótávolság a tájkép miatt viszonylag kicsi, a munkatáv meg nagy, így a mélységélesség eleve közelíti a végtelent szóval nem kell halál precíznek lenni. Tovább a kompozíción: a fák tetejének és a korlát aljának levágása szerintem nem szerencsés.
Tényleg nem basztatásból, csak a perspektíva kiszélesítése céljából, hogy ne a kifogásokat keressük mert az mindig van, de mégis van a világon egy csomó jó fotós aki megoldja azokat a problémákat, amikre a többiek kifogást találtak, hogy miért nem lehet megoldani.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
sztyui2
őstag
válasz Chapel #19245 üzenetére
Vááá! Ropi! Grat az új obihoz! Én pénteken próbáltam a Canon 70-200 f2.8 IS-t, és tényleg nagyon jó obi. Igaz, fél millába kerül, de akinek van rá pénze, annak nagyon megéri. Nekem untig elég lenne a sima 2.8-as is, de még az se lesz, mert az is kurvadrága nekem. A 70-200 f4 L-re fáj a fogam, mert az még relatív olcsó, és elég jó képminősége van. Meg hát azért mégiscsak L-es.
Kettőnyóc IS-re visszatérve, azért az elég nehéz obi. Ismerősöm, akinek olyan van, csak monopoddal használja. Szóval a sima f4-nek nagy előnye, hogy bár az se kicsi, mégiscsak könnyebben elő lehet kapni, akár nagy tömegben is, mint a kettőnyóc IS-t. Viszont tény, hogy inkább emelgetném én is a nehezebbet, ha lenne rá zsém -
j.bravo
addikt
válasz Zozzant #19198 üzenetére
Zozzant: Ejjj, ezek a cincéresek (?) nagyon kemények! Vetekszik a rablólegyessel. Jól tolod ezt a makró-témát!
Fejo, Ropi, Chapel, Hydra: Szép képek, eredményes volt a túra, gratulálok!
Nekem meg nem is szóltok mi? (mondjuk egy másik talin voltam, de azért csak örültem volna már, vagy mi.)[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
-
Hydra SR
addikt
válasz j.bravo #19247 üzenetére
Ne haragudj, megmondom őszintén nekem nem jutottál eszembe a termszetfotózásról és még abban sem vagyok biztos, hogy van teleobjektíved, Nikont meg még kölcsönadni se tudtunk volna, egyébként ez egy elmaradt közös fotózás bepótlása volt, mivel előtte Ropi és Chapel hívtak engem meg Fejot de nem jött össze. De ne aggódj, jön még kutyára trolibusz
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs