- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- eBay
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Thunderbird
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenMediaVault
- Aliexpress tapasztalatok
- Opera böngésző
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ez maradhat ez a driver, itt már csak azért van eltérés az alap W7 driver-től, mert sokat írtál az SSD-re rövid idő alatt.
peu407 #6042 - és neked is Vertex 4-ed van?
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Egyedül a SEQ olvasásban marad el, a többi szegmensben mind hozza/megközelíti, sőt egyes szegmensekben túl is teljesíti a gyári adatokat.
(ugye nem egy nagyobb kapacitású adatival kevered))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dolphine #6074 üzenetére
Mert a friss rendszernél vélhetően még az OS alap AHCI driver-e volt használatban, a "belakottnál" meg már egy Intel chipset is felkerült, ami felpakolt egy 2011-es AHCI driver-t...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
1. Értetlenség
2. Töketlenség
3. Ez igaz(azzal a különbséggel, hogy én úgy tudom, hogy a NAND-ok különböznek, nem a kontroller. Én személy szerint nem találkoztam még Intel vagy Micron vezérlős SX300-assal ), mivel különböző típusú NAND-okkal kerül forgalomba pl Intel és Micron (és gyártón belül is több féle) és ezekhez valóban különböző FW kell illetve van is.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rebugra #6096 üzenetére
Dehogy csináltad úgy...
1. pontban ott van az ILYEN MÓDON...
3. pontban meg ez: "...Ha SATA2-es csatolóra, akkor ne várd el , hogy SATA3-as eredmények szülessenek."[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz margithid #6123 üzenetére
Kösz. Teljesen jól látszik, hogy ~1TB-onként csökkenti az MWi-t, ahogy a gyártó ígérte. Nem 64TB, hanem 120TB után fog megállni 1-en az MWI.
Az Intel SATA3 portra köthetted volna az ASmedia helyett...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Ezért szoktuk kérni, hogy olvassátok el a gyorstalpalót, mert abban le vagyon írva, rögtön az 1. pontban, hogy hogyan is kellene mérni, másrészt meg, hogy erről a progiról legyen kép.
Ezek nélkül a képen az látszik, hogy nem jól mértél(ezért az alacsonyabb értékek) ill. hogy SATA IDE módban megy meghajtó(vélhetően, mert ez itt most csalóka).
Kleroo
Magadtól is utána lehet járni, egyszerűen az alaplap honlapján egyértelműen fel van tüntetve...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
1. a non-raid jelenti az IDE módot, jelenleg RAID-ben van
2. nem az 5x1000 a lényeg, hanem a 0x00 Fill üzemmódú mérés
3. "SSDOK errorral nyit, üres lapot dob." - akkor légy szíves küldj hibajelentést (mert ha error-t dob, akkor nem indulhatna el)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
gban, SPeti1984, ryori
Amennyiben olyan SSD-tek van, amit nem ismer fel az SSDOK (gban esetén a kingston-ról beszélek), akkor legyetek már szívesek riportot küldeni (SSDOK képernyőjének bal-alsőó sarkában lévő nagy gombon katt, meg elolvasni, ami rá van írva) Thx!
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Stonerice #6466 üzenetére
Ha még nem tetted meg, akkor dobj egy képet az SSDOK-ról. Sok kérdést nem kell feleslegesen feltenni ezt követően.
bul07 #6450
itt ki van fejtve, hogy "mit kell nézni" az SSDOk-on: [link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha nem vagy tisztában a SMART adatmezők jelentésével és azok feldolgozásával, akkor az Áttekintés fül a barátod. (SandForce vezérlőnél a RAW read error mezővel több más mező értéke is pontosan megegyezik. Akkor lenne gebasz, ha bizonyos mezők közt eltérés mutatkozna és ezáltal az 5 és 196 indexű SMART adatmezők értéke elkezdeni növekedni(esetedben erről szó sincs). Ez a legtöbb SF vezérlős SSD-n így van)
Mindenkinek csak azt tudom javasolni, hogy a Hard Disk Sentinel esetén az Áttekintés fülön található szöveges értékelést olvassa el. Ha gond van, akkor ki fogja egyértelműen írni, mint ahogy azt is, ha nincs semmi gond és minden a legnagyobb rendben van.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Gyártónként és ezen belül típusonként is eltérhet, hogy mely SMART mezőkben mit ad vissza egy meghajtó avagy azt a mezőt mire használja a meghajtó Firmware-je. Az általad felvázolt Samsung példa nagyon jó, ugyanis a Samsung HDD-k valóban 0-n tartják azt az értéket és nagyon nagy baj lenne, ha az az érték elkezdene növekedni(merta Samsung ott hibák számát, vagy hibás szektorok számát stb adja vissza), míg pl Seagate HDD-knél az az érték meg folyamatosan növekszik, de itt meg ez a normális, mert nem itt adja vissza a hibás szektorokat pl.
SSD-k esetén ugyanígy meg vannak a különbözőségek, gyártónként és azon belül típusonként. Ezeket a dolgokat azoknak a fejlesztőknek kell pontosan tudni és kezelni, akik kísérletet tesznek kondíció meghatározására.
A fentiek alapján belátható, hogy nincs egységes megközelítés, "ahány SSD, annyiféle SMART infó", épp ezért célszerű a Hard Disk Sentinel Áttekintés fülét elolvasni, mert az érthetően leírja, hogy van-e gond avagy sem, anélkül, hogy a SMART adatok és azok feldolgozásának birodalmában el kellene merülni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Nokedli92 #6509 üzenetére
Szokásos user error, ami a rossz mérésből fakad.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Stonerice #6473 üzenetére
Köszönöm az infót. Valóban, W8.1 alatt a W8 alatt amúgy kifogástalanul működő FX-k hibás adatokat adnak vissza. Utánanéztem ("For applications that have been manifested for Windows 8.1. Applications not manifested for 8.1 will return the Windows 8 OS version value (6.2). To manifest your applications for Windows 8.1 please refer to the current Windows compatibility cookbook.") és javítottam az anomáliát, az új verzió már helyesen detektálja az OS-t és a build/version számot is.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #21346560 #6675 üzenetére
AMD catalyst-ben nincs AHCI driver, csak a külön letölthető AMD Chipset driverben, ergo nem frissült az AHCI driver. (Ha meg az SSDOk azt jelzi, hogy nem megy a TRIM, akkor nem megy... )
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #21346560 #6678 üzenetére
Igen, ott van, de amit jelenleg használsz(1.2.0.164), az egy régi AMD AHCI driver és nem továbbítja a TRIM parancsot... (Az 1.2.1.263 vagy újabb verziójú AMD AHCI driver támogatja a TRIM-t)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #68216320 #6737 üzenetére
Minden titkosítással ellátott SSD (általában AES) alapban használja a titkosítást. EZ azt jelenti, hogy amikor megveszel egy ilyen SSD-t(már hosszú évek óta szinte mind ilyen), akkor alapban titkosítsák a NAND-ot a meghajtók.
Természetesen az akkor jelent csak védelmet, ha a NAND-ok tartalmát akarják visszafejteni, az elleni semmit sem tehet a meghajtó, ha egy másik gépbe beteszik és lemásolják az adatokat.
Na erre való a BIOS szinten támogatott password.
Sajnos nem minden alaplap támogatja(laptopok nagy számban támogatják évek óta), mert ez a valós titkosítás.
Amely BIOS-ban van ilyen funkció(SATA Password/HDD Passwords/WhatUWant stb) ott valóban lehet titkosítani.EZEN PASSWORD ELFELEJTÉSE NEM CSAK ADATVESZTÉSSEL JÁR, HANEM KUKÁZHATÓ LESZ MAGA A MEGHAJTÓ...
Nehogy bárki is fizessen ilyen meghajtók visszafejtéséért, mert nem lehet.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #68216320 #6741 üzenetére
Ha hardveresen támogatott(BIOS-ban van ilyen funkció), akkor lehet, csak ne használj ékezetet pl...
(Nálam volt BT-vel titkosított HDD, a saját cuccom 219 nap alatt fejtette vissza(azt, amit amúgy hivatalosan nem lehet )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz radi8tor #6748 üzenetére
ÖÖÖÖööö... Még1x leírom: Az SSD-ken alapban aktív a titkosítás... Akkor van gebasz, ha BIOS-ban is beállítanak jelszót(akármilyen BIOS opció elnevezés alapján) és ezt a jelszót nem adják meg a vevőnek, avagy olyan gépbe veszik meg, amiben amúgy nem támogatott a SATA Password beállítás...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz janos666 #6854 üzenetére
Több generációs piacos vagy? Mert csak akkor lehet ennyi zöldséget összehordani...
Tényleg minden tisztelettel, de ennyi faxságot egy hsz-ban ritkán olvasni. Nyilván nem vagy fejlesztő, sem SSD expert és mégis megpróbálsz felülbírálni 10 éves fejlesztéseket, értelmezni SMART infókat(rosszul), UEFI install partícióstruktúrát és tartalmát, az IRST drivereket(amiből egy valag van, de csak pár ajánlott (amit persze nem olvastál el)), virtuális memória meg a Qd32-nek semmi köze egymáshoz (GOOD WRITE vaze) és had ne soroljam...Azt el tudom fogadni, ha megosztod a tapasztalataidat, de azt nem, ha tényként közölsz olyan dolgokat, ami egyébként csak szakmai impotencia kategóriája... Tényleg tisztelettel, de rossz a forrás, amiből dolgozol.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha létrejött az a 100 MB-os partíció, akkor hagyd békén (nincs betűjele amúgy sem, ha törlöd, akkor nem fog elindulni az OS (és nem, a közhiedelemmel ellentétben a hibajavító sem fogja helyrehozni)
Toomy
Ha a Marvell vezérlőre kötötted(márpedig arra kötötted), akkor hiába telepítgetsz Intel AHCI drivereket, az nem fog segíteni. A Marvell driver nem támogatja a TRIM-t. Azon az alaplapon van Intel SATA3-as port is, 2 darab, kösd át oda az SSD-t és máris minden rendben lesz(sebesség is magasabb lesz méréskor)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ADAM1337 #7202 üzenetére
"Mit kell még tennem hogy kitudjam maxolni a teljesítményét ?"
Még? Ezen nincs mit még jobban elkettyinteni...
1. SATA3-as portra kösd a meghajtót, ne SATA2-esre (mert most vélhetően ott van)
2. Úgy mérj sebességet, ahogy kell (gyorstalpaló 1. pont...)
3. Ha ezt követően is lenne valami "gond"(bár elnézve az SSDOK képet, nem lehetne), a topik 1. hozzászolásában vannak hasznos linkek.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
1. Az alap Windows driver nem lehet használatban, mivel az támogatja a TRIM-t.
2. A Samsung nem használ tömörítést, ADATA meg igen, a szokásos rossz mérés okozza a különbséget
3. Gyorstalpalóban le van írva, hogy hogyan mérj(1. pont), meg az is, hogy milyen programról készíts képet (3. pont)
4, A Samsung 830 60G ennyit tud, ennyi a gyártó által megadott sebessége is, szóval ezen nincs mit gyorsítaniSzóval ha kész a kép és belinkeled, utána lehet érdemben beszélgetni, addig felesleges.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Csontbrigád #7279 üzenetére
Igen, ez 2 esélyes, mivel a béta BIOS-ban AHCI ROM érintett. Ennek ellenére elsőre ne frissíts erre a béta BIOS-ra, csak legvégső esetben, ha valami probléma merülne fel. (1. hozzászólásban van telepítési segédlet, azt olvasd át)
Slownz
Nézz rá Hard Disk Sentinel-el (Áttekintés fül) vagy SSDOK-al. Ha pl BIOS-ban látszik a meghajtó, de Windows alatt meg nem, akkor lehet egyéb egyszerű magyarázata a dolognak, pl az előző tulaj pl Linux-ot használt és csak leformázta a meghajtót. Ilyenkor a Windows nem jeleníti meg a meghajtót, mert pl ext4 fájlrendszert használ(amit a Windows nem kezel). Ilyen esetben csak a lemezkezelőben ill. egyéb célirányos szoftverekben "látszik" csak a meghajtó. Ha a fent említett progik sem látják, akkor egy másik gépben is ki kell próbálni, ha ott sem működik, akkor kérd vissza a pénzed(ha lehet)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jolti05 #7340 üzenetére
Mert nem AHCI üzemmódra van állítva az a SATA port, amire az SSD-t kötötted.
Amúgy miről futott az OS, amikor a kép készült? (Mert a progim nem tudta detektálni a system drive-t)
Küldj egy hibajelentést, thx!Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jolti05 #7345 üzenetére
"Szóval gondolom ez úgy lesz majd jó, ha átállítom ACHI-ra és utána egyből telepítek az SSD-re egy os-t."
Nem feltétlenül, itt megtalálod a módszert, hogy utólag hogyan állítsd át AHCI-re újratelepítés nélkül.
"SATA IDE módban telepítettem a Windows 7-t, utólag át lehet állítani SATA AHCI módra?"UI: Kösz a hibajelentést.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz melkor2 #7352 üzenetére
A bejegyzésben keress rá a DisableDeleteNotify-ra és egyből világos lesz minden.
"Tippem" szerint meg annyi történt, hogy nem az AMD Chipset csomaggal telepítetted fel az AMD AHCI driver-t, hanem manuálisan az eszközkezelőből. (Ezen verziójú AMD driver támogatja a TRIM-t amúgy, csak eszközkezelőből nem telepíthető, hogy TRIM is menjen)Schanyee
A legújabb Hard Disk Sentinel-el nézz rá a meghajtóra. Az áttekintés fülön szövegesen lesz kiértékelve a meghajtó állapota.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zeusz55 #7370 üzenetére
Mint már írták, HDD-knél ez nem szempont, de ha annyira "bántja a szemed", akkor több módszer is van.
1. Teljes adatveszéssel járó - W7/8/8.1 lemezkezelőjével minden partíciót letörölsz, majd újra létrehozol minden partíciót
2. Adatvesztés nélkül - Pl a MiniTool® Partition Wizard Home Edition ingyenes alkalmazással, amely ISO-t megtalálod a bejegyzésem végén, mint ahogy a boot-os pendrive készítésének a módját is.
(Ilyen műveleteket nem OS alól végzünk).[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Minden rendben van, csak nem AS SSD-t használjuk méréshez, hanem az 1. pontban linkelt progit, megfelelő üzemódban mérve (szintén ott van az 1. pontban)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz TYÜTYI2006 #7393 üzenetére
"Felrakjam e az SSD-re a friss frimware-t."
Rakd.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jolti05 #7395 üzenetére
Mert megint SATA IDE módban telepítettél... csináld meg amit linkeltem, hogy ne kelljen újrahúzni az OS-r megint.
Ha meg nem tudod, hol kell átállítani AHCI-re a BIOS-t, akkor ide kukkants be vannak Gigabyte alaplapok benne, amelyek BIOS-a szinte teljesen megegyezik a Te alaplapodéval. Na az alapján állítsd be az AHCI üzemmódokat.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jolti05 #7398 üzenetére
El kellene olvasnod a linkelt telepítési segédletet és azt betartva/az alapján újrahúzni a rendszert.
Az alaplapodon 3 vezérlő is van, mindnek külön-külön állítható az üzemmódja a BIOS-ban.
Mint ahogy írtam, át kellene kötni a megfelelő SATA portra a meghajtót(ez a kék SATA portok közül a SATA3_0 feliratút jelenti), majd tisztességesen beállítani a BIOS-t. Ha ezt nem teszed meg, akkor még el fogsz szenvedni pár napig...Ha nem megy, akkor írj, privátba segítek, de csak akkor, ha pontosan azt teszed, amit kérek/mondok, egyébként tárgytalan.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Steelmanus #7426 üzenetére
Mert a 7 nap szorozva napi 14 órával és osztva 24-el az nem pont 4 nap 2 óra?
Kingston V300 - Toolbox 2.0HZoli87 - "4 nap 3 óra = 123 óra"
legyen inkább 99 óra ez(4*24+3)... Úgy látszik ma van valami a levegőben, senki nem tud szorozni/osztani.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz karlkani #7625 üzenetére
Ez az SSD nem egy sebességbajnok a 4KQD32 szegmensben amúgy sem. Ha ehhez még azt is hozzávesszük, hogy SATA2-es portra van kötve a meghajtó(mert csak az van az alaplapon), akkor teljesen rendben van minden.
DonThomasino - "60GB os SSD ből a WIN 55 GB ot lát az normális?"
Igen, mivel az OS a GB mértékegységet tradicionálisan(kezdetektől) a 2-es számrendszer szabályai szerint értelmezi/használja, azaz 1024 a váltószám, függetlenül attól, hogy GB jelölést használKellemes Ünnepeket Mindenkinek!
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz worxland #7657 üzenetére
Nem, csak az informatika/számtek egyes területén nem szabadott volna "engedni" a használatát. Az egyik ilyen terület pont az adattároló eszközök(tipikusan HDD-k) kapacitásának jelölése, mivel 1 fizikai szektor mérete 512 byte... A jövő év elejétől, az átlag felhasználók számára is elérhető ún, Native 4K HDD-ken a fizikai szektorméret 4096 byte lesz (8*512), még véletlenül sem 4000. (A jelenlegi 4K/advanced format stb névvel illetett HDD-ken 512 byte-os fizikai szektorstruktúra van)
A káoszt csak növeli, hogy az OS 2-es számrendszert alapul véve jelöli GB-nek azt, amit a HDD gyártók kapacitásnál GB-nek és még erre is lehet egy lapáttal tenni, hisz az SSD esetén biztosan 2-es számrendszerben maradék nélkül osztható kapacitású NAND van és pont teljesen lényegtelen "ki" mennyiot lát és azt mivel jelöli...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pigmeus #7744 üzenetére
Számos NVidia (geforce/nForce) chipset-et nem támogat a programom (SSDOK), de csak akkor, ha telepítettél chipset drivert (és telepítettél), ami lecserélte az OS alap driver-t.
SATA IDE módban telepítsd az OS-t és ne pakold fel a chipset driver csomagot, vagy ha igen, akkor utólag, csak és kizárólag az IDE driver-t le kell cserélni az OS IDE driverére. Ennek menetét megtalálod a gyorstalpalóban: [link]Ha ez megtörténik, onnantól az SSDOK is elindul és azt fogja jelezni (Hard Disk Sentinel-el együtt), hogy működik a TRIM. (NVidia driverek nem támogatják a TRIM-t)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pigmeus #7751 üzenetére
Ha RAID üzemmódba telepítettél, akkor persze hogy nem kompatibilis az IDE driver vele. Ha ez a szitu, akkor az nem biztos, hogy menni fog, hogy RAID-ből IDE-re váltani (lehet, hogy szükség lesz az OS újrahúzására, immár IDE-ben)
Egyes NVidia chipset-hez automatikusan telepít a Windows NVidia drivert, de ez nem gond, ha IDE módban telepítettél, mert azt le lehet cserélni az OS IDE driverére (és ez 100%, ha nem sikerül, az mindig user error)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pigmeus #7757 üzenetére
Látom megint a fogunkkal olvasunk...
Az NVidia driverek az eszközkezelőben a TÁROLÓESZKÖZ csoportban leledzenek, mint ahogy a korábban linkelt gyorstalpalóban is írtam... Szóval te a sima IDE vezérlő drivereit látod az ATA/ATAPI csoportban, nem a SATA port drivereket.Na ott a Tárolóeszközök csoportban található NVidia IDE drivert kellene lecserélni.
Ha így jársz el, akkor az SSDOK is le fog futni és azt fogja jelezni, hogy minden Ok a TRIM-el.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz neunoid #7817 üzenetére
1. Az XP-vel particionált meghajtón hibás partíció-eltolás lesz, ezért a telepítés előtt elő kell particionálni a meghajtót Vista vagy újabb Windows alól vagy arra alkalmas partíció kezelő alkalmazással pl az ebben a bejegyzés végén linkelt MiniTool® Partition Wizard Home Edition segítségével. (Ez egy ISO, amiből boot CD/DVD avagy pendrive is készíthető. Hogy hogyan, szintén leírtam ott)
2. Az MS által legutoljára kiadott eredeti/érintetlen XP Pro SP3 telepítő sem támogatja az AHCI üzemmódot, semmilyen chipset esetén sem, azaz AHCI üzemmódban az XP nem települ. Ahhoz, hogy ezt meg tudd tenni, ahhoz integrálni kell az AHCI driver-t a telepítőkészletbe.
3. Az ASUS a P5 szériás alaplapok nagy részén megszüntette az AHCI támogatást a legújabb BIOS-okban, azaz ha jelenleg még támogatja, akkor ne frissíts BIOS-t, hátha a Te alaplapod is érintett.
Benhill
A gyorstalpaló 5. pontjában van leírva, hogyan lehet (már ha lehet) utólag AHCI-re váltani. Ha azt betartva sem sikerül a "manőver", akkor marad a reinstall, de azt már a topik összefoglalójában található telepítési segédlet alapján tedd.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz B-L-A-C-K #7823 üzenetére
Az lényegtelen, hogy hányas sorszámú fizikai lemeznek látja az OS. Annyira kell csak ügyelni, hogy bizonyos chipset-ek esetén(vagy gyártó által butított BIOS esetén) az ODD lassabb SATA portot takar. (SATA3-asnak kellene lennie, de mégis csak SATA2-es, stb)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz neunoid #7825 üzenetére
"Ha tehát a válaszodban megadott 3 dolgot megteszem XP telepítéskor, akkor tartósan gyors marad az SSD-m, és nem fog idő előtt tönkremenni?"
TRIM nem lesz (mert XP nem támogatja), de a többit célszerű megcsinálni. Ha nem nagy írásterhelés lesz, akkor nem lesz gond, viszont a Samsung Magician-t mindenképp telepítsd fel, mert az a háttérben, időszakonként karbantartja a meghajtót. (Remélem a legújabb Magician is felmegy XP alá. Azért nem tudom, mert XP/Vista alá nem vagy igen ritkán pakolok Samsung SSD-t)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Kérdezz rá mindenképp a HDS topikban. A fejlesztő biztosan meg fogja mondani. (szvsz a HDS-nek van igaza)
neunoid - "Abban is bízom, hogy olyat nem írnak a gyártó honlapján, hogy XP alatt ne használjuk az SSD, és olyat se, hogy csökkenne az élettartama."
Hát a Samsung sem ír le mindent, pl azt sem közli, hogy IDE módban nem is működik a karbantartás (ami Force Garbage Collection névre hallgat amúgy). Ettől függetlenül (mint ahogy írtam) ha tényleg nem terheled meg nagyon írással az SSD-t, akkor teljesen jól helyt fog állni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Az értékek jók, mivel ez egy Samsung 470-es családba tartozó mSATA meghajtó(legalábbis annak tűnik első ránézésre), kb azonos értékeket mértél rajta, mint a "sima" SATA-s testvérén is mérhető. (SATA2)
(Annak még nem néztem utána, hogy ez OEM SSD vagy sem(lényegesen több SMART adatot ad vissza, mint SATA-s társa), majd ha lesz rá időm, meg kedvem.)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Benhill #7852 üzenetére
Sajnos ez a szokásos user error kategória(rossz helyre kötött meghajtó és rosszul beállított BIOS).
1. Az SSD-t a narancssárga SATAII0 feliratú alaplapi SATA portra kösd
2. Betettem a leírásomba ezt az alaplapot is, ennek alapján állítsd be a BIOS-t: [link]Ezt követően nem lehet olyan, hogy "AHCI-re állítottam, aztán mégis IDE-ben megy..."
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Tomi0703 #7855 üzenetére
A 100MiB-os rejtett partícióról indul a rendszer, ha lepucolod, akkor nem fog.
1. A telepítési segédletben le vagyon írva, hogyan kell úgy telepíteni, hogy ne jöjjön létre ez a rejtett 100MiB-os partíció (telepítéskor parancssorból particionálsz vagy ha van egy másik ép rendszered, akkor az alól előparticionálod az SSD-t)
2. Utólag is eltávolítható a 100MiB-os partíció, de nem csak úgy egyszerűen, hogy "törlöd"... (ez is benne van a linkelt segédlet végén, de ettől függetlenül most már hagyd így vagy ha nagyon zavar (gondolom még frissen van telepítve, nincs egyéb progik felpakolva), akkor húzd újra a leírásom alapján)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Diablo IV
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Renault, Dacia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- eBay
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Kés topik
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen